Pentium 4 2.53G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

エンコードの速度について

３，４年前のCELERON 533MHZ搭載ソーテック製（リコーMP7200Aへ付け替え４０倍速、Ｂ's使用）でＣＤよりＭＰ３へエンコードをするのに１枚あたり２０分位かかっておりました。先日ＰＣＦan　4/15号に自作特集があり、WAVファイルよりmp3形式（550MBを128kbpsへ）にエンコードするのにかかる時間をCPUごとに比較（テストした環境はﾒﾓﾘ：１GB(DDR333）、M/B　P4：MSI GNBMax2-L、HDD：ﾏｯｸｽﾄｱ6Y120PO(120GB,ATA/133,7200RPM)WINXPHome）をしており、その中でP4　3.06は52秒、P4　2.80でも59秒！でした。
すっかり自作熱が上がり下記仕様で組んで早速測定したのですが4分ぐらい掛かり、今までよりはマシですがちょっとがっかりしております。そこで皆様に質問ですが、こんなものでしょうか？それとも何か早くなる秘策(？)があるのでしょうか？自作1号機の初心者ですのでなにとぞご教授頂ければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。
ＣＰＵ　Ｐ４　２．５３
マザー　ＳＵＳＳ　Ｐ４ＰＥ＋Ａ／ＧＬ／ＷＳＲ／１３９４
ＨＤＤ　ＩＢＭ　Ｃ３５Ｌ１２０ＡＶＶ２０７−１(120GB,7200rpm，8M)
CD-ROM　ＴＥＡＣ　ＤＶ−Ｗ５０ＥＫ２(CD-ROM読込み３２倍速）
メモリ　ＰＣ２７００　５１２Ｍ
ＯＳ　　ＷＩＮＸＰ　ＨＯＭＥ
一応順調に動いてます。

書込番号：1485673

使用ソフトによってかなりの影響を受けるのじゃが、つかっとるソフトが違うということはないじゃろうか？

書込番号：1485799

ずいぶんハイスペックマシンでの今更MP3エンコテストですね(~_~;

エンコーダは何を使っていたのでしょう？
市販品ならCDから直接MP3に変換してくるモノもあるから速いのもありますよ。
フリーなどでも探し回れば、速度重視／音質重視など多種あります。
探してみてください。

また、ソフトによるのか解らないけど、ビットレートは固定より可変の方が数段速いです。

書込番号：1486020

[て２くん]

使うチップセットによっても速度が変わる。また使用するマザーのメーカによっても速度が若干変わる。
使用するメモリでも

書込番号：1486087

CDのリッピングがボトルネックになってるに一票
比較されたテストはHDDにあるWAVファイルをエンコードするテストだから速いのでは？

書込番号：1486269

早速の回答痛み入ります。　Ｍ／Ｂ：ＳＵＳＳ→ＡＳＵＳでした。

老体さん＞使用ソフトはTEACバンドルのB's　Recorder　Gold5です。確かに紙面テストはキャノンシステムソリューション「mp3Jukebox」でした。

Sukiyakiさん＞これを機会に動画も扱いたかったので、ちょっとスペック奮発しました。。。ちょっとnetSurfってきます。ありがとうございました。

て２くんさん＞出費の後でチップセット、M/Bも代えられませんが、メモリー等増やしたら速くなりますかねぇ？よろしくお願いします。

書込番号：1486304

オンザフライでエンコードする限りスペックあげてもまったく速度は変わらないでしょう
CD32倍速では理論上1秒間に150*32=4800KBしか読み出せませんから・・・
どうしても速くしたいなら読み出し速度が少しでも速いドライブを使うとよいでしょう

書込番号：1486344

ななしばたんさん＞早速ﾐ☆(*^-ﾟ)v ありがとう!☆彡ございます。ちょっと色々実験してみます。

書込番号：1486427

[ＮなＡおＯ]

私のPen4-2.66でも５分ぐらいはかかる

最高品質の256kでやってるかな（音質重視）スピードあげるならCPUかえるしかない。

書込番号：1486452

自己レスですが､実験成果を発表させていただきます。

比較対象：�@ソーテック製(CEL５３３）リコーMP7200A（４０倍速読み込み）HDD不明　ＶＳ　�A自作機（仕様は上記参照）

実験内容：それぞれ４８０．０８ＭＢをB'sでＷＡＶＥにてリッピング時間測定（実験1）、その後「午後のこーだ」でMP3　128Ｋでエンコード時間測定（実験2）

結果：�@　実験1　-　1：47、実験2　-　9：05
　　　�A　実験1　-　4：00、実験2　-　0：47

考察：WAVEにてリッピングは単純にドライブの差なのかもしれない。（それにしてもＴＥＡＣ　ＤＶ−Ｗ５０ＥＫ２の読み込み速度は遅い）しかしながらエンコードについては当初の目論見通りＣＰＵ、ＨＤＤ、メモリー等の高速化に依存するのではないか？ななしばたんさんのご推察通り、読み出し速度が速いドライブが有効であるように思われる。

対策：早速ＲＩＣＯＨ　ＭＰ７２００Ａを自作機に移植します。
以上

書込番号：1486593

困っています

１．６Ａから２．５３に変えたのですが、ＷＩＮＸＰ起動中にとまってしまいます。（時々画面表示はしてくれますが、そこでフリーズします）ＢＩＯＳでは認識しているようです。コアも同じなので差し替えるだけでＯＫと思っていたのですが・・・電源が３００Ｗなのでそのせいかな？と思い、ＰＣＩもすべて外してみたのですが結果は同じでした。１．６に変えると何もなく動きます。これって、初期不良なんでしょうか？どなたか、ご教授願いますm(_ _)m
マザー　ギガ８ＩＥＸＰ（ＢＩＯＳ　ｆ９）
ＨＤＤ　オンボードＲＡＩＤ（ＩＢＭ　ＧＸＰ１２０　８０Ｇ＊２）
メモリ　バルク５１２Ｍ＋２５６Ｍ
グラボ　Ｇｆｏｒｓｅ２ＧＴＳ
ＯＳ　ＷＩＮＸＰ　ＰＲＯ

書込番号：1475638

[て２くん]

修復インストールもしくは、インストールしなおしてみましたか？

書込番号：1475641

[ファファファ・・・]

再インスト

書込番号：1476245

[夢屋の市]

CMOSクリア？

書込番号：1476565

皆様ありがとうございます
やはり再インストですか・・・
実は「そうかな？」と思い、ＲＡＩＤ環境は壊したくなかったので、とりあえず、マスターに別のＨＤＤで試してみたのですが、インストールの途中で止まってしまいました。これって、どういうことでしょうか？
ちなみにＣＭＯＳクリアはこれからやってみようと思います。

書込番号：1477052

BIOSのアップデートをしてみては？
私の場合はAOpenマザーでしたが，P4-2.53GHzでOK，C-1.7GHzでNGでしたが，
BIOSアップデートで何とかクリアしました．

書込番号：1477796

1.6AはFSBが100MHｚ2.53はFSBが133MHｚではないでしょうか？
下記を試してみてはいかが？

１．メモリ１枚でMemtestをする。
エラーがでればBIOSでメモリの設定をゆるくする。
２．FSBを133MHz−＞100MHｚでOSをインストールする。
これでインストールできれば多分メモリでしょう。

書込番号：1478961

訂正
× FSB133MHz−＞FSB100MHz
○ FSB133MHz−＞FSB101MHz

FSBを100MHzにするとメモリは133MHzになったような記憶。（自信なし）

書込番号：1479333

[yu-ki2]

単に電源っておちでは？

書込番号：1479336

ＣＭＯＳクリアをして、ＦＳＢ１００ＭＨｚに、メモリを一枚に、とやってみましたが、インストールもデキマセン・・・・（途中で止まってしまいます。）残るは電源でしょうか？今使っているのは、シーソニックＳＳ３００ＦＳなんですが、容量足りないですかね？（ちなみにデルタの３００Ｋ１ＢＡでもだめでした）また、こういう状態のＣＰＵの初期不良ってあるんですか？

書込番号：1480464

[夢屋の市]

実はクーラーの取り付けが不完全で起動時の温度上昇でシャットダウンとか。

CPUの不良の可能性も無くは無いですけどね。

書込番号：1481111

[あも]

どうすれば？　さんこんばんわ

１．６Ａは４６．８Ｗですけど２．５３はＳ−ＳＰＥＣで変わりますけど、約６０Ｗの電力が必要ですから、電源の質によっては起動できなくなる可能性が有ります。

電源をもう少しグレードアップされた方が良いと思います。

書込番号：1483514

[あも]

http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm

書込番号：1483517

[A7V133]

あもさんに１票。
電源の容量不足だと思います。

http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html
↑の電源電卓で確認してみてはどうでしょう。
SS300FSと300K1BAでは12Vと3.3+5+12Vの総合出力が不足しているのでは？

書込番号：1483607

さらに皆さんありがとうございます。ＣＰＵクーラーについては、確認してみましたが大丈夫だと思われます。電源容量は、電源電卓で計算してみたところ、ギリギリの数値になりましたので、疑う価値「大」かなと・・・明日（今日か？）電源をグレードアップしてみようと思います。その後、また報告いたしたいと思います。

書込番号：1484128

新規購入

うわさではFSB　800MhzのCPUが来週の月曜日に発売するそうですがその値段表（クロック数毎）に書かれているページ等知っておられる方はいらっしゃいますか？５月１１日かなんかのは一覧であったのですが、発売日の目安の価格が知りたいです。
今使っているパソコンが爆音PCなのでぜひ静かなPCを雲と思うのですが、お勧めの組み合わせ等ありますか？ケースはMT-1300（星野金属）を購入済です。ハードディスク以外はすべて無音で組んでる方等いらっしゃいますか？予算があればHDD静音ケースも買う予定ですがお勧めのメーカーはありますか？
返答のほうよろしくお願いいたします。

書込番号：1474386

[A7V133]

http://www.septor.net/

真ん中あたりにあります、3.0GHzだけみたいですが。
P4を使う限り、HDD以外無音は無理。

C3を使ってファンレスCPUクーラー、AC電源、CDドライブも無しなら可能かな。

書込番号：1474646

[て２くん]

２．６６で、ＦＡＮ２コで動かしてる人いるけどね。しかもＲＩＭＭで
ＨＤＤも消音のものでね。

ＦＡＮレスにしないと無音は無理でしょう。Ｐｅｎ４はＦＡＮレスは難しいですね。

書込番号：1475065

初心者な質問で申し訳ありません。

はじめまして。
いつもパーツの勉強をするのにみなさまの意見を参考にさせて頂いているMASAというものです。

今回、初心者的な質問で申し訳ないのですが教えて頂きたいことがありまして書き込みさせて頂きました。

質問はPentium4　2.53MHz（FSB533）のCPUはハイパー・スレッディング・テクノロジに対応しているのでしょうか？

よろしかったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：1467165

いません。
ちょっと調べれば分かることですが、現在HT対応は3.06GHzのみです。
その際OSがWinXPであること+マザー側の対応が必要です。

梢

書込番号：1467169

いません。→していません。
訂正です

書込番号：1467171

ありがとうございました！！
早速のご返答をいただけてすごい助かりました。

書込番号：1467178

ここで調べるとよくわかりますよ。
http://appzone.intel.com/boards/index.asp

書込番号：1467422

[ＮなＡおＯ]

今度出るCPUにはＣがついていますがそちらを買うといいです


例　2.6CGHz

書込番号：1469680

デュアルDDRに対応してから…

[しまこう]

IntelのデュアルDDRに対応するチップセットが出てから
AMDの方にあんまり興味が行かなくなりました。

同じモデルナンバーで比較するとP4よりもAthlonが安いので
コストパフォーマンスは納得できます。

でも、なにせAMDはFSBがまだ333ですから、Athlon用の
デュアルDDR対応チップセットも出ているには出ていますが、
そこまで帯域を増やす(デュアルDDRにして)必要性が感じられません。

Athlon用のデュアルDDRチップセットはIntel対抗用として
出たのかなとも思いますが、あまり魅力を感じなくなりました。

むしろ値段も下がってきておまけにFSBが533というこのCPU辺りが
デュアルDDRにも最適で、最近一番の買いなんじゃないかと思います。

このデュアルDDRという観点から見た場合、同じモデルナンバーのP4と
Athlonを比較すると、やっぱりAthlonは押されるしか
ないんじゃないかと思うんです。

皆さんはどう思いますか。

書込番号：1466286

[ＺＺ−Ｒ]

Athlon用のデュアルDDRチップセットのnForce2は内蔵VGAでメモリを共用するので、最高のパフォーマンスを出すための物です。
つまりAGPスロットを使えば過剰スペックになりますね。

書込番号：1466305

[A7V133]

確かにメモリ帯域をうまく使えるのはIntelチップのほうが良いと思います。
しかし、AthlonとP4の同じモデルナンバーで比較しても決してAthlonが劣ってるとは思いません。
いろいろなWEBで比較されていますが、同等あるいはAthlonの方が優れている場合もあります。
P4のFSB533は133を4倍にしていますが、AthlonのFSB333は166を2倍にして動いているので、基本FSBはAthlonの方が上です。
いちがいに、P4が優れているとかAthlonがいいという訳ではありませんが、人の好みの問題だと思います。
私は、安くPCを作りたい方なのでAthlonを買います。

書込番号：1466338

＞なにせAMDはFSBがまだ333ですから
＞おまけにFSBが533というこのCPU辺りが

ここら辺がIntelのマジックですね。まんまと引っかかってますよ。

書込番号：1466393

[ＺＺ−Ｒ]

神田須田町さん
帯域の観点から言えばIntelの方が上なことは上です。
ただ各種ベンチマークで見ると必ずしも帯域だけがすべてでは無いですが。

書込番号：1466408

ＺＺ−Ｒさんのおっしゃる通り、nForce2のTBMAは内臓VGAのためのものですね。
と言いつつ私はnForce-STのM/Bを使ってるんですが…（笑
選んだ理由はキャプチャ時の安定性とチップがFSB400MHzに対応してるからなんですけどね。

そもそもPen4がAthlonよりも売れているのは性能よりもintelのネームバリューに拠るところが大きいんじゃないでしょうか？
高クロックを求めている方も多いでしょうしね。
まぁ理由はどうあれ、パーツや周辺機器との互換性などを考えてもintel環境の方が無難だとは思います。

書込番号：1466784

[夢屋の市]

それにしてもSiS7xxシリーズがデュアルになるかどうかも興味深いですね。
単に帯域上のメリットを感じないだけなのか
ｎVidiaと同じ土俵に上がりたくないのか。

どっちゃにせよ刹那的に大きな事を言わないほうが良いかと。

書込番号：1466792

[しまこう]

皆さん、レスありがとうございます(^^)//

ZZ-Rさん、Athlon用のデュアルDDRは
内蔵VGAのためだったんですね…。

それならなんだか、Athlon用のデュアルDDRも
納得できるような気がしました。
勉強になりました^^

最近のデュアルDDR傾向を見ながら帯域から考えて
Athlonがなんで…!? という思いになっていたところだったので…。

私もできるだけ安くPC組みたいと思っているので
皆さんの意見を参考にじっくり考えてみようと思います!!

書込番号：1468236

DualCPUでＰＣ組んだのですが…

価格的に差がつきすぎます。
バイト代の少ないおいらとしてはAthlonが好きです。

…なんか関係ない…

書込番号：1468718

DDR(PC2100）で2.53GHz(FSB533)使えますか

価格もこなれてきたのでP4 1.7GHz(FSB400)からこの2.53GHz(FSB533)に載せ替えを考えたのですがメモリまで予算がありません。現在の構成は以下の通りです。
M/B　AOPEN　AX4G PRO
メモリ　PC2100（ノーブランド）512M+256M=768M
OS Win2000SP3
M/BについてはHPでFSB533に対応しているのは確認したのですがメモリとの関係がよくわかりませんよろしくお願いします。

書込番号：1459237

[あも]

FSR COMP　さんこんばんわ

メモリとＣＰＵのＦＳＢ設定はオートになっている場合どちらも自動で認識すると思いますので、特に設定する必要はありません。

お使いのマザーボードの場合ＦＳＢ２６６（ＰＣ２１００）で動作すると思います。

書込番号：1459276

ご回答ありがとうございます。店員に聞いたところFSB333を推奨しますと言われ購入を見送りましたが、やっぱ買いに行きます。でももう少し我慢して価格改定を待ってもう少し高クロックのものを買うか・・・迷います。

書込番号：1464715