Pentium 4 2.53G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

アドバイスしてください

質問です。現在
M/B ASUS P4GE-V
CPU Celeron2.1Ghz
ﾒﾓﾘ- PC2700 512MB
VGA RADEON9000pro
こんな構成なのですが、最近３Ｄのレースゲームをやりはじめ
ちょっと動作が気になり始めました。
Celeronが原因なのかと思いPen4 2.5Ghzあたりに
交換を検討してるのですが、レースゲームでもその違いは
わかるものでしょうか？
ビデオボードをかえるべきでしょうか？？
pen4使ったことがないので迷っています・・・
アドバイスをください。よろしくお願いします。

ちなみにFF11ベンチは2600あたりです。

書込番号：1702696

[maiko]

CPUもだけど、Video Cardのスペックが足を引っ張っている様な。

書込番号：1702717

[236]

とにかくP4に変えてみては・・・
9000proでもずいぶんよくなるよ。
とにかくゲームするには、セレは弱すぎる。

書込番号：1703101

[ＺＺ−Ｒ]

確かに遅いね私はP4 2.0AでPRO無しRADEON9000で3600位は行く
FFベンチはCPU依存が強いのでP4は効果有りますよ。
ゲームにも寄りますがVGAはその後でも良いでしょう。

書込番号：1703138

セレで重いゲームをすること自体が間違ってる。

書込番号：1703174

たくさんのレスありがとうございます。

やっぱりCeleronでは弱いんですね・・・
最初にケチらずにP4にしとけばよかったです。
P4に期待して交換したいと思います。
あとビデオカードはもう少し安くて、いいやつがでたら
交換したいと思います。

で、また質問ですが、今ならどのあたりのクロックのものが
お勧めですか？（値段的に2.6Ghzにしようかと思っています）
参考に皆様の意見を聞かせてください。

書込番号：1704311

[ジェド]

っていうか、ゲーム目的ならＡｔｈｌｏｎＸＰの方がイイと思います。
Ｐｅｎ４／２．６Ｇｈｚ買うお金でＡｔｈｌｏｎＸＰ２６００＋と対応ＭＢが買えます（笑）

他は流用できると思うので、こっちがお勧めです。

私は７０００円で買ったＸＰ１７００＋をＯＣして２４００＋相当で使っています。ＶＧＡはＴｉ４２００で、ＦＦベンチは５５００くらいです。
デフォルトの１７００＋でも４５００くらいは行っていましたね。
ＣＰＵは状況によっては２６００＋くらいまでは充分稼働しています（＾＾
ＯＣを勧める訳じゃないけど、コストパフォーマンスが高いってことで。

ご参考に。

書込番号：1704404

[236]

マザーによっては、メモリの相性が出るアスロンより
安全策としてP4を選んだほうが後悔しないのでは・・・
とくにNフォースはメモリに厳しいよ
値段的には、P4　2.66かな

書込番号：1704534

メモリの相性は　ＡＭＤだろうがＩｎｔｅｌだろうが一緒です
　要は質の悪いメモリをつかえば　たとえ動いてもパフォーマンスは悪くなる

書込番号：1704552

私もPen4：2.66GHzが良いと思います。
たとえばVGAをRADEON9600proあたりに変えても、同じ位の値段しますしだったらCPUを換えたいですね。

投売りのアスロンだと、2600+とMBで同じくらいの値段で買えちゃいますが、特に問題の無い構成を弄ってまで、わざわざアスロンにする必要は無いでしょう。別に止めはしませんけどね。

書込番号：1705219

Athlonも興味はあったんですが、買い換えたのが今年なので
まだ今のM/Bを使いたいです。ジェドさんアドバイスありがとうございます。
次、買うときにはAthlonも使ってみたいですね＾＾
で、結局のところ値段的にもちょうどいいP42.66GHzにしたいと思います。
これで少しは快適になると期待して・・・
最後に
多くの方のアドバイスありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：1705329

[ＺＺ−Ｒ]

コア欠けのリスク考えたら今回はＰ４の方が正解でしょう。

書込番号：1705717

[XJRR2]

交換後、
OSの再インストールは不要だけど、CMOSクリアは忘れずに。

書込番号：1705949

[ジェド]

＞コア欠けのリスク考えたら今回はＰ４の方が正解でしょう。

今のAthlonXpはコア欠けなんてしませんよ（＾＾；
コア欠けのリスクがあったのはサンダーバードの時代です。
Pen4ほど簡単じゃないけど、コア欠けするほどリスキーじゃなくなりましたよ。（＾＾

まぁ、今回はMBそのままというお話ですから、CPUかVGAの交換が無難でしょうね。

次回は是非どうぞ（＾＾

書込番号：1706400

[ＺＺ−Ｒ]

ジェドさん

＞今のAthlonXpはコア欠けなんてしませんよ（＾＾；
コア欠けしない根拠は？
http://list.bidders.co.jp/item/17264709

書込番号：1706555

[tabibito4962]

>今のAthlonXpはコア欠けなんてしませんよ（＾＾；
>コア欠けのリスクがあったのはサンダーバードの時代です。

たしかに。当方、AthlonXPを使ったことがないので、参考までに教えていただきたい。
サンダーバードとサラブレッドでコア欠けしない違いってなんですか？
サラブレッドの方がコア面積が小さくなって、むしろ難しくなったという文章も見たことあるのですが。

まあ、まともに真上から両手で押さえて付ければ、大丈夫というのはわかるのですが、
むしろクーラーを外す時にやっちゃいそうで。割とCPU交換する方なので。

書込番号：1706671

[ジェド]

根拠は実体験と構造の変更ですね。
もちろんへたくそがしたら、どれ使ったって壊しますよ（＾＾；

でもサンダーバードの時代と違ってＣＰＵ自体にコア欠け防止用のパッド？が付いているので、よほど変な風に力を掛けない限りコアが欠けることはないと思います。
サンダーバード時代（私はＤｕｒｏｎでしたが）は、コア欠け防止用の熱伝導板を買ってＣＰＵとヒートシンクの間に挟んだりしましたけどね（＾＾；
今では必要ないです。

＞サラブレッドの方がコア面積が小さくなって、むしろ難しくなったという文章も見たことあるのですが。

雑誌やＷｅｂでは、へたくそな人からのクレームを避けるために、オーバーに書いているだけですよ。（＾＾；

＞まあ、まともに真上から両手で押さえて付ければ、大丈夫というのはわかるのですが、

上から押さえつけるのではなく、ＣＰＵの上にヒートシンクを置いて、クリップで留めるだけです。固定用クリップには力入れるけど、ヒートシンクそのものには力入れないですよ。ずれないようにするだけです。

ＭＢをケースに付けたまま、すでに何度もＣＰＵ交換をしてきましたが、コア欠けの危険性は皆無に近いです。
現在のＡｔｈｌｏｎでコア欠けをしちゃうような人は自作自体やめた方がいいです（＾＾；向いてないと思います（笑）

書込番号：1707258

[ＺＺ−Ｒ]

かなり、苦しい根拠ですな〜
構造の変更と言ってもコアが剥き出しに変わりはない
下手な人がやったらコア欠けする言う時点でリスクが有ります。
よって私の[1705717]の発言は問題有りません。


＞現在のＡｔｈｌｏｎでコア欠けをしちゃうような人は自作自体やめた方がいいです（＾＾；
＞向いてないと思います（笑）
まあ、ろくに調べもせず自作するのは論外ですが、
後はCPUの取り付けさえクリア出来れば良いと言う人は
ヒートスプレッダ付のPentium４なら問題はないでしょう。

書込番号：1708702

確かにコア欠けのリスクは残りますよね＾＾；
中古品でもコア欠けのものはちょくちょく見かけますし。
自分も、ＺＺ−Ｒさんがおっしゃるように、不器用ならP４にしておいた方が無難だと思います。
でも以前よりは多少コア欠けしにくくはなってると思うのでチャレンジしてみるのも良いのでは？？
３Dゲームに関しては、リスクに見合うだけ（？）のコストパフォーマンスはありますよ＾＾

書込番号：1708932

[ジェド]

＞よって私の[1705717]の発言は問題有りません。


は〜い、わかりました。ＺＺ−Ｒさんも私と同じく負けず嫌いというのが（笑）
さすがバイク乗り（爆）

書込番号：1709484

[ＺＺ−Ｒ]

まあ負けず嫌いなのは事実ですね（笑）
コア欠けは事実だけに引く気は有りませんでした。（爆）

書込番号：1712053

初心者の癖にコンナンでいいでしょうか

CPU　 　　　　 Intel Pentium 4 2.53GHz(FSB533MHz)
チップセット　 Intel 845EG/ICH4
マザーボード　 ECS L4IGEA2
メモリー　 PC2700 DDR 512MB×２
ハードディスク　 HITACHI製 IC35L120AVV207-0 7200rpm 120GB 流体軸受け
ビデオカード　 GeForce4MX440 TV-OUT DVI付
モニター　　　　 MITSUBISHI RDT176S
ドライブ　　　　　DVD-R/RW DVR−21FB(東芝製ドライブ）
キャプチャー 　　　LEADTEK WinFast TV2000XP Deluxe
フロッピーディスク MITSUMI製 D353M3 3.5インチ　2mode
LAN　 10/100Mbps on board
SOUND　 AC'97 Audio CODEC on board
拡張スロット　 PCI×5　AGP×1
背面ポート　 PS/2mouse×1　PS/2keyboard×1　USB2.0×4　LAN×1
パラレル×1　シリアル×1　VGA(Dsub15ピン)×1　Linein×1　Lineout×1　Mic×1
ベイ数 5インチ×4、3.5インチ×2、3.5インチシャドウ×4
ケース　 ATX　Pentium4対応300W電源　
(カラー）ホワイト　（サイズ）H430×Ｗ196×Ｄ480　

電源 TOPOWER製TOP-300P4

これでオーダーＰＣを組んでもらおうと思いますが
如何なもんでしょう？？

書込番号：1633571

[たかろう]

ちゃんと動かすようにしてくれれば問題ないけど、何が心配なんでしょう？

ただ、最新の構成とはいえないですね。
お安くできればいいのでは？

書込番号：1633589

[いちごほしいかも・・・]

何をしたいかまで書くといいアドバイスがもらえますよ。
個人的にはDVD-Rは値段の下がってきた4倍対応のほうがいいと思いますが。

書込番号：1633601

早速のご返答ありがとうございます。
安めの価格でそこそこ早く動く物で
ＴＶ録画とフォトショップがサクサク動く為には
どんな構成が有りますか？の注文でお勧めなのが
この構成でした。

書込番号：1633615

キャプチャーはアナログでいいの？TVチューナーならもっと安いのあるよ。今、DVキャプチャーは1394端子での接続が主流だけど。。

書込番号：1633622

みんばさん
相談してみますm(__)m

書込番号：1633631

[たかろう]

＞そこそこ早く動く物
FSB533のPEN4　2.53G
＞ＴＶ録画
120GHDD、LEADTEK WinFast TV2000XP Deluxe
＞フォトショップがサクサク
PC2700 DDR 512MB×２
＞安めの価格
ECS L4IGEA2、GeForce4MX440、DVR−21FB、LEADTEK WinFast TV2000XP Deluxe

まあ上を見ればきりがないですからね、ただキャプチャーボードはダメダメですね
あとそれぞれのパーツがどの程度のものか程度はわかっておられたほうが
いいですよ、ここの掲示板見れば一通りわかります。

書込番号：1633666

[たかろう]

色々調べてたら遅くなってしまった（笑）

書込番号：1633674

[ＶＫ]

少し価格は上がりますが新規購入なので、せめて”８６５”はいかがでしょう。
http://www.asus.co.jp/prog/spec.asp?m=P4P8X&langs=03

書込番号：1633707

レディオン9000Proの方がいいのでは？
またはTi4200

書込番号：1633731

皆さん　感謝　感謝　感謝

もう少し話を煮詰めて相談してみます。
一つ一つパーツのスペック勉強します。

書込番号：1633760

[へびいゆうざあ]

ドライブ　　　　　DVD-R/RW DVR−21FB(東芝製ドライブ）は、
DVD±RWドライブや、DVDマルチドライブのほうがいいのでは？
使えるメディアの選択肢が多いほうがいいんじゃないかと？それに安い
ドライブを探せば値段もそれほど変わらないはずだし。

書込番号：1633779

[A7V133]

＞安めの価格でそこそこ早く動く物で

１つの選択肢として、Athlon XP2500+も安くて良いのでは？
混乱するだけかな？

書込番号：1633844

ＴＶ動画撮るならやっぱIntelのチップセットの方が良いですよ。
ソフトエンコードでも「そこそこ」撮れます。
nForce2は知らないけど、Intel以外はメモリの転送速度が力不足のようです。
と、とある雑誌やＨＰにも書かれていました。

ってーことは結局Ｐｅｎ４に絞ることになるんでしょうけど・・・
オススメ的には、やはりハードウェアエンコーダが良いかも〜
欲を言えばマザーは少々高額でもFSB800選んでおいた方が得策。メモリもね♪

何だか人事過ぎるか・・・自分ならそうするって事にてm(_"_)m

書込番号：1634684

[XJRR2]

私ならsisチップセツトのマザーにして、変わりにHDDを2基にしますね。
FSB800系はHT魅力だけど、PC3200 DDRとセットで考えると、二の足を踏みます。
編集ソフトの代金と、CPUの負荷考えたら、キャプチャーボードは
MTV2200買っても損はないと思います。
（地上波デシタルがすぐ開始される地域なら話は変わる。）
あとサウンドボードも欲しいところですが、既に予算オーバーの予感。

書込番号：1634841

うーーーん
初心者の頭はオーバークロック┐（´〜｀；）┌　
勉強する事はいっぱい有りそうですね
頑張ってみます

書込番号：1635126

[たかろう]

そうですねちょっと難しくなりましたね、ではもう少し（笑）

マザーは865PE
CPUは2.40CGのPEN4
メモリはDDR400のデュアル
TVキャプチャーはアイオーデータ、カノープス、ピクセラ、メルコ、NECなどのハードエンコーダー
後は適当に、私がいま安く作るならこんな感じ。

書込番号：1635747

う〜〜〜〜〜〜〜〜ん
いっぺんには理解出来ない！！！

書込番号：1635977

[XJRR2]

ところで、予算はいかほど？

書込番号：1636492

XJRR2さん
予算といってもどう言う組み合わせで
どの位の値段になるか皆目検討が着きませんでしたので
業者に相談したところ上記のようなラインナップで
「XPホームこみで13万円ほどでは」と言われ
メーカー物と比べると最初にインストールされている
ソフト代を差し引いても安いのかなーと思っていましたので
デジタル接続モニター　、スピーカー（ウーハー付き）で
１３，１４万円ぐらいかなーと思っていました。

書込番号：1638483

DVI接続のできるRDT-176Sって５万以上は最低でもすると思うのですが。
多分平均で６万くらい。

書込番号：1638994

教えてたもれ

Dellのワークステーションprecision330を中古で買いましたが若干、パフォーマンス不足を感じております。
現在の構成としては
　P４　1.5Ghz
PC-800 256MB
nVIDEA GF2-GTS(32MB)
40GB

上記の構成を
　　P4で2.6GHZぐらいにしたいのですが何か注意点がありましたら
　　ご指南ください。
　　VGAも変える予定ですが個人的にはRADEON9600PROぐらいにしておこうと
　　思っております。

よろしくお願いします

書込番号：1864312

[VK]

現在のＣＰＵ，P４　1.5GhzがWillametteかNorthwoodか、ピン数が４２３ピンか４７８ピンかの確認をする必要があります。

書込番号：1864465

[たかろう]

ソケット423じゃないことを祈る
ノースウッドの1.5Gはないと思うが・・・・

書込番号：1864482

[VK]

失礼しました。
P４　1.5GhzにNorthwoodはないので、ピン数の確認だけです。
私も４２３ピンでないことを祈ります。

書込番号：1864519

[VK]

追加
４２３ピンの場合→２ＧＨｚまで。
４２８ピンの場合→ＦＳＢ４００ＭＨｚの２.６ＧＨｚまでですが、ＢＩＯＳのＵＰが必要でしょう。

書込番号：1864620

Socket423なら↓の出番？
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/plp4n.html

※動作保証はありませんが・・・

書込番号：1864785

自分もPrecision330のP4-1.5GHzを使用しているのですが
変更ができるのであればうれしいです。

書込番号：1865305

なぜか返信が終了してしまいました・・・RADEON9600PROなどのような
AGPカードをPresision330に装着することは可能なのですか？

書込番号：1865323

ＡＧＰ1.0　とかＡＧＰ2.0とかはご存知ですか？

書込番号：1866456

[VK]

訂正
４２８ピンの場合・・・
↓
４７８ピンの場合→ＦＳＢ４００ＭＨｚの２.６ＧＨｚまでですが、ＢＩＯＳのＵＰが必要でしょう。

書込番号：1867423

レス遅れて申し訳ありません。
書き忘れましたが８５０チップです

書込番号：1869793

[CB-SF]

423ピンですね。M/Bは基本的にDimension8100と同じと思われます。
流れ者2ndさんご紹介のPL-P4/Nで恐らく2.60Ghz(FSB400)までは行けると思います。
動作保証ではないですが、一応動作実績もあるようです。

https://www.quickbase.com/db/6v74ue7a?a=q&qid=36

BIOSは最新(最終？)のA09必須かと。

参考ですが、Dimension8100でPL-P4/N＋2.60Ghzの組合せで8ヶ月以上
使ってますが、非常に安定してますよ。

書込番号：1875762

Prescottについて誰か・・・。

自作PCにチャレンジしようとしているのですが、今の時期にＤＤＲ�Uだとか、アスロン６４だとかPrescott（読めません）だとかで、大変困ってます。
どういったのを選べばよいのでしょうか?
今は待ってたほうがいいのでしょうか?
誰か教えてください。
できれば、Prescottについても教えてください。

書込番号：1814370

[て２くん]

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=Prescott&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

個人的には欲しいと思ったときが買い時だけどね。そんなことを言ってたらいつまでたっても出来ませんよ。Precottでた頃には、次のものがでるな・・・　ですから。次のPen5は・・とか言ってる時かもしれませんからね。

書込番号：1814382

[reo-310]

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/trendsummer/
情報が欲しいならどうぞ読み応えあり。

（reo-310でした）

書込番号：1814393

Pentium テハスコア775ピン 1064*?倍
Athlon64 939ピン 940ピン
HTで沸いたみたいだがP4でピン数変わる時点でAthlon派になった 苺皿お気に入り

書込番号：1814399

Pen5？（Prescott）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0725/kaigai006.htm
について私が知る最新の記事

ただ初の自作なら　初物はあまりお奨めしない。
AthlonXPかPEN4選びのが無難
Celeronはお奨めしない

書込番号：1814412

Celeronってだめなんですか?
安いから候補に挙げてたのですが･･･。
何かご意見を。

書込番号：1814726

＞Celeronってだめなんですか?

良く言われるようにＰＣで何をするかによります。
たとえば、ゲーム用途ならCeleronは全く駄目です。
しかし、ビジネスソフトやネット・メール等の使用なら十分の性能です。

書込番号：1814785

ありがとうございます。参考にさせていただきます。
ところで、オススメの店とか、メーカーとかはないですか?

書込番号：1814808

[いちごほしいかも・・・]

自分ならceleron選ぶならほぼ同じ価格帯にあるAthlonXP選びますが。

書込番号：1814809

[猫目石]

ビジネス系でもデータベースや表計算ならCeleronは十分に遅いと感じ取れるけど。
AMDのCPUは下位にいくほど性能の下げ幅以上に値段が下がるのでコストパフォーマンスが上がる。
IntelもPentium4だけなら同じ傾向だけど、Pentium4を基準に考えてCeleronは値段の下げ幅以上にに性能が落ちるのでへたすればコストパフォーマンスが悪くなる。

書込番号：1815109

何をやるかだね。
会社のCeleron650MHz:RAM64MBなんて言う低い環境でも、必要十分だしね。さすがに、500MHz以下になるとキツクなってくるけど。

ここの人に受けが悪いってだけで、Celeron機メーカー品では売れ筋の価格帯に使われているし、多くの人には十分だと思うよ。

言うならばここの人が特殊層だからね、世間と少しずれていて当然ですよ。

書込番号：1815156

まぁ世間一般は、買ってもたまーに
インターネットだけ使用して居る状態の
インテリアとしてのパソコンがメインの人も多いのは現実

ただ・・・インスインブルー　さんは自作PCにチャレンジです
世間一般は自作しませんから
　世間一般とずれているのが普通ですよ。

書込番号：1815357

[猫目石]

売れ筋のものがいいとはかぎらない。
何でもできると信じて買った売れ筋パソコンが素のままではできることがあまりに少なく強化手段も実質的にないことを知り愕然としているのをインターネットで見かけるのはあまりにも多い。
特に、3DゲームをしたいがAGPスロットがなくディスプレイも独自規格で接続されていることで手の打ちようがないことであきらめざるを得ない人やクロックが高いため安心していたSocket478のCeleronが予想をはるかに上回る性能の低さにPentium4に換えられないか必死に情報を探している人を見かけるのは最近異常なほどによく見かける。
個人的には十分というのは不十分、十二分であってようやく実質的な十分だと思うけど。

書込番号：1815545

皆さんこんばんは。今帰ってきました。少々お酒くさいですがごかんべんを。
インスインブルー　さん こんばんは。
＞自作PCにチャレンジしようとしているのですが
＞どういったのを選べばよいのでしょうか?
＞今は待ってたほうがいいのでしょうか?
ご自分で選んだ一番候補で　自作おすすめします。
セレロン＞値段安いし　いいＣＰＵです。（性能劣るけど）半年ごとに新型でるご時世です。後悔してもいいですやん。思い切って作ってみては？ペン４なら　なおよろしい。
雷鳥登場以来　私の自作プランもＡＭＤが主流になりました。
無理強いする訳ではないですが　アスロンおすすめですよ。セレロンとは物がちがいます。

書込番号：1815598

＞オススメの店とか、メーカーとかはないですか?
独断と偏見で　大阪地区のショップなら信用していいと思います。理不尽なことするとつぶれますので。
インテル系＞ＡＳＵＳ
ＡＭＤ系　＞何ちゃらオープン以外はだいたいＯＫ　エポックは定評あります。

書込番号：1815772

「Prescott」・・・見たままに「プレスコット」だと思うが？

Athlon64は32Bitアプリもそのまま動くと聞くが、OSも動くのか心配。
現在、64BitのWindowsは市販されておらず、Xeon用のがメーカからOEM販売？プリインストール？されているハズだけど、それは動かないかも知れないし高い！
市販されるのを待つわけだが、たかが64Bit化と言えども、新OSとなると二の足を踏む。

個人的にはPrescottが間近に迫った頃に、Prescott対応を唱ったマザーでも買おうかと・・・
まぁ待てればPrescottが出てからの方が旧CPUも安くなるであろうし、今秋辺りが山場かと思っとります。

Celerinは所詮廉価版。　FSBとキャッシュ速度の差は確かにデカイ。
ただ、やりたいことによってはPen4では宝の持ち腐れとなりかねない鴨。

書込番号：1815947

[いちごほしいかも・・・]

＞sukiyaki　さん
athlon64ですけど、こんなデモやってました。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/opteron.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/image/nop3.html
win2000上ですね。
32ビットOSでもOKなようです。

書込番号：1816067

[きこり]

Windows for AMD64でないとAthlon 64を用いても折角のAMD64が使えず少し速いAthlonとしてしか動きません。
for AMD64は存在していて開発も行われていますが、まだ出すのか出さないのかという根本的な発表もしてないはずです。

Xeon用は普通のWindows XP Professionalが使えます。
Iteniamシリーズ用はWindows XP for IA-64です。

書込番号：1816231

[XJRR2]

＞オススメの店とか、メーカーとかはないですか?

ASUS、Ｇｉｇｂｙｔｅ、Ａｏｐｅｎと使いましたが、初自作ならＢｉｏｓｔａｒもいいです。
値段安い割には、物は悪くないです。反面、性能と付加価値的にも、若干落ちます。

書込番号：1816619

Ｐ４も考えたんですが･･･。予算のつごうで･･･。
学生なんで余り大きな額はムリなんですよ・・・。
ＡＭＤ系のほうもいいようですね。
もうちょっとプランを練り直してみます。
ちなみに予算は９万程度です。（ここが精一杯）
やりたいことは、家のメインパソコン（ＳＯＮＹ製です。壊れやすい）の補助です。修理中に使うためです。
あまり３Ｄゲームはしません。
インターネット、メールがほとんどです。音楽も少し･･･ってとこです。

書込番号：1816811

一部勘違いしている方がいるので訂正。
というかーＡＭＤ系間違いすさまじく多いね、きこりたん。
＞Windows for AMD64でないと
　ＡＭＤはOptiron対応のＯＳを　forAMD64といってません
　対応するときはAthlon64とっいてます
>for AMD64は存在していて開発も行われていますが、
>まだ出すのか出さないのかという根本的な発表もしてないはずです。
　してるよ
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0304/10/epn05.html
http://www.eu.microsoft.com/japan/presspass/releases03/nl_041003_Athlon64.asp

もーーたのむから、そう少し勉強したら？
あと脳内妄想発言やめようね

書込番号：1816849

すいません。どなたか教えてください。

どなたか教えてください。

今私が使用しているＰＣ（ＣＰＵセレロン1.1ティアラティン）以外にこのP-4 2.53を使い自作しようとしておりますが、どちらか一台を家庭内サバー機として常時電源を入れれたままにしてデータ管理したいと思ってます。
どちらをサバーとして使用したほうが良いでしょうか？

また、ＷiｎＭＸなどでファイル交換したり、ネットでデータをダウンロードするのにこの２つのＣＰＵ（セ１，１、Ｐ４−２．５３）の能力は大きな差はあるのでしょうか？

初歩的な質問になってしまいますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：1605287

どうでもいいんですけど、サーバーに使うのにP4はいらないと思います．
むしろわずらわしいだけかと．
C3とか使ってファンレスの静穏PCのほうがいいと思いますよ．
速度はさほど変わりませんから．

＞ＷiｎＭＸなどでファイル交換したり
くれぐれも違法なファイルに手を出すのはやめましょうね．

梢

書込番号：1605300

[コナン・ドイル]

サーバーにするなら消費電力が少ないCeleronがいいと思います。

書込番号：1605302

データ管理ならテュアラティンコアのセレロンで十分。

しかし、堂々とWINMXのこと聞いてくるとは(^^♪

書込番号：1605327

＞ＷiｎＭＸなどでファイル交換したり、ネットでデータをダウンロードするのに
ＭＸはやってないんで良く知りませんが、よほどリソース不足で通常の処理が遅いということでない限り、通常ＣＰＵではあまり差は出ないかと思います。
むしろ、ＯＳの処理効率や、ネットワークアダプタの方が重要かと思います。
そういえば、「１０Ｍ以下の回線でも１００ベース使ったほうが速くなった」ってなんかの雑誌で読んだような気がしますが、、、（どの雑誌だったかな？）

書込番号：1605328

あと、ＡＤＳＬ掲示板とか見ると、ルーターの設定やウィルス駆除ソフト・ファイアーウォールなどで実効速度が落ちる話も時々見かけますが、当然のことながら、セキュリティ管理は自己責任でお願いします。

書込番号：1605346

[て２くん]

メインなら高速な性能のＣＰＵがいいが、サーバなら、何も処理しなかったりするので、セレで十分。ベンチマークをしたら、どっちをメインとして使いたいかわかる・・・

ＷｉｎＭＸは、自己責任で。法律に触れることはやめましょうね。

書込番号：1605512

皆様、色々と教えていただき誠にありがとうございます。
サバーには、今使用しているＰＣ（ＣＰＵセレロン1.1ティアラティン）の方を使用したいと思います。

P-4 2.53を使ってそこそこ快適なＰＣを自作したいと思います。

ＷiｎＭＸの違法なファイルの件承知しました。ありがとうございます。

ネットでデータをダウンロードするのにこの２つのＣＰＵ（セ１，１、Ｐ４−２．５３）の能力は大きな差はないということなんですね！

本当に皆さんご示唆ありがとうございました。

書込番号：1606180

亀レスですが・・・

ただのファイルサーバーだけなら、ノートが最適です。
静かだし、電気料もデスクトップより喰わないし、置き場所も取らない。
安くなってるPen!!!600MHzや700MHz位のを買って、メモリと速いHDDでも積めばベストかも。

書込番号：1612964

MXは、
「やるなら捕まるな」
「捕まるならやるな」
がデフォです。よろぴく

書込番号：1724384

CGをやるならPen4よりアスロンXP？

はじめまして、このCPUで自作パソコンを作ろうと考えています。
私は趣味でCGなどをやっているのですが、
先日友人から、CGをやるのならPen4よりアスロンXPの方が良いよ、と言われました。

特に理由があるわけではないのですが、私は以前から自作するならPentiumと決めていました
でも、友人の言っていたことも気になります・・・＾＾；

このことについておわかりになられるかたいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか＾＾；
よろしくお願いします

書込番号：1625003

Pen4でも、アスロンＸＰでも、CGは普通に使えます。差はないと思います。もしアスロンＸＰがいいと言う友人がいるなら、友人に理由を聞いてみたほうがいいと思います。

書込番号：1625020

[あも]

みぽのん　さんこんばんわ

その友人がどのような意味で、ＡｔｈｌｏｎＸＰを勧めてくれたのかは判りませんけど、お使いになるＣＧソフトがどのようなソフトを使いになるのかでも、どちらがいいとは決め付けられないように思います。

３ＤＣＧなどを行うのでしたら、Ｉｎｔｅｌ系が有利だと思いますし、ＰＣのコストパフォーマンスも以前ほど違いが出ないように思います。

初めて自作されるのでしたら、私はＩｎｔｅｌ系のがよいと思うのですけど。

書込番号：1625024

お使いのＣＧソフトがハイパースレッドに対応しているかどうかは気になるところですが。。。

書込番号：1625152

[ＮなＡおＯ]

いまさらふるくさいペン４ 2.53GHzつかうならアスロンのほうがいいよ。
ペン４買うならDUAL PC3200にFSB800できまり。
アスロンは今は性能伸び悩み中であまりやすくないですね。新型に期待ですね。

書込番号：1626082

動画エンコードではなくてＣＧですか?
ＤｉｖＸはハージョン５.０.ｘからプログラム構造がアスロンに最適化されて造られているのでそういうことなら話はわかるのですが｡

書込番号：1627032

動画エンコードではなくてＣＧですか?
ＤｉｖＸはハージョン５.０.ｘからプログラム構造がアスロンに最適化されて造られているのでそういうことなら話はわかるのですが｡

書込番号：1627060

たぶん同クロッククラスなら変わらないでしょうから、ＣＰＵはコストパフォーマンスでAthlonXP選んでおいて、それ以外のグラフィックやメモリにお金を注ぎ込んだ方が良いような気がしますね。

あもさんが書かれていますが、私も初めての自作ならIntel系の方が良いような気もします。でも、最近は変わらないような気もしてきましたが(^^;)

「どうせ買うなら」「しばらく先の事を考えて」という気があるならば、金銭的に気張って、ＮなＡおＯさんの書かれているDUAL PC3200にFSB800が良いでしょう。

今年こそはＰｅｎ４で１台作るぞ〜！　と夢。。。

書込番号：1627271

たくさんの返信いただきありがとうございました＾＾

正直今、とても悩んでいます＾＾；
そこまで予算も多くないので、安価に済ませたいという感じでこのCPUを
選んだのですが、自作パソを作る勉強のため買った雑誌に並んでいる言葉は
HTテクノロジーにFSB800・・・＾＾；

今、パソコンを自作するのは得策なのか、それとも少し待ったほうがよいのでしょうか＾＾；
変な話、今のパソコンのスペックで文句があるわけではないのですが、知識もついてきたところでそろそろ自作かな〜っと安直な考えでのことだったので＾＾；

ちなみに私は今↓のような感じで組もうと考えています
CPU：Pen4 2.53G（それか2.66G）
M/B：ASUS GBL/SATA/1394
HDD：IC35L080AVVA07-0 (80G U100 7200)
ﾒﾓﾘ：1024MB（512*2）
VGA：RADEON 9000 pro（現在のパソコンから）

使用目的は、2DCGがメインです

書込番号：1627727

[あも]

最近のマザーボードはＰＣ２７００以上のメモリを使用するようになってから、かなり相性等が現れますので、できましたら、マザーボード推奨銘柄か、サムスン、マイクロンなどの有名チップを使用した６層基板のメモリで、ＪＥＤＥＣ準拠メモリがお勧めです。

あまり安価なメモリを選びますと、エラーや相性で、苦労している人をお見かけしますので、メモリ選びは慎重に行ってください。

書込番号：1628624

最近の最先端のマザー、ＣＰＵ、メモリは高速なだけに相性や不具合の問題が起こる可能性がますます高くなっているように思います。
今の最先端もしばらくすれば時代遅れになっちゃうものですし、特別な必要性を感じないなら、あまり最新のものにこだわる必要はないかもしれません。
価格、パフォーマンス、安定性、操作性などトータルに考えて、今の自分が満足できるスペックがベストバイな構成だと自分に言い聞かせれば良いと思っています。

書込番号：1628640

あもさん、駆出者さんありがとうございました＾＾

相性問題などのことを考え、今考えていた構成で作るのを一度見合わせて
もう少し勉強してから組むことにしました＾＾；

いろいろとご迷惑お掛けいたしました＾＾；

書込番号：1631192