Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

安価で買えました

[むしぱん]

先月末にＰＣサクセスの店舗タイムセールにて１２，８００円にて購入することができました。中古じゃなきゃ入手出来ないだろうな、と諦めていたので、新品を安価でゲット出来て大満足です。
ちなみに、製造年月日が２００５年３月１８日（パッキング日）ということなんで、まだ製造してるんですね・・・・。北森が好きな人も多いだろうから、もっと供給してもらえると嬉しいんだけどなぁ。

書込番号：4239327

ピン折れ

FSB400に対応していない845のMBにP4 2.6C
FSB800に対応している865のMBにP4 2.4Cを挿して
1年気づかずに使用してました。（恥）

なぜP4 2.6が1.73で動くのかとBiosで調べてもわからず
放置していたのですがようやく気づき本日めでたく載せ換え。

が、P4 2.4のピンが一本ひん曲がっている！
どうやら挿すときに一本だけ差し込まれずにレバーを倒していた模様

ピンセット／ドライバーで折らぬよう真っ直ぐにして事なきを得ましたが
しかしよく今まで動いていたものですな

書込番号：3672038

初めてのOC!!

Radeon9800Proを購入した際、FF2benchがやけに遅いということで、
この2.4CGが足を引っ張ってるんじゃ!?と疑いがかかったので、
初OCに挑戦してみました!!
結果は以下の通りですー。

Intel:Pentium4 2.4CG
Socket478(mPGA478 Socket)
S-Spec:SL6WF
ロット:C30333-002
製造国:COSTARICA
(電圧は定格)

M/B:GIGABYTE GA-8IK1100
Memory:SMD-51228B-B PC3200 512MB CL2.5 Winbond-BH5/SanMax 2700Module *2 =1024MB(Dual)
G/B:ATI Radeon9800Pro 128BM (Driver:DNA 1.9.3.10a)

[CPU:12*200=2400MHz(定格) Mem:400MHz]
Superπ 57秒
FF2BENCH HIGH:4931

[CPU:12*220=2640MHz Mem:365MHz]
Superπ 測定なし
FF2BENCH HIGH:5034

[CPU:12*241=2900MHz Mem:400MHz]
Superπ 51秒
FF2BENCH HIGH:5408

[CPU:12*250=3000MHz Mem:333MHz]
Superπ 53秒
FF2BENCH HIGH:5263


こんな感じになりましたー。
結果から見る限り、やはりCPUが足を引っ張ってるみたい＞＜
あと2900MHzよりも3000MHzのほうがスコアが低いのは
メモリがCPUと同期？になっていて400MHz→333MHzになっているからかな・・・？？

とりあえずこれ以上はやってないです･･･^^;

書込番号：2476409

[ジェド]

司馬真さん、こんにちわ。

がんばっていますねぇ〜（＾＾

でもベンチを気にするなら、もうＡｔｈｌｏｎにＧＯ！（笑）

うちの２６００＋＠３２００＋（２００＊１１＝２．２Ｇｈｚ）では、パイは４６秒くらいですよ。メモリなんてＰＣ３２００だけど設定はデフォルトのまま。
その状態でＦＦベンチ２（Ｈｉｇｈ）は５８００オーバー
ＶＧＡはご存じ９７００Ｐｒｏファンレス仕様。

ＮＦ７と２５００＋（バルク）なら２万円ちょっとで買えますよ（＾＾

書込番号：2476553

[maiko]

＞メモリがCPUと同期？になっていて400MHz→333MHzになっているからかな・・・？？

はい！その通りです。
非同期動作は各種Benchスコアが下がります。
よって、同期動作で2.0-2-2-5設定にていかに高Clockで回すかに因ります。
単にCPUの高Clock動作や高FSBなら非同期設定となりますけど。

BIOSでCPU設定を｢AUTO｣にするとある一定のFSB値から非同期動作に切り替わるので、｢MANUAL｣にして常に自分が要求する動作を確保して下さい。

書込番号：2477635

[maiko]

それと、FF BenchはMemoryのLatency設定も大きく影響されます。
同じCPU動作周波数でもCL2の方が速いし、2.0-2-2-5が一般的です。
しかし、Memoryによってはこの最速設定が絶対とは言い切れない場合もあるので、Latency設定を少しずつ変化させた時の違いも見てください。
（複数回計測で平均値をとらないと、変化が分かり難いですよ）

書込番号：2477649

[maiko]

司馬真さん、こちらにもどうぞ。
http://fcgi2.gcc.ne.jp/~nama/cgi-bin/picturebord3.cgi?user=nFoce2
（BRDさんち）

書込番号：2477665

[夕暮れは同じ色]

2.4CG@3.0CGを5:4の非同期でπ104万45秒はいけます。同期なら44秒ね

書込番号：2480113

たぼー多忙で、返事遅くなっちゃいました＞＜

何点か質問！
・まず、よくAthlonで2500+@3200+って人がいますけど、
それは常時3200で使用しているんですか？
それともベンチのときだけ3200にして普段は2500？

・リネージュ２を試しにやってみましたが、人が多い街は
断然重かったです＞＜
これもベンチと同じでAthlonにしたら多少は改善されるんですか？

Athlon移行もかなり検討中っす！

maikoさん、説明ありがとうございます〜
めちゃ分かりやすいです！！
掲示板も機会があれば是非（なんか恥ずかしいので^^;）

>2.4CG@3.0CGを5:4の非同期でπ104万45秒はいけます。同期なら44秒ね

そんなに早くなるんですね＠＠色々試してみます！！

書込番号：2484935

[いちごほしいかも・・・]

2500+＞3200+で常用してる人は結構います。
僕みたいに2500+1.65Vを定格のまんま1.3Vまで下げてOC耐性を逆用するやからもいますが。（何のための15週MPMWかは突っ込まないで^^）
リネージュは重いけど、サーバーですねぇ・・・
時々緊急メンテはいってますもん。
64-3200+、GeForceFX5900、PC3200-1GBでも、町の中はそれなりですよ。

書込番号：2484959

[ジェド]

↑そうだね、リネ２に限らずオンラインゲームはサーバー側の問題も多いからね。

夕方から深夜にかけてはアクセス数も多いから、重くなるのは仕方がないかも？
ゲーム自体はＦＦ１１よりは面白いと思います。

こっちが必死で戦っている横で休んでいる人がいる空間がグッド（笑）
本番が始まったら、価格コムのみんなでパーティ組んでやりたいね。ベンチも兼ねて（笑）

書込番号：2485105

常時3200って人いるんですねー
自分は数日つけっぱなしにすること多いから、ダメかも･･･^^;

リネ２は確かにサーバーも重いんですけど、
最低FPSを維持するにチェックを入れると、滑らかになるから
やっぱり、こっち側にも多少なり問題が＠＠

Athlonに変えたほうがいいですかね･･･？←優柔不断

書込番号：2486433

[ジェド]

＞最低FPSを維持するにチェックを入れると、滑らかになるから

え？そうなんですか？今度試してみよう（＾＾


ちなみに３２００＋の状態で三日間ほど点けっぱなしでしたが、問題なかったですよ。

書込番号：2487797

色々考えましたが、物は試しですし、
一度Athlonに移行してみます！

NF7+2500の構成狙いで！！
これ以上、INTELスレでAthlonネタはいかがかと思うので、
何かあればAthlonスレに書き込みいたします＞＜

皆様どうもありがとう！

書込番号：2492231

やはり2.4Cは良い石だ

[聖塔 光]

2個目のPentium�W2.4Cを買った私ですが、
今度のは36秒を記録！！
ベンチ限界は詳しいところまでは面倒なのでやってませんが、
3DMARK2001SEで22273
FFver1.1はベンチ限界地点の7708
FF�UHIGHは7341
をたたき出しました。(9800Proを使用)
う〜ん、AthlonXPと時の記録を全部抜かれた…泣
なんとなくPentium�Wが人気の理由がわかったかも…
同じπ焼き速度ならクロックの高いPentium�Wの方がいいでつね…
まあ、N-Benchでは圧倒的に負けたけど、
まさかFFベンチでAthlonXPがPentium�Wに負けるとは…

書込番号：2417646

FSB1064かな実クロック3.8G程度でしょうか？
12倍だから3.6Gくらいですか？HP見に行きます

書込番号：2418231

[聖塔 光]

えっと、まだベンチマーク登録掲示板にしか貼っておりません…汗
π焼きは3.93GHz
ほかは3.75〜3.8GHzで廻しました。

書込番号：2418263

Pentium�Wが1G台にあるときは、π焼きは圧倒的にAthlon有利だったのに・・・

書込番号：2418465

[きこり]

πは２個同時にやると圧倒的

書込番号：2418897

[きこり]

でもFPUは遅いはずなのにね。

書込番号：2418920

ＨＴとＳＳＷ３

HTがWindows2000では意味がないと言われていますが、有効活用できるソフトがありました。

Singer Song Writer Lite3でＭＩＤＩを演奏させるとＣＰＵ使用率が１００％になってしまって、ソフトウェアシンセサイザーを使うと音が変になってしまってたんですが、ＨＴを有効にするとＣＰＵ使用率が６０％くらいに減る
ので音が変になりません。(Singer Song Writer Lite4の試用版でも同じです)
たぶんLite3やLite4がSSEやSSE2に対応してないのでにこうなるんだと思いますが、思わぬ所でＨＴが役に立ちました*(^o^)*
でもね、Singer Song Writer7の試用版では始めからＣＰＵ使用率が低いんですよ。
これってメーカーの陰謀？

書込番号：2111945

ついている！?

3.6Gまであがる。
スーパーパイ１０４万桁４３秒。

書込番号：1950747

[maiko]

2.4Cじゃないけど、3.6GHzなら40秒いきます。

書込番号：1950781

[ちょちょまる]

セレ2.2が3.2で動いてマス。
スーパーパイ１分２９秒（こんなものか？）

ちょちょより

書込番号：1951122

[ファファファ・・・]

＞スーパーパイ１分２９秒（こんなものか？）

家のCel1.0A@1.3Gより遅いではないか。
う〜む。。。

書込番号：1951562

セレ1.7を2.2にして1分56秒だよ。
3.6GHzまで上がる2.4Cは珍しくないと思うけど･･･
ロットさえきちんと調べていけば3.6GHzは大抵いくと思うよ。
ちょっと前なんて空冷で4GHzも出てるし･･･

書込番号：1951599

[ＮなＡおＯ]

ちょちょまる　さん

Win9Xでやるか、起動直後やってみると速いよ

書込番号：1951853