Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

FSB800のCPUの実売価格

さて、今週も秋葉で実売価格を含む、ロット調べが完了しました。
お題は価格調査�W「眠っているペン�Wを日の光に当てよう！！」 です。
どうぞ、見て参考にでもしてください
http://members.jcom.home.ne.jp/seitou-hikaru/kakaku/004.htm

書込番号：2193819

[ＺＺ−Ｒ]

ご苦労さん
私は今のところFSB533で十分なのでFSB800は買わないで
将来のデュアルコアまでそのままかな。2005年らしいけど

来年の私のロードマップの予定ではOpteronかAthlon FXかな〜
果たして予定どおり行くかどうか（笑）

さあ皆もロードマップを書こう（笑）

書込番号：2193936

2.4CG@3.0G

P4-2.4CGを3.0GHzで動作させる場合、
メモリータイミングを2-2-2-5で設定でき、DDR320設定(5:4)でDDR400で動作させるメモリーと、
3-4-4-8ならDDR400設定(1:1)でDDR500まで動作するメモリーを比較すると、
どちらが早いか実験しました。どちらも@5500円前後のPC3200のメモリーです。

CPU:P4_2.4CG@3.0G(FSB_1000MHz)_HT_ON
M/B:P4P800
OS_:WinXP_SP1
2-2-2-5設定メモリー:ADATA_MDOWB5F3G31YB1EZZ(winbond_BH5_2.75V駆動)256MB デュアル
3-4-4-8設定メモリー:CFD_DD4333K-S256/H(Hynix_D43_2.65V駆動)256MB デュアル

2-2-2-5:DDR400
SUPERπ104万桁_46秒
HDBENCH(READ)277093_(WRITE)90930_(READ,WRITE)193433
memtest86転送値_2442MB/S

3-4-4-8:DDR500
SUPERπ104万桁_47秒
HDBENCH(READ)259123_(WRITE)88319_(READ,WRITE)183705
memtest86転送値_2343MB/S

やはり低レイテンシで動作するメモリーの方が少し早いですね。と、いまさら理解しました(^^;)

書込番号：2157536

478にCyprumの取り付け方法

静音にしてくて、P4 2.4CのリテールクーラーからCyprumに変更しようと思っています。
グリスを塗り替えた後は、リテールクーラーの取り付けと同じくらい簡単ですか？
というより取り付け方法は同じですか？

質問ではなく愚痴なんですけど、NEC製やVAIOの2.4CにはINTELのリテールクーラーなのになぜあんなに静かなんでしょうかね？？？

後、ハードディスククーラーは意味ありますか？

書込番号：2145547

[TOMITOMI]

ひどく簡単ですが、取り付け方の説明書が入っていません(汗)。クーラーマスターのホームページの写真のように取り付ければオーケーです。過去ログにもありましたが、なんかゆるいです。

書込番号：2145569

[ＸＪＲＲ２]

HDDは放熱を良くしておけば寿命が延びるらしいので、付ける意味が
多少はあると思いますが、HDD周りの廃熱さえ良好なら不要だと
思います（SCSI接続なら分かんないけど。）
RAID組んだりしてHDDが並んでるなら付けた方がいいかも？

書込番号：2145593

[其蜩]

取り付け方はリテール品とは異なりますが、見ればわかると思います。
爪を引っかけてレバーを下げるだけです。

で、メーカー品はリテールクーラーなんですか？
まあ、そうだとしたらケースの遮音性がいいか、
うまい具合に吸音させているかどちらかでしょうね。

静音はトータルで行うことが大事です。
CPUファンを交換したら、電源ファンが耳について、それを買えたら
ケースファンで次がHDDでという風にそのとき一番大きな音で
動いているモノが気になります。
（他の音はそれにかき消されて聞こえにくくなる。）

書込番号：2146012

返信ありがとうございました。

シプラム購入して利用しています。
Athlon(2500+)と比べるとP4(2.4C)の温度は低いですね。
リテールクーラーも冷却は良いみたいで、外温22度のアイドル状態でサーモ計測で34度、マザー計測で30度でした。
冷却能力として、負荷時(Prime95)には、リテールクーラー45度、シプラム41度でした。

静音が目的だったのですが、結果は良くはなったが満足のレベルではないという感じでした。
過去ログを参考に8cmファンに変更したいと思ってます。
8cmファンで、超静音なものがあれば教えてほしいですね
7cmファンでは無理ですかね

書込番号：2151977

普通の厚さの8cmファンなら
サイズ　鎌風の風　KKF-01　\800位
安いし回転数調整もできるのでおすすめ。1600rpm位なら静かだし、暑くなっても回転数上げて対応できるから便利。
Nidec 8cm低速・超静音ケースファン、 D08A-12PS3-01A \2500位
悪くはないけど値段が高いかな。

少し前に記念特価（\1600位）で売ってたやつ（多分D08K-12PS6）があればそれでもいいのかも。1300rpm13dbとパッケージに書いてあった。

薄いのがいいなら
Nidec 8cm超静音・薄型ケースファン、 D08R-12TS2-01A \2600位
冷却性能は低くなりそうだけど、MATXケースで干渉が気になるならこちら。

取り付けはヒートシンクの固定金具に両面テープで貼り付けた上で、念のため釣糸でも縛りつけてます。

7cmファンはいいのが見つからない。

書込番号：2153680

消費電力について

HT、FSB800対応してて（気持ちの問題）、出来るだけ消費電力の
少ないPen4が欲しかったので、Pen4 2.4CGHzを考えてたんですけど、
http://processorfinder.intel.com/
をみると、sSpec# SL6Z3(M0-Steppingの2.40GHZ)って、消費電力が
75.1Wと大きく、sSpec# SL6WS(D1-Steppingの2.60GHZ)の69.0Wを
遥かに超えてます。

規定動作温度も72ｰCで、SL6WS(2.60GHZ)の75ｰCよりも低いし
（もっと冷やせってことですよね）、今買うなら 2.60GHZの方が
いいんですかね？

（でもなんで新しくなったら性能が落ちるの…はぁ…）

書込番号：2142203

[甜]

どうしてもPen4を使いたくて消費電力重視でいくならMobile Pentium4-Mとかもありますよ。
M/Bとか探すの大変でしょうけど。
気分的に幸せになれる方（妥協できる方）を買いましょう。

書込番号：2147067

2.40CGのCって・・・？

質問なのですがいくつかのCPUの表記に付いている〜CGHｚのCって何の事なんでしょうか？メーカーHP見ても見つかりません。買い替えを考えているのですが違いがわからないので、どなたか教えて頂けませんか？

書込番号：2141476

FSBが200×4の800MHzという意味ではないのかな？
あとHTにも対応しているという意味で2.4GHzや2.4BGHzと区別するためにつけたと思うけど…
2.4GHzが100×4の400MHzでHT対応なし
2.4BGHzが133×4の533MHzでHT対応なし
だと思います。

書込番号：2141486

[ＺＺ−Ｒ]

Cが付くのは同じ2.4GHzにBが付くFSB533、無印のFSB400が有るので
FSB800対応として区別するためCが付く
で対応マザーじゃないと駄目
ちなみに3GHzは何も付きませんがFSB800です。

書込番号：2141489

[maiko]

来年になるともっとバリエーションが増えます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/kaigai047.htm
末尾記号をしっかり頭に入れておかないと...。

書込番号：2141517

みなさん、迅速な返事ありがとうございます。いろいろ難しいですね。maikoさんから教えていただいたHPを参考にしてもう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：2141532

3.2とかエクストリームもFSB800だね

書込番号：2141630

[て２くん]

IntelのCPUで後ろのアルファベッドの意味ってホームページにかかれてるけどね・・・
Intelのページもみてる方がいいけども

書込番号：2142352

要するにCPUの新しさ・種類の違いを表しています。
現在のPen4にはA.B.Cの３種類が存在します。
ですから、初期のPen4には1.5AGHｚとか通販PCなどのショップカタログに書いてありますよ。
恐らく、同じCPUなのに機能の追加（HT搭載してたり、同じ種類・容量メモリとIntelのチップと合わせるとFSBが２倍になる機能とかに対応している・していない）等を判断しやすいように付けたのだと思います。

書込番号：2154333

処理速度は？

現在、下記のスペックの自作マシンで主にエンコード（XviD等)を行っているのですが、処理速度が遅くて（60分で５時間）グレードアップを考えています。
P4 2.4CはCele2.2と比較するとどの程度早いのでしょうか。

マシンスペック
CPU:Celeron2.20G
OS:WindowsXP Pro
memory:512MB(PC2700)
HDD:ATA100 7200

書込番号：2125346

[ＸＪＲＲ２]

手元の資料によれば、TMPEGEnc．でＡＶＩファィル（1.7GB）をMPEG２にエンコードするのにかかる時間は、
Pentium４-2.4CGHzが95秒（ＨＴについては不明）
Celeron2.0GHzが168秒、となっています

書込番号：2125977

ballast さん　無料のエンコードソフトDivx-5.10GANBundleの結果でもよければ・・・
６０秒AVIを1000kbps-1pass変換−101sec (P4-2.4CG + HT )
６０秒AVIを1000kbps-1pass変換− 75sec (P4-2.4G＠3.48G + HT)
でもXviDは持っていませんガ、比較参考になりますでしょうか？

書込番号：2126496

早速の返信ありがとうございます。
>ＸＪＲＲ２　さん
>Pentium４-2.4CGHzが95秒（ＨＴについては不明）
>Celeron2.0GHzが168秒、となっています
ずいぶん違うものですね。
前回パソコンを作成する際に、pen系とathlon系の得意な処理の比較みたいな記事は見たことがあったのですがpenとceleの違いがあまりわからなかったので廉価なceleにしてしまいました。

>苴苴　さん
Divx-5.10は有償になったと聞いた(DuvX-5.05使用中)のですが読んだ記事を間違って解釈したかな。
>．．．．．(P4-2.4G＠3.48G + HT)
となっているのはOCのことですか。
そうなると、エンコードのようなアプリは純粋にCPUの処理能力に依存する割合が高いと言うことになりそうですね。
価格から見るとあまり差のない2.60CGが良いのかな？悩む所ですね。

書込番号：2126780

P4-2.4G＠3.48G + HT　はオーバークロックのことです。
私は発売されたばかりの頃購入したので値段差があり2.4CGにしましたがましたが・・これから買うなら迷わずに2.6CGと思います。

Divx はここで一番右のをダウンロードしてきました。
Divx 5.05とはにてもにつかないものに変わっていましたよ。

http://www.divx.com/divx/

書込番号：2126862

横から便乗質問します。
苴苴さんはDivX5.1を試されたようですが、以前のGAINBundleのようにインストール後にGAINが出てきましたか？
DivXPro5.0.2、5.0.3、5.0.5の三つは出てきました（出てきた時は削除して使っていましたが）
僕がDivXPro5.1GAINBundleをインストールした時は出て来ませんでした。どこかに出てきているかもしれませんが、それらしいものは見当たらないです。GAINやGator等は見当たりません。

書込番号：2127139

一つ誤字訂正します。DuvX-5.05ではなくDivX-5.05

苴苴さんこんにちは。
前回の内容で5.05を使用中と書いているのですがこれは、再生専用です。DivXのフリー版は、Ｂフレームが使えないらしくそうすると圧縮性能が落ちるし、かといってアドウェア版はスパイウェアが付いてくるしシェアウェア版はお金がかかるし．．．．。
と言うことで現在は完全フリーのXivDにしています。
アスロン・ザラさんが書いておられますが5.1は変わったのでしょうか。

書込番号：2127192

スパイウェア、『GAIN』についてですが。
5.0.2では、CMTなんちゃらとかいう何かが残って、ほんとうに削除できているのか解りませんでした。
5.0.3では削除すると、使えなくなってしまいました。
5.0.5では、gain_trikker.exeとgain0302（だったかな）とか、あとGator.exeみたいのが色々あったので、それらを全て削除するとGAINは起動しなくなりました。
削除というのは、エクスプローラで右クリックメニューから削除で簡単に消えます。ただしGAINが起動した後は、タスクマネージャからGAINを強制終了させて、削除します。

スパイウェアが心配なのでしたら、5.0.5のみを使用するか、インターネットに接続していないパソコンでのみインストールして使うかです。
処理速度に関しては、参考程度にですが[2105687]で質問しているので、よろしければどうぞ。

書込番号：2127236

[ＸＪＲＲ２]

探してみたら手元にDOS/V○ガジンのバックナンバーがあったので追加。
約５分間のMPEG2ファィルをDivX5.1で再エンコードかけると
AthlonXP2500＋　　　　　　　　　７４５秒
AthlonXP2600＋（266）　　　　　７５０秒
Pentium４-2.4CGHz（HT-ON） ７９９秒
Pentium４-2.4CGHz（HT-OFF） ８１５秒
celeron2.4GHz　　　　　　　　　　 ９１３秒

書込番号：2127503

またまた誤記訂正すみません。　XivD → XviD

Athlonの方がコストパフォーマンス的には良いようですね。
前回作成したときもintelかAMDかで迷ったのですがAthlonは取り付け難い(コア欠け)発熱が大きいのでFANがうるさい(交換すればOKですが)悩んでいる間にどんどん価格が下がる等で無難なintelにしてしまいました。
（すみません話題から少し外れてしまいました。）

cele2.2からP4 2.6Cが約35%,XP2800が50%の能力UPになりそうですね。
またまた、悩みが増えてしまった。

書込番号：2127786

うーん、私なら
P4(2.4)を税込み20000円で買うぐらいなら
nFORCE2+AthronXP2500+を20000円＋税の組み合わせ
を買いますが・・・

書込番号：2130636