Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

P4 2.4のM-0コアについて

こんにちは
P4P800＋P4 2.4ｃで自作をしたいと思ってるんですが、最新のM-0コアでのオーバークロック耐性がどれくらいまであるか確認した人がいますか？もしいるなら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1965873

そういうのはソレ向きのサイトで聞くべき。
↓とか
http://son.t-next.com/

書込番号：1966501

そうします。ありがとうございました。

書込番号：1972062

電圧について

先週初めてP4マシンを組みましたが、（今までAMDでした）うまくいきませんでした。涙
構成は：
CPU: P4 2.4CG
M/B: MSI 865G NEO2-LS
MEMORY: SAMSUNG ORIGINAL PC3200 256MX2
HDD: SEAGATE 120G 2MCACHE 7200RPM
OnboardのVGA使ってません、Sapphire　Readon　9200を使ってます。

現象はBOISを確認したところ、本来対応するはずのHT項目は出てなかった。システムも不安定です。パーツは安いものを使ってないが、駄目でした。

誰か教えてください。

自分は電源に問題があると考えているけれど。Vcoreの設定値は1.525Vですが、実際は1.48Vくらいとなっています。これは低すぎるか？

皆様の知恵を借りてください。

書込番号：1964907

直接お答えになっていないので申し訳ありませんが。

何がどううまくいかないのか、上の内容からだと少しわかりにくいので、
もう少し具体的に現象を書いたほうがレスがつきやすいと思いますよ。

書込番号：1964929

[ＮなＡおＯ]

CPUとめもりさしなおし

CMOSクリアしてからまずBIOSチェック。HTはあるはずです
memtest86

書込番号：1964966

早速のご回答有難うございます。
今気になっているのは、BoisでHTの項目がないとこだけです。（cmosをクリアしても駄目で、メモリを差し替えても、一本だけさしても、駄目でした。）
（自分は静電気のため、パーツを壊したさえ思うほど、困ります、ありうる？）
因みに、店舗のサポートに行って、調べてもらったところ、ちゃんどHTの項目が出たけれど…構成はうちと違ったところはMemoryと電源だけでした。
OSの不安定は別にして、Biosのところは関係ないと思いますけど。2.4cですから、出るはずなのに。

書込番号：1965027

[ＮなＡおＯ]

マザー怪しいかもね。うちintel￥のもなんだかたまにＨＴロゴがでないよ
ＯＮになはってるんだがねぇ。
はずれかなぁと。・・・・

書込番号：1965139

とりあえずＣＯＭＳクリアして、次に最小構成(ＭＢ､ＣＰＵ､メモリ､ＶＧＡ)で起動させてみる。
当然ＢＩＯＳまでしか立ち上がらないが、その時点まで行けば各パーツの機能自体は正常(ただし相性は別)ということになる。
最近の自作は相性問題を抜きでは語れないくらいだが、根気を持ってすれば必ず解決すると思う。
場合によってはパーツを買い直す必要もあるが、それは自作のリスクと割り切るべし。それがイヤならショップ製のＰＣを買うのがベター。

書込番号：1966866

ご回答有難うございます。今新しい電源を注文しました。届いたら、もう一回やってみます。そのとき、また報告します。
宜しく。
（因みに、今日マザーのマニュアルをみて、Biosのspread spectrumの項目をenabledの状態でoverclockした場合にoverclockされたprocessorはロックされることがあると書いてあるけれど、だれかこういう現象に遭ったことがありますか？）

書込番号：1967410

ついている！?

3.6Gまであがる。
スーパーパイ１０４万桁４３秒。

書込番号：1950747

[maiko]

2.4Cじゃないけど、3.6GHzなら40秒いきます。

書込番号：1950781

[ちょちょまる]

セレ2.2が3.2で動いてマス。
スーパーパイ１分２９秒（こんなものか？）

ちょちょより

書込番号：1951122

[ファファファ・・・]

＞スーパーパイ１分２９秒（こんなものか？）

家のCel1.0A@1.3Gより遅いではないか。
う〜む。。。

書込番号：1951562

セレ1.7を2.2にして1分56秒だよ。
3.6GHzまで上がる2.4Cは珍しくないと思うけど･･･
ロットさえきちんと調べていけば3.6GHzは大抵いくと思うよ。
ちょっと前なんて空冷で4GHzも出てるし･･･

書込番号：1951599

[ＮなＡおＯ]

ちょちょまる　さん

Win9Xでやるか、起動直後やってみると速いよ

書込番号：1951853

１９，９８０円でした。

近所のPCショップで１４．１５日限定で１９，９８０円でしたので買って来ました。
私の住んでいる田舎でこの値段は安かったです。
ただポイント等は無し。やすいですよね？

書込番号：1945199

私も１９９００円台で！阪神優勝ぐっつの中にあったので買ってきました。店員さんに正規のものか何度も聞いて、とうとう買っちゃいました。

書込番号：1945744

P4BにP42.4CGを

現在ASUSのP4BにP4/1.5GHz,MM256x2でOSはWindows2000を使用しています。通常はインターネット中心なので特に問題はないのですが、ソースネクストの驚速DVDレコーダーを使用するとオリジナルの2倍以上の時間がかかるので、もう少しパワーアップすれば録画時間が短縮できると考え、CPUのアップグレードを考えています。

価格的にはP4の2.4-5GHzが手ごろなのですが、マザーのFSBが400MHzなのですが、今更FSBが400のCPUを買うのは何かバカらしく思えます。（まだ在庫があるのか分かりませんが...)

FSB400のマザーにFSB800のCPUをのせた場合単にFSBが400で動くだけなのでしょうか？HTはなんら影響ないのでしょうか？
皆様のHELPをお待ちしています。

書込番号：1939302

[ワープ９発進]

虎おじさん　さん　こんにちは。

まずP4BでFSB800MHzのCPUが動くかどうかが分かりません。
もし動いたとしても、FSB400MHz駆動なら実クロックが半分の1.2GHzになってしまい
全く意味がありません。
よって2.4CGHzを使うなら、マザーも交換するべきと思います。

書込番号：1939387

[ファファファ・・・]

その前に、糞ースネクストのsoftをアンインストールしましょうよ。
そして返金なりしてもらう。

書込番号：1939412

[夢屋の市]

FSB800のCPUを買って対応マザーを買うまでFSB400で使うくらいなら
今買うのをやめておいて一度に返るだけのお金が貯まるまで待ったほうがいいです

書込番号：1939430

やはり皆さんマザー交換をお勧めしますか？
驚速DVDレコーダーは結構役に立っているので、捨てられないんですよ。
FSBの400と800なのでクロックと違いそんなに性能差はでないと思うんですが、マザーを変えるとメモリーや電源まで変えなくちゃいけないので悩むところです。

逆にセレロンの2.6GHzあたりに変えるのはどうでしょうか？　あまりパワーアップは期待できないでしょうか。

書込番号：1939774

[夢屋の市]

普通に売っている（ES品じゃない）Pentium4はクロック倍率が固定なので
FSB400のPen4はFSB400のマザーで100ｘ24の2.4GHｚで動きますが
FSB800のPen4CをFSB400のマザーでは100ｘ12の1.2GHｚでしか動かせません。
FSBが800の半分の400で制限されることで実クロックもつられて半分になります
はっきり言ってこの違いは大きいです

で、セレ2.6への換装の件ですが
もとがWillamette1.5ですからそれなるに効果はあるでしょうが
バカでもなんでもいいのでPen4の2.4GHｚ（BとかCとか付かないやつ）
でより目に見える効果を狙ったほうが得策に見えます。
最善の選択はお金が貯まるまでじっと我慢だという気もしますが。

書込番号：1939847

[ワイおー！]

今回どーしても既存のシステムで、つーことならば２．４ＡＧ（４００）あたりですね。
んでもって、次回はＰ４なんてシミったれた環境とはバイバイしちゃって、とっとと６４Ｂｉｔなり１２８Ｂｉｔの環境にいっちゃうのが得策かと・・・・・
（おひおひ！汗！）

書込番号：1940025

皆様回答有難うございます。
そうですかクロックまで半分になってしまうなら意味はないですね。
やはり総合的にパワーアップするのが一番なのですね。すこし資金を貯めて最新のシステムに変更しようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：1940078

[ＮなＡおＯ]

ところでやっすものの2.2GHzにしましたけど。
１５８００円ですし、２．４Ｇｈｚとさほどかわらないかと

書込番号：1940239

[ワイおー！]

ぐわっ・・・・
ずいぶん値段違いますね。２．２Ｇと２．４Ｇ
２．４ＡＧ約２万円
横レスすいません！

書込番号：1940568

質問があります

最近TypeR＋ペン３から
P4P800＋P4 2.4ｃに乗り換えたのですが、
どうもOSが不安定で困っております。
HTはW2Kには具合が悪いのでしょうか？

書込番号：1934718

ていうか、Win2KはＨＴサポートＯＳではないですよ。
正式サポートはWinXPのみ。

書込番号：1934742

[あも]

酔いどれ一号　さんこんばんわ

正式にHT対応はXPからになりますけど、Win2000もデュアルCPU対応ですから､問題はないみたいです。

書込番号：1934744

なるほど、参考になりました、
どうも、HDDの調子が悪そうなので（4年前に購入）
HDDの買い替えも検討します。

書込番号：1934762

ちょうど良いですね。
ＨＤＤを替えればＯＳの体感速度も上がるでしょうし。

書込番号：1935167

インテルのＨＰで調べてみたところ、
ＨＴ対応はＸＰのみで、他のＯＳの場合
ＢＩＯＳでＨＴを無効にする必要があるみたいですね。
私も Win 2000 で使用できるかと思っていたんですが。

インテルＨＰ

　http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

書込番号：1935942

Win2kでは、HTTの真価が発揮されないと言うだけでしょう。

酔いどれ一号さんの不安定と言うのは、何か別に理由がありそうですが。

書込番号：1936527

WIN2000でHTをONにしていても使えないことはないですがパフォーマンスが落ちるようです。
私の場合OFFにしたほうが、3DMarkで10%くらいアップしました。

書込番号：1945254

私もW2Kを使ってますが、（M/BはP4P800で、MEMORYはSamsung PC3200 256mx2です）FSBを233にしても（2.8CG相当）SandraのArithmeticスコアは6800くらいしか出なくて、HTをオンにしたら7100くらいになったけれど、若干性能は上がるじゃない？(でもメモリのほうは5100出している！！)
それでも低いですね。もう一台AthlonXP2500+はFSB217で常時に使ってますが、これらは8100くらい出しています。やはりOSはXPにしないと、フールに使えないでしょうか？
皆さんのスコアはいくらですか？

書込番号：1990595

やっぱりOSはXPのほうがいいですね、先日ご報告したスコアはW2Kのデータでしたが、今OSをXPにして、走らせてみたら、Sandra Arithmeticは8500くらいでした。W2Kと比べられないほどですね。HTはかなりの効果があるみたいです。

書込番号：1993107