Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

色々ご意見お聞かせください。

AopenのＡＸ４ＣＭａｘ�Uが中古で安かったので購入しました。
このＣＰＵを検討しているのですが、例えば予算２５０００円程度で、このＣＰＵ+２５６MB×２のメモリにするのと、同じ位の金額でセレＤ+５１２MB×２にするのとどっちが快適な感じになりそうですか？
用途としてはＤＶＤやテレビを見ながらビジネスアプリを動かす感じです。
皆さんのお考えをお聞かせください

書込番号：3848316

私なら前者。
Pen4とceleronはだいぶ異なります。
512*2も256*2もさほど変わらないでしょう。
というか通常512以上必要でしょうか?
ただし、2.4Cを見つけることができればですが。
以上、ド素人の意見です。

書込番号：3848531

[動画苦戦中]

新宿 ソフマップで2.8C が18000円ぐらいです(中古ですが)。プラス 256M2枚で少しオーバーしますが、私ならそうします。またメモリーも512Mあれば通常のことには足りるはずですし(私は凝った動画編集もしますので3Gつんでますが、普段はフリー状態です)。

書込番号：3849241

僕も前者ですね。
Pen4とceleronではやはり差がありすぎます。
隆子命さんの用途としてはメモリは512MBで十分に思われますし、そうなればCPUに投資するのが良いかと。

書込番号：3850421

[名も無き放浪者]

言葉は悪いですが、『腐っても鯛』ですね。
2.40C ≧ 2.66（FSB533）
2.80C ≒ 3.06（FSB533 HTT）
ですよ。
ましてFSB533のNorthwoodコアPentium4と比較してFSB533でもL2キャッシュ半分のプレスコットコアのセレロンＤにどれほどの性能のがあるんでしょうか。
トータル性能で340J(2.93GHz)あたりでようやく2.4Cに並ぶかどうかかな？
という感じだと私は思いますけどね。

2.8Cの中古なら多少予算オーバーでも買う価値はあると思います。

書込番号：3850600

返信遅れてすいません。
皆さんご意見ありがとうございます。
う〜ん、やっぱりセレロンはいまいちですか。ＸＰはメモリに依存する部分が多いとも聞いたことがあったので、どんなものかと思って皆さんのご意見を伺ったのですが…。
やっぱりＰＥＮ４との比較だと所詮セレロンってとこですかね。
中古の2.4Cか2.8Cを探してみます。

書込番号：3855819

ハイパースレッディングもついて

再度の質問で失礼します。
ハイパースレッディングは、OSがMEやXP HOMEでは対応してないのでしょうか。基本的な質問ですみません。

書込番号：3632743

ＭＥでは認識しないです
ＸＰ　ＨＯＭＥはＯＫ

書込番号：3632827

ＸＰ　ＨＯＭＥはＯＫですか！
さんきうです＾＾

書込番号：3632910

XP HOMEはシングルとしてしか作動しませんよ
XP PRO じゃないとデュアル（HT)として作動しません
じゃなかったっけ？

書込番号：3811041

正直、そこまで気にされるのでしたら小細工なしで速いAthlon６４ 754pinの方がいいと思いますが……
メモリもDDR333とのことですし。

書込番号：3811049

はぁ〜？！
そこまで気にされるならって…

書込番号：3849031

付属のFAN

昨日このCPUを購入したのですが、ふぞくのFANの下側に薄い黒い紙のようなものがついていました。この場合もCPUにグリスを塗ったほうがよいのでしょうか？

書込番号：3812828

[FUJIMI-D]

そのままで大丈夫です

書込番号：3812845

[ＢＲＤ]

自作初挑戦さん 　　こんにちは。　　下記を、、、
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/termal_material.htm
私のホームページの　ヒートシンク取り付け方法欄からLINKしております。

私のホームページに、自作で必要な事柄を一通り集めました。
よかったらどうぞ。http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
　　　　　　　　　　 　 ( http://lunatear.net/archives/000051.html )

書込番号：3812853

[srapneel]

それは「熱伝導シート」というもので、シールになっています。
それでCPUとFanを接着すると、CPUの熱でシートが融け、グリスと同様の働きをするので、そのままでかまいません（グリスは必要ない）

「いーや、おれは銀がたっぷり入った高伝導グリスをどうしても使いたんだ！」などの希望がある場合は、この熱伝導シートを'綺麗に'剥がしてグリスを使います。剥がし残しはもちろんですが、糊の跡などがあってもCPUとFanが密着せずかえって逆効果になりますので、熱伝導シートを剥がしてグリスを使う場合には、アルコールなどで徹底的に（磨き上げるくらいのつもりで）剥がしてください。

まあ高品質グリスに換えたところでたいした差はありません。

書込番号：3812867

FUJIMI-Dさん、ＢＲＤさん、srapneelさんすばやい返信まことにありがとうございます。おかげで疑問が解けました。BRDさんのホームページとても便利ですね〜。今後も参考にさせてもらいます。皆さんありがとうございました！

書込番号：3815197

[ＢＲＤ]

はい。　うまく行きますように。

（　どうぞ　ご贔屓に　）

書込番号：3816733

騒音がひどいのですが

このCPUとGFX5700U-A128CにHITACHI　HDS722516VLAT80を使用しているのですが、かなり騒音がひどいのです。原因は何なのでしょうか？

書込番号：3785820

間違えました、CPUはCeleron2.4Gです。

書込番号：3785830

[ジェド]

＞かなり騒音がひどいのです。原因は何なのでしょうか？

それは、目の前にいるあなたが見れば１番わかるのでは？

書込番号：3786084

造った本人が人に聞くのは如何なものか??(笑
売ってメーカー製の水冷式のデスクを買いましょう。

書込番号：3786105

[ＺＺ−Ｒ]

おそらくはビデオカードのファンでしょう。

書込番号：3786458

[メトラ]

それぞれのファンに割り箸でも突っ込んで1個ずつとめれば音源突き止めれるぞ。
ただし、起動直後短時間でないと燃えるかもしれないがな。
つーか音源全部あげないでうるさいって喚いたところで現物見てない人間にはわからんって。

書込番号：3786578

ベンチマークの見方

こんにちわ。

今回コンテンツ作成、MPEG、DV圧縮伸長などの一般的なマルチメディアアプリケーションにおいて、より高い性能が発揮できるPCを作ることになったのですが、このような場合ベンチマークにおいてどのような項目を重視して検討すればよいか教えてください。

あまり知識を持っていないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：3758275

予算は？

書込番号：3759529

予算はマザーボード、CPU、HDD、OS、主記憶で５万円なんです。
できる限りのご指導お願いします！！

書込番号：3760030

ＡＭＤ Sempron 2600+ SocketA BOX \9,000
マザーボード ＥＣＳ 741GX-M \5,000
メモリ ノーブランド PC2700 512MB \8,000
ＨＤＤ HGST HDS722512VLAT80 120GB 多分バルク \8,000
グラフィック INNOVISION Xabre200 \5,000
ＯＳ WindowsＸＰ HomeEdition ＯＥＭ \14,000

最新スペックがほしかったら最低もう３万確保してください。

書込番号：3761327

CPU　Celeron D 320 Socket478 BOX　\7140
マザボ　ASUS P4S800-MX　\7760
メモリ　ノーブランド DDR PC3200 512MB CL2.5　\6600
HDD　MAXTOR 4R160L0 (160GB U133 5400)　\7740
グラフィック　オンボード　\0
電源つきケース　\4000ぐらい
DVD-R/RWドライブ　\5000ぐらい

これで大体\38000ぐらい。OSが安いところだと（クレ○リーとかね）
1万ぐらいで合計\48000。モニタ、マウス、キーボードはあるとして
頑張ればできない事もない。

ただ、会社や友人のために作るのであればその労力とアフターケアは
pricelessであることを忘れずに。後が大変。

書込番号：3762756

＞CPU　Celeron D 320 Socket478 BOX
SSE2を使わない限り、つまり「一般的なマルチメディアアプリケーション」のおよそ半分程度では、ＡＭＤのMN2400+以上のプロセッサに対し、NetBurst(Pentium４)系のCeleron/CeleronＤでは体感ベンチマークとも及ばないのは有名な話かと思いますが。
性能の割りに発熱量も多いですし(絶対的な発熱量はPentium４に比べればマシですが)、またマザーボードもそれなりのものを買おうとすると高く、あえて使うという理由はわかりません。

＞マザボ　ASUS P4S800-MX
いいＭ/Ｂであることは認めますし自身お勧めいたしますが、SiSのオンボードビデオは遅いです。
VRAM用メモリ領域のためメモリバスの帯域を演算系から奪ってしまうため、処理自体が遅くなります。
したがって重い負荷が想定されるシステムではＡＧＰでグラフィックを積むのが前提です。

＞電源つきケース　\4000
正直、これでNetBarst系のＣＰＵで組むのは自殺行為としか思えませんが……
耐えられるのはモバイル系とＰ６系だけですね。

書込番号：3763011

＞MPEG、DV圧縮伸長などの一般的なマルチメディアアプリケーションにおいて、より高い性能が発揮できるPC

　とあるので、SSE2対応はしているでしょう。SSE3に対応したエンコードソフトも出ていますし、Celeron Dのほうがｾﾝﾌﾟﾛﾝよりはマシだと思います。ついでに、発熱量はクロック固定でも電圧を下げれば50Wぐらいまで下がります。
　一般的にAthlonXPなどは、整数演算が得意なCPUと言われます。が、動画エンコードに必要なのはむしろ浮動小数点演算なので、エンコードにはPentium4系のCPUの方が向いています。

＞SiSのオンボードビデオは遅いです。

　SiS530('98)と言ったあたりの統合チップセットでは実用に耐えないものが多かったのですが、この統合チップセットはそれほど遅いとは考えにくいです。（3D-Analyzerを使ってFF11をやっている方もいます）

＞VRAM用メモリ領域のためメモリバスの帯域を演算系から奪ってしまうため、処理自体が遅くなります。
したがって重い負荷が想定されるシステムではＡＧＰでグラフィックを積むのが前提です。

　3Dゲームをするということでしたら、AGPグラフィックにすることを勧めますが、この方の目的を考えると必要ないと思います。むしろエンコードマシンとしては、AGPカードを刺すことによってシステムが不安定になることの方がリスクが大きいのではないでしょうか。

＞正直、これでNetBarst系のＣＰＵで組むのは自殺行為としか思えませんが……
耐えられるのはモバイル系とＰ６系だけですね。

　12V出力が8A程度出ればCeleron Dは運用可能です。通称「動物系電源」と呼ばれる安物電源を搭載したケースでも8〜12Aぐらい出ますので、おそらく大丈夫かと。納得できないのであれば、TDPから逆算して消費電力を求めてみてください。
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp

書込番号：3763080

私730以来、651、741、755と使ってきたのSiS使いなんですが……
730はもちろん741、651とも正直、遅いです。ネトゲでは比較的軽めのＲＯでもフルレンダリングさせたらとてもプレイできませんし、場合によってはＤＶＤさえかくつきます。
GeForceＭＸでも、入ってないよりマシです。

書込番号：3763113

＞ネトゲでは比較的軽めのＲＯでもフルレンダリングさせたらとてもプレイできませんし

　XGAクラスの解像度でROをフルレンダリングするにはGeForce3程度以上のグラボが必要です。RADEON9100IGPでもカクつきます。普通しません。
　FFも｢快適にできる」のではなく「一応できる」程度です。誤解を招く表現だったようですね。ごめんなさい。

＞場合によってはＤＶＤさえかくつきます

　再生支援機能を使ってないのに駒落ちするなら、それはドライバが異常に悪いかハードウェアの構成に無理があるからではないでしょうか。

＞私730以来、651、741、755と使ってきたのSiS使いなんですが……

　同じくSiSの530、630、661FXと使ってきた微妙なSiS使いです。SiS使いは珍しいので嬉しいです。私は630以降のチップセットは（リファレンスドライバ使用で）そこそこ使えるようになったと感じるんですが・・・。

書込番号：3763372

630、730の時代は処理そのものが重くなかったためVRAMをそれになりに当ててやればある程度速かったと思いますが、2000やｘｐのように常時大量にメモリを占拠するＯＳが主流になった上、自作機にすら複数の常駐ソフトがいることが当然になってしまった現在では、むしろ不利になったかと思います。

書込番号：3763482

AthlonXP2400から・・・。

1台しか自作したことのない自作初心者でーす。
今回「AthlonXP2400」から「Pentium 4 2.40CG」に変更して
自作をしようと思っています。
変更することでのメリットはありますか？
動画のエンコードと複数のアプリを同時に動作させる
ことが多いので「Pentium 4」がいいと聞いているのですが・・・。
ケースは8�pファンが前面と後面に1個づつついているもので
電源は400Wのものです。
ケース及び電源はそのままでもいいのでしょうか？
ちなみにマザーはASUSの「P4P800-E Deluxe」を検討してます。
お勧めのシステム構成とかもあれば、教えてくださ〜い！！！

書込番号：3693066

>>変更することでのメリットはありますか？
http://www.tomshardware.com/cpu/20040318/athlon-fx53-12.html

総合性能でAthlonXP3000+=P4 2.6CGhz程度

つまり、P4 2.4Cなら、総合XP2800+程度、縁故ならXP3000+程度
と思ってよい。


>>ことが多いので「Pentium 4」がいいと聞いているのですが・・・

間違いなくその通り

>>ケース及び電源はそのままでもいいのでしょうか？

XP2400より、2.4Cが遥かに低消費電力なんでOK

>>ちなみにマザーはASUSの「P4P800-E Deluxe」を検討してます。

http://www.tomshardware.com/motherboard/20040712/i865-i875-mobos-34.html#opengl


ここから先読んで検討しろ。

書込番号：3693105

[某ＰＣ店員]

自分は反対かな？
　別段その用途なら「Pentium 4」で良いとは思うんですが、
XP2400→Pentium 4 2.40CG
　くらいなら　もう少しお金ためて2.8以上狙った方が良いと思う。

書込番号：3693411

現在Ｋ７系(Athlon、AthlonＸＰ、Duron)のシステムがあるのならそれの継承をお奨めします。
今から同MNクラスのPentium４に変更するためにマザーボードから入れ替えるより、高MNのＫ７系ＣＰＵに交換するだけの方がコストと手間のわりに性能向上が感じられると思います。

また、SSE2のないAthlonＸＰからSSE2搭載のSempronに交換すると、エンコードソフトによってはかなりの高速化がのぞめます。

現在使用中のマザーボードの形式名はどれになりますでしょうか？ また、メモリ塔最量もできたらお教え願います。

書込番号：3693515

[某ろむ。]

こんにちは。
P4で1台組むんでしたら、現在お使いのマシンをそのまま使って、
P4マシンにはエンコのみさせるといいと思います。
2.4GのP4マシンに複数の仕事させるより遥かに快適でしょう。

書込番号：3693647

みなさん色々な意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

「常磐線各駅停車藤代行」さん。
現在使用しているマザーはAOPENの「AK77-333」です。
ですので、現在発売されているCPUでこのマザーに搭載可能
なのはAthlonXP2400が限界だと思いますが・・・。
メモリ塔最量は256MB×2個です。

「某ろむ。」さん
申し訳なのですが、パソコン2台の所有は考えていません。
ですので、1台で最適なパソコンを自作したいです。

書込番号：3697069

http://swe.aopen.com.tw/testreport/mb/ListTestItem.asp?TestFunction=494&model=528
Thoroughbredの2600+が限度ですね……

メモリは DDR333 または DDR266 ですね？

まず、メモリ512MBでは、エンコードと他の作業を並行させること自体、辛いです。メモリがDDR333であれば、ひとまず512MB追加して、様子を見てはいかがでしょうか？

書込番号：3697107