Pentium 4 2.4BG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

処理能力について

2003/11/12 02:00（1年以上前）

ブミブミさん

Ｐ４ 2.4BGHz、Celeron 2.7GHz、AthlonXP2500+のいずれかのパソコンの購入を考えているのですが、単純にＣＰＵの能力としてはどれが一番なのでしょうか？単純に価格だと記載の順番だと思いますが、他の諸条件は同じと考えてお答え下さい。また、それぞれの良い点または悪い点等、特徴も教えて頂ければと思います。

書込番号：2117763

0点

いちごほしいかも・・・さん

クチコミ投稿数：6641件Goodアンサー獲得：63件

2003/11/12 02:07（1年以上前）

考えるまでもなく(てか用途にもよるが)AthlonXP2500+。セレ問題外、Pen4もいまさらBは興味なし。

書込番号：2117776

0点

神田須田町さん

2003/11/12 03:25（1年以上前）

その中では一万円の2500+がお買い得。P4は差額で高い分を出せるならOK。
セレロンは論外。低価格低性能。クロックで素人を釣る餌。

書込番号：2117897

0点

sho-shoさん

クチコミ投稿数：6413件

2003/11/12 07:26（1年以上前）

単純な作業ならセレも選択筋です。
云わばその人が何をするかで無駄か、必要かがわかります。

上の二方のようなヘビーユーザーでは見向きもしないでしょう。（汗

書込番号：2118071

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2003/11/12 07:37（1年以上前）

一つ分からんのは
Pen4でもAthlonでもいいならマザーは新規購入だと思うのですが
なんで2.4CGHzは候補に入らないのでしょうか？
・・・と思ったら「...を積んだPC」の購入なわけですね。

昨日こんなスレがあったのですが
http://kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=2116218&BBSTabNo=0
PCの性能はCPUだけで決まるもんじゃないということもお忘れなく。

書込番号：2118089

0点

AMOURさん

2003/11/12 10:46（1年以上前）

性能を気にするならどんな用途に使うとしてもｾﾚﾛﾝは避けるべき。
P4とXPは得意不得意はあるが同等と見ていい。

書込番号：2118403

0点

某ＰＣ店員さん

クチコミ投稿数：1708件

2003/11/12 11:24（1年以上前）

Pentium4
　速いのは描画計算、動画エンコード(TMPEG）、HTが有効なビジネス処理
　シングルタスク処理（コンピュータにずっと計算やらせておく処理）
　有利なベンチ　SYSMARK、3DMARAK等
Athlon-XP
　速いのは、３Ｄ＆２Ｄゲーム、動画エンコード(DVIX）、通常のビジネス処理、体感速度、マルチタスク処理（机の前に座り、ＫＢ、マウス動かす処理）
　有利なベンチ　FFベンチ　スーパπ
Celeron
　ｴﾝｺｰﾄﾞ、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ位なら他CPUにそれほど劣ることはないが、重い作業をすると
　他のCPUよりは遅いです

書込番号：2118484

0点

神田須田町さん

2003/11/12 16:10（1年以上前）

ああ、私ゃ1.4GHzまでの、Socket370のセレロンだったら悪くは言いませんよ。
Socket478のセレロンが嫌いなだけで。

書込番号：2119048

0点

sho-shoさん

クチコミ投稿数：6413件

2003/11/12 21:20（1年以上前）

二次キャッシュがショボイと解釈しました。
私も未だに1.4GHｚとさよなら出来ません。（笑

書込番号：2119829

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2003/11/12 21:32（1年以上前）

そういえば鱈セレ1.4VS林檎1.4の対決はどちらに軍配が上がるんでしょうね。
チップセットが815EとnForce2では
（特にオンボードビデオ使用時に）不公平ではありますが。

書込番号：2119878

0点

sho-shoさん

クチコミ投稿数：6413件

2003/11/12 21:46（1年以上前）

RADEON９０００を驕りたいな～＾＾
ところで、半角カナはそろそろ云わなくても気づいて貰いたいものです。

書込番号：2119925

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2003/11/13 00:47（1年以上前）

つまり
エンコード以外たいして重い処理をしないのなら
セレでＯＫってこと？

映像、画像のレンダリングはどうなの？

書込番号：2120749

0点

ナイスクチコミ0

返信9

教えてください。

2003/10/26 15:29（1年以上前）

amino19さん

現在セレの1.7を使用しているのですが、Ｐ4の2.4ＢＧに変更を考えているのですが、メモリー（PC2100）は使用できますでしょうか？教えてください。

書込番号：2064238

0点

和差Ⅱ世さん

2003/10/26 15:44（1年以上前）

普通こういう質問には、M/Bの型番くらいは書かれるべきと思います。

2.4ＢＧが載るかどうかは分かりませんが、載ったとしてもMEMORYが2100のままでは、1.8ＧＨｚ駆動となります。
それでも、Ｃ1.7Gよりかなり良くなると思いますが…

MEMORYをそのまま使われるのでしたら、ＦＳＢ４００のＰ４を買われれば？
（対応かどうかはM/Bによります。）

書込番号：2064270

0点

ＸＪＲＲ２さん

クチコミ投稿数：4644件

2003/10/26 16:10（1年以上前）

CPUとメモリの非同期設定できるM/Bなら使用可能です（ほとんどそうだが。）
（まずFSB533に対応していなくてはならない。）
M/Bの取説にCPU：133MHz、MEM：266という風にジャンパーピンの設定か、
FSBの設定に関するBIOS画面とか載っていませんか？

書込番号：2064317

0点

amino19さん

2003/10/26 16:28（1年以上前）

すみません、マザーはAOPENのAX4PER-Nです。

書込番号：2064353

0点

k_taniyanさん

2003/10/26 16:54（1年以上前）

相性不良が出る可能性があるけど、CPUとメモリのシステムクロックが同じ133Mhzになるんだから同期設定で使えると思う。

書込番号：2064409

0点

和差Ⅱ世さん

2003/10/26 18:55（1年以上前）

k_taniyan　さん

PC2100のMEMORYを133MHzで安定動作可能なのでしょうか？

ＸＪＲＲ２　さん

CPUとメモリの非同期設定については勉強になりました。
もらい物のＣＰＵとか既にあるＣＰＵを動作させるには良い方法だと思いますが、
これから買うＣＰＵの場合、何かメリットがあるのでしょうか？
（素直にFSB400の２．４ＧＨｚを買う場合と比較して）

書込番号：2064721

0点

み～くんさん

クチコミ投稿数：172件

2003/10/26 19:14（1年以上前）

AX4PER-N使ってます。
問題なく使用できますよ。
自動認識でCPUは2.4GHz、MenoyrはPC2100で動作させることが出来ます。

書込番号：2064781

0点

amino19さん

2003/10/26 20:02（1年以上前）

みなさんありがとうございました。明るい未来が見えてきました。

書込番号：2064935

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2003/10/26 20:45（1年以上前）

終わったスレですが補足。

＞これから買うＣＰＵの場合、何かメリットがあるのでしょうか？
ないです。
CPU、M/B、RAMを全部合わせられない場合の策と考えて下さい。
しかし、E7205登場までのインテル系はCPU533MHzメモリ333MHzが主流でしたし、
ここの常連さん以外はあまり気にしなくていいのかも？

書込番号：2065091

0点

和差Ⅱ世さん

2003/10/26 21:37（1年以上前）

XJRR2　さん

ありがとうございます

書込番号：2065301

0点

ナイスクチコミ0

返信4

Pen4 2.4(FSB533)について

2003/10/23 19:37（1年以上前）

DADADA...DANYUさん

Celeron1.8GからPen4 2.4BG(FSB533)に変えようと思うのですが、マザーがBIOSTAR P4TDQで、Pen4 2.4BG(FSB533)は動くのでしょうか？
初心者で申し訳ないです。

書込番号：2055874

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2003/10/23 19:52（1年以上前）

845GLはFSB400MHzのCPUのみのサポートとなります
定格外設定では動くかもしれませんが
基本的には1.8GHzで動かすことになります
大人しくFSB400の2.4～2.6GHzを選択されたほうが賢明でしょう。

書込番号：2055914

0点

DADADA...DANYUさん

2003/10/23 20:00（1年以上前）

夢屋の市さん、ご返信ありがとうございます。
わかりました、FSB400の物を探してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：2055933

0点

ビデオクラブさん

2003/10/23 20:03（1年以上前）

BIOSTERの愛用者は非常にマイナーな存在なれど､｢名より実を取る｣人
とが愛用していると思う｡(実は私もその1人…)
P4TQDは｢夢屋の市｣さんの書き込みにあるように､400MHzのCPUしか対
応していない｡
中古のPen4なら1万円強で手に入る｡ 2AGHzあたりでは如何?

書込番号：2055940

0点

DADADA...DANYUさん

2003/10/23 21:05（1年以上前）

そうですね、いいかもしれません。とりあえずCeleronからかえたいですね。

書込番号：2056097

0点

ナイスクチコミ0

返信1

水冷

2003/10/16 01:11（1年以上前）

由希さん

この水冷CPUクーラーを使ってみたいのですが
Pen4でしたらどれぐらいのCPUまで大丈夫ですかね？
冷却率はあまり高くないと聞いたのですが・・・
http://www.ask-corp.co.jp/unp/aqualia.htm

書込番号：2033255

0点

ばんそこさん

2003/10/16 14:23（1年以上前）

Pen4は知らないけれど、↓のマシンでAthlonXP 3200+に採用してるから
定格なら、結構いけそうな気がする。
http://www.xigma.co.jp/xj-c/spec/h_pfm/main.html#4

書込番号：2034241

0点

ナイスクチコミ0

返信5

FSB666+333Dual channel

2003/10/11 00:56（1年以上前）

少しオヤジさん

自作に凝っていた時代に作った、440BX + Dual Celeron 300A から久々に乗り換えようと思っているのですが、最新の情報に疎く、どなたか教えて下さい。

865かSIS655のマザーに2.4BGとPC2700DDR(512*2)を載せて、CPUをFSB666、メモリを333Dual channelの周波数同期駆動・・・

このような設定が（ＯＣ耐性云々は別として）可能なマザーはあるでしょうか。
根本的に何か勘違いしているようだったらお許しください。

書込番号：2017854

0点

流れ者2ndさん

2003/10/11 01:05（1年以上前）

おそらくIntel純正以外の殆どのマザーで可能と思います。(Intel875/865、SiS655/655FX)

ちなみに私はAlbatron PX865PE PROというマザーを使っていますが、まさに仰られる設定で常用しています。
一応、メモリーはOCのボトルネックにならないようPC3200のものを使用しています。
最近はCPUの耐性が落ちましたが、以前は3.4GHz駆動も可能だった2.4Bを所有していますので…。

書込番号：2017898

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2003/10/11 01:51（1年以上前）

2.4CとPC3200Dualにしない理由が聞きたいです

それでやるなら投げ売りE7205マザーかうほうが安いし

書込番号：2018014

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2003/10/11 01:53（1年以上前）

あまりそういう使い方する人はいないですし、OC楽なのはアスロン2500+をFSB200x10とかでやる方が効果覿面かと

書込番号：2018019

0点

むらむら6201さん

2003/10/11 09:04（1年以上前）

そこまで決めていらっしゃるなら、AGP.PCIのクロックが固定できる物にがよいのでは。詳しい型番の知識はないのですが、各MBメーカーのHPを当たってチップセットとクロックが固定できるかどうかで絞り込んではどうでしょうか？後、メモリーは3200でバルクはさけた方がよろしいかと。性能を考えれば440の時代よりはずっと割安になってますからぜひ楽しんで下さいね（あくまで自己責任で）。

書込番号：2018439

0点

少しオヤジさん

2003/10/11 18:44（1年以上前）

皆さんレスありがとうございます。

＞2.4CとPC3200Dualにしない理由が聞きたいです
・ＣＰＵのポテンシャルをＯＣで引き出したい（あくまで常用可能な範囲で）
・ＣＰＵとメモリのクロックが同一（精神衛生上の安心感？）
この２つを両立させようとすると、FSB800系はメモリのボトルネックがきつすぎるような気がしました。

FSB666x4.5の狙いは「3.2G(800)には劣るが3.06G(533)にはFSBの優位性で同等か若干上回る」といったとこです。

＞アスロン2500+をFSB200x10とかでやる方が効果覿面かと
ＡＭＤ＝互換ＣＰＵというイメージを払拭できず･･･（頭が古いのかな･･･）

＞AGP.PCIのクロックが固定できる物にがよいのでは。
ありがとうございます。これは必須ですね。今時のマザーは固定できて当たり前と勝手に思ってたんですが、PCIクロックの設定が独立していないものもまだあるんですね。早速メーカーＨＰで仕様を確認してみます。

それと、皆さんメモリはPC3200規格のものをお薦めなんですね。クロック的にはPC2700の定格だと思うんですが、どんな懸念があるのでしょうか？

書込番号：2019565

0点

ナイスクチコミ0

返信12

ちょっと質問

2003/09/23 17:10（1年以上前）

shitumonnさん

P4（2.4BG）とRADION9500PROの組み合わせでFFなどの３Dゲームは快適にできるでしょうか？

書込番号：1969659

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2003/09/23 18:02（1年以上前）

半年前は、その構成が定番だったと思います

書込番号：1969793

0点

難し過ぎる・・・(TTさん

2003/09/23 18:59（1年以上前）

快適の定義が人によって違うので何とも・・・
その構成で快適と思う人もいるだろうし、ちょうど知り合いはその構成に不満を感じてCPUを3GHzオーバーにＯＣし、さらにはGPUをRADEON 9800Proに交換したが、まだ不足だと言っている。
言うまでもなく、ゲームの設定にも依存する訳だし。

書込番号：1969975

0点

聖塔　光さん

2003/09/23 19:05（1年以上前）

FFなら余裕でできると思いますけど･･･
たぶん、FFベンチで5300前後くらいはいくと思いますよ。
シムシティ４などはきついと思いますけど･･･

書込番号：1969997

0点

ちょちょまるさん

クチコミ投稿数：1935件Goodアンサー獲得：5件

2003/09/23 20:14（1年以上前）

P4、2.4FSB533ラデ9600PROでスコア4350でした。
こんなものでしょうか？

ちょちょより

書込番号：1970190

0点

聖塔　光さん

2003/09/23 20:32（1年以上前）

ちょちょまるさんへ
低くないですか？
1700＋9500より低いですよ。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/vga/9500/95002.html

ちとCPUが違うけど9600Pro
http://www1.kcn.ne.jp/%7Eultra3/newhard/rd96p.htm

詳しくは書いてないけど
http://fweb.midi.co.jp/~mikagami/main/profile.html

これくらいかな･･･
5000はいくと思うけど･･･

書込番号：1970259

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2003/09/23 21:12（1年以上前）

低いですね。
Pentium４-2.53GHzとRadeon9000、
Intel865Gチップセット（865GM-LにPC2700のデュアルバンド）で
ＦＦベンチは4500超えますよ。

書込番号：1970418

0点

どりゃあああさん

2003/09/23 21:23（1年以上前）

だから、何度も書いてきたけどFFベンチのスコアにグラボの性能はあんまり関係ないんだって！
要はCPU・メモリーの性能次第。
そして、Pen4よりAthlonXP有利。
しかし、実際のゲームの快適さはベンチのスコアとは比例せず、グラボの性能に比例。

書込番号：1970464

0点

ちょちょまるさん

クチコミ投稿数：1935件Goodアンサー獲得：5件

2003/09/23 22:18（1年以上前）

そうですが、やはりヒイキ目に見ても低いのでは？と思っていたのです。
845PE 512*2レガシーPC2700 全て最新ドライバーです。
友達のP4､2.0A 512PC2100 Geforce4Ti4200で4500出てるので。

やはり玄人志向のラデが原因かなぁ？

書込番号：1970658

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2003/09/23 23:27（1年以上前）

ドライバ変えてみては？
Cata3.6でスコア落ち込んだけど、3.7で持ち直すはず。
でも玄人だから64bit版なのかも？

ところで、i845GEとi865Gではスコアの差は誤差程度でした。
3DMark2001SEでも誤差程度の差しかなかったのは意外だった。
2.4BとRadeon9600proなら8000前後と予想しますが。

書込番号：1970982

0点

流れ者2ndさん

2003/09/24 00:03（1年以上前）

> 2.4BとRadeon9600proなら8000前後と予想しますが。

そこまでは難しいのでは？
ウチはi865PEマザーでPen4 2.4B、メモリーはFSB同期のデュアルチャンネルアクセス、RADEON 9700 PROですが、CPU定格でFFベンチは約6000、CPUを3GHzにOCして6400程度です。
自分はOmegaドライバを使用していますが、最近のバージョンでは殆どスコア変わらないですね。

参考グラフ(RADEON 9700 PRO使用)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph08.htm

書込番号：1971128

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2003/09/24 01:08（1年以上前）

書き方紛らわしかったですね。
「3DMark2001SEのスコアなら8000前後」という意味です。
3D測るならFFベンチより信憑性が高いので。

書込番号：1971320

0点

戦闘妖精雪風さん

2003/09/24 14:23（1年以上前）

やっぱり9200 9600いまいち
8RDA+ 苺皿1474>2400(200*12 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor_6y080L0_raid0
FFベンチ6041
3Dmark2001SE 9912
3Dmark3_1394
104万桁44秒
HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rｗ 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html

書込番号：1972383

0点