Pentium 4 2G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

P4対応って？

ここで聞くのはちょと場違いかもしれないんでけど
PCケースとかでよくP4対応ってかいてありますよね？
あれってどういう意味なんでしょうか？
たんに電圧が一定以上ってことですか？
それともP4用に形状が異なっているとか・・・
詳しい方お願いします！

書込番号：792068

Pen４用のコネクタが付いている（１本多い）みたいじゃよ。
電圧については知りませんのじゃが。

書込番号：792070

早いレスありがとうございます。
コネクタだったんですね！
変換コネクタとかうってるんですかね？
今から探しにいってきま〜

書込番号：792089

[きこり]

Pentium 4が出た当時は、Pentium 4用の形状をしたケースというのが必要だったのよ。
でも、今は電源がPentium 4のマザーボードのコネクタに対応しているのを言うらしい。

書込番号：792091

あ〜、そういえばそういう時代もありましたのう。
Pen４用の金具もついてきたような記憶が・・・。きこり さん、あんがとね〜♪

書込番号：792104

[夢屋の市]

初期のPen4のリテールクーラーはマザーを挟んでケースに取り付けていました。
それ用の穴が開いているものをPen4対応ケースと呼んでいましたが
マザーやが専用穴を必要としないマザーを次々と商品化した挙句
IntelもSocket478導入の際にクーラーの装着方法を変更したため
現在ではケースそのものがPen4マザーに特化する必要はなくなりました。

書込番号：792118

[ＺＺ−Ｒ]

確かにP4の最初の頃そうでしたね。
あれ付けずらいんじゃないかと思ってまし、
わざわざP4用とか言って選ぶのも面倒だから
無くなって良かったかも。

書込番号：792124

どうやら変換コネクタって存在するようですね。
ってか自分の電源P4対応みたいです。

書込番号：792832

インテルの作戦にひかかった

インテルって周波数が上がると急に値段が飛ぶのでいつまで
たっても一番早いの買えないです
この前もペン４　2.2G 25800円で買いましたが
2.4とか2.53になると急に値段が飛ぶため買えません
ＡＭＤもそうでしたが最近この手段が使用できなくなっているようですね
この方法ってかなり効果有るのでしょうか
どうしても価格を見て一つ下のＣＰＵになってしまいます
この作戦はかなり効果有ると思うのですが
一番最新のＣＰＵは売れない下がったところで買う
その他の方法はないですね

書込番号：783863

需要と供給の関係。

書込番号：783879

開発費の消却も。

書込番号：783881

[ＺＺ−Ｒ]

すべてはお金ですね(^_^;)
CPUが高い周波数に行けば行くほど差が付くのは歩留まりの為です。
2.4GHzとか2.53Ghzは、まだわずかしか取れませんから。

書込番号：783882

[夢屋の市]

ちょっと調べてみたらPenIIIの1Ghzの初値は13万円台でした。
8万円台で始まった2.5GHzはまだ財布にやさしいです。

書込番号：783886

AMD対策じゃない。
おかげで、アスロン安く売らなきゃならないし。

書込番号：783896

MMX233Mhz＝14万円、MMX200Mhz＝79,800円、MMX166Mhz＝49,800円という時代もありましてね。それぞれたかが33Mhzの違いしかないのに、最高クロック品と次点との間では差が有り過ぎました。
その後AMDのK6シリーズのおかげでバカみたいな値段が付かなくなったんだけど、PEN3の1Ghzが10万円超えてたなんて.......

書込番号：784136

そうですね　私の方も最初1.6Ａを使ってました
動作に不満は有りませんでした　しかし安くなったので
ついつい2.2Ｇを買ってしまいました
ちょっと前まで2.2も６万ぐらいしたのですよね
それが半額になってついつい買ってしまいました
1.6Ａとかの値下がりはほとんどないですよね
それで1.6Ａを売り１万ちょっとでＵＰ出来ました
やはり値段が飛ぶと買いにくいですね

書込番号：784272

インテルの価格設定は、やっぱAMDとの釣り合いだと思う
アスロンと競合するクロック帯はまともな価格だが、競合するアスロンが存在しないクロック帯は・・・鬼ですｗ
まぁライバルのいなかった昔は、CPU１個10万円とかあったので、改善されたほうだとは思いますが。
つーことで、AMDには頑張ってほしいものです

書込番号：786069

迷ってます

今度自作ＰＣを作ってみようと思うのですが、ＣＰＵのことで迷っているので
教えていただけたら幸いです。
Ｐｅｎｔｉｕｍ４の　２Ｇと１．８Ｇではどちらのほうが良いでしょうか？
値段的にも３０００円くらいしか差がないので、ケチって安いほうを買うべきかどうなのか悩んでおります。是非教えてください。

あと、出来ればＣＰＵに相性の良いマザーボードなんかも教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：763450

[yu-ki2]

差は体感できないでしょ んなことよりたぶん2ギガの大台ってののほうが重要だと｡ ってこれはボクが思うだけやけど

書込番号：763473

[MIF]

yu-ki2　さん に同意。

この場合、2GHzっちゅう響きの方が重要だねぇ（笑）
3000円程度ならなおさら。

書込番号：763484

もちろん2AG のちに2.66Gめざします まだマザーの環境が533サポート弱いし バグの様子見ってところで

書込番号：763489

[ＮなＡおＯ]

今買うならもっともコストパフォーマンスのいいのは2.26Ghz
ついで2.2Ghz、2.0AGhz、1.8AGhz、1.6AGHz。
今更旧で組むんだったらちょとねぇ。

書込番号：763632

3000円位の差なら迷わず２G買っちゃうな

書込番号：764598

皆さん、回答どうもありがとうございます。
お礼が遅くなってすみませんでした。

やっぱり、３０００円程度の差なら２Ｇの方が響きも良いですよね〜。＾＾；
と言うことなので、早速日曜日にでも購入しに行ってきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：772769

過去のCPUとチップセットの一覧が知りたい

　インテルおよび互換メーカーの現在までのＣＰＵとチップセットについて、
下記のようなデータがわかるＨＰまたは書籍等はありませんでしょうか？
　１．ＣＰＵの通称名・電圧・クロックの範囲など
　　　（例：ペンティアム４　ノースウッド2.0G〜　FSB400　電圧?〜）
　２．チップセットの名前とサポートするCPUやインターフェイス・メモリ
　　など
　　　（例：440BX　ペンティアム２　???〜???　ATA33〜ATA66）

　目的は個人的にただ知りたいということなので、公式な物や正確性を追求
した物でなくて結構です。どなたかよろしくお願いします。

書込番号：737362

こんなんですか
http://www.ceres.dti.ne.jp/~cadenza/PC/cpu.htm

書込番号：737391

[ＺＺ−Ｒ]

ハンドルランキング１位のきこりさんのＨＰを見てみましょう。
http://homepage3.nifty.com/aona/
って勝手に宣伝しちゃった（爆）

書込番号：737403

[yu-ki2]

ちと難しいけどね（笑）。

ボクにとってむつかしいだけなのか・・・（苦笑）。
挫折した・・・。

書込番号：737460

クラッシックPentium以降は何とかなるけど、486あたりは数が多すぎて把握しきれない（涙
サーバー＆日電＆東芝がネックになりました

書込番号：737479

CPU 簡易スペック表
http://www.rnac.ne.jp/~kuromasa/pc/build/cpuspec.html
チップセットとその機能について
http://www.rnac.ne.jp/~kuromasa/pc/build/chipmem.html
CPUコードネーム一覧表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/codename.htm

こんなのもど〜ぞ!!　豪華（？）三本立て♪

書込番号：738782

あぁでも「4004」から載ってるHPって無いね〜（疲）
ちなみに手元の資料を見てると･･･

4004　リリース：1971.11.15
パッケージ：16ピンDIP　対応ソケット/スロット：DIP Socket
バス（内部/外部）：4bit/4bit　製造プロセス：10μm
トランジスタ数：2,300個　コアクロック：108kHz　電圧：+5V/-9V

この4004て日米の共同開発（驚）の世界最初のCPUらしい･･･
でも当時は電卓用の汎用チップとしてIntelが世界に先駆けて
商品化したのが1971年のこと。今から31年前ってことですね。

書込番号：738815

　　　みなさん、ありがとうございました。紹介していただ
　　いたのはもう、感涙もののＨＰばかりでうれしくて仕方
　　ありません。

　　　最近、１年半ぶりにＣＰＵとＭＢを交換しようと思って
　　雑誌を買い始めましたが、この間は３ヶ月に１冊くらいし
　　か読んでいなかったので浦島太郎状態でした。
　　　そこで、最近までの動向をまとめて知りたくて、この
　　ような事を知りたく思いました。

　　　ソケット７のころはＣＰＵを半年弱ごとに買い替えても、
　　１枚のＭＢで２・３回くらい楽しめました。
　　　今ではＣＰＵの小変更ごとに対応チップセットが変わり、
　　しかもメモリーまでがどんどん変動しているので、自作の
　　メリットが少なくなってきましたね。
　　　４８６〜Ｐ５のころは72pinsimmを買っておけばほとんど
　　使いまわしができたので便利でした。価格もゆったりした
　　変動だったので、このメモリーは不変の価値をもつ金（GOLD）
　　のようなイメージを持っていました。

　　　いま、夏のボーナスに向けて買い替えを検討していまして、
　　P4の2.2G〜2.4Gが２万円台半ばになるのを待っています。
　　　2.4Gだと秋になってしまうかもしれませんが。

書込番号：740524

>ほぃほぃ＠i-MODE　さん
>486あたりは数が多すぎて把握しきれない（涙
確かに･･･HP見つからんから、手書きで許してねん♪
あぁ、書くのん大変だから486までにしておきます。（笑）

名称　 Release Date　　　　 周波数　トランジスタ数
4004　 1971.11.15リリース　 108kHz　 2,300個
8008　 1972.04　 リリース　 200kHz　 3,500個
8080　 1974.04　 リリース　　 2MHz　 6,000個
8085　 1976.03　 リリース　　 5MHz　 6,500個
8086　 1978.06.08リリース　 5/8/10MHz　 29,000個
8088　 1979.06　 リリース　　 5/8MHz 　29,000個
80286　 1982.02　 リリース　 6/10/12MHz　 134,000個
386DX　 1985.10.17リリース　16/20/25/33MHz　 275,000個
386SX　 1988.06.19リリース　16/20/25/33MHz　 275,000個
486DX　 1989.04.10リリース　 25/33/50MHz　1,200,000個
(P4)
486SX　 1991.04.22リリース　16/20/25/33MHz　1,185,000個
(P23)
486DX2　1992.03.03リリース　 25/33MHz 1,200,000個
(P24)
486DX4　1994.03.07リリース　 25/33MHz 1,600,000個
(P24C)

書込番号：744443

パソコンは用途に合わせて

Word,PublisherでClipartを使っております。
Pen3ではすぐフリーズして使用できません。
Pen4は楽勝。
パソコンは用途が問題ですよ。　君分かるかな？　
君程度のレベルの人にはこんな話は無理かな？

書込番号：689622

[夜間飛行]

私は、Pen3でもセレロンでもフリーズしませんが。
それは何か他の問題ではないですか。
(plane)

書込番号：689629

ところで、誰に向かって言ってるのだ？

書込番号：689634

[たつき（＠▽＠）]

たぶん下のスレッドのＢＰさんにじゃないですか？＜君程度のレベルの人

＞Pen3ではすぐフリーズして使用できません。
それもそれでおかしいですな・・・安定してないだけじゃ(^^;)

書込番号：689657

[夢屋の市]

パソコンは用途に合わせて、つーか
用途をパソコンに合わせる輩もここには少数おります。

書込番号：689663

ゴメンナサイ。
送信先を間違えました。
諸先輩に失礼は発言お許し下さい。ゴメンネ。ゴメンネ。

書込番号：689672

Pen4買ったやつはバカ

i845とP4-1.9Hzでベンチ（HDBENCH)によると
Integer 43576
Float 63488

そして俺のP3-1GHz(coppermine C-step)
Integer 39626
Float 41649

結局この程度のもの。
そのうえ発熱馬鹿高＆消費電力馬鹿高！
P3-1GHzは26.1ｗ
P4-1.8GHzは66.7ｗだから2GHzになると70ｗあたりになると思う。
これでもP4を買いますか？だからP4を勝った奴は馬鹿なんだね＞

書込番号：687928

ん〜HDBENCHだけで判断するとは・・・
Intelもクロック比だけだったらPen!!!に負ける事は公言してるしぃ。
ベンチ計るためだけに買うならバカかもね。

っちゅーおいらもPen4持ってないけど(^^;　もーちょい待とうかなっと。

書込番号：687985

[たつき（＠▽＠）]

言っておられる消費電力はWillametteコアのP4ですね。
NorthwoodコアのP4はだいたい４０Ｗ前後ですよ。
Ｐ３の１ＧでDual組むのと対して変わらないからパワーユーザーにはいいのでは？
そんなに発熱と諸費電力こだわるならC３がオススメですよ（ｗ
ベンチマークはまあ・・・あれですが(笑)

書込番号：688061

[て2くん]

たいていの人はこのこと知っていますよ。
それでもPen4を買っています。

書込番号：688144

消費電力？発熱？そんなもんどうでもええよ！
おまけにベンチマーク？誰でも知ってるよ。

書込番号：688437

ん？１，９GHZっていう字だけ見てればいいんじゃなぁい♪
ここまで来たら性能なんてそんなに体感できないでしょ。
みんな、数字が大きいだけで買ってるんじゃないのかね。
あと、将来性と。

書込番号：688507

[ＮなＡおＯ]

Pen4はメモリの性能に重点を置いたアーキテクチャですので
メモリの項目をご覧ください。
同じPC133のメモリでもどれほど性能差が出るか。

書込番号：688583

性能はＣＰＵだけではないと思う。メモリーにしてもＤＤＲやＲＩＭを使える方がいいのでは？

書込番号：688830

そんな旧コアのウィラメットで発熱だのベンチだの騒いで･･･(笑)
ベンチが好きならAthlon XPとかどうでしょう？
あぁパロミノじゃなくってサラブレッドでネ!!

書込番号：688893

[きこり]

1.9でHDBENCHかぁ。
オマエが馬鹿。

書込番号：688947

[きこり]

Athlon相手だとこの程度でいいんじゃないのかな。
ってことで今の性能になってるみたいだけどね。
最初から本気出しても商売には繋がらないってコトでしょ。

書込番号：688970

[あぽぽ]

どうせネットと3Dゲーム＆18禁ソフトしかやらないんだろ。
確かにそれならPen4の意味はないかもね。

書込番号：689333

Word,PublidherでClipart(10,000以上)を仕事上使用しています。
Pen3ではすぐフリーズして使用不可能と相成ります。
Pen4では楽勝で御座います。お陰様で助かっております。
「パソコンは使い方が大事です」と、パソコン入門書に出ています。
君、この意味分かる？
おめには、分かるまい。レベルが低すぎる。

書込番号：689659

[きこり]

Pentium IIIだからフリーズってことはないでしょ。

書込番号：689670

>Pen3ではすぐフリーズして使用不可能と相成ります。
そんなことないよん♪
ＣＰＵじゃなくって他のパーツがボトルネック来てる
ような気がするけど･･･

書込番号：690224

Pen3−１GHｚDualからPen4　2GHzに替えました。
ＨＤＢＥＮＣＨではPen3　Dualの方が結果はいいのですが
体感できるレベルでPen4の方が使いやすいです。
たかだかベンチの結果程度で
他人の選択にいちいちけちをつけないでほしいですね。

書込番号：690384

凄い骨董的なネタスレですね、これ。
なんでこんなスレを立てる気になったのでしょう？？

書込番号：690559

おまえーなにP3批判してんだよーP3でフリーズする？んなわけねーだろ
P3はP4よりも優秀なんだよーP3も使いこなせない馬鹿は発言する資格なんてねーんだ、バカが

書込番号：690604

[て２くん]

決してPen３よりもPen4が優秀とは言えない。
CPUだけの性能をみるとたしかにPen３の方がいいけども・・・　メモリの部分をみるとPen４の方がPen３よりも優れている

書込番号：690797

まぁどっちにしてもIntelはPen!!!を無くしていくのだろうし、Pen4に最適化されたアプリも増える事だと思う。
今から長年使おうと思ったらIntel系の選択肢はPen4になっちゃうんだな。自分の場合ね。

おらもPen!!!のDual２台使ってるから、これはしばらくこのままだろうけどね。

書込番号：691652

私も以前Pentium3の方がいいと思っていましたが、安くなったのでPetium4に換えました。以前のDual Pentium3 866Mhzのマシンではかなり時間がかかっていたAfterEffectsやPremierのレンダリング作業がPentium4(1.8AGhz → 2.25Ghzにクロックアップ）だとかなり速くなりました。（Wordとかはあんまり変わりませんが、）
BPさんはHDBENCHにこだわっているようですが、あのベンチマークソフトは結構いい加減なような気がするのですが、、、
SysMarkとかの方が信頼できるのではないでしょうか？

書込番号：692028