Pentium 4 1.6AG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

そんなもんですか？

先日、とあるショップのＣＰＵのショーケースの前でＣＰＵを眺めていましたら、店員がやってきて「ＣＰＵですか？どう云った用途にお使いですか？」と聞かれたので、今は主に動画のエンコがメインで・・・って答えると、まぁ　当然の如く現在のマシンスペックを問われたので、コノ1.6Ａ改2.37で・・・って答えると店員に「よく、そんなＣＰＵで!?」ってメチャクチャびっくりされてしまいました。　少しムカッときたので現行セレなんかにゃ、まだ負けん！と言い返すと「いや、セレ2.4の方が上だ」とセレの2.6を押して（売りつけに）きました。結局、10分ぐらいその後も押し問答が続いたたのですが、敵陣での戦いは辛く且つ、相当腹が立ったのでその店での買い物はヤメにしましたが、実際今でも納得がいきません！　確かに、現在の流れから言うとこのＰｅｎ４　1.6Ａも見劣りしてきたので、新しいＣＰＵを、と思いショップにでかけたのですが、やはり店員の言う事の方が正しいのでしょうか？

書込番号：1782289

動画エンコならペン4 1.6AGでも充分、セレ2.6の方が明らかに遅いと思うが？最近、訳判らんこという店員が多いな。

書込番号：1782300

[TOMITOMI]

数ヶ月前にセレロン2.0GHzが出たときには大体ペンティアム４1.6GHz(Northwoodでない？)と同等という記事を読んだ気がしますが・・・オーバークロックするという前提なら1.6Aのほうがいいような気もしますが・・・（自分も1.6A持ってるので贔屓目になりますが(汗)）

書込番号：1782313

[はなまがり]

動画エンコオンリーならセレ２．６の勝ちだと思うが。

書込番号：1782329

[はなまがり]

ちなみに私はセレ2.0＠2.66　でエンコード

書込番号：1782335

皇帝さん。お返事有難うございます。　　そーですよねぇ!?　こっちは意気満々で3.06を買ってやろうと思い足を運んだのに！同じ「売る」なら、もっと上手に商売しろ！って感じです。　　ちなみに、3.06なんかほり込んだら　やっぱエンコタイムは短縮できるもんなんでしょうか？

書込番号：1782338

動画だと、２次キャッシュはあまり影響ないと雑誌にあった気がしますが･･･
店員は間違っていない気がする･･･

書込番号：1782346

[たかろう]

＞こっちは意気満々で3.06を買ってやろうと思い足を運んだのに！
ぜひぜひ買いましょう、マザーを変えないならそれが一番！
悩む必要もないですね（笑）

書込番号：1782374

[はなまがり]

そうですね。HTつき3G超が最強でしょう。
高いけど・・・

書込番号：1782390

[あぽぽ]

私はAkiba PC Hotline! HotHot REVIEWで読みましたが、エンコードに関してはほとんど２次キャッシュの恩恵はないようですよ。
同一クロックのペン４とセレでしたら、ほとんど同じ結果が得られていました（HTはなし）。

書込番号：1782455

エンコに関しては確かにセレとペン４あまり変わらないかもしれません。
しかし、セレ２．６もペン４−２．４も数千円しか変わらないので、それだったらペン４をおすすめしますよ。

書込番号：1782533

ある雑誌での評価ではSysmark2002,FF,TMPGEng 2.512の総合評価で、
Celeron2.4GHzはPentium4:2.4GHzの86%ほどでしたね。
ただTMPGEng 2.512の結果に関してはCeleronとPentium4は互角だったことから動画処理に関してはあまり差が無いと言えます。
ちなみに2.4Cは117%との事でした。

書込番号：1782550

[動画苦戦中]

動画エンコードだけならクロックがものをいいますが、その前の処理もあるんじゃないでしょうか。エンコード専用マシンならセレでもいいんでしょうが、そうでなければP4 のほうがいいかとおもいます。

書込番号：1783676

マージンすげえな・・・。

この前買った16A、マージンが1GHz以上あった。。。
SoftwareT&Lでの2001SE10時間以上稼動。
スパπ最高桁完走。
無論電圧上げは一切してない。
本当に1GHzのマージンがあった。
まぢです。

書込番号：1062773

[yu-ki2]

おつかれさまでした。
ＡＭＤだったら、
味わえない
または
よほど苦労（インテルでの苦労に比べて）などしないと味わえない
でしょうね〜。

書込番号：1062807

[ほぃほぃ]

セレ2.0Gは1.2Gマージンがあったよん（笑）

書込番号：1063050

[yu-ki2]

ＣＰＵ以外に必要なものがいっぱいありそうです（笑

書込番号：1063061

ついおととい買ってきて、組み立てたところです。まあ、結構掲示板の情報は
利用しましたが、安定性を求めて作ってみたところ、まださしたる
チューンアップしてないけど、結構オーバークロック出来たので報告します。
CPU・・・P4 1.8A
M/B・・・ASUS P4GE-V /LAN
MEMORY・・・バルクの512MB
HDD・・・MAXTOR 6Y080L0
ビデオはオンボード、CD-ROM、FDDなどはすべて使いまわし、
ひとまず組んでみただけですが、標準電圧のままで、145MHz@18=2610MHz
メモリーは、363MHz、遅延時間は上から順に2T、2T、2T、5Tですんなり、
Win2000起動、ウイルスバスターなどの常駐ソフトを起動したまま、
スーパーπ3355万桁＋3DMark2001 SE Demoの同時起動をして、一晩
動かしたのですが、まだ動いています。
パーツを吟味すると、結構動くものだとびっくりしています。
さらに上を挑戦してみようかどうしようか・・・
電圧アップしてみようか・・・

書込番号：1072030

結構他の人もマージンあるんだなW
僕の場合マザボがGIGAだから（耐性高くないでしょ？）
ABITとかEPOXあたりを使えばもっと行くかもなぁ。。。
まあ個人的には2.5出ればもう十分だけどW

書込番号：1080636

何だ！
全然スレ立ってないW
ｦﾚのｶｷｺが最後とは寂しいのぉ。。。

もう16Aなど買う人は居ないって事か。。。

書込番号：1121134

いまどき博打のクロックアップなどする意味がない。
いちいちケチらないで2.53あたりを買えばいい話。

書込番号：1123139

そういうおまいは自作の醍醐味を理解していない。
金は有るけど、安い金額で高性能を求める。
17,000円で、ついこの間まで4〜50,000くらいしたCPUの
性能を得る。ローリスクハイリターン。
おまいみたいなやつはメーカーＰＣでも買ってろてことだ。

書込番号：1132346

OCすれば性能は上がるけど、安定性と安全性は失われるから、
所詮は自己満足の世界ですね。
少なくともP4でOCする意味はよくわからないです（＾＾；
セレのほうがよほどCP良いし、2Gはかなりマージンある
と聞いてるし。壊れても損害は最小限にとどめられる。
僕もやったことはあるけれど、体感的にはそれほど変わる
わけでなし、不安定なマシンなんか使う気にはならないので、
遊びメインの人が自己満足のために行うもんですからねぇ。

書込番号：1144078

↑なんか文章がおかしくなってた（−−；
イタイイタイ

書込番号：1144083

自作の醍醐味って気持ちは解るけど、安定性が欲しい人は絶対にやらない方がいいですね。
メーカー製パソコンを買う方が、私にはハイリスクローリターンな博打に思えるのは気のせいでしょうか？

書込番号：1146335

>少なくともP4でOCする意味はよくわからないです（＾＾；
>セレのほうがよほどCP良いし、2Gはかなりマージンある
>と聞いてるし。
P4_16A愛用してますが、P4でもセレでもOCする意味合いはあんまし代わらないんじゃないかな〜(^^;
貴殿のレスはP4否定のセレ派としての意見としてしか取れない私は変なのかな？

書込番号：1146499

いろいろな考えがあるとは思いますが、私の考え方は、やはり、
「ＰＣ自作を楽しむ！！！」に尽きると思います。
確かにＯＣすると、安定性は少なくなるし、いろいろ問題が起こりますが、
色々勉強になるし、何も、ＣＰＵだけに問題があるのではないのです。
自分のパソコンがどういったものかを知るために、わざとＯＣをして
どのパーツが一番耐性が弱いか、すなわちパーツの耐性を知るとか、
あのメーカーのパーツと、このメーカーのマザーボードは、相性悪いとか。
その上で、全体に安定のとれたパソコンにする、（その為には、自分の
ＯＣ実験のほかにも情報を収集した方がいいですが）というのが楽しい
のです。
ＯＣをするとマージンが減りますから、パーツの不具合がよく分かります。
そこで、いかに自分のパソコンの安定性を保ちつつ、かつ、ＯＣをして、
ひそかに、金額以上のスピードを出した、という自己満足に浸る、
まあ、こんなところでしょうか。
ちなみに、私の1.8AGHzは、155MHz@18=2790MHz迄行きました。
常用は、135MHz@18=2430MHzにしようと考えています。
ちなみに、メモリアクセスはそのままです。
CPU温度は、50℃は越えないので、まあ、こんなところだろう、
と思います。
セレロンでも、Ｐ４でも、ＯＣをしたらいいと思います。
しかし、単にスピードを求めるだけではなく、「パソコンの不具合、弱点を
見つけ、そこを補強しつつ、さらに上を目指す。」
パソコンをいたわりながらも、キッチリ働かせる。そしてそれを楽しむ。
これが、私のＯＣに対する持論です。

書込番号：1153395

もう製造中止？

ここに製造中止の情報がでてます。
せっかく面白いCPUだったのに残念です。
それとも簡単にFSB533が出来るからやめたのかな？

http://developer.intel.com/design/pcn/Processors/D0102626.pdf

書込番号：799023

[きこり]

致命的不良を除いて1.8GHzで動かない固体がほとんど取れなくなった。
他社との競合。
などじゃないでしょか。

FSBうんぬんは、全体から見たら小さすぎるので、あまり気にしてないでしょう。

書込番号：799044

[ＶＫ]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0627/intel.htm
扱い易いCPUだったのに残念です。

書込番号：799057

[夢屋の市]

セレロンとのすみわけが困難というのもあるでしょう。
なにせCPUの流通分の過半数が自作PC用というわけではないですから。

書込番号：799085

533/2.14になるなどということはないでしょうか？

書込番号：799332

一個持っているので、それ以上は必要ない。
O/Cする人は2、3個欲しいかもね。

書込番号：799379

Socket478版セレロンとの棲み分け問題もあるかも。
いつまでも1.6AGが居座ってたらセレが売れないから（笑）

書込番号：799598

OC耐性が・・・

今回大ハズレ引きました。
120MHｚですら（1.9GHｚ）起動不能。
起動するとファイル破損か無いってエラーが出るやつ。
マザーはAX4B Proです。
めっちゃヘタレます・・・

書込番号：735436

俺のは、コスタリカ産
133×16 2128Mhz で軽く起動
O/Cは、自己責任でやってくれ

書込番号：735615

とりあえず111MHzまでは安定。
114MHzから起動を繰り返したりアプリが強制終了の連続。
英文のCPUダメージ警告が出ます。
OCは諦めて定格で使います。
マレーのL210はやっぱり駄目か・・・

書込番号：735669

P4 1.6A @ 115〜125MHz でのOCで失敗している方に、参考までに記します。Northwood 1.6A はOCマージンが大きくマニアに人気の売れ筋商品です。一般的には140MHzくらいのOCマージンがあるとされています。
115〜125MHzのOCでうまくいかない方は、CPU Sys Bus Clkを133MHz、そして、DDRﾒﾓﾘ=133MHz(PC2100の場合)、166MHz(PC2700の場合)としてみてください。きっと立ち上がるはずです。
つまり、CPU=133MHz(+33%)でOCするが、その他のPCI=33MHz,AGP4X=133MHz,DDR266(PC2100)=133MHz,DDR333(PC2700)=166MHz,ATA100=100MHz,AGP4X=133MHzはOCさせないということです。ほとんどのMBは、CPU Sys Bus Clk=100〜132MHzの範囲では、CPU:PCI=3:1となり、CPU >=133MHzになるとCPU:PCI=4:1に切り替わるようになっています。このとき、AGP4X:PCI=4:1、ATA133:ATA100:PCI=4:3:1で変わりません。また、DDRメモリーも、CPU Sys Bus Clk=100〜132MHzの範囲では、CPU:DDR266:DDR333=3:4:5の選択となり、CPU >=133MHzになるとCPU:DDR266:DDR333=4:4:5の選択に切り替わるようになっています。
従って、P4 1.6A @ 115〜125MHz でのOCで失敗している方は、CPUではなく、HDD、Video、DDR等の他のOC要因が制約となっている可能性が高いのです。一度試してみてください。幸運を祈ります。なお、安定動作としてのOCマージンが133MHz(+33%)に満たない1.6A以外のP4は、適応されませんのでご留意願います。

書込番号：735805

RAGE512 さん　111Mhzまでしか安定しないなんて・・・ひょっとして不良品じゃないですか？

書込番号：735999

[きこり]

IntelのCPUは製造場所と違う地名のものしか存在しないんじゃないのぉ？
何処から違う物が出回っていると判断したのでしょうか。

書込番号：736010

CPUのクロック上げるとメモリのクロックも133MHzになるんですよね？
やっぱ家のCPUは無理みたいです。

書込番号：736162

＞　ところで、製造地(国)が箱と中身で違っているのが出回っているようですね。

私のも違いますよ。箱にはMADE IN MALAYSIAと書かれてますが、CPUの刻印は
コスタリカ産です（笑）

あるOC関係サイトでロットの違う６個の1.6AGHzのOC耐性を比較検証してますが
６個中２個が、パッケージのFPO/BATCHとCPU刻印が一致していません。
どうやらよくあることらしいです（笑）
パッケージのFPO/BATCH表記はアテにならないので、刻印の方を信用しましょう。

書込番号：736220

RAGE512さん
玉緒がだめというんですか！
１００Ｍｈｚでメモテストとかちゃんとパスしますか？

書込番号：736228

＞私のも違いますよ。箱にはMADE IN MALAYSIAと書かれてますが、
＞CPUの刻印はコスタリカ産です（笑）

私のは箱も刻印もコスタリカでしたが、箱がマレーシア、刻印コスタリカ
というものがあったので。
まあ、ショップに持ち込んだりはしませんけど。
(返品を要求するひとがいるそうです)

＞どうやらよくあることらしいです（笑）
＞パッケージのFPO/BATCH表記はアテにならないので、
＞刻印の方を信用しましょう。

ですね:-)

書込番号：736417

RAGE512さん
AOpen AX4B Pro をご使用とのことですので、これについて少し記します。このMBは、NorthブリッジにIntel845の通常Dステップと呼ばれているチップセットを使用しています。従って、標準で使用できるメモリーは、DDR200(PC1600)=100MHz, DDR266(PC2100)=133MHzとなります。
P4 1.6Aを133MHz(+33%)でOCする場合には、
CPU：DDR=4:3(DDR200の場合)、CPU：DDR=4:4(DDR266の場合)
としてください。なお、MBあるいは古いBIOSによっては、CPU：DDR=4:3設定のできない場合もありますので、DDR200使用時の詳細は、個々のケースにての対応となります。もし、あなたがBIOSやチップセット等にあまり詳しくないのであれば、このP4 1.6Aの質問コラムではなくて、MBのAOpen AX4B Proのコラムで、問いかけてみるのも解決の早道だと思います。

なお、P4 1.6AのOC情報は、http://www.kumagaya.or.jp/~touma/が参考になります。一度見てみてください。

最後に、製造場所／Lotについてですが、誤解されている方もいるようなのでポイントだけ記します。

通称Lotと呼ばれているものには、３つあります。NorthWoodチップ製造（工場）ロット、478ピンパッケージｱｯｾﾝﾌﾞﾘｰ製造（工場）ロット、リテールパッケージ梱包（工場）ロットの３つです。ここで、OCマージンに関係するのは、0.13μ NorthWoodウエハを製造した工場(通称Fabといい、Intelの場合、現在、0.13μ用として数Fabが稼動しています)でのチップ製造ロットになります。ここで留意しなければいけないのは、P4の捺印（マーキング）は、チップ製造ロットではなく、478ピンパッケージｱｯｾﾝﾌﾞﾘｰ製造（たとえばマレーシア工場）でのロットであるということです。同様にBOXのラベルも、チップ製造ロットではなく、リテールパッケージ梱包（たとえばコスタリカ工場）でのロットです。この３つのロットのサイズ（１ロットあたりに扱う個数）はお互いに異なりますので、３つのロット間で１対１対応にはならないことに留意してください。では、捺印されているAssyロット番号（年週コードではありません）から、チップ製造ロットを知ることはできないのでしょうか。結論をいうと、これは、半導体メーカでいうところの品質管理上の製造トレーサビリティ情報であり、一般販売代理店、小売店は知りえない情報です。ただし、品質上のクレーム発生時には、大手PC製造ベンダ（Intelの大口顧客）には、要求されれば開示されることがあります。以上、参考までに。

書込番号：736635

あっはっはっはっは！
もう笑うしかないぜ。
ああ、まったく苦笑苦笑。

書込番号：736685

なるほど‥‥CPU上の刻印でも信用出来ないわけですか(^^;

私の場合は数撃ちゃ当たる戦法で1.6AGHzを別々の店で３個買って
パッケと刻印が違うのは１個だけでした。
（結果的にこの１個のOC耐性が一番高かったですね（笑））

書込番号：736735

当方は、AX4B Proと1.8AGHzを使い2.4GHzで使用しています。FSB=110/120MHzなどより、一気にFSB=133MHzでOCしたほうがよいと思いますが。そのほうが、Memory=266MHz(133x2),AGP=266MHz(66x4),PCI=33MHzとなり、安定すると思います。110MHzなどは、PCIがついていきません。

書込番号：737324

>当方は、AX4B Proと1.8AGHzを使い2.4GHzで使用しています。>FSB=110/120MHzなどより、一気にFSB=133MHzでOCしたほうが
>よいと思いますが。
intel inside　さんのお話ごもっともですが、このスレ主さんは
残念ながら自己責任でOC出来ない人のようですから、「煽り」は
控えた方が宜しいかと･･･（[736430]能力　参照）

書込番号：739900

CPU FANを、良いのにしてみては？

書込番号：741436

NorthwoodのOCの場合、ファンはあんまり関係無いみたいです。
コア破壊寸前までカツ入れしても、発熱はそんなに変わらないんで。

クーラー替えるよりは、拡張カードやメモリをOC耐性に定評のある物に
替える方が成功率高し（笑）

書込番号：741641

激遅レスですが、FSB133でP4/1.6A@2.13GHzできました、
いたって安定中、恥ずかしながら報告です。
　さくさくとさん、intelinsideさん、綾川さん、そのほかのみなさん、
便乗なのにすみません、ありがとうございました。

書込番号：741797

まあO/Cはあまり無茶しない方がいいね、普段は定格でお遊び程度に

書込番号：741804

この度新しくSAMSUNGのメモリ買ったので再度133MhzでOCしたのですが見事に動作しました。
メモリが関係していたとは・・・
ちなみに前はV-Dataと言うメーカです。
これからは絶対V-Data製は買いたくないですね。
レスして頂いた皆様有難う御座いました。
それでは失礼致します。

書込番号：743760

[yu-ki2]

V-Dataは安いね。

書込番号：743772

誰かいませんか？

友人からP-4 1.6AGのCPUだけ貰って組んだのですが、CPUクーラーに「クーラー・マスター」のDI4-7H53Dを買ってきて取り付けたのですが非常にうるさい。パッケージには34.5db/3800RPMと書いてあって、その店に置いてある中では低回転でノイズレベルが一番低い物を選んだのですがとにかくうるさい！(社外品は皆そうなのかな？)。そこでどなたか純正ファンを譲っていただける方がいましたら、ぜひ譲って欲しいのです。勿論、支払いもいたします。よろしくお願いします。(こんな事書いていいのかな？)

書込番号：558162

>そこでどなたか純正ファンを譲っていただける方がいましたら、ぜひ譲って欲しいのです。勿論、支払いもいたします。よろしくお願いします。(こんな事書いていいのかな？)

多分ダメよん、ここは売買するとこじゃないようなので。
クーラーマスター買うんだったら静穏設計版のI4-7H53D-0Cにしなきゃ。
http://www.inter-pc.co.jp/coolermaster/　ここにてでまふ。

書込番号：558276

訂正
I4-7H53D-0C> DI4-7H53D-0C

Dが抜けとったスンマセン。

書込番号：558284

ペン４のIntel純正CPUファンでもあまり静かじゃないらしいですよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012668984/

書込番号：585242