Pentium 4 1.5G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

最近のCPUについて

現在使用中の自作機（セレロン433 440BX）を近々パワーアップさせたいと考えています。
ですが、2年ほどブランクがあったため今一つ分からないことをお尋ねします。
�@現在使用中の電源250VでP4は十分に動作できるのでしょうか？
�AP4にはソケットが428と478とありますが、決定的に何が異なるのでしょうか？
どうか、よきアドバイスお願いします。

書込番号：280858

428→423でしたね・・・

書込番号：280863

どうして、機種依存文字を使うのだろう？

書込番号：280867

新しいCPUソケットであるmPGA478は､これまでのPentium4で採用されてきたPGA423に比べてピン数が増えている｡

書込番号：280885

[しまんちゅー]

＞現在使用中の電源250Vで・・・
250Wですよね？

＞電源250VでP4は十分に動作できる・・・
周辺機器次第ですね。
ＭＢとＣＰＵ、メモリだけなら確実に動作します。
フツーのビデオカード、ＨＤＤ１台ならたぶん大丈夫。

＞決定的に何が異なる・・・
ピン数と大きさ。
性能的な差は「？」です。

書込番号：280912

[ko-ji]

現在の電源は使えません。
（コネクターが違います。）

書込番号：280921

A1. ケースバイケースだけど、デバイスをいっぱい付けなければ多分逝けるよん。
P4対応電源買った方が無難。

A2. 423は2GHzで打ち切り、後は478に引き継がれるッス。
ちなみに478ではちょっと消費電力が低くなってるって聞いた事がある様な、
無い様な……。(激謎

ko-jiさん>
変換かませれば使えば逝ける場合があるよん。＜電源
但し自己責任。(笑

書込番号：280956

[夢屋の市]

ASUSでしたっけ？
田
が要らないの。

書込番号：281004

みなさん、ありがとうございます。
こーなったら、新しく一台組むつもりでやります。

書込番号：281025

[しほぱぱ]

電源も２年使っているのですか？
２年も経てば結構出力が落ちている可能性があります
とりあえず動くかもしれませんが
十分な動作はしないかもしれませんね
安定性重視なら３００ｗ以上の物に交換を勧めます

４２３は年内でほぼ終わり４７８はしばらく使える
後のCPU交換を考えなければどちらでもOK
それよりもメモリーかな？

書込番号：281040

電源１３５Ｗのベアボーンに１．７Ｇ突っ込んでDVD視聴下報告もありますがらしいが、実用的ではないですな。
２５０ワットならいけるでしょ

書込番号：281120

[MIF]

ASUSのP4Bですね。
あのおまけ（？）電源が
４ピンコネクタに変換されてるのは。

書込番号：281339

こんなにレスがもらえるとは・・・
皆さんの意見参考になります。
マザーボード選びは今はRIMMが主流なのでしょうか？
私の知ってたときはDIMMが全盛でしたので

書込番号：282150

[MIF]

i845チップのマザーならDIMMですね。

書込番号：282155

今だったらやっぱり478ピンが良いですね｡
BIOS次第ではnorthwoodも使えるみたいだし…｡
ただ、今の478ピンは消費電力も少なくなってないし、
旧423ピンに比べ発熱量が大きく前より熱いですし｡
まぁ、考え方次第ではいいものだとは思いますけど、
もう少し待ってVIAのP4X266と言うチップセットを積んだ
マザーが出るのを待ってからでもよいのでは?っと思います｡

書込番号：284847

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/24/page3.html

書込番号：292679

ろんたさんどうもありがとう御座います｡
そうだったんですか。しかし478ピンって
何のために出したのでしょうね｡
どなたか分かります?

書込番号：293087

[夢屋の市]

478PINはMobilePen4の布石？違うか？
でも今あるPen4の姿に拘らず
クロックとか気にせずに低発熱CPUが作れれば
あのプチなパッケージは武器になると思います。
でも出すなよ、VIAと僕の為に。

書込番号：293492

benchmark結果

P4の1．5Gを使ってBENCHMARKをしたところ、HDBenchはP３の１Gよりも悪く、３Dmarkでは若干よいという結果になりました。性能的には、P4よりもP3のほうがよいのではないですか。

書込番号：276804

当然でしょう！　Ｐ4はクロック数に比べ圧倒的に性能が悪いので、Ｐ4を売るためＰ3の製造を止め、また今度からＰ3をセレロンとして売るんだそうです。　ちなみにＰ4はセレロン（1.2ＧＨｚ）とのクロック差を1ＧＨｚ以上空けないと魅力がなくなってしまう程度です。
Ｐ4は一秒でも早くＭＰ3エンコードが終わらないとキレそうな人、
三日に一度は動画をMPEG1or2に圧縮するといった人しか買いません。

ま、買うとしてもノースウッドコアからかな？

書込番号：276845

P4-2GHzについて

>これまでのPentium4で"悪夢"とまで言われてきた、「マシンを交換したら
>Officeが遅くなった」という事態はほとんど起こらないのだから。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/24/page8.html

書込番号：276859

「･･････ほとんど起こらない」ということは、「起こることもある」ということ。つまり、大枚はたいて、マザーと、ＣＰＵ、メモリー、ファン、電源、ケースを変えても、効果が全くないか、逆に悪くなることも有るということ。

書込番号：277097

少なくとも現時点で買うべきCPUじゃないです。
Socket4を覚えている人間なら絶対買わないのではないかな。
新型ソケットは随分と小さくなって、ますますSocket4→5を思い起こさせます。

書込番号：277112

私はベンチマークをあまり信用しませんが・・・ベンチマークを気になさるのならどうしてＰｅｎｔｉｕｍ4なんか買っちゃったの？

書込番号：277153

個人的にはPen3の1.4倍周波数のPen4で大体同程度の性能だと考えてますね。
Pen3：1GHz=Pen4:1.4GHzぐらいじゃないでしょうか。
しかし考えてみればPen4：1.4GHzでもかなり早いことは事実でしょう。

＞P4の1．5Gを使ってBENCHMARKをしたところ、HDBenchはP３の１Gよりも悪く、３Dmarkでは若干よいという結果になりました。性能的には、P4よりもP3のほうがよいのではないですか。

Pen4はメディア系に特化したCPUなので既存のアプリの実行速度やベンチマークテストを気にするにする人は買わなくてもいいんじゃない。
ちなみに私は単なる新しい物好きですけど。

書込番号：277286

P4が出始めたころ、どこかの掲示板で、P3-700のシステムよりもWindowsの反応が遅いというのを目にしたことがあります。

書込番号：277629

HDBench はまったく当てになりません。
やはり、ベンチマークなどに頼らず、自分の普段行っている作業自体でベンチマークを行う事が重要です。

　pentium4 は、整数演算に関してはクロックあたりの性能が pentium!!! よりも劣りますが、浮動小数点演算に関しては、非常に高い性能を誇ります。

プロフェッショナルなソフトウェアは、ほとんどが浮動小数点演算を多用するので、pentium4 は高いパフォーマンスを期待できます。
（私は、卒業研究で浮動小数点演算を用いるので買おうと思っています）

というのも、高度な関数(exp, 三角関数, log, 2^n, arctan など）は計算に数十クロック必要なため、クロックが速いほど高速に演算できます。

WORDやEXCELには pentium3 500MHz あれば十分です。ビジネスソフトには、CPUよりもメモリが必要です。

書込番号：280608