Pentium 4 1.5G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

ＢＯＸについていたＦＡＮのつけ方について

この度、衝動買いでＰ４　１.５GHzのＣＰＵ（BOX）と、gigabyteのGA-8IDXを購入してしまったんですが、ＣＰＵを付け、ＢＯＸ付いていたＦＡＮをマザーに取り付けたところ、マザーボードが上広がり？で反る状態になってしまいます。説明書も見ましたが英語でさっぱりわからず、困っています。もし経験のある方、知識のある方がいらっしゃいましたら是非教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：287753

ケースがPEN4に対応してないんじゃない？

書込番号：287996

説明不足ですいません。まだ、ケースにはつけてない状態で、マザーボードのみの状態（ケースの板金にもネジ止めしていない状態）にＣＰＵだけつけ、その上にＦＡＮをつけ、そのＦＡＮのレバー（2個）を固定方向にすると、この状態になります。また、反る範囲はＣＰＵを中心に５〜７cmの範囲でで２〜５mm位反っています。宜しくお願いします。

書込番号：288163

ｋｅｎｉｃｈｉさん
はじめまして。　僕もＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ−８ＩＤＭＬでＰ４　１．７Ｇを取り付けましたが、ｋｅｎｉｃｈｉさん同様　すこし板がそりました。
取り付け板と反っているマザーボードとの間にゴム製のスペーサー様の物を
つけてみましたが　反り返っているマザーボードを平らにするだけの力は無く
反ったまま使っています。マザー取り付けネジの位置がズレルことも無く
使っています。でもちょっと気分が悪いです。
３日使ってヒートシンクをはずしてみたら、マザーボードが反ったままになっていました。もうこれ以上反らないと思いまして　そのまま使っています。
でも　気分が・・・（笑）

書込番号：288699

ＡＱＡさん、こん★★は。どうもありがとうございます。
いろいろ、調べてみましたが、やはり反るようですね。マザーボードの
サポートにも問い合わせてみましたが、やはり反る状態になるらしいです。
でも、そのままの使用で問題ないそうです。
また、このマザーボードだけでなく、他のマザーボードでも反るものがあるみたいです。どうも、ＣＰＵクーラー側レバーの押さえつける力が強すぎるようです。
自分は、少し気になるので、レバーの向きを反対にしたり少し削ったりして、
何とか反りを和らげ、取り付けました。
いいＣＰＵクーラーが出ないですかね！！

書込番号：290569

benchmark結果

P4の1．5Gを使ってBENCHMARKをしたところ、HDBenchはP３の１Gよりも悪く、３Dmarkでは若干よいという結果になりました。性能的には、P4よりもP3のほうがよいのではないですか。

書込番号：276804

当然でしょう！　Ｐ4はクロック数に比べ圧倒的に性能が悪いので、Ｐ4を売るためＰ3の製造を止め、また今度からＰ3をセレロンとして売るんだそうです。　ちなみにＰ4はセレロン（1.2ＧＨｚ）とのクロック差を1ＧＨｚ以上空けないと魅力がなくなってしまう程度です。
Ｐ4は一秒でも早くＭＰ3エンコードが終わらないとキレそうな人、
三日に一度は動画をMPEG1or2に圧縮するといった人しか買いません。

ま、買うとしてもノースウッドコアからかな？

書込番号：276845

P4-2GHzについて

>これまでのPentium4で"悪夢"とまで言われてきた、「マシンを交換したら
>Officeが遅くなった」という事態はほとんど起こらないのだから。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/24/page8.html

書込番号：276859

「･･････ほとんど起こらない」ということは、「起こることもある」ということ。つまり、大枚はたいて、マザーと、ＣＰＵ、メモリー、ファン、電源、ケースを変えても、効果が全くないか、逆に悪くなることも有るということ。

書込番号：277097

少なくとも現時点で買うべきCPUじゃないです。
Socket4を覚えている人間なら絶対買わないのではないかな。
新型ソケットは随分と小さくなって、ますますSocket4→5を思い起こさせます。

書込番号：277112

私はベンチマークをあまり信用しませんが・・・ベンチマークを気になさるのならどうしてＰｅｎｔｉｕｍ4なんか買っちゃったの？

書込番号：277153

個人的にはPen3の1.4倍周波数のPen4で大体同程度の性能だと考えてますね。
Pen3：1GHz=Pen4:1.4GHzぐらいじゃないでしょうか。
しかし考えてみればPen4：1.4GHzでもかなり早いことは事実でしょう。

＞P4の1．5Gを使ってBENCHMARKをしたところ、HDBenchはP３の１Gよりも悪く、３Dmarkでは若干よいという結果になりました。性能的には、P4よりもP3のほうがよいのではないですか。

Pen4はメディア系に特化したCPUなので既存のアプリの実行速度やベンチマークテストを気にするにする人は買わなくてもいいんじゃない。
ちなみに私は単なる新しい物好きですけど。

書込番号：277286

P4が出始めたころ、どこかの掲示板で、P3-700のシステムよりもWindowsの反応が遅いというのを目にしたことがあります。

書込番号：277629

HDBench はまったく当てになりません。
やはり、ベンチマークなどに頼らず、自分の普段行っている作業自体でベンチマークを行う事が重要です。

　pentium4 は、整数演算に関してはクロックあたりの性能が pentium!!! よりも劣りますが、浮動小数点演算に関しては、非常に高い性能を誇ります。

プロフェッショナルなソフトウェアは、ほとんどが浮動小数点演算を多用するので、pentium4 は高いパフォーマンスを期待できます。
（私は、卒業研究で浮動小数点演算を用いるので買おうと思っています）

というのも、高度な関数(exp, 三角関数, log, 2^n, arctan など）は計算に数十クロック必要なため、クロックが速いほど高速に演算できます。

WORDやEXCELには pentium3 500MHz あれば十分です。ビジネスソフトには、CPUよりもメモリが必要です。

書込番号：280608