Pentium 4 1.5G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

250W電源で大丈夫？

Pentiun4　478PINを現在のFREEWAYのケースで、電源は250W（ATX-1125B）です。専用12Vコネクタはついておりませんので、変換ケーブルを付けようと思います。
付ける予定のデバイスは、GIGABITEの478PIN対応マザー・HD・CD-ROM・CD-R・FD・SCSIボード・グラフィックカード（GeForce2MX200 32MB）です。
ネックは電源ですが、大丈夫でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：367887

[たつき（＠▽＠）]

それぐらいの構成なら２５０Ｗでいけると思いますけど。
相当粗悪な電源でない限り（見た事ないですが(^^;)）

書込番号：367910

[ＮなＡおＯ]

ちゃんとした電源であれば２５０Ｗで２Ｇでもちゃんと動くものです

書込番号：368314

[きこり]

Pentium 4 2.0GHzの最大消費電力は70W程度。平均的にはもっと少ない。
何も処理を行なっていない場合は、それほど電力を消費していない。
その他、電気を多く消費するのは回転系で、その中でも回転し始めが突出しているものの、回転しているだけではあまり電力の消費はしていません。

書込番号：368333

いろいろありがとうございました。とりあえず現在のFREEWAYのケースで、組み立ててみます。数日内に事後報告出来ると思います。

書込番号：368979

ベースクロックが100MHz

はじめまして。
先日、Peuntium4 1.5GHz(478)とASUS P4B(i845)を購入し、使用しているのですが、BIOSやユーティリティでCPUをみると、ベースクロックが100MHzのx15で動いているのですが、これって正常ですか？
メモリーはPC133のものなのですが、これってベースが133MHzで動作するものではないのでしょうか？それともPen4 1.5GHzはこういう使用なのでしょうか？

書込番号：365881

それで正常です。
ベースクロックとメモリのクロックを非同期に出来るマザー（チップセット）がありますし
ペン4でi850で組んだ場合も、400MHz＊3.75ではなく100MHz＊15のはずです。

書込番号：365946

Pen4とTualatin

Pentium�W1.5GHzとTualatin1.2GHｚはどちらが速いのでしょうか？

書込番号：364381

何を基準にして「早い」なんでしょう？
ペン４をi845マザーで使うなら、Tualatinの方が早いでしょうね（ベンチマークで）
あと、機種依存文字は使わないようにしてくださいね〜

書込番号：364409

Ｐ３からＰ４なんですが。

下記のHDBENCHの結果なのですが、
Ｐ３：１ＧＨｚ から Ｐ４：２ＧＨｚに変更、
当然、マザーとメモリも変更したのですが、
グラフィック周りの数値が、Ｐ３：１ＧＨｚより低いのはなぜでしょうか？
Ｐ４って、そう言う特性なんでしょうか？
それとも、設定及び何か不具合でもあるのでしょうか？
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1004.92MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard WinFast GeForce3 Display Adapter
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 522,800 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2009/06/12 10:03

SCSI = Win9x-ME Promise FastTrak100 (tm) Controller
HDC = Intel(R) 82801BA Ultra ATA Storage Controller - 244B
HDC[?]=Primary IDE controller (dual fifo)
HDC = Secondary IDE controller (dual fifo)
HDC = Sony USB Mass Storage Controller

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = Promise 2+0 Stripe/RAID0 Rev 1.10
E = E-IDE CD-948E/TKU Rev T4B
F = Sony MSGC-US10 Rev 1.01

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
40570 40374 42438 14119 13666 20578 99

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
63923 63155 6931 1562 69753 55986 33835 C:\100MB

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ASUS P4T-E
Processor Pentium4 2005.15MHz[GenuineIntel family F model 1 step 2]
VideoCard WinFast GeForce3 Display Adapter
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 522,784 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2001/11/01 22:10

SCSI = Win9x-ME Promise FastTrak100 (tm) Controller
HDC = Intel(R) 82801BA Ultra ATA Storage Controller - 244B
HDC = Sony USB Mass Storage Controller
HDC = Primary Ultra ATA Controller
HDC = Secondary Ultra ATA Controller

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = Promise 2+0 Stripe/RAID0 Rev 1.10
E = E-IDE CD-ROM 50X L Rev 15
F = DVD/CDRW RW9120 Rev 1.10
G = Sony MSGC-US10 Rev 1.01

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
46519 46181 60015 93276 47968 96031 99

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
50000 41358 5397 1558 59430 52244 38775 C:\100MB

書込番号：358331

HDBENCHはHDD以外のベンチマークはあてになりません。
CPUのベンチなんかは単純に周波数が上のものが結果がいいとか。
グラフィックなんかは2D主体の測定だし。

P3 1Ghz VS P4 2Ghz　だったらさすがにすべての項目でP4 2Ghzが上回ると思うのですが。

CPU＝スーパーπ
グラフィック＝3DMark2001
が定番のようです。

書込番号：358478

>HDBENCHはHDD以外のベンチマークはあてになりません。
はい。一応、私もそうは聞いていたので、
あくまで、参考程度にでもとチェックしていましたが、
それでも、そのあてにならない数値でも、P3 1GhzとP4 2Ghzで、
逆転等あるのでしょうか？
それとも、本来は上のはずの数値が逆転してしまう程、
あてにならないのでしょうか？要はそこが気になっているのですが・・・
さすがに、元のP3 1Ghzに組み直して、
インストからやり直して、3DMark2001にかけるのも大変なものなので、＾＾；

>グラフィックなんかは2D主体の測定だし。
ちなみに、もしこれが正常な値だとして、２Ｄ性能の結果だとすると、
２Ｄ性能は、数年前のRIVA TNT2の時代から頭打ちだと聞いています。
しかしながら、やはり数値はGeForce2　GeForce3と確実に上がっていますが、２Ｄ性能を求める場合、HDBENCHにおける、この数値の差は、
大差ないものなのでしょうか？それとも、HDBENCHでは、
その２Ｄ性能の比較もあてにならないのでしょうか？

書込番号：359206

もし、間違った訳わからない事言ってたらすみません。＾＾；
Ｐ３からＰ４にグレードアップした人は多いと思います。
そこで、あてにならないHDBENCHでも、同様の結果だったと言う人がいれば、
それなりに納得がいくのですが・・・
自分なりに、８５０チップセットとHDBENCHの
相性が悪いからそう言う結果だとか・・・
HDBENCHにＰ４かけたら、そうなっちゃうよ。
とかの意見が貰えればと思いました。

書込番号：359223

温度

先日自作しました
連続で３時間ぐらい運転するとCPU温度が65度ぐらいになったりするんですけど（平均はだいたい62度）、普通は何度ぐらいなんでしょうか？
ケースにセカンドファンとつけるとかしたほうがいいんでしょうか？

書込番号：355662

摂氏でも４０度前後です
華氏じゃないですよね。（それじゃ低すぎるか

ヒートシンクのツメがきっちり倒されていないとか、ツメがはずれて浮いている説かないですか？

はずれたら極端に遅くなるので、わかるでしょうけど


ケースはブック型でしたら、セカンドファンをつけてください

Ｐｅｎ４は熱暴走
はしない代わりに、遅くなるかも。

書込番号：355666

返信ありがとうございます。
ツメは４つしっかりかかってますし、ブック型ではなく、ミドルタワーケースです。
同じところで購入した（同じ仕様）友人にも同様の症状がでてるんですが。

書込番号：355682

友人のマシンはペン１．５Ｇでも３６度ぐらいですから、考えると温度が高すぎですね。
ケース開け放して計測しても、ヒートシンクさわってかなり熱いですよ。それでは

書込番号：355758

どうやら、ＯＳ上のソフトと、BIOSとで、表示される温度がかなり違う様です。すこしアプリケーションを動かしてみると、ソフトでは57℃と表示されているのに、再起動してBIOSで見てみると33℃・・・さらに再起動してソフトで見るとやっぱり57℃。
これは、BIOSの方を信じていいんでしょうか？（というかBIOSを信じたい（笑））

書込番号：356168

[夢屋の市]

BIOSのほうが近い、ってことの方が多いです。
OS上のソフトはVer変わると表示が全然違ったりします。
（バグがあればBIOSでもそうか・・・）

書込番号：356725

お返事ありがとうございました。
とりあえず、熱暴走してる様子はないので、このまま様子をみようと思います。

書込番号：357652

P4かAthlonXP

素人です。
こんど、自作をはじめてしてみようと思うのですが
ＣＰＵはＰ４の1.5ＧでＭ/ＢはSiS645か
ＡＭＤのAthlonXP1500+でＭ/ＢはＡＭＤ−760
のどちらにするかするか迷っています。
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：355866

P4で組むならインテルのチップセットをお勧めします。

アスロンは、自信がないならやめといた方がいいでしょう。
焼き鳥作ってからでは遅いですからね。

書込番号：355881

どちらを選ぶのもお好きな様にというのが、正直な感想。(^^;
用途が分かりませんが、SSE(2じゃなくても)を使うアプリを
多用するのならP4の方が良いかも……。

P4を選ぶならSiS645マザーはまだ出ていないと思います。
ぼくも、う〜う〜さんと同様にIntel製マザーの方が
相性や安定性という面で良いかと思います。

あ、あとAthlonはコア欠けも恐ろしいです。
自信が無いならコア欠け防止スペーサーも買った方が良いでしょう。
AthlonマザーはKT266Aのパフォーマンスが良い様なので、そっちがお薦めかなぁ。
ま、こんな所でしょうか。

書込番号：355894

用途はゲーム専用に作りたいと思っています。

書込番号：355906

AMD-760は、今後生産を絞っていくようなので、買うならお早めに
した方がいいかもしれません。
CPUとヒートシンクの間にはさむスペーサーはつけないことを推奨。
あれはそれなりの知識と技術を必要とします。

また、Intel純正マザーボードは若干初期不良が多いような気がします。
Intelだからよい、ということもないのかもしれません。
845、850を採用したマザーで、ということならGIGABYTEがいいかも。
Aopenだと日本語マニュアルも添付しているようですが、あまりいい
印象がないメーカーなので、あまりお奨めはしてません。

SiS645を採用したマザーは、まずECSから出てくるようですが、正規
輸入版を買わないと日本国内でのサポートが受けられないかも
しれません。

Pentium ４ + SiS645か、Athlon XP + AMD760のどちらかで組むなら、
僕ならAthlon XPの方を選びます。

書込番号：355916

僕はAthlonXPをすすめます。
って本当はどっちでも良いと思うんですよね〜
普通のゲームならどっちも同じようなもんだし
３ＤゲームやるならＣＰＵよりビデオカードが重要だろうし・・・

書込番号：355925

[yu-ki2]

普通に使うならＣＰＵよりも・・・、何が一番違うって？気分（爆）。Ｐ４やAthlonXPをつかえば気分がいい。逆にDURONやセレロンだと優越感はないけど安い。あくまでも通常の人（ネット、メール、重たくないゲームとか）の使用範囲ならね。

書込番号：355963

SiS645＋DDR333は魅力的ですね。チップの評価とメモリーの価格両睨みでOKならばカイでしょう。純正がいいのはわかっていてもi850は高価ですし、いまさらSDRのi845っていうのはどうも．．．。

個人的にはKT266A＋AthlonXPでグラボはRADENON8500orGeForce3シリーズがゲーマー御用達ではないかと考えます。Pen4システムとの価格差で1800+くらいまでいけるんじゃないでしょうか。
あと、コア欠けの件ですが、自分は30回くらいAMDのCPU換装作業をしていますが（依頼がほとんど）、一度もコアを欠けさせたことはないです。特に気にして作業もしていません。人並みの器用さと、注意力があれば大丈夫ですよ。

書込番号：356059

僕もコア欠けとか焼き鳥の心配はあんまりないと思います、ファイアーバードR7とかってコア欠けしにくいですし、

書込番号：356125

[ＮなＡおＯ]

セレロンや、ｄｕｒｏｎは正直非力でしょう
pen4が以外に重いアプリには強いです。
アスロンＸＰも値下げしたので、いいですよね。

ｐｅｎ４はヒートシンクなしでも焼けることはないが
アスロンはそういうわけにも逝かないだろう

書込番号：356535

リテール品をポン付けするときは、FANさえ指示通り付けていれば問題ないですが、バルク品やリテール品の付け替え時はグリスを塗り損なうと逝ってしまうみたいです。あまりシビアなものではないようですが、目の前で店員が焼鳥焼いてくれたのを見たことあります。
M/B側での対応（CPU温度及びFANのセンサー）があるので、稼働中に逝ってしまったという話は聞いたことないですけどね。
最初はリテール品の方が安全ですね。FANが付いているのでトータルでバルク品との価格差はほとんどないですから。

書込番号：356838