Celeron 2.60G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

週刊アスキープラス７月号の記事を読んでセレロン２．６を買いました。
記事のとおり、スーパーμというベンチマークテストで67秒を記録しました。
ペンティアム４との性能差が縮まっているのを実感しました。
会社にあるセレロン２．０は、同テストで２分でしたから凄い改良ですね。

書込番号：1867304

マジですか！？　一体いつの間に？？？
D1コアはかなり優秀という事ですね。
2次キャッシュのハンデをそこまで払拭出来るとは。
ウチのPen4 2.4Bで61秒ですので・・・
コレはウカウカしてられませんね。(謎

書込番号：1867437

そう言えば、以前C1コアのCele 2Gを3GにＯＣしてもパイ焼き90秒超という雑誌記事が。
D1コアはどのような改良がなされたのだろうか？

書込番号：1867722

[A7V133]

私のPen4 2.4Bのパイ焼き７２秒。（ノートですが）

ちょっとショックですね。

書込番号：1867776

セレ2.6Gで67秒とは凄い。
俺も一個買おうかな(^^♪

書込番号：1868050

[ＮなＡおＯ]

ちゃんとＷｉｎＸＰで計測しました？
ＷｉｎＭＥだと全部のセレロンがほぼＰｅｎ４と並ぶので

もしＸＰにてその速度が出るならＤコア限定で買って実験したいですが。さらにＤコアしかおすすめしませんが。

書込番号：1868852

[ＮなＡおＯ]

上の意味はＷｉｎ９ＸとＷｉｎＮＴ系統ではタイムがぜんっぜん違うから比べてねという意味です

書込番号：1868853

[ＮなＡおＯ]

その前にπじゃなくってマイクロμなんですか？

書込番号：1868855

その「週刊アスキープラス７月号」を本屋で立ち読みしてきました。
スーパーμベンチが、ＷｉｎＸＰで１分６秒と書いてありました。
アスキーの編集部でテストしたんだから間違いは無いでしょう。

インテルがＡＭＤを意識してＣＰＵの設計を変更したのでしょうか。
他のベンチマークテストの結果も非常に気になりますね。
このＣＰＵをお持ちの方、ぜひテスト結果の公開をお願いします。

書込番号：1869140

この書き込みを見て気になって調べたのですがいまいちわからなかったのでご存知の方お教えいただけますか?
インテルのステッピング表(http://www.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/celeron/stepping.htm)によると2.5Gと2.6Gは初めからD1コアでそれより下位のセレロンもD1コアになっている(http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/31/18.html)ということでいいんでしょうか？
ステッピングさえ気つけて購入すれば、たとえば同じ2Gでも変わってくるということでしょうか？
詳しい方いらっしゃったらご教授いただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1869363

>>俺はもう死んでいるさん

セレロン２Ｇのベンチマーク結果はこちらに出ていますね。
スーパーμでは「ベースクロック100MHzの値は2分00秒、つぎの133MHzでは
1分46秒、最後の145MHzでは1分33秒」とあります。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/27/page6.html

書込番号：1869770

[ＮなＡおＯ]

memtest86でのキャッシュ速度が知りたいですね。

書込番号：1870126

D1ステッピング（SL6VU)2.4G Celeronを用意・・・
FSB166.7MHｚ×24倍＝4GHz
　リテールで逝けたりして？^-^;やっちゃおうかな・・

書込番号：1870582

どうも、SiS中毒者です。自分のｾﾚ2.4(おそらくC1ｺｱ)の乗ったｴﾝｺ専用ﾏｼﾝでｽｰﾊﾟｰπの104万桁が86秒。もちろん定格動作。SiS648のﾏｻﾞｰにﾒﾓﾘはPC2100 CL2.0 512MB一枚。OSは2000PRO。

すごい馬鹿な計算してしまいますが･･･
自分の結果と蛍原さんの2Gの結果で単純計算してみたら＋100MHzで8.5秒減
で＋600MHzのC1のｾﾚ2.6Gを想定してみますと、2Gから51秒減の69秒って結果が出てきます。はたしてそこまで改良されたのかは謎ですね･･･改良されてたら欲しいですが･･･

書込番号：1874800

私のセレロン2.6は全然駄目みたいです。

WindowsXP HE、MSI 845PE Max2-FIR、PC2700 512MB（ノーブランド）の
定格で120秒です。ベースクロックを120MHzまで
上げても99秒でした。ちなみにセレロン2.0では133秒でした。

書込番号：1875580

DOS/Vｽﾍﾟｼｬﾙという雑誌にもｾﾚ2.6のﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ載ってますね。
DOS/Vｽﾍﾟｼｬﾙでもｽｰﾊﾟｰμが1分そこそこになってました。

書込番号：1876371

私はどうしてもセレロンが2.6Gになってもそれほど
飛躍的に性能がアップしたとは思えないんです
1.7から2.2に換装しても全然体感速度があがったきがしなかったので
2.6に変えても性能がアップするようには思えません
激遅君さんのセレロンが正常な気がします
動作するときの独特の間はまるで狂言のような間に通じるのでは
ないでしょうか
週刊アスキーでもテスト結果も動作環境がOS意外は
わからないので判断のしようがないです
M/Bやメモリーによってはベストマッチで67秒を出せるのかも
しれないですね

書込番号：1877650

セレ2.6 やっぱりってな感じで二日で処分したけど… スーパーμってでのスコアは知らないけど πのスコアはセレはセレ… みなさん　過度な期待はもたないで…

書込番号：1878681

スーパーΠの実行は、Windows起動直後に計ったものでしょうか？
他のベンチマークやアプリを走らせた後、計測するとかなり計測時間が変わるようですが。

某HPに以下の様な、結果が載っていました（参考まで）
CPUMARK2002 ベンチ完走 →SUPERπ104万桁 1分7秒 （67秒）
3DMARK2001SE ベンチ完走 →SUPERπ104万桁 1分8秒 （68秒）
FinalRiality ベンチ完走 →SUPERπ104万桁 1分11秒 （71秒）
WINDOWS起動 →SUPERπ104万桁 1分21秒 （81秒）

書込番号：1884516