Celeron 2.40G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

CeleronとP4の違いって何？

2003/06/05 01:21（1年以上前）

Ryuu2003さん

CELERONとP4って、外見から見るとただ単に、キャッシュが違うとか
ＦＳＢが違うとか、でも、パイ焼きすると雲泥の差が出るけど、本当は
何が違うんでしょう。誰か詳しい人いない？

書込番号：1641341

0点

テッシ～さん

2003/06/05 01:42（1年以上前）

>キャッシュが違うとかＦＳＢが違うとか
Ryuu2003 さん曰く「雲泥の差」はコレが原因で間違いないんじゃないの？

書込番号：1641412

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23200件Goodアンサー獲得：670件

2003/06/05 01:50（1年以上前）

Ryuu2003 　さんこんばんわ

詳しい人はメーカーの人だと思います。
こちらのサイトを参考にしてください。
Ｐｅｎｔｉｕｍ４
http://www.intel.com/jp/products/desktop/processors/pentium4/index.htm
ＣＥＬＥＲＯＮ
http://www.intel.com/jp/products/desktop/processors/celeron/index.htm

書込番号：1641427

0点

ＺＺ－Ｒさん

クチコミ投稿数：10071件Goodアンサー獲得：7件

2003/06/05 02:43（1年以上前）

>キャッシュが違うとかＦＳＢが違うとか
だからその通りだと思うのだが・・・

書込番号：1641541

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2003/06/05 02:51（1年以上前）

＞本当は
何が違うんでしょう。

その通りだけど。

書込番号：1641557

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2003/06/05 02:53（1年以上前）

＞CELERONとP4って、外見から見るとただ単に、キャッシュが違うとか
ＦＳＢが違うとか

外見からキャッシュやＦＳＢの違いを予備知識なしでわかるのでしょうか？
スゴイ！マクロを見る目をお持ちですか？（笑）

書込番号：1641565

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2003/06/05 03:05（1年以上前）

小馬鹿にしたような回答が多いけど、その疑問は並以上のイイトコを付いてると思います。

書込番号：1641586

0点

MIFさん

クチコミ投稿数：15324件Goodアンサー獲得：583件

2003/06/05 08:50（1年以上前）

同世代（同コア）のPentium4とCeleronであれば基本的な設計部分は同じですから、
本当の違いってのは機能制限を設けているかいないかの違いでしょう。
CeleronはPentium4よりも余計に手間暇かけられている（機能を殺すため）のに、
Pentium4よりも遙かに安値で販売せざるを得ないマーケティング上のジレンマ。

書込番号：1641888

0点

神田須田町さん

2003/06/05 22:54（1年以上前）

FSBとかキャッシュとか、だからそれが違うと実際どう違うのか？というのが分からないんでしょう。
一言で言うと、重い負荷がかかったときにCeleronは馬力が出ません。軽い処理なら大した差はありません。

書込番号：1643872

0点

Ｂ２ｙｏｋｕさん

2003/06/05 23:11（1年以上前）

鱈セレとPenⅢ１００MHｚ版はキャッシュメモリもＦＳＢもいっしょなので、まったく同じものです。

書込番号：1643954

0点

HIDE!!さん

クチコミ投稿数：452件

2003/06/05 23:16（1年以上前）

>鱈セレとPenⅢ１００MHｚ版はキャッシュメモリもＦＳＢもいっしょなので、まったく同じものです。
キャッシュのレイテンシが微妙に違うとかありませんでしたっけ？
違っていたらごめんなさい。

書込番号：1643979

0点

いちごほしいかも・・・さん

クチコミ投稿数：6641件Goodアンサー獲得：63件

2003/06/05 23:33（1年以上前）

↑その通りです。少しレイテンシをいじってあります。
”ほぼ”FSB100のPEN3と一緒です。

書込番号：1644044

0点

ぷらなりあんZさん

2003/06/05 23:56（1年以上前）

↑
ペンⅢと一緒？ペン4とセレロンは同じコアなのにペンⅢとも同じ
なのですか？でも4とⅢのコアは違いますよね？なんか混乱しました。

書込番号：1644159

0点

簡潔に…さん

2003/06/06 07:27（1年以上前）

＞ペン4とセレロンは同じコアなのにペンⅢとも同じなのですか？

セレロンはＰ４ベースとＰ!!!ベースの２種類の製品がある
…ただそれだけの事。

書込番号：1644859

0点

mizettyさん

2003/06/07 08:10（1年以上前）

もっと言えば初代CeleronはP2コアだったわけだけど、まあ今回のお話には関係ないな。
Ｐ４とCeleronの一番の違いは、ハイパースレッディングの有無だと思うんだけど。

書込番号：1647774

0点

Ryuu2003さん

2003/06/14 00:10（1年以上前）

[1641565]ジェド　さんへ
>外見からキャッシュやＦＳＢの違いを予備知識なしでわかるのでしょうか？
>スゴイ！マクロを見る目をお持ちですか？（笑）

　もしかして貴方は、Ｐ４なりCeleronなりを見た事は無いのでしょうか？
マクロなんて見る目が無くても、ＣＰＵに書いてある事は、普通の目の人
だったら見えますよ。虫眼鏡で見れば十分でしょう。私は、裸眼で見えましたけどね。

書込番号：1668672

0点

ＺＺ－Ｒさん

クチコミ投稿数：10071件Goodアンサー獲得：7件

2003/06/14 00:21（1年以上前）

返信が遅いです。
相手が見ているかどうか疑問ですね
間の抜けた会話になります。
まあチェックしてるなら見てるかもしれませんが。

書込番号：1668729

0点

ナイスクチコミ0

返信11

Athlon XP 2400+との比較

2003/05/17 01:58（1年以上前）

大野愛果さん

ほぼ同じ価格のAthlon XP 2400+と比較すると、
MPEG2・DivXなどの映像編集・圧縮面では、
どちらが高速なのでしょうか?

書込番号：1583589

0点

とおりすがりー！さん

2003/05/17 02:39（1年以上前）

アスロンのほうが圧倒的に早い

書込番号：1583656

0点

僕　赤ちゃんさん

2003/05/17 10:40（1年以上前）

ＡｔｈｌｏｎＸＰの方が早いに　5ユーロ

書込番号：1584193

0点

GELIさん

2003/05/17 12:47（1年以上前）

その程度の処理ならあまり変わらないのでは？？？　クロック速ければ速いほど速く終わります。まあIntelチップのほうがお勧めかな？

書込番号：1584455

0点

saltさん

クチコミ投稿数：7516件

2003/05/17 13:41（1年以上前）

私もあまり変わらないのでは、と思います。
AthlonXp2400+は一応P4 2.4GHzと同等～+αということですが、同ClockであればCeleronとP4でこの程度のEncodeに差はあまりないと思います。（？）

私ならAthlonを選びますが、Celeronの良い点は見た目P4とそっくりなことでしょうか。(^o^)

書込番号：1584578

0点

mat4972さん

2003/05/17 14:32（1年以上前）

DivxはAthlonのほうが圧倒的に速かったと思う。
XP2100+＝Pen4 2.8Gぐらいだったかな？
うろ覚えなんで、間違ってたらスマン。

書込番号：1584659

0点

大野愛果さん

2003/05/17 14:58（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
DivXｴﾝｺって、AthlonXPのが良さそうですね…。

書込番号：1584704

0点

Ｙ氏の隣人さん

2003/05/17 16:16（1年以上前）

まだ見てるかな？
Cel/2.2GHzまでの比較データだけどご参照を！
Mpeg2エンコードのフレームレートは2400+はPen4/2.8以上みたいですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm

書込番号：1584875

0点

大野愛果さん

2003/05/17 19:36（1年以上前）

これを見る限り、Celeron 2GHzでPen4 1.8～1.9なんですね…。
Ｙ氏の隣人　さんありがとうございました。

書込番号：1585378

0点

Emilさん

2003/05/19 10:18（1年以上前）

つまりほとんど変わらない、値段ほどの差がないということです。

書込番号：1590381

0点

mizettyさん

2003/05/20 01:10（1年以上前）

まあ、celeronはオーバークロックしてなんぼ、みたいなとこありますからね。
とはいえ、元の性能が低いのでオーバークロックしてもなお追いつかないでしょう。
celeron2400なら3GHz超でも平気で動きますが、それでもAthlonXPの方が早いでしょう。

書込番号：1592754

0点

MTMｃｃさん

2003/06/02 00:05（1年以上前）

>Emil
??
25%もアスロンのほうが早いじゃん。
でもセレロン買う人はそんな事気にしないと思うけど。

書込番号：1631579

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ペン５００Eよりも..．

2003/05/07 01:35（1年以上前）

maimaoさん

３年程前にPEN500Eで自作しましたが、さすがに最近クロックの見劣りを感じてきました。そこでセレ2,4あたりでもう１台と思っていますが、性能は格段にアップしますか？ほぼ５倍のクロック数となるので期待しているのですが..．。ゲームは「ポトリス」くらいしかしませんが..．。

書込番号：1555907

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2003/05/07 01:38（1年以上前）

処理速度はやはり周波数も早いのであがりますね。WORDとかの作業だとあまりきたいしない方がいいけどね。

書込番号：1555923

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2003/05/07 06:16（1年以上前）

クロック数は5倍でもクロックあたりの性能は落ちているので
流石に5倍速、とはいかないでしょうが
それでも体感は出来るはずです。

最近ポトリスと聞いて連想するのは「鼻から牛乳」

書込番号：1556191

0点

GELIさん

2003/05/12 22:50（1年以上前）

くそ重たい処理をした際には凄まじい違いが出ます。驚けるとお思います。

書込番号：1572103

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ペン４ 1.8A GHz とセレロン 2.4 GHz

2003/04/24 12:35（1年以上前）

どうすれば・・・さん

どこかに性能比較したサイトや情報がありませんか？

どちらが性能的によいものでしょうか？
微妙だって言われたんですが・・・。

宜しくご教授御願いします。

書込番号：1518339

0点

とんぼ５さん

クチコミ投稿数：6624件

2003/04/24 13:01（1年以上前）

選ぶのでしたらセレロンです。自分は。

書込番号：1518391

0点

ファファファ・・・さん

クチコミ投稿数：5839件

2003/04/24 13:21（1年以上前）

性能的には1.8Aですね。
ただ、買うとしたら、とんぼ5さんとおなじ2.4Gですね。

書込番号：1518429

0点

たかろうさん

クチコミ投稿数：9613件Goodアンサー獲得：163件

2003/04/24 13:23（1年以上前）

セレロン2.4は出てないけどまあ似たようなものなので
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm

安いほうを買います。

書込番号：1518432

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2003/04/24 13:31（1年以上前）

仕事などで使うならP4
遊び　または　つくってあげる系ならセレ
個人的には

書込番号：1518449

0点

どうすれば・・・さん

2003/04/24 21:32（1年以上前）

とんぼ５さん、ファファファ・・・さん、たかろうさん、yu-ki2さん
どうも有り難うございます。

やはり微妙ではあるみたいですね。
現行マザーの相性がどうか不安がなきにしもあらずのセレロンは
大差ないならば止めておこうかな・・・。と思います。

でも作ってあげるにはクロックの数が多い方が聞こえは良いからな・・・。
ＯＣなどは考えてませんし・・・。説明して納得させてみます。

書込番号：1519391

0点

EMILさん

2003/04/30 16:40（1年以上前）

Pen4のセレに対する唯一の利点が２次キャッシュのみです。差が出るものはゲームのみ。それ以外は明らかに北森セレの方が速いですよ。普通の仕事にPen4使ってもメリット全く無いですよ。特に1.8なんて今更買う理由どこにあるんですか？

書込番号：1536936

0点

( )/~~さん

2003/06/15 07:22（1年以上前）

飢えに同じ

書込番号：1669395

0点

ナイスクチコミ0

返信15

このCPUのOCの限界は？

2003/04/17 16:56（1年以上前）

初登場さん

ABIT BH7でCeleron1.7GHzをOCして2.34GHzまで起動させましたが、
このCeleron2.4GHzであれば3.0GHzまで到達できるのでしょうか…。
最近(ABIT BH7掲示板参照）,CPU(Celeron1.7GHz)が壊れてしまいましたので3.0GHzまで到達できそうならば真剣に購入を考えます。
OC後のCeleron2.34GHz-OC前のCeleron1.7GHz=0.66GHzの上昇
0.66GHz+2.40GHz=3.06GHzとなるでしょうか。
ちなみにOCによってOn Board Audioが消えてもよいです（SBで音出します）、どなたかこのCPUを購入して実際にOCをためしてみた方がいれば今後の参考のため教えてください。

書込番号：1497929

0点

初登場さん

2003/04/17 17:01（1年以上前）

訂正）→OC後のCeleron2.34GHz-OC前のCeleron1.7GHz=0.64GHzの上昇
0.64GHz+2.40GHz=3.04GHz

書込番号：1497937

0点

( ・_・)DualXPさん

2003/04/17 17:17（1年以上前）

( ・_・)セレ全く無知なので判りませんが、セレ１.７Ｇと２.４Ｇが同じ製造プロセスなら無理でしょうね。音消えるのはＦＳＢ上げてるからです。
ペルチェ使用してＶｄｄｒ、Ｖ_ＣＯＲＥをＭ／Ｂ改造で上げたらもっと出るでしょうけど。。。

＃自分で探るから楽しいと思うんですが。。。人柱推進委員会　(・_・ゞペペーン

書込番号：1497968

0点

初登場さん

2003/04/17 17:24（1年以上前）

( ・_・)DualXP　さん,いつもありがとうございます。

＞＃自分で探るから楽しいと思うんですが。。。

いいたいことは本当ーーーーによく分かるのですが
もしOCで2.99GHzとかいったように3.0GHz直前でとまった場合、ものすごく悔いが残りますので、とりあえず確認のために…。

書込番号：1497981

0点

( ・_・)DualXPさん

2003/04/17 17:40（1年以上前）

(*^o^)わっはは。なるほど～２.９９Ｇだと笑えますね

私の場合ＸＰ１７００+とＡ７Ｖ８Ｘ－Ｘで実験中ですがノーマルで166ｘ14（牌焼き最速）と　200ｘ11.5（起動限界）なので現在、渇入れ勉強中です。初登場　さんもペルチェ使用や鏝入れ勉強したら３Ｇ到達可能かも？(^-^；

＃ＩＣＳデータシート公開してないので暗礁に乗り上げてるし、ＬＭ３２４Ｍですら今だ解読できず　ｗ　　　　　　　めざせ８週物で２.６Ｇ推進員会(・_・ゞパチン

書込番号：1498011

0点

初登場さん

2003/04/17 17:53（1年以上前）

( ・_・)DualXP　さんありがとうございます
　でしょー、笑えるでしょー（笑）
というのもですね、以前A OPENのAX4G Proっていうマザーボードで
Celeron2.0GHzのOCしたんですけど、これが2.9GHz台でとまったんですよー。あと少しで3.0GHz到達でしたのに…（当時のパソコン雑誌には3.0GHzまでOCできるできるとさんざん書いておきながら）。
ってことがあったんで、今回は確実にいきたいと思いまして…
　あとですね
＞ペルチェ使用や鏝入れ勉強したら３Ｇ到達可能かも？(^-^；
　これは難しそうなので、もう少し勉強してから挑戦してみようと思います。本当にどうもありがとうございました。

書込番号：1498042

0点

( ・_・)DualXPさん

2003/04/17 21:20（1年以上前）

(*^o^)そそ、難しそうですよね。私はもっかＭ／ＢやＣＰＵの死骸を大量作成となっております。。。汗
(・_・;)良い勉強になります、しょせん自己満足の世界

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＃何年ぶりに半田鏝なんて使った事やら・・・

書込番号：1498531

0点

初登場さん

2003/04/17 21:58（1年以上前）

＞私はもっかＭ／ＢやＣＰＵの死骸を大量作成となっております

私は半田付けにより、最新のBH7やサラブレッドが使えるMK77-333や845GEのA OPEN AX4G Proの死骸は作成したくありません（笑）。

書込番号：1498670

0点

( ・_・)DualXPさん

2003/04/18 02:02（1年以上前）

ですよね。。。私も作りたい訳ではありませんょ(^_^;

書込番号：1499616

0点

初登場さん

2003/04/18 06:36（1年以上前）

４月１９日にサブパソコンのMK77-333をヤフオクで売却します。
（７日間）SeageteバラⅤ60G7200
CPU AthronXP2000+
GeFORCEMX400
DDR256MB
Caseアプライドの新品ケース（P4電源付）
PCI USB2.0Card
省スペースキーボード、最低落札25000で売却します。
　そしてCeleron2.4GHzを購入します。

書込番号：1499831

0点

フキンさん

2003/04/18 14:52（1年以上前）

http://son.lib.net/taisei_bbs/minibbs.cgi

ここ辺りを参考に

書込番号：1500589

0点

初登場さん

2003/04/18 16:41（1年以上前）

フキン　さん本当にどうもありがとうございます。

＞http://son.lib.net/taisei_bbs/minibbs.cgi

3.0GHz軽く超えますね（笑）
3.4GHz辺りを目標をします。
ほんとうにどうもありがとうございました。

書込番号：1500751

0点

ネイガウスさん

2003/04/22 17:24（1年以上前）

拝啓。OCマニアの皆さまへ。

どうかCeleronで3.0ＧＨｚ　Overを実現しないでください。ものすごく損した気になります。世間の大半はきっと同じ気持ちだと思います。

宜しくお願い致します。。。

書込番号：1513011

0点

びばぺけぺーさん

2003/04/22 21:46（1年以上前）

セレ３ＧＨｚよりＸＰ２０００のほうがはやい気がする・・・
どこぞの雑誌で見たけど３Ｇにしてもセレはセレって結果だった気がしたナ
まぁなんにしろ自己満足だから本人がよければいいんだけどネェ

書込番号：1513710

0点

Juanさん

2003/04/30 16:47（1年以上前）

雑誌の記事より、使ってみての感想です。動画エンコード等,3.12で実行する動画エンコード、Pen4-2.8より高速です。物凄く得した気分になります。これだからOCは止められないのです。

書込番号：1536953

0点

Ryuu2003さん

2003/06/05 01:41（1年以上前）

こればかりは簡単にはお答えのしようがありません。と、言うのは、
ＣＰＵのばらつきや、メモリー、マザー、etcなどの要素が大きいからで、
　私は、以前（今も息子と娘が使っていますが、）CEL2.0Gで苦労しながらも
３Ｇに挑戦しましたが、アルバ、ギガを使用して駄目でしたが、ＡＳＵＳで
３Ｇオーバーした事があります。ＦＳＢ１５５で動きましたよ。何の問題も無く。
　周りでパソコンを組んで使っている人は、ほとんどがＡＭＤなので比べようも
ありませんが、アスロンでもＡＳＵＳの方が比較的上がるようです。
　アルバは、メモリーをPC3200にすると、FSB140で安定動作しますし、
ギガは、FSB135が限界でした。同じCPUなのにおかしい気がします。
　だからと言って、あなたのCPUが３Ｇオーバーするのを保障するものでは
ありません。あくまで私の結果です。

書込番号：1641408

0点