Celeron 2.40G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

夏を乗り切りたい・・・・。

同クロックのセレロンとペンティアム4では発熱に違いは
あるのでしょうか？

CPUファンはできるだけ低速回転のを使おうと思っています。
P42.4Bかセレロン2.4を買おうと考えているのですが
どちらにするかきめかねています。ご助言よろしくお願いします。

書込番号：1801443

発熱を考えたら純粋にC3あたりですかね.
セレとP4を引き合いに出したら、多少ファンの音が大きくなるのを覚悟でP4にした方がいいと思いますよ.

梢

書込番号：1801454

http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/celeron/watt.htm

↑より、最大消費電力が同等なので、発熱量も同等では？

私もPen４の方をお勧めします。

書込番号：1801473

自分もPen4に　1ウォン

書込番号：1801498

ちなみに流れ者2nd　さん
その表は違ってますよぉぉ
INTELは嘘つき企業ですから
こっちの表を見てください
http://www.h2.dion.ne.jp/~tdp/pen4.htm#pen4
INTELはＴＤＰの値を最大消費電力と偽って表示してます。

それかIntelの最大消費電力を知りたい場合はIntelのUSAのサイト見てください。そっちは合ってますから。

書込番号：1801512

C3も考えていたのですが狙っているベアボーンでは
対応していないとのことでこの二種類しか選べなかったんです。(´Д⊂

発熱はそうかわらないとのことなので
性能を取ってペンティアム4にしようと思います。

梢雪さん
流れ者2nd　さん
僕　赤ちゃん　
ありがとうございました。

書込番号：1801626

[ＮなＡおＯ]

性能的には2.0AのPen4と2.4Gのセレロンが同じような性能だし、2.0を買う手も

それともお買い得な2.66に鎌風などのいいヒートシンクをつける

書込番号：1802138

どなたか試した方います？

P4-2.6Gへも書き込みしたんですけど、GIGABYTE GA-8GE800 Pro + セレ2.4Gで３ヶ月ぐらい使用しています。当初CPUはP4にするつもりだったのであまり期待していなかったのですが、以外によかった（値段の割に）というう印象をもっています。今度無事P4にリプレースすることにしたんですけど、その前に、ある雑誌でこのMB（PEだったかもしれませんが）との組合わせでＯＣすると面白い結果がでる旨の記事があったんですけど、実際試してみた方いらっしゃいますか？いらっしゃいましたら感想などお願いいたします。

書込番号：1796378

場合によっては、3.2G位で常用できます。

書込番号：1796648

既に旬が過ぎたとの感がありますね。
かつて、初期のCeleron 2GHz(Cele初の北森コア)は、3GHz動作は当り前で、
空冷でも3.5GHzあたり、液冷なら4GHzオーバーの個体もありました。
しかし、最近は耐性の高いロットが無く(Intelの戦略？)、
2GHzが2.66GHzですら回らないケースもあるとか。
しいて言えば、Pen4 2.4Cが最近ではブームでしたが、コチラも時間の問題…。

書込番号：1796677

adbaさん、匿名プロキシさんどうもありがとうございました。まあＯＣで常用環境をよくしようといううよりも、技術的な興味からなんで、あと１台ぐらい常用マシンに余裕ができたらチャレンジしてみようと思います。
ＯＣするならば、ねらい目は製造ライン変更後のモデルの初期ロットってことですよね。納得できるお話を拝聴いたしました。

書込番号：1796930

OCどうでしょう？

エンコードメインなのでセレで十分と思うのですが、
限界クロックは高い方がいいです・・
セレ２〜２．６でどの辺がベストなのでしょうか？
セレもロットで伸びが違うとかあるのでしょうか？
お願いします。

書込番号：1734081

[ワープ９発進]

おこにこ　さん　こんにちは。

回答になってませんが、エンコードメインならPentium4のほうが良いのでは。

書込番号：1734111

[ジェド]

↑同上

もしくはアスロンＸＰかな？

セレロンはＷｅｂ閲覧や軽いビジネス用途でしょう。

書込番号：1734139

そうですねCeleronは選択肢からはずした方がいいです。
ロットの延びは関係ありませんよ。
TmpegならPen4
DvixならAthlonXP　をお奨めします

書込番号：1734195

[たかろう]

時間かければせれ2.0Gでもいい、OCするくらいなら2.6Gの方がいいよ。

書込番号：1734210

[ＮなＡおＯ]

PEN4 2.4 CGHz とか

書込番号：1734332

おおっ、早くも多くの意見ありがとございます
Ｍ／Ｂはあるので今回アスロンは除外です
今のところTMPGでDivXが多いのですが、
エンコの時間に関して雑誌とか見たら、
二次キャッシュの問題よりクロック数にほぼ比例して短縮できるみたいなので、セレのＯＣで十分かと思ったのですが・・（安い方がいいし・・）
たかろうさんのように元が高クロックのほうがＯＣの限界が高いのでしょうか？

書込番号：1734382

[たかろう]

>たかろうさんのように元が高クロックのほうがＯＣの限界が高いのでしょうか？
そんなこと言ってませんがな（笑）
セレ2.0をOCして2.6Gらへんで使うぐらいなら、初めからセレ2.6Gを買っといたほうがいいよってこと。
耐性については、OCサイトで調べてみたら、それぞれが違うので一概には言えない。
http://son.t-next.com/

書込番号：1734409

動画編集マシンシステム入れ替えました。アスースＰ４Ｂ２６６−Ｅ＋ペン４　２．５Ｇ＞アスースＰ４Ｐ８００−ＤＸ＋ペン４　３Ｇ
速くなりました。でも私の場合はエンコード中は他のマシンの前で作業してますので遅い速いはあまり重要視しません。値段が値段ですので　セレロン　２．６Ｇでいいんじゃないですか。

書込番号：1734434

参考になるかわかりませんが、

セレロン２．３ＧＨｚって、決して侮れないともうが・・・

元々初期型アスロン７５０ＭＨz機をもってたのですが。日に日に調子悪くなり、最後は、電源すらまともに入らなってしまい、マザーボードとＣＰＵを新規にせねばと・・・
よって、メインメモリーも今までつかってたＳＤＲＡＭはだめ？・・・
安定考えれば、電源も・・・

ＡＭＤのＣＰＵは嫌いじゃないけど、Ｋ６のころから様々な不安定要素で、手こずってきたので、安定を考えてインテルにと思いました。

予算削減のため、とりあえずのセレロン２．３ＧＨｚ（２．４以上の物が品切れのため・・・）とそこそこな性能もってるマザーボードで（ASUS　Ｐ４Ｓ８００）で組みました。

そのまま起動、ベンチマークソフトで動作クロックが確認したら、あらら・・・

３０９０ＭＨｚ（｡｡?）・・・

ＢＩＯＳで確認したら、ベースクロックが１３３ＭＨｚに設定されていたようでした・・・ASUSもセレロンは眼中になしってことだったのかな・・・(--;)

ちなみに、ベースクロック２００ＭＨz(^^;)にしたら、起動しませんでした・・・墓穴(｡､｡;)

また、１３３ＭＨｚ以下でも、ＡＧＰやＰＣＩクロックが変化してしまと動作しないようなので、ロットが云々んというより、その他の外的問題が大きいのではとおもうのですが。。。

今のところ、３ＧＨｚで安定して動作してるし、クロックの増えた分だけ処理速度も上がっているようなのでそのまま使ってます。(^_^)

ひょんなことからオーバークロックすることになりましたが、元々、セレロン買ったのは、動けば良いというだけで選んだので・・・

持論としては、最近のパソコンって、ＣＰＵは１ＧＨｚ以上もあれば、ほとんどは事足りてしまうし、何かと動作を遅くするのは、メインメモリーやビデオボードやハードディスクなどの外的処理速度の問題のほうが大とおもう今日この頃です・・・

早いに越したことはないのですがね。(^、^;)

書込番号：1772436

書き込む場所が違うようで申し訳ないのですが・・・

PCを自作に挑戦しています。。
M/BはECS　P4VXAD+を購入しましてCPU対応表を調べていましたら使用可能なCPUがCeleron(Northwood)の2.0GHzまでとなっていました。2.4GHzでも動作しますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1763073

[yu-ki2]

http://www.ecsusa.com/support/table_p4_400.html

ＵＳＡには
ＦＳＢ１００のＰｅｎｔｉｕｍ４　２４００
まで対応ってかいてあるからいいんでないの。

書込番号：1763118

[夢屋の市]

ECSの場合「日本で使う人は他の国ではなく日本の対応表を見てね」

とアナウンスしているようですね。

書込番号：1763133

[yu-ki2]

でも
更新が３月だしね、あれ

書込番号：1763170

[たかろう]

よく中途半端なとこで止めてる＜日本ECS

書込番号：1763196

レスありがとうございました！
危険な賭けですが冒険してみようと思います。
結果はまた報告しようと思います。

書込番号：1763444

[ＮなＡおＯ]

どうせ２．６Ｇでも使えるようになるでしょ

書込番号：1764221

さて、どうしよう？

[なまだい]

Celeron2.4かAthlon2000＋で自作を組もうと考えてます。
用途は、DV編集DVD化と、インターネット閲覧です。エンコード時間の差は、実際どの位なのでしょうか？（VideoStudio6使用予定）知見のある方居りましたら、ご教授願います。
ちなみに、想定マシンは・・・
Cele2.4の場合、
　M/B　Aopen　AX4GER-N
　ﾒﾓﾘ　PC2700-512MB
　Aopen　ADD CARDで出力
Athlon2000+の場合
　M/B　ASUS　A7N8X-X（nForse2）かA7V8X-X（KT400）
　ﾒﾓﾘ　PC2700　256MB×2
　VGA　AopenMX440 8X-64DV（安く入りそうなので･･･）
電源は、FSP350-60PN（静かなのが欲しい･･･）
HDDは、80GB（SeaGate）　30GB（メルコ）
DVDは、メルコの4244FBか、IOのABN4
CDは、三年前のPhillipsのCD-RWです。
ゲームは、全くと言って良いほどやりません。
OCも基本的には使用しない方向で考えてます。
無理して壊すと嫁にしかられるので・・・
安定性から考えればセレ2.4とは思うのですが、あんまりエンコード時間が違うと考え直す必要もあると思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：1726632

[ＮなＡおＯ]

ちょっと奮発してXP2600+ではだめかな？

かなり速度的には快適ですが。TMPGencならセレでも妥協できるがそれ以外使うならけっこうかわってきますね

書込番号：1726646

nFORCE2 に2500+で安く快適がいいと思う メモリの相性は癖ありますがセレで電源いれっぱなしで寝てる間エンコなら静かなの作れそうだが

書込番号：1726708

[なまだい]

ＮなＡおＯさん、早々のレスありがとうございます。
XP2600+ですよね。
予算が、ぎりぎりなんです。
手持ちのディスプレイはDVI出力が必須なのでAthlon系はあきらめてたのですが、(ADD CARDは安い)MX440が安く入手できそうなので目一杯奮発したんですが･･･
そんなに遅いですか・・・ふぅ。

書込番号：1726718

[ジェド]

ＨＤＤは１２０ＧＢの方が良さそうな気が、、、、
それとＭＸ４４０をいくらで買うか知らないけど、６０００円くらいなら同じ価格のＲＡＤＥＯＮ９１００の方が２Ｄ画質がいいのでお勧めです。
またＤＶ編集は多めのメモリがあった方が快適なので、Ｗｉｎ２ｋかＸＰへ替えることをお勧めします。＜当然メモリは５１２ＭＢ以上。

書込番号：1727175

まぁPen�Wならいざ知らず
　Celeron程度のＣＰＵを相手にするのでは
Athlon2000+の勝ちですな

ちなみに技術があればCelreron、Athlon安定度はいっしょ
安定するかしないでは　貴方の技術による

書込番号：1727801

環境にもかなり左右されてしまうので、私の実験環境のままの数値が出るかどうか？分かりませんが、もし良かったら参考にして下さい。
　Ｐ４、ＣＥＬ、ＡＴＨが全て同クロックになれば良いのですが、それは、ＡＴＨが低過ぎるので、無理ですが、Ｐ４、ＣＥＬは同クロック（厳密にはなりませんが...。）にした場合、ＣＥＬ３時間のコーデックがＰ４だと２時間で、ＡＴＨ（異皿1800+→1870稼動）で２時間ですので、アスロンの絶対有利です。
　書き忘れましたが、Ｐ４2.4G→2.7G、ＣＥＬ2.0G→2.7Gです。
　あまり参考にはなりませんが、パイ焼きなどをした場合には、Ｐ４マイナス１Ｇでアスロンと同等でしょうか？アスロン（実クロック）２ＧならＰ４は３Ｇと言う事になりましょうか？
　インテルでもＡＭＤでも色々な書き込みを見て、勉強すれば安定した物が組めると思いますよ。今は、非常に新しい物が出るのが早いです。こんな時だからこそ、お金を掛けずに速くて、安定したパソコンが良いのではないでしょうか？
　「nForse」系の場合は特に、ＩＤＥのドライバーが問題を引き起こすようですが、ドライバー類がきちんと組めれば、安定性は非常に有るかと思います。
　ＯＳはＸＰにして下さいね。

書込番号：1728596

先週　娘のマシンを組みましたので参考までに。(予算次第ですが)
マザー　　　ＡＢＩＴ　ＮＦ７
ＣＰＵ　 ＸＰ２５００+ (コア電圧１．６５ＶでＸＰ３２００+ＯＫ)
メモリー　ＰＣ３２００　２５６ＭＸ２(サムスン純正バルク）
ＶＧＡ　　　Ｔｉ４２００(６４Ｍ)
以上の構成でマザー８９９９円　ＣＰＵ１０２００円　メモリー４２００Ｘ２＝８４００円　ＶＧＡ９６００円　合計３７１９９円(消費税含まず)でした。
ＸＰ３２００+相当で
３Ｄマーク２００１ＳＥ　　　　１２５００前後
ＦＦベンチ　　　　　　　　　　　６２５０前後
スーパーパイ　　　　　　　　　　　　　４７秒
２５００+があたりなのかわかりませんがＦＳＢ１６６＞２００しただけでＯＫでした。

書込番号：1728626

[なまだい]

戦闘妖精雪風さん、ジェドさん、僕　赤ちゃんさん、Ryuu2033さん、たまげたさん、レスありがとうございます。返事が遅くなりまして申し訳ありません･･･
総合すると、Cel2.4よりAthlon2000＋の方が良いって事ですよね。
後の拡張を考えても、Athlonの方が安く済みそうですのでその方向で考えます。
ところで、ASUS　A7N8X-Xは、デュアルチャネル対応ではないのですが、この場合ﾒﾓﾘは512MB×1で良いのでしょうか？確かｎForce自体は、ﾒﾓﾘ二枚ざしの方が良いような記述があったと思うのですが…
VGA、ジェドさんのアドバイスがありましたので再考しました。
ファンレスが良いので、RADEON9000なら何とかなりそうですが、9100に意義があるんでしょうか？MX440＜RAD9000≦RAD9100なら、ファンレス優先したいです。
OSは、XPに変更予定です。

書込番号：1729350

[なまだい]

すいません、VGAはいずれも64Mで考えてます。
ちなみに、入手できる価格差は、MX440を基準としてRAD9000、RAD9100は各々＋2000円、＋2500円ってところですね。
Cel2.4のページだったはずが、ずれていくような・・・
ルール違反にならないか、少し心配です。

書込番号：1729400

ASUS　A7N8X-Xは、デュアルチャネル対応ではないのですが、この場合ﾒﾓﾘは512MB×1で良いのでしょうか>２枚差しする意味がないです。５１２MB１枚でよろしい。２５６MBＸ２より値段も安くつきます。
ＶＧＡは何でもいいと思います。私はＡＴＩの色合いが好きですので８５００を使用していますが。

書込番号：1729544

8500≧9100>9000です のってるチップが9100 9000とプロセスが違う為 安い方選ぶやファンレスだからって理由あるならいいです VGA DVDは品質とおもってます 最近TI4200安く9100を越えます 9100出て5月前TIは高くいまいちだったから

書込番号：1729772

[なまだい]

たまげたさん、戦闘妖精雪風さん、レスありがとうございます。
返信遅く、間の抜けた会話で恐縮です。セレ2.4から離れてまいりましたので、VGAは、VGAのスレッドで勉強しなおしてきます。
基本仕様は固まりました。皆さんありがとうございました。

書込番号：1732780

セロ2.4は・・・

先週、ペン３、800MのPCが、ブッツリと壊れたのでアキバで省スペース型の
ベアボーンキットを買ってセロ2.4G付けましたが、ネット、2Dゲーム、趣味の
HDレコーディング、etc・・・かなり良いですよっ、ゲームオタクではないのでFF11や3Dゲームしませんが、HDレコーディングにおいての、リアルタイムエフェクト処理、波形編集、Waveファイルへのエンコード、トラック数の多さなど、メインマシンの、850チップ、ペン４、2.53Gと比べても、明らかに劣っている点は感じません、ただ、グラフィックがオンボードなのでその点が多少Lowクオリティーだと感じます、あと、ハードディスクがATA100でも、５４００回転と、７２００回転とでは明らかにスピードの差を感じてしまいますので、僕は、全て７２００回転のHDを使用しています、CPUだけ考えるならば、
3Dゲーム、FF11やらないのなら、セロ2.4Gで十分です、ただ、ビデオボード
の価格が最近非常に高いので、ハイエンドボード+セロ2.4Gだったら、
ミッドエンドボード+ペン4の方が良いと思います、グラフィックボードの差額でUPクロックのペン４が買えますから・・・

書込番号：1705097

同感。
セレ1.7ですが、実際IEEE1394でDVカメラからキャプチャしてもテープ１時間の連続キャプチャしてもコマ落ちゼロでした。SSE2対応の動画編集ソフトだったからかな？
あとWEB公開向けにWM9動画200kbpsレートで1分前後の作品制作してもそんなに苦になりませんでした。
安くなったらP4狙いでしたが、現状維持で満足してます。
ＰＣの利用価値は人それぞれですからね。

書込番号：1706018

どのCPUを使うかは用途次第ですね。このCPUでスペックの不足を感じる人は市場の1割りにもみたないはずです。　特に動画の場合オーバークロックという手段もあります。2.4Cには程遠いですが、2.4B位なら簡単に超えれます(ソフトにもよりますが)。

　ただ2.4Cの機能を完全に使いこなしても足りない人はどれくらいいるのでしょう？　用途によっては十分利用価値あると思いますよ。

書込番号：1714132

私もセレ２．４で満足している一人です。
ビデオもGeForeceFX5200というハイエンドじゃないものですが
十分３Ｄゲームも出来ますし
すこぶる快適で満足です（笑）
ＦＦのような激重な３Ｄ設計のソフトをやらないなら　セレロンでいいですよ。
アスロンもありますが
何かあったときに「アスロンだから云々．．．」とか言われたりして
サポートやトラブルシューティングもしにくい環境にあるので
私は回避してしまいました。はは．．．．

書込番号：1719151