Celeron 2G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

オーバークロック

初めての自作一号機が何のトラブルもなくつまらない？ので初めてのオーバークロックに挑戦してみました。
マザーはAX4BSpro、メモリー128M、CPUファンはBOX版の付属品してたやつです。
初挑戦の110＊20の2.2Gで動いたときは感動しました
で欲が出て次は
133＊20ではフリーズしてしまいました。
が、次128＊20倍の2.56Gは安定してます
電圧はいじってませんが皆さんのセレ2Gはどこまでいきますか？
もちろん常用できる範囲で、、、。
何はともあれ感動の連続でした。このCPU買ってよかったです
AMDだともっと感動できたりして、、、、汗

書込番号：1693961

[ＺＺ−Ｒ]

以前試しにOC出来ると聞いて買ってやってみた時は電圧買えずに常用可能と
思われるのならFSB133で2.66GHzで0.1V上げれば3.0GHz行きました。
定格電圧でFSB133で安定しないのは正直言って外れかもしれない

OCは個々のCPUで変わるのでお遊びですよ、また自己責任です。
常用はしない方が良いかと思います。壊れても良いのなら別ですが。
今はP4 2.0Aで定格運用です。

書込番号：1693980

お返事ありがとさんです。
えっ？？はずれなんですか？＾＾；）
もともとMMXの266MHｚで満足してた俺ですからこれでも大満足です
定格電圧のFSB133で動かないのはマザーが糞のような気がしますがどうでしょう？

書込番号：1694002

[ＺＺ−Ｒ]

あ〜、マザーの型番を見落としてたね。
FSB400までのならマザーが良くないですね。
FSB533かFSB800マザーでOCしてみるしかないですね。
それならマザー自身は定格なので負荷は無いです。

書込番号：1694015

[ジェド]

＞AMDだともっと感動できたりして、、、、汗

確かに、、、感動です（＾＾
ＡｔｈｌｏｎＸＰ１７００＋（１３３＊１１）が２４００＋（２００＊１０）に化けています。
まぁ、自己満足の世界ですけどね。（＾＾；
でも実質７０００円弱のＣＰＵだから美味しいＯＣです。

書込番号：1694031

低クロックの安いCPU買ってる人はOC前提なんでしょ？
壊れても悔いのない価格なんだろうし。
私は定格派なんで、自然と上位クロックに手が伸びるけど。

書込番号：1695445

静音マシン

安くて静かな静音マシンを作ろうと思ったらｱｽﾛﾝとｾﾚﾛﾝどっちがいいですかね〜

使用用途としては文章作成、表計算、ﾈﾄｹﾞｰ少々です。
出来るだけ静かなのがいいのでｾﾚﾛﾝでNCU-1000を使おうかと思ってますが、実際作ってないのでどんなもんなのか分りません。

静音マシンを作ってみた方などご意見聞かせてもらえれば幸いです。

書込番号：1687054

[XJRR2]

Ｃ３は候補に入れてもらえないんでしょうか？（笑）

周波数が書かれてませんが、アスロンを勧めます。
サラブレッドコアになってかな発熱少な目になったので。
性能差も考慮してアスロンでしょう。

どちらにせよ、
ネットげーで３Ｄ動かそうとしたら苦しくなりそうですが・・・。

書込番号：1687117

[XJRR2]

補足
苦しくなるのは、「静穏化」です。
（手間隙金かければ何とかなりますが。）

書込番号：1687124

[て２くん]

C3ってファンレスで動きそうなものだから、いいけどね・・・（笑）
Athlonといってもいろいろあるし、セレロンといってもいろいろあるけどね・・・
ティアラのセレだと発熱が少ないから比較的静かなものを作れるかもね・・・
NなAおOさんは自分のホームページで消音化のこと少しのせていましたけどね・・・

書込番号：1687241

[て２くん]

静かなPCって極力FANをなくすことですけどね・・・
結構お金かかるけど・・・

書込番号：1687244

[ジェド]

＞ﾈﾄｹﾞｰ少々です

ここが１番ネックですね。
ネットゲームといっても麻雀とかの軽い奴から、ＦＦ１１などの重い奴までいろいろありますからね。
３Ｄゲームって考えると、静音化には様々な工夫が必要ですね（＾＾；

書込番号：1687515

アスロンＸＰとでは

自作を検討していますが、使用するＣＰＵで迷っています。コスト的にCeleren２GもしくはAthlon XP 2000+と考えていますが、組立安さ等も考慮してどちらが良いでしょうか？秋葉原の店員の話ではアスロンが処理速度の点で優位との事でした。

書込番号：1622803

[yone-g@♪]

後にPen四にする予定でインテル系最新マザーをかうのでなければアスロンですかね。Pen四2G相当ですから。＞2000＋

書込番号：1622817

[ジェド]

↑正確（AMD的には）にはPen4　２Ghz相当＋アルファ　ですね（＾＾

初自作の方にはお勧めできませんが、AthlonXP1700+（苺皿）という実売７０００円前後のCPUはMBやメモリによっては簡単に２０００＋相当で動作します。
スキルがあれば２５００＋や３０００＋相当も可能らしい（＾＾
私は２２００＋で稼働させています。

書込番号：1623078

[XJRR2]

ほとんど全ての処理において、アスロンXPの方が早いです。
FSB400/533のPentium4に交換するまでの「つなぎ」なら、
セレロンをすすめますが、今更ねぇ・・・という気がしなくもないし。

あと、不器用な人にもセレロンをすすめます。
（と書いてる本人は、初自作でいきなりDuron焼損しました。）

書込番号：1623580

コストパフォマンス重視のようですので、

AthlonXP1700+（苺皿）をおすすめ。

チップセットはｎforce2

cpuの取り付けさえ、注意すればok!

安いから、後悔しないと思う。

書込番号：1624555

私はインテル派ですが、コストパフォーマンスならここはＡｔｈｒｏｎを勧めるべきなのかなぁ。。。
ＣＰＵも悩みますが、メモリの相性もまた悩みの種ですね。

書込番号：1625149

皆さんご意見ありがとうございます。コスト対パワーバランスではアスロンのようですね、チップセットはｎforce2が良いとのことですが、これはメモリをデュアルで使用できるチップセットでしたでしょうか？この場合メモリはＮＢの安物でも相性はクリアできるでしょうか？質問ばかりで恐縮ですがアドバイスお待ちしています。

書込番号：1625317

[XJRR2]

nForce系はメモリシビアです。過去ログによれば。

どのチップセット使うにしても、メモリ買う時は安物は避けるべきです。
はずれ掴むとハングアップかブルースクリーン連発ですが、
バルクメモリだと保証期間が１週間のものが多いので、うっかりしてると返品すらできません。

というか、店に行くのとエラーチェックの手間暇が勿体ないうえ、
交換したメモリでエラーがあった日にゃ・・・。

書込番号：1625456

[ジェド]

MBは初心者ならギガバイトあたりのKT400チップセットがいいと思います。

nforce2はメモリがデュアルチャンネル対応で速くなる反面、相性もシビアのように感じます。
最近EP-8RDA3+を購入したのですが、いきなりメモリ周りの初期不良で返品交換になりました（＾＾；

組み立てやすさを考えるとセレロンのほうがいいのかもしれません。
私は慣れましたが、ソケットAのCPUクーラー固定は初心者にはちょっと難しいかも？下手するとコア欠けしちゃったりしますからね。かくいう私も初めて作ったときは友人に手伝ってもらいました。一人でやってたら絶対コア欠けしちゃってただろうなぁ、、、、（＾＾；

書込番号：1625472

[yu-ki2]

べつにボクのやないのでどっちでもいいけど
コストパフォーマンスってのはそれほどかわらん気がするが

ぱっと見、さわりの性能をとるならＡＭＤ
それ以外をとるならインテル
です。

書込番号：1625507

値段的にもあまり変わらないので、マザーしだいですね。

私はどちらも持っていますが、オーバークロック耐性はどちらも抜群です。

オーバークロック前提ならathlonですね。笑っちゃうほどathlonに
軍配があがっちゃうけどね・・

過去ログ等をみて勉強してオーバークロックに挑戦してみては・・・

書込番号：1631612

コストで選ぶなら、アスロンが良いと思います。
セレロン使っていると、結局そのうちペン4に買いなおしたくなる
衝動に駆られるからです
（これをインテルマジックと僕は呼んでます）。
早くペン4の3.06G安くならないかなぁ〜なんて思いながら
初めからアスロンにしてれば悩まなかったかも〜と思ってます。

書込番号：1641005

皆さま、たくさんのアドバイスありがとうございました、クーラーの取り付けがシビアなようですが、KT400のチップセットでアスロンを使用したいと思います。万一のコア欠けも愛嬌のつもりで･･

書込番号：1642518

CPUクーラーの固定について

先日、Celeron 2G Socket478 BOXを買いました。
電源を入れて、BIOSの画面が立ち上がるのですが、
マザーボードからピーポーと音が出ます。
多分、CPUクーラーがちゃんと固定されていなくて、
CPUの温度が上昇したために、こういう音が出ているのだと思います。
ちゃんと固定するにはどうしたらいいのですか？
マザーボードはABITのBE7-Sです。

書込番号：1636296

インテル系は取り付けがらくだからほとんど隙間はできてないはずだが、
できているみたいなのでCPUにグリスを塗ったらどうでしょう。

書込番号：1636323

[たかろう]

>CPUの温度が上昇したために、こういう音が出ているのだと思います
なぜそう思うの、他の要因は考えられない？

普通につければ、問題ないでしょうヒートシンクが浮いてたとかもあまり聞かないしね。

書込番号：1636375

BIOSの警告音です
http://www.redout.net/data/bios.html
ではがんばってください

書込番号：1636473

CPUクーラのレバーを逆に引いていたために，
ヒートシンクが浮いてしまっていたみたいです．
アドバイスをくれた方々，ありがとうございました．

書込番号：1636502

エリート製L4IBAEマザーで

標記マザー（i845E）にセレロン２GHzを載せたところ、CPUのVcoreが自動的に1.24Vと、正規の1.525Vとはかけ離れた設定となってしまい困っています。
これまではセレロンの1.7GHzを使っていて、Vcoreは1.75Vと問題なかったのですが、今回CPUの換装をしたところ、このような問題が起きてしまいました。換装前にはVcoreの変更がBIOS上でできていたのですが、この設定項目自体が消えてしまいました。Vcoreの誤設定と関係があるのでしょうか？
それともこれが正常なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1615136

[RS1230]

BIOSが対応していないのでは？最新にアップしてみては？

書込番号：1615338

[HIDE!!]

もし、ホントに1.24Vでしかも安定して動くようならそのままのほうが
おいしいかも。モバイルみたいな低消費電力。

書込番号：1616250

実は安定動作しているのです（苦笑）
BIOSは最新12/23/2002付けの1.0Eです

> 動作が不安定になるようなことがなければ、
> Vコアの表示はCPUの表記と異なりますが、
> 特に問題はございません。
> そのままお使い下さいますようお願い申し上げます。

と、メーカーから返事はもらったのですが、何か釈然としません。
特に、1.7GHzの際にはできたVcoreの変更ができなくなったのはどうしてなのでしょうか？何か情報があればお願いします。

書込番号：1618007

セレロンの性能

こんにちは、下記の構成

ギガバイト　GA-8G667Pro
セレロン2G
ノーブランドメモリ512MB
WinXP
VGA/サウンド　オンボード

にて自作を組んでいます。過去ログを見ますと、セレロンについて
「ゲームしないならセレロンで十分」や「セレロンは絶対後悔する」
など様々な意見があるようで、実際セレロンはP4と比べてどうなのか
皆様のご意見を伺いたいと思います。

ちなみに、私がCPUに求めるのは「安定性」です。将来的には、
PCでTV録画、フォトショップで画像編集をする予定です。素人考え
では、これらの作業はCPUよりもTVチューナーカード
（ハードウェアエンコードでの話し）やメモリの物理量に
左右され、CPUはセレロンで十分なのではないかと考えています。
もし間違っていたら御指摘賜りたいと存じます。

現在の構成では、かなり安定しています。ほとんどフリーズは
起こりません。ただ稀にシャットダウンで止まります。
もしP４がすごく安定していてパフォーマンスも高いなら
CPUの交換をしたいと考えています。
（セレロンからP4に換装するとOSの再インストは必要ですよね？）

書込番号：1588071

[ファファファ・・・]

その使用用途ですと、Pentium４のほうがええですわ。
ただ、ｾﾚﾛﾝでも苦にはならないかも・・・

書込番号：1588164

[たかろう]

あんまり考えずにそのままセレロンでいいんじゃない
どうせ将来っていっても、3.06GHzで打ち止めだし。
安くなったら、換えれば？

＞セレロンからP4に換装するとOSの再インストは必要ですよね？
しなくて動いてれば、いらないでしょう
3.06だけはHTの関係があるからしたほうがいいみたい。

書込番号：1588188

[salt]

ここの常連の或る手練れの方のお話ですが、「細々とした作業やWinの起動、Install等のResponseに関わる事、GameのReal Time性を要求する作業はP4。それ以外はCeleronで十分。EncodeはNewCeleronか安いAthlonXp」とあります。

どうも今のところCeleronで十分のようですね。

書込番号：1588272

[sho-sho]

＞フォトショップで画像編集をする予定です

ここがちょっとひっかかるですポイントです。
将来の話ですが
現状維持がいいでしょう。(^^♪

書込番号：1588292

皆さん、ぷらなりあんZです

ファファファ・・・さん、
たかろうさん、
saltさん、　
sho-shoさん、
早速のレスありがとうございます。　
やはり３Dゲームでもやらない限り、セレロンでも十分な
ようですね。安心しました。しばらくセレロンでやっていこう
と思います。ペン4　3.06Gが手ごろな値段になったら換装しようか
なと思います（ペン4　3.06Gが2万を切るのは来年春くらいでしょう
かね？予想は立てにくいですが、FSB533は消えていく方向ですよね？）。

どうもありがとうございました。

書込番号：1589315

[ＺＺ−Ｒ]

＞予想は立てにくいですが、FSB533は消えていく方向ですよね？
あくまで私の予想ですがセレロンのFSB533版が出るかもと思ってます。
FSB800のセレロンは当分考えにくい

書込番号：1590035

ZZ-Rさん、ご返信ありがとうございます。

>あくまで私の予想ですがセレロンのFSB533版が出るかもと思ってます。
>FSB800のセレロンは当分考えにくい

う〜ん、素人考えですが、僕はもうちょっと違う風な気がしました。

アスロンXP＋2000が７千円台の今、インテルのセレロンは微妙な位置に
あるような気がします。自作初心者が安く作ろうとした場合、
低クロックペン4にするか、１万くらいのセレロンにするか、
安いアスロンXPにするかを迷うと思うのですが、これだとアスロンに
かなり分があるような気がします。ここの掲示板でもアスロンを押す方
はかなりいらっしゃるみたいですし。またFSB800/533/400対応のマザー
がかなり安くならないと、自作初心者はセレロンを選びにくくなると思います。
安いメーカー製パソコンも、今まではセレロンが主流？だったのが、
アスロンを乗せる機種がかなり増えてきたので、アスロンは流通が増えて
これからますます安くなるような気がします。

ということは、セレロンはデュロンみたいに消えてしまうのでは？
と、ちょっと思ってしまいました。となると、FSB533ペン4がセレロン
の代わりとして1万ちょっと、FSB800のペン4が3万くらいの高級タイプ
という位置づけに変わっていくのかなぁ、と思っちゃいました。
インテルとしても、製造ラインをペン4に一本化できて良いのでは？
と思います。そう考えるとFSB533は消えないですね。


いかがでしょうか？

書込番号：1592894

[ＺＺ−Ｒ]

なるほど確かにそう言う考えも有りますね。
しかしインテルはセレロンのブランドを消すことは、まず無いと思います。
またペン４のブランドを安売りするようなことはまず有りません。
ではどうなるのか？それはSocket370のセレロンのFSB向上とTualatinコアを
見ると現在のセレロンの将来の方向性も見えてきます。
つまりFSBの向上とキャッシュを増やしてパフォーマンスを上げることが予想されます。

書込番号：1595722

ZZ-Rさん、レスありがとうございます。

アスロンXPも結構良いブランドですが、かなり安くなってます。
安いアスロン以上にセレロンを安く供給するのは、難しいのでは
ないかと思います。新たに新セレロンを開発しも、それをわざわざ
安く売らなければならないというジレンマがあります。もしそれを
作ったとしたら、それはもしかして低クロックのペン4の名前を変えた
商品だったり、なんて。どうでしょう？

書込番号：1598113

[ＺＺ−Ｒ]

Intelを甘く見ては駄目ですよ。元々セレロンは安く売る為に作ったCPUです。
対するアスロンXPは高く売る為に作った物を対抗上値下げしたものです。
つまりAMDが苦しいあまりやったことです。
もちろん両社とも高く売りたいことには違い有りませんが、対抗上と言うのですね。
もちろんIntelもそのうち策を立てるでしょう。しばらくすれば結果が見えて来るでしょう。

TualatinコアのセレロンはP3のFSB100とキャッシュも同じことから
名を変えたP3と言われましたが性能に若干差が有りました。
新セレロンがP4の名を変えただけのCPUとして出ればユーザにはありがたいことです。

書込番号：1601004

ZZ-Rさん、丁寧なレスをどうもありがとうございました。
大変勉強になりました。また何かあったらどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：1601265

[きこり]

Celeronは、そもそもAMDを商売上嫌がらせをする為に販売しているものです。
中身はその時のIntelの主流であるPentium IIIであったりPentium 4そのものです。
つまり本来は高く売れる物をわざわざ性能が低くなるように細工して安く売っている物です。
中身は同じであるものの上をPentium系、下をCeleron系とブランドで棲み分けさせてます。

AMDはブランドをトップエンドに投入して、それを時間と共にローエンドにまで同じ製品を落としていくブランド方式で売ってます。
IntelのCeleronブランドに近いDuronブランドを登場させましたが、ミドルセグメントから登場させたので市場から早くに消えていきました。

Celeronの高性能化は、今やるとCeleronがPentium 4に追い付いてしまうので時期は年末頃でしょう。
Hyper-ThreadingもFSB 133 MHzのCeleronも、やろうとしたらすぐにでも出来ますし、必要になったらすぐにでもやる体制にいるはずです。
やらないということは、必要ないってことですね。

書込番号：1601293

総合的にはPentium 4 1.60A GHzよりも、やや性能が劣るというのが、Celeron 2.0GHzの持つ処理能力だと言っていいだろう。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htm

>つまり本来は高く売れる物をわざわざ性能が低くなるように細工して安く売っている物です。

なかなか面白い発言ですね。
L2を1/4にすればダイサイズは当然小さくなる訳で、つまりは製造コストを下げるのがCeleronの存在意義でしょう。
をわざわざ性能が低くなるように細工しているわけではなく、最初から性能は度外視ですよ。

書込番号：1604419

[きこり]

ダイが露出してるCoppermineのPentium IIIとCeleronのダイは、同じ大きさに見えるんだけど・・・。

大サイズ減らして製造コストを下げるより、違うものを作ってその動作確認の手間とリスクを考えるとそのまま同じモノを使ってしまおうというのがIntelの主義だと思うな。

逆にAMDはそれとは対称的。
Morganと呼ばれたDuronの初期製品は実はPalominoだったりする。
余裕が出来次第サイズを減らしてコストダウンするという主義がAMDにはうかがえる。

それにCeleronとPentium系との性能差は、ダイやキャッシュのサイズだけで説明は付かないでしょ。

書込番号：1606439

きこりさん、akakihaさん、レスありがとうございます。

セレロンの存在は、ペンティアムブランドのエントリーモデル
としての意義があるかと思います。「最初はセレロンで安く組んで、
おこずかいを貯めたらP4に換装しよう」という消費者の心理を
うまくついているのだと思います。私も最初はそのインテルマジック
に引っかかってましたけど。CPUが1万円安くなれば、違う所に
お金かけられますから、初心者にはありがたい存在ですね。

ところがそのインテルマジックが成立するには、セレロンが初心者
に買い易い値段であるべきなのですが、アスロンが安くなっちゃった
ので、今後インテルはどうするんだろう？と思っちゃうのでした。

もう一台作るときに、現在のセレロンをワープロ専用機にして
Pen４を買おうかと思ってましたが、アスロンで組んでも良いかなぁ
とちょっと悩んでおります。本当はもう一台は、なんかトラブルが
あっても良いように同じマザーボードで作る計画だったのですけどね。
（基本的に安定志向なので、、、）

書込番号：1608228