Celeron 1.8G Socket478 BOX
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 19 | 2003年6月17日 23:16 | |
| 0 | 4 | 2002年10月7日 11:15 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Celeron 1.8G Socket478 BOX
1.8Gで一台組んでみました。
Superπ104万桁が2分13秒。遅い!
Duron1.1Gでも1分50秒なのにな。
みなさんは、どんなもんですか?
チップセット:845G
メモリ :バルク256
OS :XP home
0点
2002/11/07 17:47(1年以上前)
参考
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/06/08/imageview/images687168.jpg.html
書込番号:1051324
0点
2分1秒@DDR
P4に交換したら1分40秒
Aopen AX4G-Pro
DDR 512MB(PC2100)
XP Home
ってコトで普通でしょ
書込番号:1051495
0点
2002/11/08 01:41(1年以上前)
私んちのDuronも1333MHzで88秒・・・それに対して、NorthwoosCeleron
@2.8GHzでも83秒とほどんど変わりません・・・これは、AMD独自のエクスクルーシブキャッシュが効いているのかと想像しますね〜このへんがもともと整数演算処理を得意とする原因なのかな・・・?
書込番号:1052207
0点
そりゃセレロン自体同じキャッシュ容量でも、キャッシュが遅く作られているので、確実に速度は低下
Tualatinで同等の物で比べると
Celeron1.33Ghz(FSB133-256K)で1分51秒
PENTIUM1.33Ghz(FSB133-256K) で1分44秒ですから
小細工してある上に量までで削られた1.8GHzはさらに厳しいし、演算能力が低いのでさらに厳しい。
書込番号:1052475
0点
2002/11/08 14:33(1年以上前)
どうりで安かったわけだ・・・(^^;
同メーカーのCPUならクロックより値段ってことですね。
もうちょい気張ってP4-1.6Gにすれば良かったyo。
書込番号:1052985
0点
2002/11/08 16:33(1年以上前)
PEN3-600E@914にてPC-100メモリー環境下でも、2分09秒でしたが… 最近の高クロックマシンでも劇的に速いワケではないんですね。 雑誌では…よく一分を切るタイムが載ってたりしますが…?
書込番号:1053138
0点
まぁ、ハードウエアの統合性ですね
メモリも速くないとダメですよ
pen4 2666
RDRAM PC1066で55秒でした
書込番号:1053162
0点
>[1053162]NなAおO さん
メモリ+ pai.dat の書き込みもね〜。
RAMディスク上でやるとも少し速いですぅ〜。
書込番号:1054692
0点
2002/11/09 16:12(1年以上前)
皆さん、早いですね〜(^^;
PC2100だからけっして遅いメモリとは思いませんが・・。
なんかの設定が悪いのかな?
ちょっと見直してみます。
書込番号:1055329
0点
2003/06/17 00:15(1年以上前)
superπ104万桁ってどこのHPにいけばダウンロードできるんでしょうか?
書込番号:1675398
0点
2003/06/17 01:11(1年以上前)
superπをダウンロードすればいいのかな、、、、?
書込番号:1675591
0点
作者のサイト、東大の金田研でしょ。
AMDのエクスクルーシブキャッシュは、Duronには欠かせないものです。
だってL1キャッシュの方がL2キャッシュより多いので、無いとL2キャッシュの意味が無い。
だからとそれが効果をもたらしているというのは短絡でしょう。
キャッシュだけが処理を速くする機能ではないのだから。
しかも整数演算だけに効果があるわけないでしょう。
書込番号:1675634
0点
Pentium 4 2.40C GHzをどノーマルでSuper πを2個同時に走らせて所要時間1分21秒。
書込番号:1675797
0点
早朝からやってますね
わたしもHTのCPU買おうかなぁ
なんだか安い中古の3.06しか選択肢はないが。
実用面で感心したことありましたか?きこりさんの使い方で。
書込番号:1675881
0点
2003/06/17 14:08(1年以上前)
あたしも104万桁で挑戦しました。31秒は早いでしょうか?
パソコンは詳しくないけどCPUは二個らしいです。
書込番号:1676642
0点
>31秒は早いでしょうか?
無茶苦茶早いですね。
Xeon 3.06*2で58秒ですからうらやましいです。
書込番号:1676723
0点
マルチプロセッサは、一般個人の使い方だとその性能を活かし切れないことが多い。
それはつまり余力を残しているわけで、平均以上の処理が要求されたときにその余力を使ってくれる。
Hyper-Threadingは余力を残しているものの残し過ぎていないという点がリーズナブル。
しかもシングルプロセッサ用のリソースで出来るのでコストの点でもリーズナブル。
書込番号:1678044
0点
CPU > インテル > Celeron 1.8G Socket478 BOX
先日、マザーボードがご逝去されました。
ある日突然起動しなくなった(雷の日)のですが、何が原因かを突き止める
ために、スペアパーツを買っていく羽目になりました。
その中にこのセレロン1.8GHzと新しいマザーボードのGA-8ST-L(12000円)
があったのですが、結果が良かったので報告します。
※メモリが増え、グラフィックカードも(デチューンですが)変わっています。
HDDがスレーブに付きましたがテストに使ったHDDは同じです。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name GA-8ST-L
Processor Pentium4 1798.82MHz[GenuineIntel family F model 1 step 3]
VideoCard R9000
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 785,904 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/01/01 06:16 ←未調整。
SiS PCI IDE Controller プライマリ IDE チャネル
TEAC CD-W540E
SiS PCI IDE Controller セカンダリ IDE チャネル
ST380021A
IC35L080AVVA07-0
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
34238 41118 69670 96277 57064 113629 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
46400 11916 7055 471 38539 33595 5240 C:\100MB
----------------------
そして健在だった頃のノースウッドペン4 1.6GHZのベンチです。
壊れたマザーボードは645E Max2-LRUです。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium4 1602.00MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
VideoCard Radeon 8500
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/07/30 04:30
Primary DMA Channel ST380021A 3.75
Secondary DMA Channel TEAC CD-W540E 1.0C
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
33260 40429 61030 93964 43143 93974 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
55800 12313 8860 658 21768 38308 20363 C:\100MB
これと比べると今の環境ではメモリ性能がかなり上がってます。
セレロンも結構良くないですか?
マルチメディア系のベンチをやると落ちるのかな。
今のところ個人的には喜んでいます。(笑)
とりあえず報告まで。
0点
2002/08/20 18:30(1年以上前)
雷がなっていた日に壊れたんでしたら、誘導雷の影響じゃないかな?
直接落ちてなくても、雷サージ電圧で壊れること有るみたいです。
書込番号:900510
0点
2002/08/20 18:53(1年以上前)
早速のアドバイスありがとうございます。
そうなんですか〜。壊れたマザーは機能満載のボードだったのですが、初自作
ということで奮発したものだっただけに残念です。
ケースの側面カバーを開けて扇風機で風を送って冷やして使っていたの
ですが、そういう使い方だと誘導雷(←要勉強)による影響を受けやすく
なってしまうのでしょうか。気をつけます。
セレロンはMP3のエンコード等いわゆる「マルチメディア処理」には
不利といわれているので、どのくらい違うか見てみます。
それで冷めるてしまうかもしれませんが・・・。
書込番号:900540
0点
2002/09/20 20:24(1年以上前)
ども。とおりすがりのものです。
原因は「うそ臭い天然ぼけ」さんのおっしゃられていた「誘導雷」の可能性が高いでしょう。
これは、電線のそば等で雷が発生した場合、「電磁誘導」によって、瞬間的に高圧電流「サージ電流」(10000Vくらいかな?)が電線に流れ、機器に大ダメージを与てしまうものです。
対策は、「雷サージ対応」や「雷対策」と書かれたタップなどをつけることで、ある程度防ぐことが出来ます。お金にかなり余裕のある人は、分電盤に機器を追加することで家全体の雷保護(ビデオデッキやテレビも含め)になります。また「サージ電流」は「アンテナ線」や「電話線」からも入ってきます。
徹底的にやろうと思うのならば、最近その手のページが結構ありますので、そちらを参考にしてください。
ちなみに、「直撃雷」の場合、家中の配線が焼け切れ、最悪機器から火を吹きます。
書込番号:954955
0点
2002/10/07 11:15(1年以上前)
Disorderさん、返信ありがとうございます。
最近ここへは来てなかったもので、返信が遅れてすみません。
システムが安定してきたので、CPUだけもとのPen4-1.6GHzに
差し替えてみました。「午後ベンチ」で、セレロン1.8GHzは
37倍速まででしたが、Pen4は50倍速くらいまで伸びました。
画面の切り替わりとかは周波数が高かった分セレロンのほうが
しゃっきり動いていた気がするけど、やはりPen4ってすごいです。
書込番号:987284
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




