Celeron 1.7G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

質問です。

こんばんは。
先ほどBIOSを見ていたのですがCPU FSB Clock(Mhz)が100に
なっていました。Celeron1.7の場合これで良いのでしょうか？
マザーの説明書見ても自分では分かりませんでした。
どなたかご教授ください。

書込番号：857823

100×17で1700になるからいーんじゃない。

書込番号：857874

ですね
100MHzのQDR駆動ですので、実質400MHzですので
400と言うことが多いですが
実クロック自体は100MHzです

書込番号：864468

消費電力について

今、自作を考えています。CPUの候補は、celeron 1.7かPentium４　1.6AGHzです。両者の性能差は調べました。自分の用途を考えるとceleronでも十分だと思います。
　そこでふと疑問に思ったのですが、両者の最大消費電力を調べるとceleronが６３．５W　、Pentium４　が４６．８Wとなっています。仮に同じ環境で、１日３時間、インターネットとメール、ワード、MP３再生などで使うとして、１ヶ月で電気料金にどのくらい差が出るものなのでしょうか？もし結構差が出るんだとしたら、両者の価格差の約７０００円はすぐ埋まってしまいますよね。どなたがご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：857607

仮に両CPUを最大消費電力で動作させたとしても，1日3時間の動作では，1ヶ月で電力料金は40円程度しか差がでないと思います．お書きの用途では最大消費電力を消費しないでしょうから，もっと電力料金の差は小さくなるでしょう．

書込番号：857626

電気料金については良くわかりませんが、予算を切り詰め、消費電力も抑えるならTualatinCeleronがいいのでは？消費電力はWillametteCeleronの半分。メモリーも少し安くなります。ネットメール、ワード、MP3再生なら充分ですよ。

書込番号：857631

月２３円ぐらいでしょうか？
電気料金で元を取るのは大変そうです。

書込番号：857647

早速のレスありがとう御座います。

　電気料金にはあまり差がないようなので、celeronにしようと思います。
>TualatinCeleronがいいのでは？
今は、家族と共同でPCを使っていて、新しく私専用に１台作る予定です。よってマザーも新しく買う予定で、将来性を考えてこちらを選びました。

書込番号：857735

いえ、電気料金云々よりも消費電力の差による発熱量の差のほうが、何かと後々響いてくることが有ります。

基本的にはそこまで考えるのは問題が起きてからでも良いのですが、どちらかと言うとこの方向性での思考のほうが、ふと疑問さんの自作を助けることになると思います。

書込番号：857757

付加す　さん
＞いえ、電気料金云々よりも消費電力の差による発熱量の差のほうが、何かと後々響いてくることが有ります。

　せっかくのアドバイスですが、勉強不足でわかりません。
　OCするつもりもありませんし、用途的にもそれほど負荷がかかるわけでもないと思います。
（１）それでも何か、特別に熱対策をする必要があるということでしょうか？
（２）BOX付属のFANでは役不足と言うことでしょうか？
（３）両者を比べて、明らかに排出される熱気が違うと体感できるほどの違いがあるのでしょうか？

　すいませんけど、また明日も仕事なもので今日はもう眠ります。zzzzzzz

書込番号：857806

えーとですね、
現在のところ、ＰＣに於ける最大の熱源がＣＰＵとされているのですが、裏を返せばＣＰＵの発熱と言うのは、筐体内の温度全体を左右しかねない存在な訳です。
筐体内のデバイス（パーツ）は、その筐体内に在る空気を使って冷却を行うわけですので、それが低ければ低いほど各デバイスの安定動作の為のマージンは確保される事になります。

勿論一番の要素である筐体外（室温）の影響も有りますし、筐体内容積やエアフロー（空気の流れ）、ケースファンの大小や数や回転数による違いなども有りますので、一概・一口には言えません、ですので「基本的には問題が起きてから〜」と書き込みました。

自作マシンは組上げて、動作させてみて、実際使用してみて初めてどんなマシンなのかが解る、そういう物ですのでその種の問題が発生するか如何かは現時点では解りません、が、「そんな事も有る」との認識が有った方が良いのではないか、と愚考した次第です。

また、消費電力についても電源容量との密接な関係が有りますので、組上げ後の増設等で問題に為ることも有ります。

要するにこの手の問題が発生するかもしれないと言う認識、若しくは予備知識を持ちながらの自作の方が、それを持たずにいるよりは、ふと疑問さんにとってより良い結果をもたらす事に為るのではないか、と言う事なんです。

転ばぬ先の杖位の事で長々とした書き込み、失礼しました。

書込番号：857926

[ＮなＡおＯ]

セレロンを選んだが為にＨＤＤが半年程度早く壊れたとか。

なぜか、時々遅くなったり、フリーズする。といった貴顕因子を含んでいると言うことです。

半導体は発熱がおおいほど設計が甘いです。
もちろん長期的に見て熱の出る物ほど寿命は短い。（壊れるまで使う人はいない。）

書込番号：858057

なるほど！そういうことだったんですね。よーくわかりました・・・・けどまた少し、どちらを選ぶか迷いだしました。

　皆さん色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：859236

熱が出るからエアコン代が掛かるってのある。

書込番号：955144

電気代気にするんだったら、その分働けば問題は解消されますよ。
パソコンはパワーをフルに発揮できるよう、
基本的には省電力設計されているものはありません。
（一応、省電力モードはありますが）

エアコンだったら判らないでもないですが。。

書込番号：1056678

P4VMMにて

ECSさんの「P4VMM」マザー購入したのですがCerelon1.7はまだ、BIOSが用意されてないらしくメーカでは「予定CPU」となっているのですが実際BIOS待たずに使用なされている方はいますか？

書込番号：835406

ASUS P4S133 には、使えるの?

ASUS P4S133　には、使えるの?
BIOS　UPしなくてもいいの？

書込番号：823539

ここは見られましたでしょうか？
http://www.asus.com.tw/inside/Techref/celeron478.htm

書込番号：825839

買ってみた結果…

先日、Celeron1.7GHzを購入しました。
マザーボードはAopen MX46にしました。
AthlonXP1700+&ECS K7S5A&Sis315のビデオカードからの買い替えです。

使ってみた感じとして
１．体感的な速度は特に変化無し（ネット、ワープロ作業などで）
２．HDBenchVer3.4ではALLではほぼ変化無し
３．スーパーπは1分22秒から2分00秒へ遅くなった
４．ＣＰＵ温度は50度から38度程度へ下がった
５．ＦＡＮの数を減らしたり回転数を下げることで静かになった

とりあえず２日間使ってみた感想こんなところです。
ベンチマークの結果を気にしなければ、手ごろな価格で購入でき、また取りあえず高価なFSB533MHｚのPen4を買うまでのつなぎとしてはいい選択ではないでしょうか。

書込番号：823511

え！・・・1.6AGでしばらく我慢という方法もあったんじゃない！

書込番号：823640

こんばんは、苴苴さん

確かに1.6AGHzとも考えました
しかし、販売価格で約7000円の差があり、私の場合、主なＰＣの使用用途がネット・ワープロ程度なのでこれでいいかなと思いまして。
とにかく安くという人には向いてるかと思いまして。

書込番号：823702

私もどっか下の方に書き込んでいますが・・1.6AGHZは６台中６台が５３３（１３３ＭＨＺ）で・・本当はもっと上で使用できる不思議なCPU
なんです！・・でもったいないと思ったんです・・

書込番号：823712

僕の買ったセレ1.7GHzだって…（ニヤリ！）

今までPen100Mhz、K6-3 400Mhz、K6-2 500MHz、K6-2+550MHz　セレ800MHz、Athlon500MHz、700MHz、Duron1GHz、AthlonXP1700+、Celeron1.7GHｚを使ってきましたが、ネット・ワープロ・DVD鑑賞程度なら800MHz以降どれも変わらないかなって感じです。結局は自己満足かな。

書込番号：823760

やっぱごめんなさい！Kazuiさんの　にやり　に脱帽です！
私が子供でした！

書込番号：823784

やはり・・脱帽はせんどこ！
どうしてどんなところがよかったんですか？

書込番号：823818

＞どうしてどんなところがよかったんですか？

安くて、僕の用途では十分なところかな〜

書込番号：823857

『・・・・・・・・・』

書込番号：823921

『823640』に帰る！

書込番号：824036

MX46 845Eだったっけ？

書込番号：824503

[tabibito4962]

実売で１万円切っちゃうと、かなりお得感でますねえ。各所の情報によると２次キャッシュが
少ないのが功を奏して、OC耐性も良いみたいだし。1.6AGHzは多分これ以上安くならないので
約7000円の差は大きいでしょ。安いHDD一台分浮くじゃないですか。
通常使用で、安いマシン組むには最適のCPUだと思いますよ。

書込番号：824832

こんばんは、(;´д｀)さん
チップセットはSIS650と961ですね。

こんばんは、tabibito4962さん
安くて静かなPCならCeleron1.7GHzはいい選択だと思います。
Celeron1.4GHzでもいいかとは思いますが、今後のマザーの使いまわしも考えると、やはりCeleron1.7GHzがいいように思いますが。
あくまでローコスト思考ですが。

書込番号：825792

kazuiさんは2.2G付近かそれ以上で常用できてるんですか？だったら私も使ってみようかな？・・私の毎日使うソフトはほぼクロックに比例するような感じなので・・・あ！これは脱帽ですよね。

書込番号：827510

対応について

パーツショップで値段を見て、思わずGIGA-BYTEのGA-8SRXとともに衝動買い・・・

メモリを買い忘れたので動作確認ができないのですが、各HPを見て回るとCeleronの使用には、BIOSのUPDATEが必要という表記があったのですがUPDATEするには当然CPUが必要ですよね？

ここの過去ログに同じGIGA-BYTEのGA-8lGXで何の問題も無くまともに動作してるというかたがいらっしゃったのですが、BIOSのUPDATEが必要なのは表記を正しく行うだけなのでしょうか？
気になるのがGIGA-BYTEの対応表（5月22日更新）には1．7はOKと表記されていたのですが、どなたかこのような組み合わせで使用されている方はいらっしゃいますか？
もし認識されないなら、お前のP4貸してと友人を口説かなければいけないのですが･･･

書込番号：814290