Celeron 1.7G Socket478 BOX

このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2002年12月16日 02:05 |
![]() |
0 | 4 | 2002年12月5日 02:01 |
![]() |
0 | 7 | 2002年12月4日 15:36 |
![]() |
0 | 11 | 2002年11月10日 04:23 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月5日 16:46 |
![]() |
0 | 8 | 2002年11月3日 03:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


いまさらですが、ファンレスCPUクーラー「zero-1」試してみました。
環境は、
1.安物ミドルタワーケース
2.電源ファンを勝手に低速静穏ファンに付け替え(w
3.ASUS P4PE/LAN
4.DVD-ROM,CD-R,ST380021A 各ひとつずつ
5.G450
6.windows2000
7.したがって、ファンは電源ボックス内の低速ファンひとつだけ
かなり通気に問題がありそうな感じです
結果ですが、だめっすね。
平常時(ブラウザひとつ立ち上げただけ)でも、CPU温度58度。
π209万やると、80度超えました(**;
でも、この静かさは捨てがたいので、Zero-1の上に低速ファン
つけて再チャレンジするつもりですが
ちなみに、温度測定はマザーのバンドルソフトです。
0点

何で2.0Gにしなかったのですか?わざわざ熱い1.7GHZでなくても・・・
書込番号:1118325
0点

NなAおOさんの言うとおりですね。
手に入ればですがお勧めはP4の1.6AGHzですね。
ソケット478でもっとも発熱が低いです。
能力的にはセレの1.7GHzよりは速いですよ。
後「zero-1」は換気に問題の無い〜と有りますからね〜。
実は私も買ってたりする。早く取り付けねば(笑)
書込番号:1118588
0点



2002/12/08 15:25(1年以上前)
>何で2.0Gにしなかったのですか?わざわざ熱い1.7GHZでなくても・・・
はじめからZero-1を付けるつもりいれば、2.0GかP4 1.6AGを選んだの
ですが・・・
ま、発作的な犯行というやつです(笑)
書込番号:1119208
0点

私は熱いCPUが欲しい。
性能は特に要らない。
ファンなしでどこまで行くのか知りたいので。
現状ではめいっぱい発熱させても問題ないので、確かめようが無い。
現在はファンが付いてるけど600回転前後なので、ファンレスなど出来て当たり前すぎて。
でも、遅いCPUをわざわざ買いたくはないけどね。
書込番号:1121771
0点

もう、それはAMDに期待するしかないんじゃあないですか(笑)
私は速くBurtonコアが出てきて欲しいです。
書込番号:1122010
0点



2002/12/11 01:16(1年以上前)
zero-1に8cm角の超静穏の低速ファンをタコ糸で固定(笑
高負荷時でも50℃程度で収まりました。成功かな?
ここまでくると、スマドラにも手を出したくなってくるな〜
> 私は熱いCPUが欲しい。
> 性能は特に要らない。
なぜにそんなものが??
最初に、Π209万桁で80℃って書きましたけど、
温度上昇はまだサチってなかったはず。
さらに長時間高負荷とかければもう少し上がったと思う。
ま、Athlonにはかなわないだろうけど
書込番号:1125188
0点

もふさん<負荷にはUDオススメです.24Hずっと負荷かかりつづけます。
まぁ80度越えたら結構自然対流発生するんで、90度まではいかないかな?
うちは三洋のケースFANです。それで排気して冷却してます。うちのHPにありますのでよかったら見てくださいね。
書込番号:1125377
0点


2002/12/15 15:48(1年以上前)
熱いCPUといえばItaniumかAlpha21264をどうぞ。
確かどちらも100Wを超えてたような・・・
書込番号:1135185
0点

今最安値で買える熱いCPUといえばTB1.4GHzでしょうかね?
きこりさんのシステムでしたらPEN4-2ghZがおすすめですがねぇ。
書込番号:1136406
0点

2AでC1ってのを探してみた。無かったけど。笑
これで3GHzで動かせる・・・。
でも、3GHzでもまだ発熱は足りない・・・。
目標は84Wなので。笑
書込番号:1136421
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


現在、キャプチャ用(ソフトエンコード)マシンとしまして、ペン41.3GHz@1.56GHzプラスGeForceGTS(850メモリ256)を使用(コマ落ちあり)しておりますが、システムをceleron1.7@
?プラス850eマザーに変更した場合、コマ落ち減少等の効果は期待できるのでしょうか。また、効果がある場合におきまして、その効果は費用対効果の観点からは如何でしょうか。
皆様方のお考えをお教えいただければ、幸甚に存じます。
0点

そんなにかわらないし@なんか無理
セレ2.0@2.66で我慢しましょう。
書込番号:1073902
0点



2002/11/18 23:37(1年以上前)
NなAおOさんレスありがとうございます。
Willametteコアに@を求めるのは厳しいとのことですね。
元々、P41.3rimm64*2本付属9980円、増設rimm64*2本1900円、p4t(修理上がり)3000円、va1000plusの激安構成なので、コマ落ちには目をつむり、@自壊するまで使い倒すことに致します。
追伸 セレ2.0@2.66は2D用途マシンにするには忍びない(ソフトエンコなので録画中に並行作業は厳しいです)もので…。ただ、御存知のとおり期待の3D用途におきまして、非常にミステリアスな事態に直面しておりますが(笑)。
書込番号:1075341
0点

安いなぁ、それ俺のは安い構成でもPC711RIMM128x2で798円だった
書込番号:1075707
0点


2002/12/05 02:01(1年以上前)
遅レスですが、キャプチャーカードに問題ありですね。
ハードウェアエンコードのできるMTVシリーズを買うべきかと。
CPUパワーは関係ないようですから。
書込番号:1111083
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


今、PentiumV600EB、PC133/256MBで、WindowsXPを使用しているのですが、
Celeron1.7G、PC100/512MBに変えた場合、はっ速い!と実感できる位変わるのでしょうか?
また、PhotoShopや動画の編集での違いはどうなのでしょうか?
申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
0点

ごん太くん さん こんばんは。
体感できると思います。
過去ログに800MHz位?を超えると体感できると書いてあった気がします。
>PC100/512MB
PC2100の間違いでは?
書込番号:1103039
0点



2002/12/01 19:25(1年以上前)
早速の返信有難うございます。
メモリは、PC100なんです・・・
それでも体感できる位スピードは上がりますか?
マザーボードは、AOpenの「AX4BS-V」というやつなんですが。
書込番号:1103123
0点

自分だったらCeleron 1.7GHzとPC100 512MBならM/B変えてまで交換しないかな。
M/BそのままでPentiumIII 1BGHzとPC133 512MBでも対して変わらないと思うし。
書込番号:1103195
0点

ソケット370の方のPen3なら
BIOSアップデートしてセレロン載せられませんかね?
M/Bメーカーのサイトで確認してみないと分かりませんが。
書込番号:1105645
0点


2002/12/04 14:46(1年以上前)
動画のエンコードなら数分の1というくらい違います。
ただ、1.7は全体にモアーっとした感じがしますね。
CelならNWコアのものにしましょう。
1.7から2.0に換装したところ、クロック差以上に動きがスムーズになった感じがします。
書込番号:1109535
0点

>マザーボードは、AOpenの「AX4BS-V」というやつなんですが。
もう持っているんですよね?
↓このマザーでは今のところ、Celeron 2.0GHzは無印になってますね。(BIOS 1.07)
http://www.aopen.co.jp/tech/report/cpuref/478.htm
皆さんも仰っていますが、今更ソケ478にPC100を組み合わせるのはどうでしょうかね。
うろ覚えですが、PC2100と組み合わせた場合と比較すると何割か性能が落ちる筈です。
多分違うと思いますが、今から↑のマザーとPC100メモリを購入するのなら止めておいた方がいいと思いますよ。
書込番号:1109615
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


今、自作を考えています。CPUの候補は、celeron 1.7かPentium4 1.6AGHzです。両者の性能差は調べました。自分の用途を考えるとceleronでも十分だと思います。
そこでふと疑問に思ったのですが、両者の最大消費電力を調べるとceleronが63.5W 、Pentium4 が46.8Wとなっています。仮に同じ環境で、1日3時間、インターネットとメール、ワード、MP3再生などで使うとして、1ヶ月で電気料金にどのくらい差が出るものなのでしょうか?もし結構差が出るんだとしたら、両者の価格差の約7000円はすぐ埋まってしまいますよね。どなたがご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。
0点


2002/07/28 00:07(1年以上前)
仮に両CPUを最大消費電力で動作させたとしても,1日3時間の動作では,1ヶ月で電力料金は40円程度しか差がでないと思います.お書きの用途では最大消費電力を消費しないでしょうから,もっと電力料金の差は小さくなるでしょう.
書込番号:857626
0点


2002/07/28 00:08(1年以上前)
電気料金については良くわかりませんが、予算を切り詰め、消費電力も抑えるならTualatinCeleronがいいのでは?消費電力はWillametteCeleronの半分。メモリーも少し安くなります。ネットメール、ワード、MP3再生なら充分ですよ。
書込番号:857631
0点


2002/07/28 00:16(1年以上前)
月23円ぐらいでしょうか?
電気料金で元を取るのは大変そうです。
書込番号:857647
0点



2002/07/28 00:48(1年以上前)
早速のレスありがとう御座います。
電気料金にはあまり差がないようなので、celeronにしようと思います。
>TualatinCeleronがいいのでは?
今は、家族と共同でPCを使っていて、新しく私専用に1台作る予定です。よってマザーも新しく買う予定で、将来性を考えてこちらを選びました。
書込番号:857735
0点


2002/07/28 00:57(1年以上前)
いえ、電気料金云々よりも消費電力の差による発熱量の差のほうが、何かと後々響いてくることが有ります。
基本的にはそこまで考えるのは問題が起きてからでも良いのですが、どちらかと言うとこの方向性での思考のほうが、ふと疑問さんの自作を助けることになると思います。
書込番号:857757
0点



2002/07/28 01:15(1年以上前)
付加す さん
>いえ、電気料金云々よりも消費電力の差による発熱量の差のほうが、何かと後々響いてくることが有ります。
せっかくのアドバイスですが、勉強不足でわかりません。
OCするつもりもありませんし、用途的にもそれほど負荷がかかるわけでもないと思います。
(1)それでも何か、特別に熱対策をする必要があるということでしょうか?
(2)BOX付属のFANでは役不足と言うことでしょうか?
(3)両者を比べて、明らかに排出される熱気が違うと体感できるほどの違いがあるのでしょうか?
すいませんけど、また明日も仕事なもので今日はもう眠ります。zzzzzzz
書込番号:857806
0点


2002/07/28 02:18(1年以上前)
えーとですね、
現在のところ、PCに於ける最大の熱源がCPUとされているのですが、裏を返せばCPUの発熱と言うのは、筐体内の温度全体を左右しかねない存在な訳です。
筐体内のデバイス(パーツ)は、その筐体内に在る空気を使って冷却を行うわけですので、それが低ければ低いほど各デバイスの安定動作の為のマージンは確保される事になります。
勿論一番の要素である筐体外(室温)の影響も有りますし、筐体内容積やエアフロー(空気の流れ)、ケースファンの大小や数や回転数による違いなども有りますので、一概・一口には言えません、ですので「基本的には問題が起きてから〜」と書き込みました。
自作マシンは組上げて、動作させてみて、実際使用してみて初めてどんなマシンなのかが解る、そういう物ですのでその種の問題が発生するか如何かは現時点では解りません、が、「そんな事も有る」との認識が有った方が良いのではないか、と愚考した次第です。
また、消費電力についても電源容量との密接な関係が有りますので、組上げ後の増設等で問題に為ることも有ります。
要するにこの手の問題が発生するかもしれないと言う認識、若しくは予備知識を持ちながらの自作の方が、それを持たずにいるよりは、ふと疑問さんにとってより良い結果をもたらす事に為るのではないか、と言う事なんです。
転ばぬ先の杖位の事で長々とした書き込み、失礼しました。
書込番号:857926
0点

セレロンを選んだが為にHDDが半年程度早く壊れたとか。
なぜか、時々遅くなったり、フリーズする。といった貴顕因子を含んでいると言うことです。
半導体は発熱がおおいほど設計が甘いです。
もちろん長期的に見て熱の出る物ほど寿命は短い。(壊れるまで使う人はいない。)
書込番号:858057
0点



2002/07/28 20:52(1年以上前)
なるほど!そういうことだったんですね。よーくわかりました・・・・けどまた少し、どちらを選ぶか迷いだしました。
皆さん色々とアドバイスありがとうございました。
書込番号:859236
0点


2002/09/20 22:06(1年以上前)
熱が出るからエアコン代が掛かるってのある。
書込番号:955144
0点


2002/11/10 04:23(1年以上前)
電気代気にするんだったら、その分働けば問題は解消されますよ。
パソコンはパワーをフルに発揮できるよう、
基本的には省電力設計されているものはありません。
(一応、省電力モードはありますが)
エアコンだったら判らないでもないですが。。
書込番号:1056678
0点





CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX

2002/11/01 03:40(1年以上前)
それはモノによると思います。
って言うか、モノによります。
たとえ、同じセレロン1.7Gを使ってる別の方が、2GHzオーバーしたからと言って、島津 義弘さんが2GHzオーバーするとは限りません。
参考までにって事でしたら1.8GHzとその他ですが、ご参照ください。
http://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=2858
書込番号:1037194
0点



2002/11/01 03:57(1年以上前)
MR2-SW20 さん 、どうも有難うございます。「そこそこの耐性」と「ばらつき」があるというのが理解できました。
それとhttp://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=2858という参考になるページの存在を教えていただきこれまた有難うございました。
書込番号:1037205
0点



2002/11/01 04:55(1年以上前)
]MR2-SW20 さんへ 2100MHz前後でシステムがダウンします。このあたりが限界ということでしょうか?
書込番号:1037230
0点

不具合が出ている以上そう考えましょう。
同じ石を別の人がさらに高クロックで使えるかもしれませんが
壊れたら折角の「費用対効果ウルトラCセット」が台無しですよ
書込番号:1037309
0点



2002/11/01 15:28(1年以上前)
夢屋の市さんどうも。 冒険はやめときます。「CPUオシャカ数ウルトラC」の記録作ってもしょうがないんで。
書込番号:1037859
0点


2002/11/01 16:32(1年以上前)
>夢屋の市さん
代わりに返信していただきありがとうございます。
>島津 義弘さん
一杯一杯の状態ですと常用はキビシイかもしれませんがガンバッてください。
ちなみにもし動画キャプチャなどをするのであれば、クロックアップは止めといた方がイイと思います。
書込番号:1037966
0点

OCするには不向きなCPUです、定格でお使いください。
書込番号:1039244
0点



2002/11/03 03:51(1年以上前)
色々ご指導いただき有難うございます。2.0Gが値下げの噂もあるみたいので、少し待ってみようと思います。
書込番号:1041316
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





