Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX


このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年8月12日 16:50 |
![]() |
0 | 12 | 2002年10月18日 08:19 |
![]() |
0 | 6 | 2002年8月10日 00:31 |
![]() |
0 | 4 | 2002年6月1日 15:18 |
![]() |
0 | 5 | 2002年8月11日 13:34 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月24日 08:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX


みなさまこんにちは。
低発熱,静音のサーバーマシンを作ろうと思っています。
CPUをCerelon 1.4GHz,もしくは Duron 1.3GHz と思っていたのですが,そういえば,PenIII-Sなるものがあったと思い出しました。
みなさんが今の時期で,低発熱静音の家庭用サーバーマシンを作られるとすれば,CPUにおいてどのような組み合わせになさいますか?
ご意見を伺えればと思います。
0点

私はMobile Athron4で作ってます。
Duron 1.3GHzは発熱が高いので向いてません。
AMDなら低電圧版のAthronかDuronで作った方が良いと思います。
ただ対応マザーが必要ですね。
IntelのCPUはP4でなければ比較的、低発熱なのでどれを選択しても良いかとは思います。
より低発熱、低消費電力を狙うならVIAのC3と言う手もあります。
ただ、性能はかなり低いです。
書込番号:883829
0点

セレ1GHz程度でいいような気もしますが。CPU能力そんなに必要ですか?
書込番号:883839
0点



2002/08/11 17:00(1年以上前)
おふたりの親切なご回答たいへん恐縮です。
確かにAMD系は発熱するというのは周知の事実なのですが,Duron Morgan 1.3GHzの「製品評価」の発熱の項目では,以外にも評判がよかったので,いかがなものかと思ったのです。
サーバー用途ではCerelon1GHzでも十分ですか。
WEB,FTP,プロキシ,メール,ファイルサーバーと,多目的に使おうと思ってます。
また普段は使用率低くても,アクセスが集中するときがあるというのも考慮に入れたいと思います。
それでもCerelon1GHzでも,メモリやOS等ソフトがしっかりしていれば大丈夫ですかね。
ところで低電圧のDuronといえば,「Cool'n'Quiet」ですか?
これはOS,マザーボード,BIOSが対応してないとダメなので,安定を求めるサーバーにはどうなんでしょう。
きちんと対応させれば安定し,低電圧→低発熱になるのですかね。
使ったことのない身分での意見で申し訳ないですが・・・。
以上のご意見ありがとうございました。
また他にも静音,低発熱サーバーを組む際のご意見,お伺いできたらと思います。
書込番号:883985
0点

低電圧というのは、日本AMDでは低消費電力版と云われている物を指しているのでしょう。
低消費電力版のPalomino/Morganコア以降ではCool'n'Quietがサポートされてますが、これはPowerNow!の電圧可変機能の使わないものと考えてよいでしょう。
Cool'nQuietが機能しなくても、低消費電力版はもとより可動電圧が通常のCPUよりも低いので、消費電力と発熱は低いでしょう。
書込番号:884092
0点



2002/08/11 19:02(1年以上前)
Cool'n'Quiet 機能を使わなくても,それなりに発熱は低いと。
ありがとうございます。
なお,調べていくうちに下記のサイトを見つけました。
http://www.fluminum.com/
きっと有名どころなのでしょうが,私は知りませんでした。
商品として紹介されてるように,AthronXP(1.7GHzあたり)+ファンレスヒートシンク(85EX60×80-XP)でもおもしろそうだと。
値段も9,000円+7,000円で,Pentium4 1.6GHzのファンレス状態みたいなものではないでしょうか。
書込番号:884160
0点

>315259さん
ちなみに私はサーマルコンポーネントの85EX60×80で組んでます。
書込番号:884174
0点



2002/08/11 21:52(1年以上前)
>ZZ−R様
85EX60×80,貴殿のHPにて拝見いたしました。
ケースはMicroATXを使えないかと考えてましたが,あの大きさでは無理な感じですかね?
参考になりました。
書込番号:884383
0点


2002/08/11 23:20(1年以上前)
>WEB,FTP,プロキシ,メール,ファイルサーバーと,多目的に使おうと思ってます。
その程度の使用だったらPentium2-350Mhzクラスで充分だと思います。会社で使ってるサーバー機がそうだから。
書込番号:884540
0点


2002/08/11 23:24(1年以上前)
CPUのスペックではなくて本題は低発熱だったんですね。
Celeron533Mhz(カッパーマイン1.5V)でFANレスかな。Pentium2-350Mhzより高性能だし。
書込番号:884552
0点

>315259さん
>ケースはMicroATXを使えないかと考えてましたが,あの大きさでは無理な感じですかね?
かなり高さが有るのでMicroATXだと無理と思われます。
HPに載ってるのは旧サーバーで85EX60×60で組んでます。
新サーバーの方が85EX60×80です。
近々HPに載せようとは思ってます。
書込番号:885702
0点



CPU > インテル > Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX


4つ目のPCを作ろうと思っていますが
PV−S1.4かP4−2.53Gで作りたいのですが、どちらが速いのですか?
なにしろ速ければどちらでも良いのですが・・・
宜しくお願いします。
0点

速いっていってもいろいろあるからねえ。
まあ、さすがにP4 2.53GHzの方が全てにおいて速いですね。
書込番号:880411
0点


2002/08/09 17:52(1年以上前)
そんな貴方にはXEONでデュアルがオススメ。
書込番号:880440
0点

Pentium4のクロックって7掛けくらいで、PVのクロックと
比較できるレベル。
それでも、2.53X0.7=1.771 → P4/2.53GHzの勝ち
1.8X0.7=1.26→PV/1.4GHzの勝ち
以前使っていたP4/1.8GHz(ウィラメット)は、
ベンチマークでPV1.4GHzにボロ負けしたもんね。
以上「独断と偏見」でまとめてみました。
書込番号:880649
0点


2002/08/09 20:27(1年以上前)
何がしたいかによって選ぶCPUは変わる。
ベンチマークやって喜びたいなら、早いCPU買っとけば間違いないでしょう。
書込番号:880682
0点


2002/08/10 14:41(1年以上前)
同じメーカーだったら高い方が速い。
インテルやAMDだって適当に値段をつけてるわけじゃないんですから。
でもあなたにペン4の2.53は勿体無い気がする。
経験上、速ければ速いほどいいって人ほど、CPUを持て余してる。
書込番号:882049
0点



2002/08/17 19:02(1年以上前)
みなさなんいろいろとありがとうございました。
先ほどP4 2.53GHzのCPUが安かったので注文しました。
あとはメモリーをRIMにするかDDRにするかでマザーも決めなくちゃならないけど・・・
今度はこっちで悩みそうです。
書込番号:895359
0点



2002/08/17 23:14(1年以上前)
けどP4−2.53GHzが31800円って安いのですか?
もう4万円台になっているお店もいくつか見られますけど・・・
書込番号:895706
0点


2002/08/24 00:16(1年以上前)
初めてこんな書き込みします。厳しい事を言わせてもらいます!まず!僕はAMD信者です!自作暦もかなり長いですしそれなりの知識をもってます!僕も速度を求るし、(使いこなす自信もありますから)今のメインマシンも現行自作マシンではトップランクの物の自信があります!良いと思えばAMDでなくINTELで組みもします。(詳しくは書きませんがわかり易い様今のメインをちょっとだけ→XP2200+、DDR PC2700メモリ512x3、ストライピングでの7200回転ATA133-HDDによるRAID構築)僕がAMD信者な理由は(INTEL派の人がみんなそうだって訳じゃないんだけど)あなたの様な人が速度を求めてネームバリューでINTELのCPUを買うケースが多いから!(僕も昔はINTEL使ってたけど。けどねえ)RIMとDDRの特性、ペンV-Sとぺん4の特性も知らずに速いマシンもあったモノじゃありません!僕の会社用マシンはセレロン533だけど遅いとは感じません。(パソコンには用途に応じた物ってありますから)僕もかなりの数のパソコンを持ってるけど、なんの目的で4つもパソコンつくってるの?yu-ki2さんじゃないけどなにがしたいのか分かりません。て事です!はぁ〜 かなり毒舌だけど皆の本心だと思いますよ。(INTEL派の人にとってもね)
書込番号:906146
0点



2002/08/27 20:53(1年以上前)
自作バカ見参さん
私の所にもAMDは3台(全部で7台)あります。
(K6−2、−3、Athlon1.4)
なんて言いますでしょうか〜
起動性が全てにおいて速くなお且つ長時間の使用にも安定している物を追い求めています。
メーンに使用している自作機PV−1GHzはほとんど長時間において安定してはいますが、起動性がいまいちなものですからP−4と思っていました。
Athlonは確かに速いのですが、安定度に欠けています。(私のPCだけかもしれませんが・・)
K6シリーズも安定性は素晴らしいのですが、こちらも起動能力が思ったほどではありません。
全てにおいて相性をバッチグーにさせるには時間とお金が掛かりますけど・・・
あるていど最高クラスを買っておけばそこそこ案心かなってね。
書込番号:912567
0点


2002/09/07 22:53(1年以上前)
自作バカ見参さん
私は12歳の時(1996)からDescentにはまり、それ以来コアゲーマー兼ハッカーです。米国の主要ランパーティには必ず参加しております。こんな私も以前は金がないために(中学生だもの)AMDにすがっておりました。でも、今となっては不安定すぎます。問題はチップセットにあると考えております。VIAのKT133Aは最悪のMBでした。AMD製のチップセットはそこそこ安定しましたが。故に、数ヶ月前からごっそりインテルのtualeron+i815epに変えました。UPTIMEは600時間ほどですが、サクサク動きます。でも所詮パソコン。AMDもインテルもx86をベースとする限り(windows apiに最適化しつづけるかぎり)性能に関しては大差ない、と考えております。安定性こそ、重視するべき要因ではないでしょうか。私としたことが学生のくせに偉そうなことを書きましたが、...まぁいいってことにしておきましょう。
書込番号:930430
0点



CPU > インテル > Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX


ペンティアム3の1.4Gと
ペンティアム4の2.2G帯(3万円前後の)では
実感としてどの程度の差があるのでしょうか?
(他の機器をなるべく同一レベルで揃えたとして)
20%以上のUPがありますか?
もし同一クロックならペンティアム3の方が高速だという話を聞くので
上記二種のCPUの差がイマイチ解り辛いのです。
0点

Intelは、同クロック比で1、2割の差があるとしてます。
でも、使い方で差は大きくも小さくもなるでしょう。
書込番号:879632
0点


2002/08/09 04:50(1年以上前)
あんまり意味無いよ
意味あるとしたらマザー
USB2.0とかメモリとか
Pen3はチップセットが古い
書込番号:879634
0点

Pen4がRDRAM&2.26Ghzなら圧倒的にpen4の方が快適です。
2.2GhzのSDRAMなら体感速度は変わらないけどやっぱりpen4の方が速いです
書込番号:879635
0点

pen3 1.4GHzとpen4 2.26GHzを同時期に使用していたんですが通常のネット・ビジネスソフト等の体感はあんまり変わりませんでした。
明らかに速いのはエンコード系・重い3Dゲームの動作時ですかね。ちなみに構成はほぼ同じです(RADEON8500・HDDバラ4)ベンチ的には演算系以外はpen4の圧勝です。
まあ、いまから買うなら価格差を考えても(7000円程PEN3が高い)明らかにpen4でしょうね。どうしてもSDRAMとi815マザーが使いたい!っていうなら別ですが…。
書込番号:880450
0点

tabibito4962 さん家にいけば、よだれが出そうなほど
パーツが転がってそうだ(*^。^*)ポッ!!
書込番号:880913
0点

いえいえ、どんどんヤフオクで売っちゃってますから(~~;)。
ついつい散財しちゃうんですねえ。稼働マシンは3台に抑えています。(でも仕事場に2台あるか)
家族の目もあるので…(ただ中身がどんどん変わっているのを妻は知らない…。)
書込番号:881131
0点



CPU > インテル > Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX



>勿論ピン細工でw
・・・そりゃあなたの腕次第です。というかこれ言ってる時点で
検索使って作動報告探しましょうよ(^^;)
書込番号:692478
0点

5月号のPCjapanに、TualatinコアのセレロンをCUSL2に乗せる記事が載っています。
参考までに・・
書込番号:692544
0点


2002/06/01 15:18(1年以上前)
基本的にCPUのピンをいじって動作させるというのは絶対に無理!!
CPUの構造からいってCUSL2では無理。
どうしても改造して動かしたいならば、CUSL2を改造しなさい。
こんな事言っても、理屈を知らないようなので無理かもしれませんが・・・・
パワーリープ(相性問題はあるが)を使うか、TUSL2を新規に購入したほうが簡単確実。
書込番号:747163
0点



CPU > インテル > Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX


なんか FC-PGA ソケットにつける テュアラティンを対応させる下駄
というのが 売っていたのできになりました・・。
これってどうなんでしょうか?
ABITの VP6 使ってるんですが
対応は 河童のcステッピングまでだと聞きました・・。
もし 下駄が使えるなら 一機に pentium3-s 1.4GHz DUAL にしようかと思っています・・。
どうなんでしょうかねぇ・・・。
0点

ゲタを2つ買うくらいならDualマザー(GA-6VTXDあたり)でも買う方が良くないですか?
(CPU+ゲタ)x2で¥90000くらいなら
AthlonMPのDualという選択肢もあります
書込番号:625567
0点



2002/03/30 04:41(1年以上前)
ですね〜・・・これはこれでおいておいて・・・。
もう一枚買ったほうがいいですよね〜・・マザー・・。
書込番号:627641
0点


2002/04/03 02:30(1年以上前)
そうですね・・・
書込番号:635661
0点

テュアラティン対応下駄のメーカーサイトから抜粋しました。
ABITの VP6 対応しているようです‥‥。
http://powerleap.custhelp.com/cgi-bin/powerleap.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=soNIALag&p_lva=&p_faqid=1478&p_created=1016817364&p_sp=cF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTM5MiZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=
書込番号:654806
0点


2002/08/11 13:34(1年以上前)
ギガバイトのDUAL マザー買ってみたのですが・・
グラフィックカードが かなり遅いような・・・。
APG FASTWriteが対応してないっぽい・・(?)
う〜ん
DUAL マザーが2枚になってしまった・・
けど・・Fastwrite 対応しているのなら・・
ギガバイト使いたいしなぁ・・。
無理なら VP6 で下駄かな・・・。
どうしましょう・・。
書込番号:883744
0点



CPU > インテル > Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX


Pentium III 1G FCPGA BOX で去年5月初自作しました。
久しぶりにここを見にきたら1.4まできましたね。
最近 PC雑誌など手がかりも何もないので素人質問に
なってしまいますが 何か教えてほしいです。すみません。
Q:Pentium III 1G FCPGA BOX と同じソケットで今一番
早くイケるのは何になりますか?
1.4にするにはMBとかメモリの交換必要ですか?
凄い進化で・・・ついていけないです。涙
Wは 2G超えもありますね。凄い・・・
0点

去年5月だとマザーボードがTualatinに対応しているかどうかが微妙です。」
お使いのマザーボードの型番をお書き下さい。
Tualatin非対応マザーではクロック上限は1.1Ghzとなりますが
換装してもほとんど体感できない(使い方によっては遅くなりかねない)です。
書込番号:615125
0点


2002/03/24 08:51(1年以上前)
もし対応してない場合は下駄で対応するかもしれません。
だけど、そこまでするならPC133でもそこそこ早いAthlonXPにするなあ。
Pen4でPC133メモリだと最悪ですが…
書込番号:615198
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





