Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX のクチコミ掲示板

P4(ウイラメット) 2.0より起動が早い

当方、同じ構成のマシーンを２台持っていますが、P4(ウイラメット)2G搭載版とP3-S 1.4G搭載版との起動実験をした所、P3-S 1.4の方が起動が早いのですが、性能的に考えても、P4(ウイラメット)2Gの方が起動が早いのは当然と考えていましたが其の原因が判りません、やはり熱問題の違いかと考えてしまいます。
このままでは、P3-S 1.4に敵わないと考えて、近々P4(ノースウッド版FSB533)2.8G又3.06に載せ替えようかと考えています。
之ならば、P3-S 1.4に負けず劣らずの性能になるかと予想していますが、
皆様はどの様にお考えでしょうか?
良きコメントをお待ちしています。

書込番号：1644098

[maiko]

常駐ソフトが違えば起動時間も変わります。
（インストールしているソフトもまったく同じなのかな？）

書込番号：1644164

[maiko]

というかM/B、CPU以外はまったく同じなのかな？使用しているHDD等も型式が同じとかになっているのかしら？

書込番号：1644179

P4マシーンは動画専門で、P3マシーンは音楽専門で別けて使用しています。

書込番号：1644189

[maiko]

ということはインストールしているソフトも使用する機器も両者で違う訳ですね。
起動時間が違っても変ではないでしょう。

書込番号：1644229

[きこり]

熱の問題の違いとは？
Pentium 4は2、3分でオーバーヒートするってコトですか。
それに、同じ構成になるはずが無い。

書込番号：1644562

＞P4-2G搭載版とP3-S 1.4G搭載版との起動実験をした所、P3-S 1.4の方が起動が早い

意味のない比較です。

書込番号：1644730

結論から言いますと、其々のマシーンのCPU.マザー.メモリ.ソフト(その他は同構成)が異なるだけでも、起動に違いが出ると言う事なんですね。
P3-S 1.4>P4 2.0G

書込番号：1644837

maiko　さん へ、インストールしているソフトは一部、異なります。
又、メモリ、HDD等も型式が異なります。

書込番号：1644840

きこり　さんへ、 オーバーヒート致しておりません。
確かに、一部構成が異なります。
やはり、其れだけでも起動時間に差が出るものなのでしょうか?

書込番号：1644843

簡潔に…　さんへ、率直なご意見有難う御座います。

書込番号：1644847

[ＮなＡおＯ]

整数演算だけ見ればPen4-2.6GHzとほぼ同等になります。

書込番号：1646177

それにマルチタスクはPEN�Vに比べれば　圧倒的のＰＥＮ�Wの方が遅い
　極論　マウスを動かすだけでもPen�Wは遅くなる
自然と割り込みも弱い

書込番号：1646500

起動が速いってのは、どこがどういう具合に、
どれだけ速いのでしょう？ 具体的な説明がないと、
そんなものかどうかの判断は難しく、
そのせいで、適当なレスしかついていないように見えます。

書込番号：1646631

[きこり]

通常、起動に要する時間は３０秒程度です。

書込番号：1647288

P3の構成は下記の通りです。
HDD/ IBM 7200回転 60G X 2台(リムバブル仕様)
メモリ/ サムソンチップ搭載　PC100 CL-2 256MB X 2
MB/ GIGABYTE GA-6OXET
VGA/ CANOPUS SPECTRA WX25
SOUND/ CREATIVE SOUND BLASTER LIVE! プラチナム プラス
LAN/ GREEN HOUSE
CD-RW/ �@プレク 40/12/48 �Aリコー 32/10/40
OS/ME
P4の構成は下記の通りです。
HDD/ IBM 7200回転 80G一台/120G一台(リムバブル仕様)
メモリ/ サムソンチップ搭載 PC2100 256MB X 3
MB/ GIGABYTE GA-8IEX
VGA/ CANOPUS SPECTRA X21
SOUND/ CREATIVE SOUND BLASTER LIVE AUDIGY プラチナム
DVD-R/ PIONNER DVR-A03-J
CD-RW/ LITE-ON 40/12/48
OS/ME
この構成を参考にご意見お待ちしています。

書込番号：1648054

追加です、
P4にはまだ下記のパーツが搭載されていました。
SCSI/ メルコ
MO/ FUJITSU 1.3G
以上です。
ご参考に宜しくお願いします。

書込番号：1648062

[きこり]

起動に必要では無いものを全て外してOSを再インストールしてみる。

書込番号：1648833

構成を見る限りでは、P4システムのほうにはSCSIボードが刺さってるみたなので、起動時のSCSIチェックに時間がかかってるんでしょう。

書込番号：1650741

要するに、Ｐ４マシーンに搭載のＳＣＳＩボードチェックのみだけに、起動時に差が出ると言う事なんですね。
少しでも、ＳＣＳＩボードチェックを早くするには、ＣＰＵを今よりもＵＰさせても意味の無い事なのですか？

書込番号：1651472

意味ないと思います。その辺のチェック速度はスカジーのコントロールチップに依存するのではないでしょうか。

書込番号：1652688

MOをSCSIにつないで起動ドライブとして使用しないのであれば、もし起動時にSCSI-BIOSのスキャンを行っているようであればスキップしてみてはどうでしょうか？
スキップの仕方は、画面に出てると思いますが、SCSIボードのマニュアル等も参考にしてみてください。

書込番号：1653890

[tabibito4962]

ていうか起動時間の差だけで、ペン4のCPU交換するのですか（~~；)？
まあ、別にご本人の勝手ですけど、体感速度とかもかなり違います？

>このままでは、P3-S 1.4に敵わないと考えて、近々P4(ノースウッド版>FSB533)2.8G又3.06に載せ替えようかと考えています。

別に敵わなくても、使用上問題なければいいと思うんだけど・・・。
起動時間がSCSIのチェック分遅いだけでしょ？SCSIカード外して、SCSI>USB2.0変換アダプタとかで繋げばいいかと。

書込番号：1658280

SCSI>USB2.0変換アダプタは、メルコ・Ｉ・Ｏで販売されているのでしょうか？

書込番号：1662337

[tabibito4962]

http://www.iodata.co.jp/prod/interface/ide/2003/usb2-sc2/index.htm

↑私もMO接続で使ってます。SCSI2並の速度は出ている感じです。USB2.0だとOS起動後でも電源ONですぐ使えるし、USB2.0ハブに繋いでいるので、ノートの場合、取り回しが楽になりましたね。
また、自宅の３台の自作PCどれでも、すぐにUSB2.0に繋いで使えるのも便利。

お値段は実売5000円程度かな？

書込番号：1663762

http://support.intel.com/support/motherboards/desktop/slowboot.htm

書込番号：1670687

HDBENCHとってみたんですが・・・

Ｐ３河童コア1GにてHDBENCH3.30の結果40000そこそこ。
次に1.4SのDual環境にてWinXp-Proにて同じくベンチ走らせましたら
整数演算スコア120000付近浮動少数も120000付近。
P4-1.4Gだと整数演算58000程度、浮動小数はそこそこの値（いい加減だ・・）
こんなに違うモノなのか・・・L2キャッシュが効いてるのか・・・
タスクウェイトかからないと言ってもこんなに違うとは・・・謎？

書込番号：1658232

HDBENCHってDualだとCPUは2倍くらいの値になるんじゃ
なかったかな。CPU2個分の性能としてだから。

書込番号：1658243

デュアルそんなもんでしょう。Ｐ４とＰ３が同じ周波数ならＰ３の方が早い。よって正確かと思う。

書込番号：1658291

動作報告

ＧＩＧＡＢＹＴＥのＧＡ−６ＶＴＸＥ−ＡにＰ３Ｓ−１．４Ｇを搭載して
動作確認を取りました。
結構速いです．ギガバイトのマザーは悪くないなと思いました。
日本の代理店は、「自己責任」「動作確認は行っていない」等と言っていました。
販売店は「確証出来ない」「自己責任で」等と弱気な返事。
仕方が無いのでＧＩＧＡＢＹＴＥ台湾本社に問い合わせて、「問題なく動く」と英語で返事くれたので挑戦してみたら成功！
３年間はこの構成で行きたいと思います．
ＶＩＡのチップセットは性能良さそう（＾＾；

書込番号：1317608

動作報告

FreewayFW6280BXDR/155にて　PowerLeap　Rev2.0x2個
動作致しました
以上報告です

書込番号：1162548

Pentium�V-S 1.4GHzの参考ベンチです。

[tabibito4962]

最近、Pentium�V-S1.4GHz＋GIGABYTE GA-6OXET-Cにグレードアップしました。
とても高くつきますので、万人にはオススメできませんが、静かで安定した
マシンを作りたかったのと、何故かPEN�Vに愛着があるので、1.4G買っちゃいました(^^；)。
ファンは静音化をしつつ、冷却性能も上げるため６�p→９�pコンバータを使って
3000回転の９�pファンを取り付けています。かなり静かです。

参考までにHDBENCHのベンチ結果です。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name GA-6OXET-C
Processor Pentium III 1406.95MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
VideoCard ATI Radeon 8500 (Omega 2k 1.1.32)
Memory 523,760 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
プライマリ IDE チャネル
ST380021A
IC35L060AVER07-0
プライマリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-ROM SR-8587
YAMAHA CRW3200E
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
34083 65416 64493 16224 14068 23032 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
71949 73948 11292 1678 41207 38713 14852 C:\100MB

現在、常用しているのはPentium1.4GHz＠1.6GHz(FSB153MHz×10.5)です。
もっと上がりますが、この辺が定格電圧(1.45V)で最も安定しているようです。
ただ、あくまで僕の自己責任でやってますので、他の方は知りませんよ。
参考ベンチです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name GA-6OXET-C
Processor Pentium III 1639.16MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
VideoCard ATI Radeon 8500 (Omega 2k 1.1.32)
Memory 523,760 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
プライマリ IDE チャネル
ST380021A
IC35L060AVER07-0
プライマリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-ROM SR-8587
YAMAHA CRW3200E
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
35784 76208 75135 19136 16432 26709 68
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
73148 76508 11751 1678 40731 37855 14849 C:\100MB

上記環境で3DMARK2001では 7784 でした。

書込番号：621059

[ＮなＡおＯ]

この性能でしたら圧倒的にさくさく動くでしょう
。
CPU相当回しても結構クロックでいけますね

書込番号：621170

爆速ッスね。
Floatとメモリ、HDD以外はうちのP4 1.5@2.4GHz(FSB167)の惨敗です。
定格だと足元にも･･･

書込番号：621742

[tabibito4962]

レスありがとうございます。
PEN41.5G＠2.4Gっていうのもスゴイですね(^^；)。
超強力CPUクーラーを付けていらっしゃるんでしょうね。
僕も安いPEN4でOCして高クロックで使う事も考えたんですけど
冷却の為の爆音クーラーは、ツライなあ…というのがpen3-S1.4G購入の大きな理由です。

前の環境にCPU購入に42000円弱、M/Bは中古で10000円程度の追加投資です。
PEN4にシステムを変えるとなると、CPU、メモリ、マザー、電源と
７万円程度はかかりそうだったし。まあ、その代わり将来性はあるんですけどね。

とりあえず現環境で十分PEN4に負けていない能力は有しているので大満足です。
intelもPEN4普及のために、まだまだ潜在能力のあるpen3を切ってしまって
もったいないなあ…。まあ、celeronにがんばってもらいましょう…。

書込番号：622026

tabibito4962さん
私もPentium�V-S1.4GHz検討中です。
参考までにS-Pi 104万桁のタイムを教えてください。
L2の威力を知りたいです

私は手持ちのBX6SE+テュア下駄を考えています
どうしても一度BXで使ってみたい(笑)
いろいろなマザーを使ってきましたがいまだにメインはBXです
ちなみにサブはDUAL-athlonMPだたりします(呆

書込番号：633436

http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0228/index.html
ですな。　ただPen�V-S　スーパーパイは大不得意科目です。
総合的にはPen４ハイエンドを凌駕する。　ちゃうかな？。
クロックアップに結構耐えるし・・４万切ってきたから、１．４を買おかな？。　省電力ですから夏場はイイですね。＾＾

書込番号：635142

[tabibito4962]

Pentium�V-S1.4GHz 定格　スーパーパイ104万桁　１分52秒

FSB153MHz(現在常用、定格電圧) 1.6GHz　　　　　１分40秒

ってとこです。たしかにスーパーパイはAMD系の方が圧倒的に速いです。

書込番号：637414

[tabibito4962]

＞私は手持ちのBX6SE+テュア下駄を考えています
こうたくん　さん
果敢な挑戦と思いますが、もし動かなかった場合の痛手は大きいですよ…(~~；)
ぼくもCUSL2-C＋PL-370/Tで挑戦したかったんですが、セレ1.3Gの動作報告はあっても
PEN�V-S1.4Gの動作報告がネット上で見つからなくて、弱気になってGA-6OXET-Sを買ってしまいました。(~~；)
でも、中古で10000円以下で買えたし、PL-370/T買っても6000円ぐらいするのでいいかと。

BXマザーで動けばいいですねえ…。安定度抜群って感じ。がんばってください。

書込番号：637424

スーパーパイ、アスロン系は目茶速いがそれでアスロン=高速とは言えない。IntegerとかはPen3系統が速いので、なんとも評価は難しいのです。用途が浮動少数計算でも、スーパーパイの結果通りアスロン優位かというと、やはりInteger演算の影響があってどうもそうでもない。結構Pen�V系が健闘どころか勝ったりもする。　　何が速いかはなかなか難しく、コストを考えた総合力でPen3-S-１．２６あたり、かセレロン上位が今は一番というのが私の結論。Pen4は言われてる性能はない。特にPen4ノートはモバイルPen3より大分悪い。高速メモリーも正直いうと必要としない。ソフト作って性能みてる私の見解。

書込番号：637727

tabibito4962　さん

＞Pentium�V-S1.4GHz 定格　スーパーパイ104万桁　１分52秒

今メインのBH6-1.2、P3-1G(河童)＠1080MHzは　1分50秒　です。
(FSBが144なので単純にP3-S1.4定格の結果とは比較できませんが)
P3-S1.4をOCして1分20秒台の常用機が目標です
PCのスピードはPiが全てでは無いのは解っていますが
少なくとも私のPCの使い方では｢Piが速いPC＝快適なPC｣となります

＞果敢な挑戦と思いますが、もし動かなかった場合の痛手は大きいですよ…(~~；)

そのスリルが良いのです！(笑)
既に下駄とMBは入手済みでP3-S1.4の値下がり待ちです

＞BXマザーで動けばいいですねえ…。安定度抜群って感じ。がんばってください。

枯れたBXは安定度も魅力ですがなんといっても速さが良いですね

BH6-1.2では実質メモリー1枚しか使えないのでEP-BX6SEにして
石もP3-S1.4にすればかなり快適かと〜

書込番号：648745

[ＮなＡおＯ]

メモリのＣＬ２とＣＬ３で結構差が出ますよ。

πは。

書込番号：648775

＞今メインのBH6-1.2、P3-1G(河童)＠1080MHzは　1分50秒　です。

上記のメモリー設定は2-2-2-INF-FAST,E-Eです
俗に言うBXマザーでの最速設定です
書き忘れましたがWIN98SEです
WIN2Kならもう少し速いです

書込番号：649145

このスレ、十日以上経っているけど僕はP3-S１．２６＠１．３８で動かしてます。
ちなみにスーパーパイは一分３７秒です。
OCは定格電圧にて最高１５２でした。（１．４G＋α）
マザボはABIT ST6（R無し）
それでは・・・

書込番号：670578

もう誰も見ていないかもしれませんがこんなHPを見つけました。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/hchiba/bx_tualatin/bx_tualatin.htm
BX6SE+テュア下駄は動く可能性ありそうです。

書込番号：777339

PEN�Vs-1.4G＋PEN�Vs-1.4G

富士通　FMV　DESKPOWER　C5/86WL（PEN�V-866）にPowerLeap社製の下駄
PL-370/Tを使用し、PEN�Vs-1.4Gへの載せ替えに成功しました。
英文の説明メモには一切記載ありませんが、CDROMドライブの電源からPL-370/Tへ電源を供給する必要があり、少しとまどいましたが、後は意外と簡単でした。WCPUIDでも1400MHZとL2 Cache512Kを認識しています。
以上ご参考まで。

書込番号：570511