Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX のクチコミ掲示板

Ｐ４とＰ３-Ｓでは・・・

こんにちは。初めてカキコします。
過去ログもあたって見たんですが、微妙に自分の求めている情報と違う様なので書き込みました。
このログで分かれよ！というのがありましたら勘弁してください。

知りたいのは、P3-SとP4の体感速度 対 費用のコストパフォーマンスについてです。

現在の環境は
GA6IEML,P3-1GHz,512MB,80GB(7200rpm)といった所です。
使用目的は画像(スキャン、レタッチ、加工）映像(キャプチャ、編集、TMPEGにて再エンコ、いまはまだですが今後DVD焼きの予定)などがメインで後はWEB、メール文書作成などです。

そろそろマシンのパワーアップを図りたいのですが、P4の方が良いのは当然理解してますがそうなるとM/B、メモリまで買い替えになる為P3-S1.4GHzと同程度の投資で・・・となるとあまり高クロックの物に手が出ません。

そこで、P3-S-1.4とP4-2.0A辺りではどちらの方がコストパフォーマンスが良いものかご意見を頂ければと思います。

また、もう少し待って予算確保してから再エンコ用に別マシンを組むのも良いのかなとも思っています。
その辺も合わせてご意見を頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：897870

[あも]

すら吉　さんこんばんわ

エンコードが目的でしたら、Ｐｅｎｔｉｕｍ４が断然有利だと思います。
それに、今はＤＤＲやＲＤＲなどのアクセススピードが速いメモリを使っていますので、処理速度は全然値がいうと思います。

８１５チップの場合、いくら頑張っても、ＳＤＲＲＡＭメモリですから、アクセススピードはＤＤＲやＲＤＲを使ったマザーボードには遠く及びません。

書込番号：897939

USB2、ATA100以上、メモリとかチップセットが重要なのよ
CPUは1.6でも十分速いし
2.53は自慢しても空しいだけ

書込番号：897944

[て２くん]

あも 　さんのものに少し補足をすると

Ｐｅｎ３の８１５ＥＴのものと、Ｐｅｎ４の８４５のＤＩＭＭのもので、メモリの早さだけを比べても圧倒的にＰｅｎ４の方がメモリの速度が速いです。それが、ＤＤＲやＲＩＭＭなどもっと速いメモリになってるので処理速度が異なります。

書込番号：897948

デュアルで組むわけではないのにPentium3-Sを選ぶのもお金が
もったいないような、、、
CPUの交換だけ、というのなら３分の１以下の出費でCeleron1.4GHz
という選択肢もあります。Pentium3 1GHzよりどれだけ速くなるか
わかりませんが。

もし、今予算が限られているのなら現状のまま、もしくはCeleron
1.4GHzにでもして、予算がたまってから新規で１台組むほうが
いいように思います。秋頃にはIntelの新チップセットも
でてきますし。

書込番号：897962

皆さんこんな遅い時間なのにたくさんのレスありがとうございます。
P3-Sに付いてはL2-512というのが結構違ってくるのではと思っていたんです。
Celeronは実は1.3を試したんですがFSB100という点でP3-1GHzとの違いはあまり感じませんでした。
・・・と言った訳でP3-SかP4でと考える様になったんですが、やっぱりP4ですかね〜・・・
そうなると、いまのマシンはWEB用に残して別に新規で組んだ方が良いのかな？
お金貯めなきゃ(汗

でもP4だと今はメモリの規格選びが難しそうですね。
DDR、RIMM共に規格乱立状態でどれがメインになっていくかまた分からなくなってきている様ですし・・・

WINPCで読んだ限りではRIMM4200辺りがよさそうな気がするんですけど。
お金を貯めながらチップセットの状況も見ながらじっくり考えてみます。

ちなみに皆さんはメモリの規格についてこれからはどれが良いと思ってらっしゃいますか？

書込番号：897983

[きこり]

今はPC1066が良いと思います。
当面のPentium 4に必要十分な性能です。
DDRメモリも先は長くないですから、将来性はどちらにもないでしょう。

秋ごろにはIntel 845PEとIntel E7505というチップセットが出ます。他にも出ますけど。
それでも850Eの優位性は崩れません。

来年、まだ名前が決まってないチップセットが出ます。
それが次の本命です。
それ以上を望むなら、今年の後半にE7505というのも出ます。
でも、値段はまざーぼ15万くらいするでしょうけどね。

書込番号：897989

[あも]

ＤＤＲとＲＩＭＭはどちらも過渡期ですから、もうすこし立たないと決着はつかないでしょうし、コントロールチップ開発メーカーがどれだけ追随してくるかで、メモリの普及度が変わるように思います。

アクセススピードだけを考えまた場合は、ＲＩＭＭのほうが今は有利ですけど、普及のことを考えた場合、ＤＤＲのほうがベンダーも開発しやすいと思います。
今後もっと開発が進むとＤＤＲはデュアルチャンネル化してくるはずですし、ＲＩＭＭ４２００を今後は普及させたいと考えていると思います。

書込番号：897993

きこりさん、あもさん、ありがとうございました。
やっぱりしばらくは様子見ですかね。
そのあいだに予算作ってエンコ用の別マシンを組む事にしてみようと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：898247

[ＮなＡおＯ]

今エンコマシン組むならシングルアスロンXP2100にすべてオンボードマザーで７万ぐらいで組んじゃうのがいいかもね。

書込番号：901479

低発熱静音サーバー

みなさまこんにちは。
　低発熱，静音のサーバーマシンを作ろうと思っています。
　CPUをCerelon 1.4GHz，もしくは Duron 1.3GHz と思っていたのですが，そういえば，PenIII-Sなるものがあったと思い出しました。
　みなさんが今の時期で，低発熱静音の家庭用サーバーマシンを作られるとすれば，CPUにおいてどのような組み合わせになさいますか？
　ご意見を伺えればと思います。

書込番号：883794

[ＺＺ−Ｒ]

私はMobile Athron4で作ってます。
Duron 1.3GHzは発熱が高いので向いてません。
AMDなら低電圧版のAthronかDuronで作った方が良いと思います。
ただ対応マザーが必要ですね。
IntelのCPUはP4でなければ比較的、低発熱なのでどれを選択しても良いかとは思います。
より低発熱、低消費電力を狙うならVIAのC3と言う手もあります。
ただ、性能はかなり低いです。

書込番号：883829

[tabibito4962]

セレ1GHz程度でいいような気もしますが。CPU能力そんなに必要ですか？

書込番号：883839

おふたりの親切なご回答たいへん恐縮です。
　確かにAMD系は発熱するというのは周知の事実なのですが，Duron Morgan 1.3GHzの「製品評価」の発熱の項目では，以外にも評判がよかったので，いかがなものかと思ったのです。
　サーバー用途ではCerelon1GHzでも十分ですか。
　WEB，FTP，プロキシ，メール，ファイルサーバーと，多目的に使おうと思ってます。
　また普段は使用率低くても，アクセスが集中するときがあるというのも考慮に入れたいと思います。
　それでもCerelon1GHzでも，メモリやOS等ソフトがしっかりしていれば大丈夫ですかね。

　ところで低電圧のDuronといえば，「Cool'n'Quiet」ですか？
　これはOS，マザーボード，BIOSが対応してないとダメなので，安定を求めるサーバーにはどうなんでしょう。
　きちんと対応させれば安定し，低電圧→低発熱になるのですかね。
　使ったことのない身分での意見で申し訳ないですが・・・。

　以上のご意見ありがとうございました。
　また他にも静音，低発熱サーバーを組む際のご意見，お伺いできたらと思います。

書込番号：883985

[きこり]

低電圧というのは、日本AMDでは低消費電力版と云われている物を指しているのでしょう。
低消費電力版のPalomino/Morganコア以降ではCool'n'Quietがサポートされてますが、これはPowerNow!の電圧可変機能の使わないものと考えてよいでしょう。
Cool'nQuietが機能しなくても、低消費電力版はもとより可動電圧が通常のCPUよりも低いので、消費電力と発熱は低いでしょう。

書込番号：884092

Cool'n'Quiet 機能を使わなくても，それなりに発熱は低いと。
　ありがとうございます。
　なお，調べていくうちに下記のサイトを見つけました。
　　http://www.fluminum.com/
　きっと有名どころなのでしょうが，私は知りませんでした。
　商品として紹介されてるように，AthronXP(1.7GHzあたり)＋ファンレスヒートシンク(85EX60×80-XP)でもおもしろそうだと。
　値段も9,000円＋7,000円で，Pentium４ 1.6GHzのファンレス状態みたいなものではないでしょうか。

書込番号：884160

[ＺＺ−Ｒ]

＞315259さん
ちなみに私はサーマルコンポーネントの85EX60×80で組んでます。

書込番号：884174

＞ＺＺ−Ｒ様

　85EX60×80，貴殿のＨＰにて拝見いたしました。
　ケースはMicroATXを使えないかと考えてましたが，あの大きさでは無理な感じですかね？
　参考になりました。

書込番号：884383

>WEB，FTP，プロキシ，メール，ファイルサーバーと，多目的に使おうと思ってます。

その程度の使用だったらPentium2-350Mhzクラスで充分だと思います。会社で使ってるサーバー機がそうだから。

書込番号：884540

CPUのスペックではなくて本題は低発熱だったんですね。
Celeron533Mhz（カッパーマイン1.5V）でFANレスかな。Pentium2-350Mhzより高性能だし。

書込番号：884552

[ＺＺ−Ｒ]

＞315259さん
＞ケースはMicroATXを使えないかと考えてましたが，あの大きさでは無理な感じですかね？
かなり高さが有るのでMicroATXだと無理と思われます。
HPに載ってるのは旧サーバーで85EX60×60で組んでます。
新サーバーの方が85EX60×80です。
近々HPに載せようとは思ってます。

書込番号：885702

初めまして

４つ目のＰＣを作ろうと思っていますが
Ｐ�V−Ｓ１．４かＰ４−２．５３Ｇで作りたいのですが、どちらが速いのですか？
なにしろ速ければどちらでも良いのですが・・・
宜しくお願いします。

書込番号：880211

[yu-ki2]

何がしたいん?

書込番号：880227

[tabibito4962]

速いっていってもいろいろあるからねえ。
まあ、さすがにP4 2.53GHzの方が全てにおいて速いですね。

書込番号：880411

そんな貴方にはXEONでデュアルがオススメ。

書込番号：880440

[collection]

Pentium4のクロックって7掛けくらいで、P�Vのクロックと
比較できるレベル。
それでも、2.53X0.7=1.771 → P4/2.53GHzの勝ち
　　　　　1.8X0.7=1.26→P�V/1.4GHzの勝ち
以前使っていたP4/1.8GHz(ウィラメット)は、
ベンチマークでP�V1.4GHzにボロ負けしたもんね。
以上「独断と偏見」でまとめてみました。

書込番号：880649

何がしたいかによって選ぶCPUは変わる。
ベンチマークやって喜びたいなら、早いCPU買っとけば間違いないでしょう。

書込番号：880682

同じメーカーだったら高い方が速い。
インテルやＡＭＤだって適当に値段をつけてるわけじゃないんですから。

でもあなたにペン４の2.53は勿体無い気がする。
経験上、速ければ速いほどいいって人ほど、ＣＰＵを持て余してる。

書込番号：882049

みなさなんいろいろとありがとうございました。
先ほどＰ４　２．５３ＧＨｚのＣＰＵが安かったので注文しました。
あとはメモリーをＲＩＭにするかＤＤＲにするかでマザーも決めなくちゃならないけど・・・
今度はこっちで悩みそうです。

書込番号：895359

けどＰ４−２．５３ＧＨｚが３１８００円って安いのですか？
もう４万円台になっているお店もいくつか見られますけど・・・

書込番号：895706

初めてこんな書き込みします。厳しい事を言わせてもらいます！まず！僕はAMD信者です！自作暦もかなり長いですしそれなりの知識をもってます！僕も速度を求るし、（使いこなす自信もありますから）今のメインマシンも現行自作マシンではトップランクの物の自信があります！良いと思えばAMDでなくINTELで組みもします。（詳しくは書きませんがわかり易い様今のメインをちょっとだけ→XP2200+、DDR　PC2700メモリ512ｘ3、ストライピングでの7200回転ATA133-HDDによるRAID構築）僕がAMD信者な理由は（INTEL派の人がみんなそうだって訳じゃないんだけど）あなたの様な人が速度を求めてネームバリューでINTELのCPUを買うケースが多いから！（僕も昔はINTEL使ってたけど。けどねえ）RIMとDDRの特性、ペン�V-Sとぺん４の特性も知らずに速いマシンもあったモノじゃありません！僕の会社用マシンはセレロン533だけど遅いとは感じません。（パソコンには用途に応じた物ってありますから）僕もかなりの数のパソコンを持ってるけど、なんの目的で４つもパソコンつくってるの？yu-ki2さんじゃないけどなにがしたいのか分かりません。て事です！はぁ〜　　かなり毒舌だけど皆の本心だと思いますよ。（INTEL派の人にとってもね）

書込番号：906146

自作バカ見参さん
私の所にもＡＭＤは３台（全部で７台）あります。
（Ｋ６−２、−３、Athlon1.4）
なんて言いますでしょうか〜
起動性が全てにおいて速くなお且つ長時間の使用にも安定している物を追い求めています。
メーンに使用している自作機Ｐ�V−１GHzはほとんど長時間において安定してはいますが、起動性がいまいちなものですからＰ−４と思っていました。
Athlonは確かに速いのですが、安定度に欠けています。（私のＰＣだけかもしれませんが・・）
Ｋ６シリーズも安定性は素晴らしいのですが、こちらも起動能力が思ったほどではありません。
全てにおいて相性をバッチグーにさせるには時間とお金が掛かりますけど・・・
あるていど最高クラスを買っておけばそこそこ案心かなってね。

書込番号：912567

自作バカ見参さん

私は１２歳の時（１９９６）からDescentにはまり、それ以来コアゲーマー兼ハッカーです。米国の主要ランパーティには必ず参加しております。こんな私も以前は金がないために（中学生だもの）ＡＭＤにすがっておりました。でも、今となっては不安定すぎます。問題はチップセットにあると考えております。ＶＩＡのＫＴ１３３Ａは最悪のＭＢでした。ＡＭＤ製のチップセットはそこそこ安定しましたが。故に、数ヶ月前からごっそりインテルのtualeron+i815epに変えました。UPTIMEは６００時間ほどですが、サクサク動きます。でも所詮パソコン。ＡＭＤもインテルもｘ８６をベースとする限り（windows apiに最適化しつづけるかぎり）性能に関しては大差ない、と考えております。安定性こそ、重視するべき要因ではないでしょうか。私としたことが学生のくせに偉そうなことを書きましたが、．．．まぁいいってことにしておきましょう。

書込番号：930430

[じゅん吉]

デュアルマシンにRAID突っ込めば文句は無いだろう。
ベンチよりも体感が大事だよ。

書込番号：1008218

実感での差

ペンティアム３の１．４Gと
ペンティアム４の２．２G帯（３万円前後の）では
実感としてどの程度の差があるのでしょうか？
（他の機器をなるべく同一レベルで揃えたとして）

２０％以上のUPがありますか？

もし同一クロックならペンティアム３の方が高速だという話を聞くので
上記二種のCPUの差がイマイチ解り辛いのです。

書込番号：879627

[きこり]

Intelは、同クロック比で1、2割の差があるとしてます。
でも、使い方で差は大きくも小さくもなるでしょう。

書込番号：879632

あんまり意味無いよ
意味あるとしたらマザー
USB2.0とかメモリとか
Pen3はチップセットが古い

書込番号：879634

[ＮなＡおＯ]

Pen4がRDRAM＆2.26Ghzなら圧倒的にpen4の方が快適です。

2.2GhzのSDRAMなら体感速度は変わらないけどやっぱりpen4の方が速いです

書込番号：879635

[tabibito4962]

pen3 1.4GHzとpen4 2.26GHzを同時期に使用していたんですが通常のネット・ビジネスソフト等の体感はあんまり変わりませんでした。
明らかに速いのはエンコード系・重い3Dゲームの動作時ですかね。ちなみに構成はほぼ同じです(RADEON8500・HDDバラ４）ベンチ的には演算系以外はpen4の圧勝です。

まあ、いまから買うなら価格差を考えても(7000円程PEN3が高い）明らかにpen4でしょうね。どうしてもSDRAMとi815マザーが使いたい！っていうなら別ですが…。

書込番号：880450

[大麦]

tabibito4962　さん家にいけば、よだれが出そうなほど
パーツが転がってそうだ(*^。^*)ポッ！！

書込番号：880913

[tabibito4962]

いえいえ、どんどんヤフオクで売っちゃってますから(~~；)。
ついつい散財しちゃうんですねえ。稼働マシンは3台に抑えています。(でも仕事場に2台あるか）
家族の目もあるので…（ただ中身がどんどん変わっているのを妻は知らない…。）

書込番号：881131

ありがとうございます

みなさん御返事ありがとうございました。
ちなみに両マザーともＢＩＯＳは私の知るかぎり最新です。
aopenは今日も見に行きましたが変わってなかったみたいです。
ぶきっちょでもそれでもやりたいよぉ−(T_T)。
自作マシンは２０台近く作ったのですが、こういうこともたまには
ありますね。でもめげません。(^^ゞ
ちなみにアイコン間違ってました。私は野郎でしたごめんなさい(‥;)(^^ゞ

書込番号：749573

[MightyCat]

返信でしなければ分かりませんよ〜。

書込番号：749582

http://www.aopen.com/tech/download/mbbios/ax3spprou.htm
おおっと、ちょっと前まではAX3S Pro Uでも説明があったんだが、
AX3SP Pro U にしか説明が残っていないね。↑を見てね。
1.00にするとおそらく動くと思うよ。
もしかしたらAX3S Pro U は1.03までＯＫで1.04以降でダメだったかも。
でもそのためには、とりあえず動くＣＰＵを載せなけりゃいけない。

書込番号：749696

とほほのまー様　あなたが男でも女でも私にはなんの関係もございません。
やってみましょうよ！私は今でこそ他人にパソコンを作ってあげたりしていますが・大失敗もしました・・・・でもことわっときますがあなたほどの失敗はなかったと自分では思っていますので・・・・

書込番号：750292

国やぶれて�V我なし

ＣＵＶ４ＸＰＥＮ�V８００のお仕事サーバーテスト環境マシンを
そのＯＳ環境ごと（再度設定が超大変面倒なので(-_-;)）一挙に
処理高速化とハイスペックな個人的優越感を思い、借金してまで
一部の某メーカマシンではちゃんと動いたという噂をもとに
ＰＥＮ�V１．４ＧとＰＯＷＥＲＬＥＡＰのゲタを購入しました
そして早速組み込み、ＢＩＯＳの認識、ＩＤＥの認識まではいくのですが
その後帰らぬ人に、汗をかきつつ(総額５万円相当、しゃれにならねぇ）
私のあさはかな自作の知恵を絞り時間をついやしやしたが八方ふさがり
どうしようもありませんでした。．．．けけけけけ．壊れそう(T_T)
その後ＰＯＷＥＲＬＥＡＰから決死の剥離、すこしづつ慎重にでも最後には
はずみで力あまってお足のピンが何本か綺麗なカールを描きましたよ　ふふ汗
お仕事マシンがだめならと、インターネットマシンのセレロン１．３Ｇ
のＡＯＰＥＮのTualatinコア対応マシンに銅だファンの破壊までして
セットせめてこれならつかえるだろう、しかたないな、と思い電源ＯＮ
そしたら、ＢＩＯＳ起動はするもののノットサポートとの英語表示、
ここでも手をつくすがすべて玉砕、ひひひひひ．ついにゲシュタルト崩壊
おねがい誰か助けて　とても長々ごめんなさいでした　もう冒険はやめて
地道に生きていくようします．．．でももう一枚Tualatinコア完全対応の
マザー買わなきゃ　ふふふふふふふふ　４．４４万円がただの石に．．．．

書込番号：748586

[あも]

とほほのまー 　さんこんにちわ

なんだか凄まじい話になっていますね(^_^;)

ＡｏｐｅｎのＨＰから最新版のＢＩＯＳを、ＵＰしてみては如何でしょうか？
Tualatinマザーボードなら、ＢＩＯＳＵＰで動作するかも知れません。

http://www.aopen.co.jp/tech/download/mbbios/default.htm#Socket%20370

書込番号：748596

[ＮなＡおＯ]

かなり難しいですよね。こういうの。
動かない物にどう対処するか。
ピンマスク？
他機種ＢＩＯＳ放り込み？
下駄改造？
ＢＩＯＳ改造？
あきらめていた買い換え？

書込番号：748654

パソコンをさわっていて　”最悪の事態”　とはこのようなことなのでしょうね。でも何とかならないでしょうか・・

書込番号：748867

ぶきっちょなら、いじらない方がいいです。
手先の器用な人に頼もう。

書込番号：748950

ＢＩＯＳバージョンダウンをすれば、ＡＯＰＥＮで使えるかもよ。
よ〜く、ＢＩＯＳダウンロードサイトの情報を見てみ。
１．０３か１．０４ぐらいからわざわざＢＩＯＳで
５１２Ｋキャッシュを受け付けなくしているのです。
それ以前のＢＩＯＳにダウンすれば使えるかもよ。
ちなみに私ゃ、AX3SP Pro U でPen3S1.13G使ってるよ。

書込番号：749558