Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX のクチコミ掲示板

ＣＰＵ換装

現在NECのPC-VT800J5FDを使っています。
OSはWindowsXP Proです。
WCPUIDで調べたところ、CPUはPentium�V(FSB133MHz,倍率6倍の800MHz,2次キャッシュ256K,PGA370ソケット)Chipsetは810Eでした。
WindowsXPがあまりに重いので、メモリーを810Eで最大搭載可能な512Mまで増設し,CPUはそのまま取り替える事のできる、Coppermineの1GHzにしてちょっとは早くなった気がします。
もっと早くするために、Power LeapのPL-370/Tのゲタを履かせて、Pentium�Vs1.4GHz(Tulalatin)に換装しようと思っています。
しかし、Pentium�Vs1.4GHz(Tulalatin)はFSBは133MHzでちょうど良いのですが、2次キャッシュが512Kとなっています。2次キャッシュが違うと何か不都合な事が有るのでしょうか？
またもし不都合な事が有るなら、同じゲタでCelelon1.4GHz(FSB100MHZ,2次キャッシュ256K)を積んで133MHzでのオーバークロックを考えています。もしこの様なことをされた経験者が居られましたらご意見をください。(尚、FSBを変えてオーバークロックしようと、SOFTFSB,CPUFSBの二つのソフトで試してみましたが出来ませんでした。)

書込番号：2759302

[sho-sho]

以前メーカー製にてセレロン１.４ＧＨｚを稼動させた事があります。
当時の最新ＢＩＯＳでも１３３３ＭＨＺと認識し、ＯＳでは１.４ＧＨｚと
認識されました。
メーカー製ボードの為？ＯＣは出来ませんでしたが、エンコード＆
ＤＶＤ製作も出来るマシンでしたね。
但しサーバー用のＣＰＵはわかりません。
他サイト情報でも半々の動作確認しかないので・・・

書込番号：2759337

Pen3-Sは正常に認識されないか動作しない可能性が高いかと。
また、動作したとしてもL2が有効にならないとか。
あのCPUは512KのL2にこそ存在価値があるものなので・・・
Celeron 1.4GHzの方が無難。
しかし、現状からのパフォーマンスアップは期待薄かと。
素直に買い替えた方が良いような？
これ以上、資金と労力を投入すべきマシンとは思えません。

ところでSOFTFSB等を使用するにあたり、マザーの型番とか
クロックジェネレータの型番は把握済み？

書込番号：2759338

見当違いならごめんなさい！
＞WindowsXPがあまりに重いので
つい先日、初自作した
構成
XP2500+ (BOX)
GA-7VM400AMF
PC3200/512M　
DVDRAM GSA-4082B
ST380013AS X 2 RAID 0
9600XT/128M
PrimeTV 7135
FDD + Win XP (OEM)
UACC-G1R/250SLT(250W)
でも、重く感じられます。
視覚効果→カスタムで　ウィンドウとボタンに視覚スタイルを使用する
フォルダでよく使用するタスクを使用する　の二つのみチェック。
これでサクサク快適に、動くはずです。

14歳の娘です。

書込番号：2759430

早速の返事有難うございます。
「sho-sho」さん、Celelon1.4GHzはFSBが100MHzのはずですよね。クロックは133MHzですとオーバークロックになりますね。それで問題なかったのでしょうか？　

「真の通りすがり」さん、SOFTSFBではクロックジェネレーターがVT800JFD用のがなかったので、CPUFSBでやってみました。

「たまげた」さん、少しでも早くしたいので・・・・・・

書込番号：2759665

＞少しでも早くしたいので・・・・・・
海底撈月様、質問のレベルがちがいますね。ごめんなさい。
父の許しが出たので、インターネット三昧、勉強中です。

14歳の娘です。

書込番号：2759711

セレの１．４でＦＳＢ１３３は通常まず無理です。(液体窒素とかの液冷やれば可能かも)

書込番号：2760123

ていうか、i810ならFSB100のCPUを挿せば自動認識で100に設定されるのでは？
（動作するという前提で・・・）

ところで、下駄にはそのへんの設定はないのかな？
PL-iP3/Tなら使った事があるけど、Socket370用の下駄は使った事なし。
↑使ってた時はいつもAUTOではなくManual設定してたけど。

書込番号：2760238

[sho-sho]

Power LeapのPL-370/TはＦＳＢ変更がジャンパにてできますが、ＯＣのためのものではありません。
ＯＣはそれぞれの条件が絡みますので、ここで断言できるものでもないです。

補足です。
Ｌ２キャッシュはＢＩＯＳで「０」で認識されてました。
ＯＳではしっかり「２５６ＫＢ」だったんですけどね（笑

書込番号：2760686

i810EにFSB133のCPUはもったいないです。メモリクロック100MHz固定ですし。
VT800J5FDでPL-370/TのRev1にCeleron1.3GHzを載せて動作しましたが、FSB設定ジャンパで133MHzにしても強制的に100MHzになります。オーバークロックは考えるだけ無駄でしょう。
仮に出来たとして耐性から1.1AGHzの1.46GHz動作がいいところ。
1.0A〜1.2GHzで1.4〜1.5GHz程度、1.3GHz、1.4GHzは1.5GHz〜1.7程度で限界の壁に当たります。
やるならCeleron1.4GHzを定格動作でしょう。

書込番号：2761600

皆さんのご意見有難うございます。
Power LeapのPL-370/Tはジャンパーの設定でFSB変更が出来るとの「sho-sho」さんのご意見で安心しました。
「ぢゃいあん」さんの言われるように定格動作で試してみます。
皆さん有難うございました。
（試すといっても、これから、ゲタとセレロン1.4を購入です）

書込番号：2762430

う〜ん、ゲタですか〜。
M/B交換した方がいいのに・・・

書込番号：2765164

3Dバリバリのゲームとかをやるのでなければセレロン1.4Gで十分かと。
必要以上にオーバースペックにしても、良いことは特にありませんし。

書込番号：2805376

迷っています

[なつの]

今、VAIOのMXを使っています。
今、Celeron 1.4GとPentium3-S1.4Gになやんでいます。
どっちがパソコンが早くなりますか？
教えてください。

書込番号：2490761

[XJRR2]

Pentium3の方が速いです。
でも、そもそもPentium3-S1.4Gに対応しているかどうかが不安。

書込番号：2490798

悩むことなんかないよ。
新しいPCを買うのはどぉ？

書込番号：2491024

[大麦]

悩む前に、つけられるの？
どっちって、予算次第じゃないのかな？

書込番号：2491251

[て２くん]

PCによってはどっちもつけられない場合あるけどね・・・
早さ的にいっても、つけられなければお金の無駄だと思うが

書込番号：2491435

[tabibito4962]

質問内容からしてやめといた方が無難。そのVAIOにTualatinコアが搭載可能か調べていて質問しているのなら別だが。
まず、使用PCの正確な型番と詳細スペックを書かないと。

書込番号：2491883

ソニーのオフィシャルサイトに詳細ありますね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-MX5GKL5/spec.html
です。
何で速くしたいのか、何を速くしたいのか分らないですが、
標準メモリ128Ｍbyte、最大512Mbyte
となっているので、まだメモリを増設していないのでしたら、
まずメモリを満タンにしたほうがお手軽でマシンも軽くなると思いますよ？

書込番号：2495313

ttp://homepage2.nifty.com/mx/index.htm
ここにいろいろ詳しく書いてありますよ。
私もここを参考氏にてPen3-s1.4に変えました。
MX5なら上のHPに書いてある通りにすれば付けられます。
MX3はなぜかpen3-s1.4が動かなかったと報告がでています。

下に報告してある通り効果は確かにあり体感もできると思いますが、CPは悪いです。
MXシリーズは代わりになる物がないので、私は踏ん切りを付けて換装してしまいましたが。

書込番号：2500512

[電気工学屋]

ねいみんさん　はじめまして。

おそレスですみません。
改造BIOSを作成した電気工学屋（VAIO SideではXinです）と申します。
ねいみんさんは問題なく正常に動作しましたでしょうか？
BBSを見ていただければわかると思いますが、動作報告の件数が少なく成功率も非常に低い状態なので試された方の意見をお聞きすることが非常に重要です。
差し支えなければ返答よろしくお願いします。

VAIO Sideとカカクコムでハンドルネームを使い分けていて、あちらのBBSですでに私から質問されている場合にはその旨をお伝えください。
(^_^;)

書込番号：2554261

もう見ていないかな？
遅くなってすみません。Xinさんでしたか。
MX5でPENIII-S1.4GHzに換装しましたが、HPに書かれた通りにしてきちんと問題なく動いています。
SonyFanContorlをレジストリで設定し直したのと、BiosでVCORE VoltageをIgnoreにしたくらいです。
CPUファンの元々の奴で問題はないです。

書込番号：2704417

[電気工学屋]

お返事ありがとうございます。
私も書き込んだことすっかり頭から離れていました…。
本来であれば自分で購入してテストするのが一番なんですが…。

書込番号：2761287

インテルのマザボ

こんばんは！
インテルのマザボでＤ815ＥＥＡ2なるものを手に入れたのですが・・・・
Ｓの付くＰ�Vは載せれるのでしょうか？
載せていらしゃる方がいたら、使用感などをお教えください。

ヨロシクおねがいします。

書込番号：2620483

[て２くん]

ttp://support.intel.com/support/motherboards/desktop/D815EEA2/ea2_proc.htm
Intelって丁寧に調べてのせてくれるんだから調べようよ

書込番号：2620520

て2くんさん、ありがとうございます・・・・
一応、そちらは覗いた上で書き込んだんですが、申し訳ない。
正式対応を謳ってるのはＳ無しの1.2ＧＨｚまでなんです。
インテルのサポセンに問い合わせても、なにぶん、古い商品になりますんで、以後、問い合わせないでって感じの事を言われたもので・・・

なもんで、Ｓの付いたＰ�Vは載るものかと？・・・・

書込番号：2623358

[ＮなＡおＯ]

載るでしょう。

Tualatinが動くんだから。動かない理由はないと思います

わざと制限つけていることもないでしょう

書込番号：2637390

ＮなＡおＯさん、ありがとうございます。
いずれ、組んでみようと思います。

書込番号：2639157

Pen4 VS Pen3-S

このたびファイルサーバーを立てることとなりそのPCに使う
CPUを検討中です。
Pentium3は500MHzしか使ったことがないのであまりわかりませんが
それでも500にしてはDivX@VGAが再生できるなどかなり高性能さが
伺えます。その後河童Cel600のマシンで同じ動画を再生させましたが
コマ落ちばかりで無理でした。さすがPen3と思った瞬間でした。

さて、それはともあれPen3とPen4ではどちらが早いのでしょうか？
手持ちは北森Cel1.7と北森Pen4 2.8Cですが、2.8の割にはなぁ・・・。
と思ってしまいます。

もしPen3とPen4を比較された方やPen3、Pen4どちらかお持ちのかた
もしくは両方お持ちの方いらっしゃいましたら感想等お聞かせください。

ちなみにノートパソコンのCPUも検討中でしてPen3 700か１Gで迷って
います。とりあえずDivXのVGAサイズが再生できればなぁとおもってます。

書込番号：2567475

[て２くん]

＞さて、それはともあれPen3とPen4ではどちらが早いのでしょうか？

Pen3のどれとPen4のどれを比べて？　周波数によっては、Pen3の方がパフォーマンスがいいときもあれば、悪いときもありますが。　でも、今はPen4が勝ってる部分も多いですからね・・・

あと、ファイルサーバに使うCPUって言ってるよね？　そもそもなんで、ファイルサーバにそんなに高性能なCPUが必用なの？　それなりの大きなネットワークなの？　小さいネットワークならどちらも十分すぎるCPUの性能だよ。

＞ちなみにノートパソコンのCPUも検討中でしてPen3 700か１Gで迷って
います。

先に、あなたのノートパソコンCPUの交換が出来るものなんですか？　大半のものが出来ません。一部のノートパソコンは交換が可能です。ただし、そのCPUも今では手に入りませんが。

書込番号：2567646

[某ＰＣ店員]

ありえない話ですが
Pen３とPen４がもし、同一クロックならPen３の方が速いです。
しかしＰｅｎ４の方が周波数が速いので
　今現在、Pen３とＰｅｎ４で高速のＣＰＵを購入するとなると
Ｐｅｎ４になるわけです。

書込番号：2568029

気持ちは分からないでもないのですが、あえて言いますとDivX再生とファイルサーバとしての使い勝手は全く関係がありません。余程大規模なものでなければ、それこそC3で平気では？

仮に高性能なサーバーを立てるなら、P3-Sとの比較対象はP4ではなくXeonとOpteronになると思います。

書込番号：2568135

早いのはPen4だけど、なぜ今Pen3ファイルサーバ？
流用可能マザーを持ってるとか。

書込番号：2569758

CPU単体の性能としては同クロックのAthlonXPに匹敵する
くらいの性能はあると思ってますが、FSB(とメモリ)の差の分
トータル性能は劣ります。いずれにしろ今積極的に採用する
理由は無いと思いますが。

ちょっと古いですが以下参考に。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm

書込番号：2572833

ご回答ありがとうございます。
とりあえず私が考えているのはそこまで大規模ではありませんので
XeonとかOpteronとかを採用しようとは思いませんが
ギガビットLAN環境でハードディスクをクライアントPCに直接IDEで
接続しているのと変わらないぐらいのスループットが出ればなぁ。
と思っています。直下につなげたときのHDD速度が50MB/sぐらいなので
ギガビットLANでは理論上直下につなげているのと同じ速度が
サーバー次第（カードやHUBの性能含）で出ると思っているですよ。

ファイルサーバーも簡易的なものは立てたことはありますが
速度とかあまり気にしたことが無いのでどのぐらいのCPUがあれば
上記のような速度が実現できるかわかっていません。
ですから、消費電力が少なく性能がいいといわれているPen3-Sを
選択肢に入れたというわけです。

とりあえず、CPUに使えるお金がおおよそ15000円ですので
・Celeron 2.8GHz
・Pentium4 2AGHz
・Pentium3-S 1.26GHz
が候補に挙がってくるわけですが実際の性能はどれが一番上
なのでしょう？（ちなみにPen3は流用可能マザーをもっている
ため多少オーバーしています。）もうクロックで判断するのも
どうかなと思ってきましたので・・・。

ちなみに、ノートパソコンですがCPU交換するという意味ではなく
700を採用したノートを買うか1Gを採用したノートを買うか
という意味です。

書込番号：2574100

>直下につなげたときのHDD速度が50MB/sぐらいなので
>ギガビットLANでは理論上直下につなげているのと同じ速度が
>サーバー次第（カードやHUBの性能含）で出ると思っているですよ。

その用途だとむしろCPUよりマザーボードの機能が重要な気がしますが。
PCIにIDEやNICがぶら下がるようだとPCIの帯域がネックになりそうです。
i875チップセットでCSA経由のGbEネットワークI/Fがついている
マザーを使ったほうがよさそうな気が。ネットワークはMCHにつながり、
IDEはICH直結なのでPCIの帯域の制限にかからず性能は期待できそうです。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/05/15/13/bench/index.html

書込番号：2575366

アドバイスありがとうございます。

私としてはPCIに
・ATA133RAIDカード
・ATA133カード
・ギガビットLANカード
をそれぞれぶら下げようと思っています。
基本的に極端に高速なアクセスを必要とするファイル
をおいたりはしませんが、DV（35Mbps）動画を
LANでなめらかに再生はしたいです。100MのLANで
できていましたのでネックになることはないと思いますが。
ちなみに、Premiereとかで読み込ませて編集とかは
しませんのでそこまで負担がかかるものでもないと思います。

とりあえず２０〜３０MB/ｓは出てほしいとは思います。

書込番号：2578665

ウチではギガビットLAN構成にしてますが、体感速度は100BASEと殆ど変わりません。
HUBやカードも安物を使ってるからかも知れませんが・・・

しかし、論理値で考えたとしても、PCI自体がボトルネックになっているので1000と言う数値を出す事はできないはずですし。

個人で使うファイルサーバなら、CPUなど検討する必要など有りません。
Pen!!! 500MHzやCel600があるのでしたら、それを使えば十分だと思います(^^;
あまり「サーバー」という言葉に惑わされぬよう！
「サーバー用途」と呼ぶ『サーバー』とは意味が違います。

RAIDを考えるなら、RAID1にするには良いですが、壊れやすいRAID0は止めた方が無難です。

書込番号：2581613

[ＮなＡおＯ]

ギガビットＬＡＮについて一言
とりあえずカードはＩＮＴＥＬにしましょう
ＨＵＢはメルコで十分
カテゴリ６のケーブルはエレコムより品質のいいものにしましょう
カテゴリ５Ｅや安物６だとHDDに追いつかない20MB/sもむりだったり

書込番号：2583305

ウチの環境は
HUBはメルコ
カードはI-O
ケーブルはエレコムのカテゴリ６
ダメダメかも(^^?

とりあえずは、AVIやMPEGの再生に問題はありませんが。

書込番号：2583972

CPUのアップグレードとPen4の比較について

今、ギガバイトのテュアラティン対応のマザーでCeleronの１．０AGを使ってます。Bt878チップの格安チューナーとDScalerでテレビライフを送ってるんですが、マルチタスクとなると厳しくMPEG1の録画でもう少し画像をよくしたいのでCPUの変更を考えています。

そこで、候補としてPentium3-S　1．4G、　同じく　1．26G　Pen3　1.13G　Celeron1.4G
の中から検討しているのですが、どれが現行の環境からステップアップにするにつれ値段と性能の兼ね合いを考えたら一番でしょうか？
また、SのついていないPentium３とでは違いは有るのでしょうか
Pen3　１．４や１．２６はPen４クラスのどこらへんに匹敵するのでしょうか？

書込番号：2512383

[て２くん]

＞また、SのついていないPentium３とでは違いは有るのでしょうか

ありますね・・・　Ｓがついてるものは、２次キャッシュが違いますので・・・

＞Pen3　１．４や１．２６はPen４クラスのどこらへんに匹敵するのでしょうか？

演算は、１．４の３割増しの速度程度でしょう。メモリの帯域は低いけども・・・

書込番号：2512497

>MPEG1の録画でもう少し画像をよくしたいのでCPUの変更を考えています。
画像をよくしたいのなら、チューナーをかえるべきでしょ。

書込番号：2512753

[某ＰＣ店員]

本当に良くしたいのなら、マザーを交換した方が良いのではないでしょうか？す
　どうしても1.4Ｇまでしか　拡張が無理ですから・・たいしたパワーアップになりません。

書込番号：2513008

画像をよくしたいのなら、マザーボードではなくてチューナーをかえるべきでしょ。
マザーボードを変えるのはLGA775パッケージになってからにすべし。

書込番号：2516240

どうでしょう？

こんにちは、今ギガバイトのＧＡ-６ＶＴＸＤマザーで
ＤＵＡＬ-Ｐ�V８００Ｍｈｚを使っています。
パワーアップの為にＣＰＵを交換しようと思っていますが、悩んでいます。
まず第一にこのマザーでどのＣＰＵまで対応しているのか、ギガバイトの
サイトを見てみましたが対応票にこのマザーが載っていませんでした。
対応しているのであれば-Ｓ系のＣＰＵにしたいのですが、
（静かに出来るそうなので+自己満足の為に、笑）
価格差で普通のＰ�Vの高クロック版にも惹かれています。
かなり値段に差がありますが、どのくらいの違いがあるのでしょうか？

以下簡単ですが今の仕様です。
ＯＳ　ＷＩＮ２Ｋ
メモリ　ＰＣ１３３SDRAM1024Mbyte
ＣＰＵ　Ｐ�V８００ＥＢMhz×２個
マザー　ＧＡ-６ＶＴＸＤ（VIA　ApolloPro133T）

主な仕様用途は趣味の３ＤＣＧ作成、とゲーム等です。
長くなりましたが、
�@このマザーでＰ�V-Ｓが使えるでしょうか？
�AＰ�VとＰ�V-Ｓの違いは何ですか？
について教えていただける方、お願いしますm(_"_)m

書込番号：2476287

↓のなつのさんのとタイトルがかぶっちゃいました(--;
すみません。

書込番号：2476298

�@使えます。
�A2次キャッシュが256から512になった事。サーバー用途を前提にしたCPU。

投資に見合うだけの効果が得られたと思えるかどうかは人それぞれなのですが、
今の環境より確実に快適になる事は間違いないと思います。
pen3-S使用者がよく使う「サクサク感」という言葉がありますが、
実際に使用してみるとその意味がよくわかると思います。

書込番号：2477109

TualatinのPentium3はFSB133のTualatinCeleronで、Pentium3-SはCoppermineのL2キャッシュを増やし、0.13μにしたようなものです。
TualatinPentium3はキャッシュレイテンシ1、Haltが利かない、L2キャッシュ256k、Dual非対応。
Pentium3-Sはキャッシュレイテンシ0、Haltが利く、L2キャッシュが512k、Dual対応。
Pentium4に移行させるためにTualainのPentium3はFSB以外Celeronと同じで魅力をなくしたんですね。

書込番号：2478375

働く車さん、ぢゃいあんさん＞
ちょっと値が張りますが、今使っているＰ�V８００が
いくらか足しになるでしょうし、Ｐ４に手を出す時には
完全に一から作りたいので、もっと高く。。。(--;
サーバー用とのことで、安定性も良さそうですね(^^
参考になりました。
素早く丁寧な回答ありがとうございましたm(_"_)m

書込番号：2479520

ぢゃいあんさん＞
せっかく詳しい説明をしてもらったのに、実は一部理解できてませんでした(^^;
-Sはメモリが倍ある上にアクセス速度も倍なんですね（＠＠
あと、デュアル比対応のＣＰＵを買うところでした(--;
Haltの意味も知りませんでした(^^;
これを制御するフリーのツールもあるんですね、ほんと勉強になりました。
って書くと「ほとんど理解できてなかったんぢゃねーか」
って事になりますが、ま、まぁ、それは忘れていただいて。。。(--;;

ますますＰ�V−Ｓに魅力を感じてきました(^^
給料が入ったら購入予定です。予算の関係でファンレスヒートシンクは
来月になりそうですが(^^;
装着したらまたご報告に来ます〜(^^

書込番号：2495419