Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX のクチコミ掲示板

どう違うのか・・・

小型PCを組み立てようとしています。Pen4、Athlonは発熱が嫌なので、Pen�V-SかCeleron(Tualatin)か新コアC3のどれにしようか考えています。Pen�V-SとCeleronの違いはL2キャッシュの量ですが、その違いはどういうときに影響を受けるのでしょうか？DVD再生時などですか？宜しくお願いします。

書込番号：1671937

動画エンコードやベンチマークソフト走らせれば違いは判るだろう。
もしかして、おたく静音マニア？
P4 1.6AGや1.5V駆動のXP1700あたりなら、それほど発熱に悩まされなくても済むよ。

書込番号：1672188

[て２くん]

＞Pen�V-SとCeleronの違いはL2キャッシュの量ですが、その違いはどういうときに影響を受けるのでしょうか？

パイ焼き　ベンチーマークソフト。　重いエンコードをする。Ｗｉｎｄｏｗｓの起動やいらったときにちょっと早いかもと感じるぐらい。起動はでても体感速度は普通感じれないぐらいの早さですね。

書込番号：1672262

この間セレ1.4GからこのCPUに乗り換えました。ペン3-Sのほうが動きがスムーズというかきびきびしてますね！、ウィンドウの切り替えとかスクロールとか…。。。DVD再生ではセレロンとの差は"全く"ないです。
3Dゲームとか動画のエンコードやらせるとペン3-Sの方がやっぱり速い！！、少しだけ……。
この性能差に２万円払えるなら間違いなくぺん３−Sをお勧めます！ (泣

書込番号：1673321

↑
お勧めします　　の間違いです

最後に、
でもこの低発熱は気に入ってます。(^o^)b
1600回転の8cmファンで冷やせてほぼ無音＆ただいまCPU温度40度（ミドルタワー）

書込番号：1673340

皆さんレスありがとうございます。
＞もしかして、おたく静音マニア？
音は全く気にしていません。メインマシンが、この現在のスペックに変えてから部屋がやたら暑くなったのでそこそこの性能で低発熱もの作ろうかなと考えていました。ゲーム等をあまりやらなくなったので低クロックのPen4でなくてもいいかなと思っていたのですが。
二台目を作るなら、メインマシンの何かを取り替えた方がいいですか？ちなみに現在の構成は、
Pen4 2.66GHz
P4PE+A/GL/WSR/1394
PC2700 512MB CL2.5
6Y120L0 120GB
Geforce2MX200
SoundBlaster Audigy2(OEM)
Seasonic 400W
WinMe
です。

書込番号：1674569

Pentium�V-SはＤｕａｌＣＰＵ構成で使えます。
ここが大きな違いです。

書込番号：1724323

P4(ウイラメット) 2.0より起動が早い

当方、同じ構成のマシーンを２台持っていますが、P4(ウイラメット)2G搭載版とP3-S 1.4G搭載版との起動実験をした所、P3-S 1.4の方が起動が早いのですが、性能的に考えても、P4(ウイラメット)2Gの方が起動が早いのは当然と考えていましたが其の原因が判りません、やはり熱問題の違いかと考えてしまいます。
このままでは、P3-S 1.4に敵わないと考えて、近々P4(ノースウッド版FSB533)2.8G又3.06に載せ替えようかと考えています。
之ならば、P3-S 1.4に負けず劣らずの性能になるかと予想していますが、
皆様はどの様にお考えでしょうか?
良きコメントをお待ちしています。

書込番号：1644098

[maiko]

常駐ソフトが違えば起動時間も変わります。
（インストールしているソフトもまったく同じなのかな？）

書込番号：1644164

[maiko]

というかM/B、CPU以外はまったく同じなのかな？使用しているHDD等も型式が同じとかになっているのかしら？

書込番号：1644179

P4マシーンは動画専門で、P3マシーンは音楽専門で別けて使用しています。

書込番号：1644189

[maiko]

ということはインストールしているソフトも使用する機器も両者で違う訳ですね。
起動時間が違っても変ではないでしょう。

書込番号：1644229

[きこり]

熱の問題の違いとは？
Pentium 4は2、3分でオーバーヒートするってコトですか。
それに、同じ構成になるはずが無い。

書込番号：1644562

＞P4-2G搭載版とP3-S 1.4G搭載版との起動実験をした所、P3-S 1.4の方が起動が早い

意味のない比較です。

書込番号：1644730

結論から言いますと、其々のマシーンのCPU.マザー.メモリ.ソフト(その他は同構成)が異なるだけでも、起動に違いが出ると言う事なんですね。
P3-S 1.4>P4 2.0G

書込番号：1644837

maiko　さん へ、インストールしているソフトは一部、異なります。
又、メモリ、HDD等も型式が異なります。

書込番号：1644840

きこり　さんへ、 オーバーヒート致しておりません。
確かに、一部構成が異なります。
やはり、其れだけでも起動時間に差が出るものなのでしょうか?

書込番号：1644843

簡潔に…　さんへ、率直なご意見有難う御座います。

書込番号：1644847

[ＮなＡおＯ]

整数演算だけ見ればPen4-2.6GHzとほぼ同等になります。

書込番号：1646177

それにマルチタスクはPEN�Vに比べれば　圧倒的のＰＥＮ�Wの方が遅い
　極論　マウスを動かすだけでもPen�Wは遅くなる
自然と割り込みも弱い

書込番号：1646500

起動が速いってのは、どこがどういう具合に、
どれだけ速いのでしょう？ 具体的な説明がないと、
そんなものかどうかの判断は難しく、
そのせいで、適当なレスしかついていないように見えます。

書込番号：1646631

[きこり]

通常、起動に要する時間は３０秒程度です。

書込番号：1647288

P3の構成は下記の通りです。
HDD/ IBM 7200回転 60G X 2台(リムバブル仕様)
メモリ/ サムソンチップ搭載　PC100 CL-2 256MB X 2
MB/ GIGABYTE GA-6OXET
VGA/ CANOPUS SPECTRA WX25
SOUND/ CREATIVE SOUND BLASTER LIVE! プラチナム プラス
LAN/ GREEN HOUSE
CD-RW/ �@プレク 40/12/48 �Aリコー 32/10/40
OS/ME
P4の構成は下記の通りです。
HDD/ IBM 7200回転 80G一台/120G一台(リムバブル仕様)
メモリ/ サムソンチップ搭載 PC2100 256MB X 3
MB/ GIGABYTE GA-8IEX
VGA/ CANOPUS SPECTRA X21
SOUND/ CREATIVE SOUND BLASTER LIVE AUDIGY プラチナム
DVD-R/ PIONNER DVR-A03-J
CD-RW/ LITE-ON 40/12/48
OS/ME
この構成を参考にご意見お待ちしています。

書込番号：1648054

追加です、
P4にはまだ下記のパーツが搭載されていました。
SCSI/ メルコ
MO/ FUJITSU 1.3G
以上です。
ご参考に宜しくお願いします。

書込番号：1648062

[きこり]

起動に必要では無いものを全て外してOSを再インストールしてみる。

書込番号：1648833

構成を見る限りでは、P4システムのほうにはSCSIボードが刺さってるみたなので、起動時のSCSIチェックに時間がかかってるんでしょう。

書込番号：1650741

要するに、Ｐ４マシーンに搭載のＳＣＳＩボードチェックのみだけに、起動時に差が出ると言う事なんですね。
少しでも、ＳＣＳＩボードチェックを早くするには、ＣＰＵを今よりもＵＰさせても意味の無い事なのですか？

書込番号：1651472

意味ないと思います。その辺のチェック速度はスカジーのコントロールチップに依存するのではないでしょうか。

書込番号：1652688

こんなもんじゃないはず・・・・

先日Pen3-S1,4を購入したのですが思ったよりぜんぜん性能伸びないんです・・・・・

構成
OS WIN98SE
MB GIGABYTE 6OXT
MEM PC133-CL2 256×2
VGA GEFORCE3 TI200 64M
HDD MAXTOR R080L0×2 R0120L0X1

　　　　 　　　　FFBENCH 3DMark2001SE
Cele 1.4 2610 5460
Pen3-S 1.4 2970 5936
という結果です・・・・

以前はCele1.4を使っていたんですけど、この価格差でこれだけって・・・・
購入前性能差についてかなりリサーチしましたし、調べた感じでは2割の性能アップは望めぞ！！って思っていたんでけど・・・・いったいい何がこの結果の原因なのでしょうか？この場に集まる賢人の方々！！ぜひご指導お願いいたします！！
　　　　　　　　　　　　　(記述、説明不足なときは指摘お願いします)

書込番号：1664530

[ファファファ・・・]

OSっぽい。
HDDとか、デフラグ等してみたらすこしはUPするかも？

書込番号：1664535

[ＮなＡおＯ]

Win98SEで128K以上のキャッシュのCPUは猫に小判
NT系で能力がよくわかりますよ。

逆に言えばNT系は最低256KBあったほうが快適なんですが

書込番号：1664549

すばやい回答ありがとうございます！！

WIN98では、キャッシュにのこうかが少ないといんですか・・・・もしやと思ってましたけどやっぱOSなんですか・・・・WIN98でも512Kのキャッシュを有効に良く使えるようにできないんですかね？2OOOとかXPではレジストリの編集で有効にできるというのは聞いたことあるんですけど・・・・・

書込番号：1664614

GF3ti200だとP4にDDR使えるマザーにしてもFFベンチ3200〜3500位。
上を目指すなら相当スペックアップしないと。

書込番号：1664671

HDBENCHとってみたんですが・・・

Ｐ３河童コア1GにてHDBENCH3.30の結果40000そこそこ。
次に1.4SのDual環境にてWinXp-Proにて同じくベンチ走らせましたら
整数演算スコア120000付近浮動少数も120000付近。
P4-1.4Gだと整数演算58000程度、浮動小数はそこそこの値（いい加減だ・・）
こんなに違うモノなのか・・・L2キャッシュが効いてるのか・・・
タスクウェイトかからないと言ってもこんなに違うとは・・・謎？

書込番号：1658232

HDBENCHってDualだとCPUは2倍くらいの値になるんじゃ
なかったかな。CPU2個分の性能としてだから。

書込番号：1658243

デュアルそんなもんでしょう。Ｐ４とＰ３が同じ周波数ならＰ３の方が早い。よって正確かと思う。

書込番号：1658291

リテールクーラーについて

こんにちは！この間ジャスティの5インチ格納ファンコンを買いました。だけどセレ1.4の平均的な温度とリテールクーラー平均回転数が分かりません。どなたか教えて下さい。これから夏に向けて不安が募ります・・・

書込番号：1626038

リテールって大体2600rpmくらいじゃないのかな？多分…

書込番号：1652022

２次キャッシュがほしくて

はじめまして！COMPAQ Presario3902jpを使っていますが、DVD編集等に時間が掛かるのでメモリー増設しました。更にCPUもPEN-3 1.4GHzに積み替えようと思うのですが、積めるでしょうか？意見を聞かせてください。

書込番号：1631040

『積めるでしょうか？』という問いに対する回答ではなくて恐縮ですが、『DVD編集等に時間が掛かる』ので（←たぶんこういう理由だと思いますが）『CPUもPEN-3（S ですよね） 1.4GHzに積み替え』ても、投資に対する効果は少ないと思います。なので他の方法も検討するのがよいと思います。

書込番号：1631101

カタログを確認したところセレロン１．３をお使いのようですが、ＰＥＮ３に変えても投資に見合うだけの大きな差は出ないような気がします。
http://www.compaq.co.jp/products/desktops/presario_3900_specs.html#p3902jp

書込番号：1631114

かぶっちゃいました（汗）

ちなみにうちのメインマシンはＰＥＮ４の２．５３、メモリ１ＧＢ、ＧＦ４ＴＩ４２００使ってますが、それでも動画編集にはそこそこ時間がかかるので、処理を開始したらサブマシンに切り替えて別の作業してます。

書込番号：1631149

大して差もでないんで、止めとくのが吉かと.

梢

書込番号：1631161

色々ありがとうございました。ただ、友人が５０００円で譲ってくれるというので多少なりともメリットがあると思ったのですが、どうでしょう？あとクロックアップのやりご存知でしたら、教えてください。

書込番号：1634073