Pentium III-S 1.26G FC-PGA2 BOX のクチコミ掲示板

Epson Direct Endevor Pro600L へ

標題のＰＣにＷｉｎＸＰを導入したら、あまりにとろいので
ＰＣのスペックアップを図りました　同じようなことを考えてる方の
参考になればと思い、仕様や、状態などをアップします　なお、私は、
ＣＰＵ交換などはじめてやりました(^^

元のＰＣ：標題のとおり
ＣＰＵ：PEN�V600EB　→　PEN�V-S1.26G FC-PGA2 BOX
Ｍ／Ｂ：ASUS P4V3X（だっけ？）
チップセット：VIA Apollo Pro 133A
　で、SLOT1なので、いわゆる「げた」パワーリーブ社のPL-IP3/Tを
　はかせました　これは秋葉を回ってもみな品切れで、10軒目くらいに
　オー○ートッ○というお店でやっと手に入れました
メモリ：512MB　→　896MB
　これは、512MBを１枚新たに購入しましたが速くなりました(^^
ＨＤ：ATA66のＨＤを外して、ATA100の80GB、7,200rpmシーゲートを
　　　新たにつけました　また、PROMISE社のATA133ボードをつけました

困ったことなど
　●まず、ATA133ボードへCDR/RWとDVDROMを繋いだら、スレーブにした
　CDR/RWをＰＣが認識してくれなくなりました　困ったので、これらは
　ATAボードへ繋がず、M/BのセカンダリーのIDEへ繋いだら、認識して
　くれました
　●ＣＰＵ交換は、初めてにしては楽勝、かと思いきや
　ＣＰＵとクーラーをつける時、シリコングリス等を塗れと
　あったのですが、この1.26G（FCPGA2）のクーラーの裏に
　ゴムみたいのが、予め貼ってありました(^^;　果たしてこれは
　�@はがすべきか？、�Aこの上にグリスを塗るべきか？、はたまた
　�B実はこれが放熱板（？でしたっけ）であり、何も手を加える
　必要はないのか？　結局私は�B何もしない、を選択しましたが
　もし、違ってたら指摘してください　＞　ＡＬＬ　あんど
　その場合も一回やりなおせるもんでしょうか？　＞　ＡＬＬ
　●で、全部終了して、起動、問題なし、と言いたいところですが
　ERROR
　と表示され、ＢＩＯＳをいろいろいじっても結局消えず　Ｆ１キーを
　押して起動する羽目になりました　直し方はあるのでしょうか？　
　＞　ＡＬＬ
　
長くなりましたが、以上です
何せ、さっき作業終了したばかりなので、今後熱暴走等起きないことを
祈ります　なお、ＰＣは、まあそれなりに速くなってます(^^

書込番号：658615

1.
PromiseのATAボードではCD-R/RWをつけることはサポートされていません。
2.
CPUクーラーに付いていたモノは熱伝導シートです。
そのまま使って問題ありません。
3.
BIOSアップデートは行いましたか？
また、CMOSクリアは行いましたか？

書込番号：658667

658667様　早速の適切な回答痛み入ります(^^

1.
PromiseのATAボードではCD-R/RWをつけることはサポートされていません。

やはり、英語が読めないとだめっすかね
日本語ではどこにも書いてなかったと思います（泣

2.
CPUクーラーに付いていたモノは熱伝導シートです。
そのまま使って問題ありません。

いろいろＣＰＵ換装のサイトも回りましたが
このことを書いてあるところは無かったように思います
ありがとうございました

3.
BIOSアップデートは行いましたか？
また、CMOSクリアは行いましたか？

Epsonが推奨するアップデートまでは行いましたが
当然、時期的には、�V−Ｓに対応しているはずもありません
まあＦ１キーを押せばすみますから、最新のものを
探してアップデートするかは考えてみます
（アップでこけたら終り　・・・ですよね）

そして、最後ですが　＞CMOSクリア
こんな恐ろしいことも、ＣＰＵ交換では必須だったのですか？
当然やってませんが、そのあたりもう少しご説明
いただければ幸いです

あと、ＰＣを冷やすのに有効なのは、やはり、
ＰＣのクーラーを交換することでしょうか？

それと、電源の交換（容量アップ）は
容易にやれるものでしょうか？

いろいろきいてすみませんが、よろしくご教示ください

書込番号：658779

＞ＰＣのクーラー

なんだかわかんないですよね(^^

電源についてる排気ファン及びケースについてる吸気ファン
並びにＣＰＵにかぶせるファン　を指しますが

どれを交換するのがよいでしょうか？　また外にも方法（冷やす）は
ありますか？

書込番号：658820

CMOSクリア、ですがこれは必須というわけでもありません。
なるべく不安要素を排除するためにやることです。
クリアしたところで、また設定し直せばすむだけの話ですし。

規定外で動作させようとかしないかぎり、CPUを必要以上にに冷却する必要は
全くありません。Powerleapの下駄はコンデンサが林立していることもあって、強力なCPUクーラーを使うことは難しくなっています。なので気にしないのが良いでしょう。

エプソンダイレクトのデスクトップ型PCはごくごく標準的な構成をとっていますから、電源の換装は比較的簡単にできるはず。

書込番号：658924

３、これ、もしかして、ＣＰＵファンの電源をPL-IP3/Tの
　　基板上のとこから取ってないですか？
　　Ｍ／Ｂ上の電源から取らないと、ＢＩＯＳがＣＰＵファン
　　が無いと誤認して警告を出します。

書込番号：721157

MSI のMS-6368についてお願いします。

はじめまして、現在MSIのマザーボードMS-6368(PCB 5.0)にCeleron 1GHz（1GHzAではありません)を載せているのですが、
もう一台PCが必要となりましたので、このCeleron 1GHzを使って組むことにし、MS-6368にはメーカーHP　http://henry.msi-computer.jp/~roscoe/tualatin.htm　によると、Pen3-S1.26 GHzまでのようなのですので、Pen3-S1.26 GHzを載せたいのですが、Pen3-S1.26 GHzならどれでもいいといいのでしょうか?
つまり、Bステップならだめだかど、CステップならOKとかということです。
それと、BIOSのバージョンはV5.4B3と乗っていますが、http://henry.msi-computer.jp/support/download/bios/query_bios?bios_product=MS-6368　にはどうもVer. 5.3までしか載ってないようなのですが、まだメーカーが公開していないのでしょうか?

また、使用目的はほとんど、ワード・エクセル・インターネット等軽いものばかりなのですが、OSの起動期間なども含めて、Celeron 1HGzと比べての体感速度の違いは、かなり期待してもいいのでしょうか?

書込番号：650114

[夢屋の市]

1.26GHzは現時点では1種類しかないです。
SSpec表では２つあるように見えてもOEMとBOXの違いだけです。

書込番号：650423

Ver5.4のBIOSならあります。

http://www.msi.com.tw/support/bios/bios.php?model=MS-6368

書込番号：650434

ＦＳＢ１００→１３３、セカンドキャッシュ２５６→５１２ですから速くなるのは間違いないですよ
体感は個人差がありますからねー
僕は感じるクチです。

書込番号：651706

夢屋の市 さんへ
　やっぱりそうでしたか〜でしたら、品番を気にせずに購入すればよいのですね。

WBSKT　さんへ
　日本語のサイトしか見てなかったです、英語サイトにあったのですね、気づきませんでした。

ストーンリバー　さんへ
　体感で感じることがあるってことは、交換するメリットはあるんですね〜！

みなさまへ
　今回、質問に答えていただいて、とても参考になりました。
これを参考にして、今の環境をよりよい物にしていきたいと思います。
また、疑問に思ったことがあれば、質問するかもしれませんが、その時もぜひよろしくお願いします。

書込番号：651968

815E B-stepなのにPenIII-sは非対応？

ご質問します。
A-OPENのMX3S-Tというマザーで、Celeron1.2GHz(Tualatin,定格）で
使用中です。MPEG2編集のために少しでもよくしようと、Pen3-S1.26or
1.4にしようと考えていたのですが、マザーのWebになんと、
「PentiumIII-Sはチップセットの仕様上サポートされておりませんので
ご注意ください。」と記載されており、
Intelのサポートページへリンクしているのですが、
英語なので、私の低スキルではoutです。
チップセットの使用上との説明なのですが、815E-Bstepなのに
ダメなのでしょうか？
この辺お詳しい方、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：630280

http://www.aopen.co.jp/tech/faq/mb/mx3st.htm

スミマセン、URL抜けました。

書込番号：630283

自己レスです。
過去トピで、M-ATXマザーでPen3-Sとか対応マザーは？とかにも書いてあるのですが、「表だって使えるよ、とは言ってない」と「対応しておりません。」とでは、雲泥の差というか、・・・うまく説明出来ませんが、A-OPENの場合、
最新のBIOSに更新すると、警告が出てシステムが立ち上がらないようなのです。これはもう使用できませんということになりますが、チップセットと使用上との説明が納得いきません。なんか説明力ゼロな文章で申し訳御座いません。

書込番号：630337

MPEG2編集が目的ならば、いっそのことPen4にした方が
いいような気がします。将来性も鑑みて。
それにPen3-Sの1.4G買うよりも、Pen4　1.7 or 1.8＋M/Bの方が
安上がりな気もしますが・・・

書込番号：630363

>黒薔薇さん
レス有り難う御座います。
ごもっともです。

サポートしないならしないでいいけど、わざわざBIOS更新したら使えなくなるようにしなくてもいいと思います＞A-OPEN！

書込番号：630429

私、Aopen AX3SP Pro-Uってマザー使ってます。
CPUはPentium�V−S　1.13GHｚです。
ちゃんとショップで動作確認までしてもらいました。
マザーが出たての頃だからRevは初期のものだと思います。
パフォーマンス面はかなり満足しています。

書込番号：641002

はじめまして
AOPEN AX3S PRO-U使っています
P3-S 1.26G載せようとしたら起動不能
メーカーサイト行ってみたら「ご使用になれません」とのこと
「下調べが不十分だったか・・・」と反省していたら
友人が「BIOSを1.00に戻したら動くよ」とのこと
試してみたら見事動きました
鱈セレ1.2Gからの乗り換えでしたが、実に快適になりました
タットさんとは違うマザーなので参考にならないかもしれませんが
AOPENのマザーはそういうことが多いそうです
がんばって載せ換えてください（無理な場合は困ってしまいますが・・・）

書込番号：687514

テッシ〜さん、じゃふさん　レス有り難う御座います。
（もう見られていないかもしれませんが。）

書込番号：729521

タット　さん
>（もう見られていないかもしれませんが。）
見てたりして･･･（笑）

書込番号：730583

あいだにあるものの話です

Pen�Vは650、850と使用してきて今回1.13Gを載せるのですが、
FC-PGA2の場合皆さんはシリコングリスはどのようになさって
おりますでしょうか？

PentiumやK6の頃の過去より多数のヒートシンクファンを利用して
きましたが、いつも自分の目分量で薄く塗る事にしておりました。
リテールヒートシンクも貼付け済みのCPU接地面シートをわざわざ
はがして、独自に熱伝導材配合グリスを使用しておりました。

FC-PGA2はフェイス部の放熱板の穴にグリスが入り込みそうです…。
リテールをはじめ各メーカーのヒートシンクには接地面シートが
着いていますが、そもそもどのような素材が用いられているのか
判らないので、自分で選んだグリスを塗ってきた次第です。

グリスの種類や塗り方ひとつで放熱効果が違ってくる事は有名ですし、
たとえ普及製品でも素性の知れない接地面シートを信用するのも
気が引けます。固化するので定期的にグリス塗り直しもしたいです。

1.13AGHzの板は書き込み少なにて、こちらでご指南戴きたく存じます。

書込番号：619091

『昨今のクーラにくっついている黒い物質＝低融点金属なのです。』

…というカキコを他の板にて見つけました。なるほど良い物なのか？
引き続き皆さんのご意見、うかがえたらと思っております。

書込番号：619133

[きこり]

低融点金属というのは何でしょうね。
たぶんそれは嘘です。

塗り方は、何度もやって納得した方法を見つければいいんじゃないでしょうか。動けばいいんだし。

余談だけど、PPGAやFC-PGA2の表面は思ったより平面じゃありませんね。

書込番号：619165

きこり さまサンクス！です。
>PPGAやFC-PGA2の表面は思ったより平面じゃありませんね
これは存じませんでした…むしろ平面と思い込んでいましたね。
以降は念頭に入れとこうと思います。

＊微妙なグリス固化(＝劣化)が考えられるので定期的にグリスを塗り直したい
　…その為にも最初から、除去しやすいメリットがある｢グリス塗付｣にしたい
＊ただしFC-PGA2はフェイス部の放熱板の穴に｢グリスが入り込みそう｣

↑この事については皆さんどうお考えになるでしょうか…？

書込番号：619222

[きこり]

PPGAやFC-PGA2の場合、中央のコアの部分と周囲の部分が高く、それ以外の部分は封入剤の固化によってヒケてしまいます。
なので、表面を研磨すると分かりますが、中央とスプレダの辺縁が先に削れます。
シリコーングリスは熱伝導性は高くないのでなるべく薄くというのは既に常識ですが、平面でないのでそんな気遣いもヘッタクレもありません。

耐水ペーパーで目の粗い方から順番に研磨していくと良いでしょう。
模型屋で売られている田宮模型の耐水ペーパーだと使い切りサイズでいい塩梅でしょうか。
それと、スプレダの表面はメッキされていて目立ちにくいですが、細かい傷が沢山付いています。

グリスへの添加剤はほとんどの製品で金属酸化物です。
元々グリスが熱伝導性の低く、その欠点を補う為に入れてあります。
固化というと、添加剤が密になって固まった状態なのかもしれません。もしグリスが流れ抜けてしまってそういう状態になっているとしたら、それは逆に良い状態でしょう。

穴に関しては、白いシリコーングリスは伝導性が無いので問題ありません。伝導性があってもコアの部分にまで流れ込むわけでもないですし、そもそもフリップチップ実装のコアは表面側には配線が無いので、電導性があっても問題ありません。
あの穴はスプレダを接着するときの封入剤のエア抜き穴ではないかと思います。

まぁ、そんな事しなきゃ動かないような製品じゃないので、気にする必要など全くありません。

書込番号：619237

嬉しいような釈然としないような・・・

サブマシン(celeron1.1GHZ河童、i815E(GA-6IEM)、PC100L2 256MB、
blade3D、141.9W)のCPU換装にあたり、コストパフォーマンスの高いceleron1.3Ghzあたりとさんざん迷ったあげく、
本日pentiumIII-S1.26GHZとPC133CL2メモリ256MBを購入しましたが、
予想以上の高性能に非常に驚いています。
ベンチは、まだスーパーパイ104万桁しか行っていませんが
メインマシン(pentium4 1.6Ghz L2:256kbyte、i850intel純正マザー、RDRAM512MB、geforce3Ti200、300W)での1分54秒を１０秒以上上回る
1分40秒を叩き出してくださいました。
こんなことって････。何のためのP4＆RDRAMなんだ。
当方のP4環境が異常なのか、純粋にpentiumIIIが凄いのか･･･。

OSはどちらもwin98SEですが、起動から各アプリの実行、終了に至るまで
すべてにおいてpentiumIIIサブマシンの方が体感的に高速です。

書込番号：616723

[ひろき]

Ｌ２キャッシュの容量が倍ってのは大きいのでは？
特にパイあたりは・・・

書込番号：616854

[しほぱぱ]

ベンチはあまり気にしないほうがいいですよ
うちのモバイルAthlon９００（＠１．１３G)は
パイ１０４万桁は９０秒くらいです
（７千円の石なのでコストパフォーマンス抜群）
確かにP4はベンチ遅いです
（その分安定性がいいです）

書込番号：616940

[ＮなＡおＯ]

レイテンシがあるので何ともいえませんがどばっと多めのメモリを食うものに関してはpen4がいいんだから仕方がない。
そのほかはPen3-sですね。
セレロン1.0AGHzを1.33Ghzで動かしてもここまでの数値はでないですね。
２分切るぐらいの速度です。（最近は回らない石があるようですが

書込番号：617184

私もPen�V−S。どエライ速いんでビビってます。
Atron1800との比較で、ス−パ−パイじゃ2割以上差つけられて負けなんッスが、C++で作成の技術計算やと５％しか差がない。古い3DNow未対応のコンパイラ

書込番号：618461

↑すんません。書き損ないで掲示されてしまった。
自作ソフトをAthron命令語の3DNow未対応の古いコンパイラで作成すっと、Pen3-S-1.26がAthron-1800に勝ちます。私のは小数点演算が多い用途なのでPen3不利っ、と思いきや意外ということです。　アスロンはスーパーパイで1分20秒切ってますから、アスロンが×なんじゃなく、Pen�V-S良すぎです。

書込番号：618487

cleron1.1GHZ(coppermine)から乗り換えたいのですが･･

みなさまどうも始めまして。宜しくお願いします。m(_ _)m

現在、cleron1.1GHZ(coppermine)を
GA-6IEM(I815B-STEP)、SDRAM(pc100cl2)256MBで、
主にアーケードゲームエミュレーター目的で使用していますが、
一部のゲームでCPUパワー不足の為、フレーム落ちが生じるので
このpentium3-S1.26ghzへの乗せ換えを検討しています。

このような目的でCPUパワーを上げたいのなら
pentium4やathron環境への変更が賢い選択と思いますが
使用しているグラフィックカード(trident BLADE3D、
15khzRGB出力目的で使用)が古く、相性の問題等もあり
現在の環境を大幅に変えることができないのです。

現在のcleron1.1GHZ(coppermine)から
pentium3-S1.26ghzに変更することにより
クロックの増加以外にも
・FSB100→FSB133
・二次キャッシュ126KB→512KB
へと変化するので、先に述べましたゲームにおける
フレーム落ち等の不具合の改善を期待しているのですが
効果は望めますでしょうか･･･。
古い記事ですが、http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/07/04/627543-001.html
というような報告もあり、２次キャッシュの増加には
特に期待しているのです。

ただ、FSBが100→133になると言うことは
メモリもPC133へ、HDDもU133にしなければ
いけないのでしょうか？

マニアックな目的で申し訳ありませんが
どうか宜しくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：610603

[きこり]

CPUパワー不足だと自分で原因が解かってるんだから効果はあるでしょ。

書込番号：610615

[ＮなＡおＯ]

基本的にエミュレーターの性能、軽さはFSBの、メモリの帯域です。
そりゃ、アスロン、DDR, Pen4-RIMMでしたら４倍ぐらい速いです。
そのセレロンならｐｅｎ３−８６６にもエミュレーターには及んでいないですね。


ですので、体感的には１，４倍以上よくなるでしょう

ちなみに、ＨＤＤは関係ないけど、メモリはＰＣ１３３にしないといけない。
いいチップならＰＣ１３３で動く。型番をそのまま検索すればわかる

動かないならCL3に手動設定。動かないなら買い換え

書込番号：610621

Blade3DでエミュってMAMEですか。
i815チップセットのようなので、FSB133でもメモリを非同期100MHzに設定できませんか。

書込番号：610684

>ＮなＡおＯさん
どうもお返事ありがとうございます。そうですか･･･
athron、P4環境ではそれほどまでに差がついてしまうものですか。
二次キャッシュ以前に、エミュの動作にはFSBの差が大きく
出てしまうのですね･･･。非常に勉強になりました。
メモリの方も、ご指導くださった方法で試してみます。

ただ、はっきり言ってこのpenntium3は高価ですし、
僕もできれば将来性のある、前者のCPUを導入したいです。が、
先も述べたとおり、いかんせん、ビデオカードが弱すぎて
これらの高速CPUの環境に耐えられそうにないのです。
このカードは、MAMEによる15khzRGB出力可能な画面モードが
多彩なこともあって個人的にはどうしても変更できないのです。

知識が乏しくて、根拠はあいまいなのですが・・・(^^;)
http://www.tridentmicro.com/videographics/blade3d/index.html
を見ると、システムクロックの上限が125MHZと書いてあるようですので
これですと、Pen3はともかく、athron(233Mhz)、duron(200Mhz)環境では
厳しいような気がしました･･･。(^^;)
またAGPは×２までの対応なので(自己確認)、
P4環境では間違いなく使用できないそうです。(ショップ店員談)

１．４倍の改善に３万近く払うか、イチかバチか
athronXPに賭けるか････。
ビデオカードが今となってはかなり希少品なので
つい慎重になってしまいます・・・。(^^;)

＞神田須田町さま
どうもお返事ありがとうございます！
まさかアーケードエミュ、blade3Dと書いただけで、こちらに
エミュの種類・用途を判別できる方がいらっしゃるとは
思いませんでした！ちょっと感激です。
そうです、使用しているのは、改造版のMAMEです。
これを用いると、BLADE3D、T64、XPやSIS6326、300などの
チップを持つカードで、ゲーセンの実機基盤とほぼ同様の
15KHZRGB出力が可能になります。当方では、hsync、vsyncの
複合回路を作成して、アーケード筐体にPCを接続し、
MAMEを遊んでいますが、一般的なダウンスキャンによる
ビデオやS端子のテレビ出力映像とは根本的に異なり、
まさに基盤そのままの画質が楽しめるのでかなり感動的です。

上記の対応チップの中では、現時点ではBLADE3Dが
もっとも多くの画面モードをサポートしており
大半のゲームを基盤と同様の画質で出力できます。

書込番号：612555

Blade3DはAGPの仕様が古すぎるためPentium4環境には導入できません。
Athlon環境の場合、最低でもAMD750搭載マザーでは動きます。VIAチップセットの場合はSocket370でしか試していませんが、KT133AやKT266Aでも問題なく動くかもしれません。

AMD750/SlotAのBiostar M7MKAでBlade3Dを動かしました。同じくAMD750/SocketAのGA-7IXE4でBladeT64の起動だけは確認しました。VIAの場合Pro133Aでの話ですが、Blade3DはVIA 4in1のAGPドライバをスタンダードモードで動かし、AGP4ｘをBIOSで無効にしていれば問題ありませんでした。BladeT64は普通に動きました。

ではSiSの場合どうなるのかということですが、あまり相性が良いとは思えません。というかSiS630Sを搭載したP6SSMでJaton製Blade3D AGPを焼いてしまいました。それ以前から挙動も不審でした。

書込番号：614460

＞神田須田町さま
レスを拝見して驚愕いたしました。まさかあの過去の遺物的なカードについて、
比較的新しい環境でここまで突っ込んだ動作テストをされている方が
おられるとは思いませんでした。あの石にはエミュ用途以外にも
なにか面白い特徴があるのでしょうか･･･。

＞Blade3DはAGPの仕様が古すぎるためPentium4環境には導入できません。
やはり･･･。ありがとうございます。どうも確信が持てず
試してしまう寸前でした。貴重な在庫を浪費せずに済みました。(^^;)

＞KT133AやKT266Aでも問題なく動くかもしれません。
athron環境なら本当はDDR333対応のSis745なんかいいかなぁって
思っていましたが･･･ちょっと気が変わりました。(^^;)
そうなると神田須田町さんも確認済みのAMD750、または760あたりが
魅力ですが、部屋のスペースの関係上できればmicroATX規格で組みたいので
そうなるとKT266(ギガバイトのGA-7VKML)あたりでいこうかと思います。

jatonのBlade3dの件はご愁傷様でした。
でもBLADE3D使いにとっては非常に貴重な情報でした。
本当に感謝いたします。
僕は秋葉原で見つけた￥1980のinno3D製を使っていましたが
実は以前、前述のi815E環境で一枚殺しています。
電源を入れたまま別のディスプレイにつなぎ変えた途端に
何も移らなくなり、以降まったく反応しなくなりました。
それが原因だったのか、i815E環境がもともと悪かったのか
未だに本当の原因は不明なので恐ろしいです。(^^;)

書込番号：616628