Pentium III-S 1.26G FC-PGA2 BOX のクチコミ掲示板

パワーリブ

小生は現在ＰＥＮ３　１Ｇ（スロット1）をＡＳＵＳのＰ３ＢＦにて使用中ですが、衝動買いにて、パワーリーブ製の下駄とＰＥＮ３Ｓ１．２６Ｇを購入早速取り付けたのですがＢＩＯＳが９３３ＨＺの認識しかしません。ＢＩＯＳは１００６の最新です。ジャンパーフリーモードが問題になっているのか、マニュアルでの設定が出来るのか（クロック倍率が８．５ではＦＳＢ１００では所詮不可ですよねー）、そもそもＰ３ＢＦでは下駄を使用してもＴｕａｒａｔｉｎを使用できないのか、どなたか教えて下さい。本当は今思えばＭＢを買いなおしたほうが良かったのですが、現在のシステムを変えたくなかったので
ちなみに３Ｄマーク２００１では３００ほど早い５０００程度の数値が出ています

書込番号：699043

[デンドロビウム＠]

BIOSが正式に対応していない場合、ゲタなどで新しいCPUを載せると誤認識することはよくあります。BIOSの表示を当てにせず、Windows上でCPUの情報を取得するプログラム（WCPUIDなど）やベンチマークソフトを使えば、CPUが正常に動作しているかどうかを知ることができます。これらのプログラムで取得した情報が正常であれば、BIOSの表示が少々おかしくても特に問題はないと思います。

書込番号：699083

デンドロビウムさん返信早速ありがとうございました。
３Ｄマーク２００１の３００ほど高い数値はＣＰＵ交換に伴うもので、ベンチマークの誤差範囲とは考えられませんか？たいした問題でもないのにすみません。

書込番号：699123

パワーリープ付けてもBXのマザーはFSB133正式にサポートしてない。
FSB133で起動すれば正しく認識するかもしれんが、安定動作するか判らない。

書込番号：699646

皇帝さんの言われるとうり、ＦＳＢ１３３ではＢＩＯＳも１２６６ＨＺとまともに認識しました。今のところ４４０ＢＸでも安定していますが、長時間のゲームを行うと、３Ｄマーク等のベンチマークが約２割ほど落ちています。
今のところＦＳＢＷを100のままに使用中です。

書込番号：700880

前回の質問移管して回答ありがとうございました。ＦＳＢを１３３にしても
ベンチマークが落ちるだけで、その他のソフトは安定しているのですが、
このまま使用するとどうなるか、教えて下さい。ＭＢに添付の温度管理等が解るソフトもまったく当てになりそうでは有りません。チップセットに負担がかかるのか、３ＤマークのようにＡＧＰに負担がかかるのかお教え願いませんでしょうか。

書込番号：702776

まず、AGPが133×2/3の設定になるので、ビデオカードに負担がかかる。
動作保証外の行為なので、どうなるか判らない。

書込番号：703102

皇帝さんお礼の返事が送れてすみません。
やはりＡＧＰへ負担がかかりますか。あきらめてＦＳＢ１００のまま使うか
ＭＢとメモリーを出費してシステムを作り直すか、検討します。

書込番号：704411

誰か年寄りに教えてくれー。

パソコン歴８年、PCを4台ばかりこしらえたがこの頃PCの勉強しなかったため何がなんだかわからん。メインで使用しているM/BはAopenのAX3S Proで、メモリーは512MBでPC133(CL-3)　H/DはIBMのIC35L060AVVA07-0を使用しおる。（BIOSは最新の1.26）
M/Bは815Eなので、「PL-370」という下駄をはかせてPEN�V-S1.26G FC-PGA2 BOXを載せようと思っているのだが、いろいろ調べた結果、AopenのAX3S Pro-Uは動くように書いてあるのだが、この「U」というのがなんなのかわからん。動くのかどうか誰か年寄りに教えてくれー。

書込番号：693067

[夢屋の市]

UはTualatin対応とお考え下さい。
AX3S-Proの場合はチップセットが815E→815E（B-Step)に変更されています。
（他にも小変更はありますが）
できればパワーリープのゲタよりマザーボード買い替えを検討された方がいいと思います。

書込番号：693078

[ko-ji]

自分も、その下駄使用していますが
6000円近く出すのなら　夢屋の市さんの言われる通り、
マザーごと交換した方が良いと思いますが．．．

書込番号：693097

[おっとと]

私も同様なことを考えましたが、

下駄(6000円)＋P3S_1.26G(28000円)＝リスキーな34000円

ってことで、特価品で販売していた

i845無印マザー(11000円)＋P4_1.6A(17500円)＋P4対応ケース(6200円)＝安定した34700円

にしました。今思うと素直にＤＤＲメモリに移行したほうがよかったかな？

また、AX3S Proでしたら中古品として4000円〜5000円で買い取ってくれそうですね。
CPUもP3_866MHzならば9000円買取ってとこでしょうか‥‥。
余計なことですが、512MBのPC133(CL-3)なら7500円で買取してくれそうですね。

書込番号：694918

夢屋の市様、ko-ji様、おっとと様、丁重なるご指導ありがとうございます。本日、PC雑誌を3冊ほど買って参りました。
これでお勉強してパワーアップを図りたいと思います。
またご指導のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：700036

MSI のMS-6368についてお願いします。

はじめまして、現在MSIのマザーボードMS-6368(PCB 5.0)にCeleron 1GHz（1GHzAではありません)を載せているのですが、
もう一台PCが必要となりましたので、このCeleron 1GHzを使って組むことにし、MS-6368にはメーカーHP　http://henry.msi-computer.jp/~roscoe/tualatin.htm　によると、Pen3-S1.26 GHzまでのようなのですので、Pen3-S1.26 GHzを載せたいのですが、Pen3-S1.26 GHzならどれでもいいといいのでしょうか?
つまり、Bステップならだめだかど、CステップならOKとかということです。
それと、BIOSのバージョンはV5.4B3と乗っていますが、http://henry.msi-computer.jp/support/download/bios/query_bios?bios_product=MS-6368　にはどうもVer. 5.3までしか載ってないようなのですが、まだメーカーが公開していないのでしょうか?

また、使用目的はほとんど、ワード・エクセル・インターネット等軽いものばかりなのですが、OSの起動期間なども含めて、Celeron 1HGzと比べての体感速度の違いは、かなり期待してもいいのでしょうか?

書込番号：650114

[夢屋の市]

1.26GHzは現時点では1種類しかないです。
SSpec表では２つあるように見えてもOEMとBOXの違いだけです。

書込番号：650423

Ver5.4のBIOSならあります。

http://www.msi.com.tw/support/bios/bios.php?model=MS-6368

書込番号：650434

ＦＳＢ１００→１３３、セカンドキャッシュ２５６→５１２ですから速くなるのは間違いないですよ
体感は個人差がありますからねー
僕は感じるクチです。

書込番号：651706

夢屋の市 さんへ
　やっぱりそうでしたか〜でしたら、品番を気にせずに購入すればよいのですね。

WBSKT　さんへ
　日本語のサイトしか見てなかったです、英語サイトにあったのですね、気づきませんでした。

ストーンリバー　さんへ
　体感で感じることがあるってことは、交換するメリットはあるんですね〜！

みなさまへ
　今回、質問に答えていただいて、とても参考になりました。
これを参考にして、今の環境をよりよい物にしていきたいと思います。
また、疑問に思ったことがあれば、質問するかもしれませんが、その時もぜひよろしくお願いします。

書込番号：651968

おすすめP3-Sマザー教えてください

P3-S1.26Gが使えて、micro-ATX規格のお勧めマザーボードを教えて頂きたいのですが。

書込番号：561459

当方使用中のMX3S-Tお勧めです
てんこ盛りで不具合無し　比較的安価です。

書込番号：561652

たこ組さん,さっそくのご返答、感謝です。Aopenのサイトへ、行ってまいります。

書込番号：561793

上の方で質問してますが、BIOS1.03未満ならなんら問題ないようですねぇ。
「てんこ盛りで不具合無し」とは？難しい表現ですが。。。
その後、問題御座いませんか？

書込番号：630312

あいだにあるものの話です

Pen�Vは650、850と使用してきて今回1.13Gを載せるのですが、
FC-PGA2の場合皆さんはシリコングリスはどのようになさって
おりますでしょうか？

PentiumやK6の頃の過去より多数のヒートシンクファンを利用して
きましたが、いつも自分の目分量で薄く塗る事にしておりました。
リテールヒートシンクも貼付け済みのCPU接地面シートをわざわざ
はがして、独自に熱伝導材配合グリスを使用しておりました。

FC-PGA2はフェイス部の放熱板の穴にグリスが入り込みそうです…。
リテールをはじめ各メーカーのヒートシンクには接地面シートが
着いていますが、そもそもどのような素材が用いられているのか
判らないので、自分で選んだグリスを塗ってきた次第です。

グリスの種類や塗り方ひとつで放熱効果が違ってくる事は有名ですし、
たとえ普及製品でも素性の知れない接地面シートを信用するのも
気が引けます。固化するので定期的にグリス塗り直しもしたいです。

1.13AGHzの板は書き込み少なにて、こちらでご指南戴きたく存じます。

書込番号：619091

『昨今のクーラにくっついている黒い物質＝低融点金属なのです。』

…というカキコを他の板にて見つけました。なるほど良い物なのか？
引き続き皆さんのご意見、うかがえたらと思っております。

書込番号：619133

[きこり]

低融点金属というのは何でしょうね。
たぶんそれは嘘です。

塗り方は、何度もやって納得した方法を見つければいいんじゃないでしょうか。動けばいいんだし。

余談だけど、PPGAやFC-PGA2の表面は思ったより平面じゃありませんね。

書込番号：619165

きこり さまサンクス！です。
>PPGAやFC-PGA2の表面は思ったより平面じゃありませんね
これは存じませんでした…むしろ平面と思い込んでいましたね。
以降は念頭に入れとこうと思います。

＊微妙なグリス固化(＝劣化)が考えられるので定期的にグリスを塗り直したい
　…その為にも最初から、除去しやすいメリットがある｢グリス塗付｣にしたい
＊ただしFC-PGA2はフェイス部の放熱板の穴に｢グリスが入り込みそう｣

↑この事については皆さんどうお考えになるでしょうか…？

書込番号：619222

[きこり]

PPGAやFC-PGA2の場合、中央のコアの部分と周囲の部分が高く、それ以外の部分は封入剤の固化によってヒケてしまいます。
なので、表面を研磨すると分かりますが、中央とスプレダの辺縁が先に削れます。
シリコーングリスは熱伝導性は高くないのでなるべく薄くというのは既に常識ですが、平面でないのでそんな気遣いもヘッタクレもありません。

耐水ペーパーで目の粗い方から順番に研磨していくと良いでしょう。
模型屋で売られている田宮模型の耐水ペーパーだと使い切りサイズでいい塩梅でしょうか。
それと、スプレダの表面はメッキされていて目立ちにくいですが、細かい傷が沢山付いています。

グリスへの添加剤はほとんどの製品で金属酸化物です。
元々グリスが熱伝導性の低く、その欠点を補う為に入れてあります。
固化というと、添加剤が密になって固まった状態なのかもしれません。もしグリスが流れ抜けてしまってそういう状態になっているとしたら、それは逆に良い状態でしょう。

穴に関しては、白いシリコーングリスは伝導性が無いので問題ありません。伝導性があってもコアの部分にまで流れ込むわけでもないですし、そもそもフリップチップ実装のコアは表面側には配線が無いので、電導性があっても問題ありません。
あの穴はスプレダを接着するときの封入剤のエア抜き穴ではないかと思います。

まぁ、そんな事しなきゃ動かないような製品じゃないので、気にする必要など全くありません。

書込番号：619237

嬉しいような釈然としないような・・・

サブマシン(celeron1.1GHZ河童、i815E(GA-6IEM)、PC100L2 256MB、
blade3D、141.9W)のCPU換装にあたり、コストパフォーマンスの高いceleron1.3Ghzあたりとさんざん迷ったあげく、
本日pentiumIII-S1.26GHZとPC133CL2メモリ256MBを購入しましたが、
予想以上の高性能に非常に驚いています。
ベンチは、まだスーパーパイ104万桁しか行っていませんが
メインマシン(pentium4 1.6Ghz L2:256kbyte、i850intel純正マザー、RDRAM512MB、geforce3Ti200、300W)での1分54秒を１０秒以上上回る
1分40秒を叩き出してくださいました。
こんなことって････。何のためのP4＆RDRAMなんだ。
当方のP4環境が異常なのか、純粋にpentiumIIIが凄いのか･･･。

OSはどちらもwin98SEですが、起動から各アプリの実行、終了に至るまで
すべてにおいてpentiumIIIサブマシンの方が体感的に高速です。

書込番号：616723

[ひろき]

Ｌ２キャッシュの容量が倍ってのは大きいのでは？
特にパイあたりは・・・

書込番号：616854

[しほぱぱ]

ベンチはあまり気にしないほうがいいですよ
うちのモバイルAthlon９００（＠１．１３G)は
パイ１０４万桁は９０秒くらいです
（７千円の石なのでコストパフォーマンス抜群）
確かにP4はベンチ遅いです
（その分安定性がいいです）

書込番号：616940

[ＮなＡおＯ]

レイテンシがあるので何ともいえませんがどばっと多めのメモリを食うものに関してはpen4がいいんだから仕方がない。
そのほかはPen3-sですね。
セレロン1.0AGHzを1.33Ghzで動かしてもここまでの数値はでないですね。
２分切るぐらいの速度です。（最近は回らない石があるようですが

書込番号：617184

私もPen�V−S。どエライ速いんでビビってます。
Atron1800との比較で、ス−パ−パイじゃ2割以上差つけられて負けなんッスが、C++で作成の技術計算やと５％しか差がない。古い3DNow未対応のコンパイラ

書込番号：618461

↑すんません。書き損ないで掲示されてしまった。
自作ソフトをAthron命令語の3DNow未対応の古いコンパイラで作成すっと、Pen3-S-1.26がAthron-1800に勝ちます。私のは小数点演算が多い用途なのでPen3不利っ、と思いきや意外ということです。　アスロンはスーパーパイで1分20秒切ってますから、アスロンが×なんじゃなく、Pen�V-S良すぎです。

書込番号：618487