Pentium III 1.1G FCPGA バルク


このページのスレッド一覧(全19スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2009年5月7日 12:28 |
![]() |
0 | 5 | 2002年4月25日 01:14 |
![]() |
0 | 7 | 2002年4月14日 02:30 |
![]() |
1 | 4 | 2002年4月7日 10:40 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月28日 07:07 |
![]() |
0 | 7 | 2002年3月5日 22:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium III 1.1G FCPGA バルク
オークションでこのCPUを入手したんですが、こいつをベースクロック133MHz駆動の1.4GHzで使用している方はいらっしゃいませんか?
今のところ、133にディップスイッチで設定すると、前面の緑の電源インジケータすら点灯せず、起動しません。115くらいまでなら、なんとか行けます。
933@700MHzのペンティアム3からの交換です。
マザーは、GA-60XE(815EPチップセット)というのを使っています。
0点

質問の答えではないですが。
Pentium3-1.1GHzって、100×11ですか?。
815チップセットのMBでそれを使わなければいけない理由は特にないと思いますので、
素直にFSB133-1.4GHzのものを入手したほうが良いと思いますけど。
もっとも、オーバークロックを楽しみたいだけのことなら既に検証済みのようですから何も言えません。
書込番号:9491012
0点

コメント、を有難うございます。
このマザー(GA-60XE)は、テュアラティンには未対応のため、ベースクロックが100であるとは言えカッパマインでは最高クロックであるこのCPUを選択しました。
もちろん、クロックアップ前提ですので、マザーが壊れようとCPUがぶっ飛ぼうとかまわない・・・・そんな気持ちです。
書込番号:9492804
0点

なるほど、理解しました。
当方所有のFMVは、CoppermineからTualatin(Pentium3-S含む)まで載るので、
そのパターン、Tualatin未対応がある、という事を忘れてました。
となると、残念ながらそのFSB115で使うしかないと思います。1.26GHz相当?
あまりオーバークロックは詳しくないので…
私の体験では、933MHz→1BGHz→S1.26GHz→S1.4GHzとこまごま換装してきましたけど、
S1.26に換えた時が一番体感できましたね。なつかしいなあ。
書込番号:9493107
0点

AMDとのクロック競争でCoppoermineで無理して発売しました。
1GHzでも動作不良が多発して危なかったので、1.1GHzはCoppermineのそもそもの限界です。
書込番号:9493135
0点

>S1.26に換えた時が一番体感できましたね。なつかしいなあ。
やっぱり、512KBのフルスピード動作のセカンドキャッシュの威力はすごい・・・といったところでしょうか?
懐かしさついでに、私は、今のマザーに替える前は、K6−3っていうCPUを乗せたマザーを使ってました。PCケースの前面には今でも、K6−3のエンブレムがしっかり付いてます。
書込番号:9499968
0点

きこりさん
>1.1GHzはCoppermineのそもそもの限界です。
そ、そこをなんとか・・・電圧アップでカツを入れるとか・・・強制冷却をする
とか・・・。イレギュラーなベースクロックはIDEに負担をかけると思うので
避けたいんです。昔、クロックアップ検証中にハードディスクをクラッシュさせ
て茫然としたことがあります。
書込番号:9500074
0点

Coppermineはそんなに高速に動作させることを想定していません。
もともとは500MHz程度でスタートした製品です。
それを3倍にまでクロックアップできるほど性能をも持て余していた製品でもありません。
クロックを3倍にするということは、1クロックで行なう処理の所要時間を1/3にまで縮めなくてはならないのです。
そこを何とかで無理が通ると思うのなら、他人に訊く必要もなく無理をすれば良いでしょう。
他人の意見を訊いたところで、そのCPUが高性能になる訳もなし。
書込番号:9500630
0点

きこりさん
>他人の意見を訊いたところで、そのCPUが高性能になる訳もなし。
ごもっともです。素人のくだらない質問にコメント頂き、有難うございます。
書込番号:9506120
0点

クロックアップが出来るのは、元々1クロックですべき処理が1クロックの間隔より早く終わっているからです。
0.8クロックで終わっているCPUなら、2割のクロックアップが可能です。
これがマージンです。
クロックアップすると処理が速くなる訳ではありません。
駆動電圧を高めると、回路内の電圧の増減速度が速まります。
動作は電圧の変化で行っていますから、電圧変化が速く完了するということは、処理が早く終わることになります。
その結果、処理が速くなりマージンが増え、さらにクロックアップが可能になります。
カッパーマインは、500MHzなら5割という十分なマージンがあるでしょうが、1100MHzではカツカツだと容易に想像がつくでしょう。
1400MHzで動作するとしたら、500MHzの場合で7割のマージンがあることになります。
500MHzでカツカツになるように調整した場合、通常の500MHzの製品の3倍の性能になるはずで、将来の高クロック製品を想定したとしてもわざわざ1/3の性能になるような調整は異常です。
最終的な到達クロックは1000MHz弱を予定していたのでしょう。
AMDのマージンが大きく確保されているだろう新製品アスロンとのクロック競争で、かなり無理な高クロック製品を発売してしまったのでしょう。
定格で限界近い製品に過剰なオーバークロックを期待するのは、無理な話です。
そこを何とかで希望が叶うようなものではありません。
書込番号:9506431
1点



CPU > インテル > Pentium III 1.1G FCPGA バルク


今シャープのメビウス710Rを使ってるのですが
700のP3を同じカッパーマインの1.1とかに載せ替える事は出来るのでしょうか?
はずし方とか付け方はこないだやって出来たので大丈夫なのですが
コアクロックやBIOSがどう関係するのかとがわからないので
教えて下さい。
0点


2002/04/21 21:04(1年以上前)
発熱の問題をどうするかってのは大丈夫なんでしょうか?
書込番号:668989
0点



2002/04/21 21:11(1年以上前)
やっぱりそんなに発熱量は違うのでしょうか?
ばらして見た時はちっちゃいファンが一個付いてただけでしたが^^;
最終手段としてはCPUの上のパネルを取っ払ってもいいかと思ってるのですが
書込番号:669006
0点

ッC0の1Gでいいとおもいます
そのままのファンでも焼けるほど発熱しないですから
1.1Gの方は多少厳しいと個人的に思います
こいつの方は小さめのヒートシンクでは結構熱い。
書込番号:670699
0点



2002/04/25 00:20(1年以上前)
セレロンの1Gの事でしょうか?
セレロンの1Gは持っていたので試したのですがシャープって画面が出たら
固まってしまい、駄目でした^^;
セレロンの1Gでも数種あるのでしょうか?
書込番号:674619
0点



2002/04/25 01:14(1年以上前)
今CC0について調べてたのですが
ステッピングの事だと言うのは分かりました、けどステッピング?って感じです^^;
とりあえず持ってる1GのセレロンはSL5XQでCD0みたいです
CC0では動いてCD0では動かないとかってのはあるのでしょうか?
書込番号:674773
0点



CPU > インテル > Pentium III 1.1G FCPGA バルク


質問お願いします。
http://www.atoz-ezgo.com.tw/index.html
上記のホームページの小型PCを手に入れたのですが、現時点ではP3の933迄が対応らしいのが分かりました。
ただ、FCPGA 1.1Gを、積む事は出来るのでしょうか?
厚みや、発熱量の問題があるのでしょうか?
ベアボーンが、初めての為全く分かりません。
誰かご教授ください。
よろしくお願いいたします。
0点

発熱のことを考えてベターな選択はFSB133のcC0ステップの
Pentium3 1GHz
Dステップだと温度が4度ぐらい高いですから
書込番号:653704
0点

BOXだとファンあたるのでは、?小型のやつでやるとか。
昨日秋葉原でPenV1.1探してBox見つからず、バルク東映でありました。
なぜかいっぱいありました。あとは、NなAおOさんの言われてる通りでは。
価格二万でした。高い。でも今余り無いので、かっちまった。今月貧乏。
書込番号:653759
0点


2002/04/13 08:29(1年以上前)
小型PCなら、発熱の少ないCPU選んだ方がいい。
933と1.1Gならそれほど体感速度は変わらない。
書込番号:653780
0点



2002/04/13 18:27(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございます。
現在、セレロンの950をつんでます。
P3の933と体感的な速度の向上はありますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:654454
0点



2002/04/13 18:28(1年以上前)
失礼。
P3の933に乗せ換えた場合にです。
書込番号:654457
0点


2002/04/13 23:30(1年以上前)
う〜ん・・・ないでしょうネ。
書込番号:654966
0点



CPU > インテル > Pentium III 1.1G FCPGA バルク

2002/04/06 17:26(1年以上前)
椎名林檎ちゃんとウィンちゃん(山佐)は別物です
書込番号:642073
0点

バーチャルPCのソフトを使えばMACOSをインストールすることは出来ましたね。ただその後、そのOSにIEなどをインストールしようとしたらCPUが違うために出来ないと言って出来ませんでした。
書込番号:642229
0点



2002/04/07 10:40(1年以上前)
皆さんありがとうございました。とても参考になりました。
書込番号:643499
0点



CPU > インテル > Pentium III 1.1G FCPGA バルク
ASUSの代理店ユニティのHPにマザー別対応表があります
一度調べて見て下さい
あと以前にも書きましたが
関連する質問は同じスレッドで続けるのが原則です
書込番号:621819
0点



CPU > インテル > Pentium III 1.1G FCPGA バルク


チップセットがi810で最新のBIOSに更新しているのですが、PentiumV1.1G FCPGAは動作するのでしょうか?
CPUの交換をした事がない初心者な者でどなたか教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2002/02/02 15:40(1年以上前)
具体的にマザーボードなりPCなりの品番が分からないと答えようがないです
書込番号:509137
0点


2002/02/02 22:20(1年以上前)
横からすみません。僕も同じ質問がしたいです。
マザーはASUS CUSL-2、WinMeです。(これだけでは分からなければ、言ってください)
CUSL-2やsaquraさんのマザーはCoppermine対応のはずですから大丈夫だと思いますが、少し心配です。
PenV1.1GHzはCoppermineコアですよね。
以上宜しくお願い致します。
書込番号:509802
0点

動きますよ。FSB133の1Ghzもイイとはおもうけども。
I810Eじゃないの?初期のi810じゃ無理だよ。。。
書込番号:510648
0点


2002/02/04 23:04(1年以上前)
遅くなってすいません。NなAおOさん、ありがとうございます。
もう少し質問がございます。
1GHzも勧めてくれた理由とは何でしょうか?
過去ログから判断して、性能的には大差がないからでしょうか?
書込番号:514364
0点


2002/03/03 14:11(1年以上前)
ASUSのMB(OEM向け除く)は、Microcode情報をOSに引き継げません。
Win98MeはcC0のMicrocodeをサポートしています。
したがって、SL4MFのPentium3 1GHzが一番良いです。
それ以降のCPUを使用する場合には、WindowsXPを使う必要があります。
書込番号:571693
0点

演算させるならクロックの1.1G
フォトショップ、ビデオ、ゲーム向きなのは1Ghz(FSB133)
書込番号:571722
0点


2002/03/05 22:07(1年以上前)
本当にありがとうございました。
書込番号:576536
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





