Pentium III 1G FCPGA BOX のクチコミ掲示板

P!!! 1G vs Cerelon 1G

現在、Celeron600MHz、MB:AX34pro　Memory:256M（CL3)　Graphic：RADEON7500　DDR　64M　Videocapture：Powercapture pro(Canopus)、OS:Win2000　/　WinMEで使用していますが、ビデオ編集の向上とDVD鑑賞のためにpower upしたく思っています。
そこで、CPUをP3 1GHzかCeleron　１Ghz以上にしたく思うのですが、最近ではP3は在庫が無い（cstep　FCPGA？）ともあります。私の用途ではいずれが適切でしょうか？
また私のMBでは、c/d stepに関係なくFCPGAであれば、P3でもcerelonでも載せられますか？
memoryは、256Mまたは512M造設したほうが良いでしょうか？
以上、ご教示いただけたら幸いです。

書込番号：455268

ビデオ編集をするのであればPen3でしょう。
AOpenのサイト見る限りではIntel-FCPGAはすべて大丈夫なようです。
ただ、D-Stepが動くかどうかはわかりません。
(本来動かなきゃいけないはずなんだけどなぁ…)

メモリは大いに越したことはないんですが、電源と相談してください。

書込番号：455537

keitさん。どうも有難うございました。

書込番号：456155

変わりますか？

素人なので教えてください。今、ｃｅｌｅｒｏｎ７００、ｓｐｅｃｔｒａ２５００の環境なのですが、ｐｅｎｔｉｕｍ�Bの８００あたりに変えるのと、新しいグラフィックボ−ドを買うのとどっちが早くなるのでしょか？
またグラフィックボ−ドはなにがよろしいのでしょうか。なるべく早いものを安く買いたいので。それに、ｃｅｌｅｒｏｎとｐｅｎｔｉｕｍ�Bでは、グラフックの早さはどれぐらい違うのでしょうか？教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：440574

追記です。今、ｃｅｌｅｒｏｎ７００、ｓｐｅｃｔｒａ２５００の環境なのですが、ｐｅｎｔｉｕｍ�Bの８００あたりに変えるのと、新しいグラフィックボ−ドを買うのとどっちが早くなるのでしょか？＞グラフィックの早さです。

書込番号：440578

もう少し、詳しいマシン構成とか、ペン３の８００にする理由
あと、希望上限値段とかを書くと、皆さん答えやすい気がとます。

現状で推察するならば、ATIのラディオン7500〜8500LE辺りまで
なら、スペックが上がるかと思います。

書込番号：440598

グラフィックの速度向上に効果が大きいのはグラフィックカードの交換です。
GeForce2 TiやGeForce2 PROあたりにCeleron 1.1GHzの組み合わせ(25,000円以内)で重いゲームでなければそこそこ快適にプレイできます。

書込番号：440614

PC-FAN　さん 申し訳ございません。詳細スペックです。Ｍ／ＢはＡＳＵＳのＣＵＶ４ＸでメモリはＰＣ１３３　２５６ＭＢＣＬ３　ＣＰＵはｃｅｌｅｒｏｎ700MHz　ＶＧＡ　ｓｐｅｃｔｒａ２５００　電源３００Ｗ　ＨＤＤ富士通ＭＰＧ３２０４ＡＴ−Ｅ　ＯＳｗｉｎＭＥです。使用用途はＤＶＤ鑑賞やテレビを見たり３Ｄゲ−ムです。

やはりよいグラフィックボ−ドを買ってもｃｅｌｅｒｏｎ７００ではだめなのでしょうか？

書込番号：440642

いえいえ全然駄目じゃないですよー、
以前のマシン構成ではペン３の４５０ＭＨｚとカノープスＦ１１（Ｇｅｆｏｒｃｅ２　ＭＸ）でしたが、電車でＧＯ！ぐらいなら楽勝でしたし、ＤＶＤも観れました。
因みに３ＤＭａｒｋ２００１では１０００ちょいのスコアでしたけど。

書込番号：440677

そうですね。
皆さんも言われてる通り、グラボをＵＰして、メモリーを
この際、CL-2版の２５６辺りを二枚挿すだけで、
かなり良くなるかと。。

あとは、HDDも７２００回転のIBM製のICシリーズとか・・・
って、それじゃ高くつきますね!?(~_~;)

結論は、グラボのＵＰとメモリー替えるのが得策かと。

書込番号：441270

皆さんいろいろとご指摘ありがとうございます。グラフィックボ−ドをアップしたいと思います。

それから関係ないのですが今日、256MB　DDRSDRAM　266MHz-CL2.5「elixir」チップのものを購入し早速、ＡＳＵＳ　ＴＵＡ２６６　に取り付けてみましたが、PC133CL=3　256MBとＨＤベンチの結果を比べたら数値があまり変わらないどころか少し下がってしまいました（泣）。DDRはふつうのものより早いとのことですがなぜ変わらないのかわかりません。ＣＰＵはceleron1.2GHzです。どなたか早くなる方法を教えてください。

書込番号：441411

体感速度はどうですか？＜ＤＤＲマシン

元々HDベンチの作られたのは現在の最新スペックに標準を合わせてでは
無いですし、最近ソフト自体の信頼性には色々疑問符もつきだしてます。
(と言うより、OS上で動くベンチソフト全般にも言えますが)
なので、あくまでも指標としての使用が一番かと思います。

体感自体もとても遅いのなら、マザーのBIOSＵＰか、
ドライバーのＵＰを試みると変わる可能性は大ですよ。
何しろ、まだでたてに近いチップセットですしね。
マザーメーカーとチップセットメーカー両方を良く探して下さい。

書込番号：441466

PC-FANさん　本当にありがとうございます。体感速度ですが変わりません。ＢＩＯＳも最新のものにしましたが相変わらずです。困ってしまいます。本当はＤＤＲってもっと早いんですよね！！！？？？素人にはまだＤＤＲを使うのは早すぎましたね。いろいろと調べたいと思います。

書込番号：441532

また疑問がありますのでよろしくお願いいたします。

Ｍ／Ｂ　ＡＳＵＳ　ＣＵＶ４Ｘ
ＣＰＵ　ｓｐｅｃｔｒａ２５００
電源　３００Ｗ
ＯＳ　ｗｉｎＭＥ
の環境なのですが、ＰＣ１３３　２５６ＭＢ　ＣＬ＝３メモリを１枚（２５６ＭＢ）とＰＣ１３３　２５６ＭＢ　ＣＬ＝３メモリを２枚（５１２ＭＢ）ではグラフィックの早さなどに違いはでるのでしょうか？教えてください？？？

書込番号：442264

要は、メモリー搭載量が２５６と５１２とで、速度に影響ありか!?
と言う事ですよね？
でしたら、多少は５１２積んでる方が良いとは思います。
それは、メモリーがスワップ領域をＨＤＤに作ってアクセスする
事が減るからとか、様々な理由からです。
ただ、全てに影響が出る訳では無いですし、体感的に少々ＵＰ!?
と言う感じかな〜。
それよりは、ＣＬ-２のメモリーにした方が更に速くなりますので、
もし購入するのならば、ＣＬ-２の２５６ＭＢを２枚にしましょう。

書込番号：442421

ありがとうございます。

５１２にしたいと思います。

書込番号：444556

横槍を刺すようで悪いのですが･･･＞PC-FANさん、本ちゃんさん

＞Celeron-700MHz or Pentium3-800/800EBMHz
グラフィックスについては直に関係あるかは未知数ですが、
この2つのCPUはベースクロックが1.5倍(若しくは2倍)違うため、
ベンチでも体感速度でもぐっと速くなると思います。
金銭について気にしないのであればかまいませんが、私は
PenIII-800MHzより、Celeron-1GHzをお勧めします。
あと、グラフィックスはnVIDIAをお使いのようなので、
無難にGeForce2 MX400/GTS/Pro/Ti をお勧めします。

＞DDR
TUA266ってことはSocket370(Tualatin)ですね。
Pentium系CPUでは、アクセスがSDR(1倍速)のタイミングなので、
DDR(2倍速)では持て余すようで、メモリがアクセス待ちに
なってしまうみたいなので、ベンチは同じか、
下がることが多いみたいです。

＞512MB
WinMEなら512は必要ないと思います。
3DCGとかフォトレタッチをやるのでなければ256や、
下手したら128でも十分です。
ベンチマークでは数パーセントの差が出るぐらいでしょうか･･･
将来NT系OS（Win2000/XP）を使うのであれば大いに載せてやってください。

以上、あくまでも私自身の考えなのでご参考程度に･･･
＃長文失礼しました。m(__)m

書込番号：450202

keit@ さん　ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：451328

教えて下さい

現在VAIO PCV-LX30BP(celeron700MHz)を使用しています。この機種でPentiumIII 1GHzに載せ変えたいと思っています。どちらも同じＦＣＰＧＡなので装着自体は可能だと思うのですが、わからないことがあります。Ｃステップ、Ｄステップの意味と違いを教えてください。また自分のＰＣのマザーボードはどちらに対応しているのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：409405

[しまんちゅー]

メーカー機ですから、
マザーにどのようなチップセットが搭載されているか不明です。

ただ、Celeron700MHz全盛時代には、少なくともD0ステップのＣＰＵは存在していませんでしたから、
少なくともメーカーが、対応BIOSを発表していないと、
対応はできないと思います。

書込番号：409431

c0ステップじゃないと動かない可能性あり、自動認識でd0が動く可能性は中くらい。
当時の上位機種はc0であろうし。
載せ替えするなら、c0。
現在搭載メモリがPC100ならPC133に買い替え必要。
メーカーの純正増設が100ならついてるのも100だろう

書込番号：409708

C0ステップですね、分かりました。
あとファンについてですが、付属のファンが省スペース筐体のバイオＬＸでは物理的に入らないという報告があったのですが、その場合はファンの面積を変えないように高さを抑えてその分幅を広げればよろしいのでしょうか。素人考えで申し訳ないですが、良いアドバイスをお願いします。

書込番号：409874

VAIOだからASUSのマザーである可能性はあります。
Cステップなら動作は可能でしょう(保証はしません)

あと、載せ換えたときに
・Celeronのクーラーを使わない
　(下手すると焼けます。)
・FSBを66MHz→133MHzにする
　(66のままだと66x7.5=500MHzになっちゃいます。)
の2点に注意してください

書込番号：450201

Ｔｕａｌａｔｉｎ対応マザボで・・・。

はじめまして。今回、初めて自作に挑戦しようと思っています。
そこで、質問なんですが、このＣＰＵはCoppermineですが、Tualatin対応のマザーボードでも使う事はできるのでしょうか？　最初はCoppermine版にしておいて、あとからTualatin版にアップする事を考えての事なんですが、どなたかわかる方おられましたら、教えて頂けませんか？

書込番号：434592

[TOMITOMI]

たとえば
http://www.unitycorp.co.jp/bigsize/socket370/b-tusl2.htm
のようにCoppermineでもTualatinでもOKでしょうが、デスクトップのCPUのCeleronが1.5GHzまでクロックをあげたとしても、Pentium!!!１Ghzがどれだけ引けを取るか・・・

書込番号：434698

Tualatin CeleronになってＬ２も256K。あとはFSBが100MHzなだけで、Pentium!!!と性能的にはほぼ同等なはずですから、クロックが上がれば十分な期待はできると思うのですが・・・
Pentium!!!用にカスタマイズされたソフトでCeleronに不利な点ってありましたっけ？

書込番号：434823

TOMITOMIさん、sukiyakiさん、レスありがとうございます。
マザボのサイトを見れば、可・不可が判断できたんですね。
私としましては、初自作でＰ３−Tualatinを使うには、ちょっと高額なので、とりあえず、うまく作れてから、価格変動の様子なども見てTualatinを載せたいと思い、このような質問をしました。　でも、その頃には、Ｐｅｎ４にしとけば良かった、と思うかもしれないのですが･･･。＾＾

書込番号：435520

[TOMITOMI]

年明けにはおそらくCerelonの1.3GHzが出てくるでしょうから、最初からそれを載せてもいいのでは、とも思いますが（安いので）。

書込番号：435670

Pen!!!Tualatinは安くなる見込みは薄いです。数も作らないでしょうし。
Intelではコンシューマ向けはCeleron１本で絞られてますから、今後FC-PGA(2)タイプでの選択肢はCeleronしかほぼ無いと言うことでしょう。
Pen!!!のアドバンテージはデュアルCPUだけではないでしょうか・・・
まぁそれ以上にIntelはPen4への移行に力を注いでますもんね。

書込番号：435890

なるほど、よくわかりました。
Celeronか、いっその事、Pen４で検討してみます！

書込番号：437890

Cステップ、Dステップ

現在セレロン466を使っているのですが、Ｐ３ １Ｇに交換したいと考えてます。マザーボードは、Soltek SL-65KVです。BIOSも最新のものにアップデートしたんですが、Ｃステップ・Ｄステップにたいする対応については、ホームページで見つかりませんでした。どなたか、このマザーで、Ｐ３ １Ｇを使っている人がいれば、？ステップか教えて頂きたいのですが・・・それと、現状販売されているＰ３ １Ｇは、どっちもあるのでしょうか？宜しく御願いします。

書込番号：434391

[TOMITOMI]

Googleで「Soltek SL-65KV」（日本語のページ）で検索すると、Pentium!!!1GHz（ステップは不明）をのっけている人がいました（リンクしていいものかどうかと思ったので、URLは載せませんが）。
どこかのショップでまだCステップの指名買ができるところがあるかもしれませんが、数少ないと思います。

書込番号：434424

[ＮなＡおＯ]

電圧設定下駄で強制1.75VにしたらＤステップも動きました

セレロン１１００と下駄ただし６７ＫＶだけど

書込番号：435444

クロックアップについて

お尋ねします。
Ｐ３　１Ｇ　ＦＣＰＧＡ　ＢＯＸ版及びＡＢＩＴ　ＢＸ１３３−ＲＡＩＤ／ｉ４４ＯＢＸを
購入しました。
この組み合わせで、ゆとり的に何処までクロックアップ可能ですか。
教えて下さい、宜しくお願いします。

書込番号：430091

購入済みなら、ご自分で試して下さい。
基盤改造と窒素冷却で、1.5GHzまでは余裕で行くんじゃないですか。

書込番号：430123

↑
せいぜい1割程度。
↓

書込番号：430126

つまり１Ｇなら標準で１３３ＭｈｚＸ７．５倍で其の一割ですから、１４６〜１４７ＭｈｚＸ７．５倍の１．１Ｇｈｚまで可能と言うことなのですね。
因みに、いなか者１　様のご意見の基盤改造と窒素冷却でと言うことを試すまでのことはしない状態を自分としては望んでいます。

書込番号：430188

[きこり]

ゆとりを考えると、1GHzじゃ止めとくのが無難でしょう。
それに、1GHzと言っても色々種類があります。
また、クロック耐性は徐々に向上していきます。
なので古い製品であるほど耐性は低いかもしれません。
また、低クロック品は高クロック品を選別した残り物なので、高クロックでは動かないからそのクロックで売られているわけです。
運が良ければ、高クロックの受注が悪くて高クロック品の余り物を低クロックで売ってる場合もありますので、その場合であればより高クロックで動作することもあるでしょう。

また、Intel 440BXのチップセットを使っていますが、Intelは100MHz以上では動かないとしていますので、FSB133MHzの1GHzだと7.5倍速なので100MHzの7.5倍速がゆとりを持たせた限界とも言えます。

書込番号：430289

自分の今のシステムはＦＳＢ１３３Ｍｈｚの固定倍率７．５で＝ＩＧｈｚ。
マザーの取説によると、最大ＦＳＢ２００Ｍｈｚまで対応しているみたいです。価格ｃｏｍ．を見ると、Ｓ３７０／ＦＣ−ＰＧＡ版のカッパーマインのタイプのＣＰＵがＰ�Vでは１．１Ｇｈｚまで、出ているみたいなので、其処までクロックアップ出切れば自分としては嬉しいのですが、其処までは一割程度なので無理では無いかと思うのですが。。。如何なものですか？

書込番号：430349

[きこり]

どこまで出来るのか、やってみるしかないでしょ。
1.1GHzが売ってるからなんてのは可能性を示す材料ではあるけど根拠にはなりません。1割くらい速くても動くだろうけど、その分だけ寿命を縮めてるんだろうし。

やって壊れても知らんけど、壊したくないならすべきじゃないし、するなら壊す覚悟ですべきだし。安くて速いのが欲しいとするなら、得るものはあまりにも小さいでしょうけど。

200MHzまで出来るのは、そこまで無理やり動かす仕組みは付けてあるという意味で、問題なく動くと謳っているわけじゃありません。

書込番号：430554

440BXを133MHzで動かしている時点で限界ですね。
というか、この製品がイレギュラーなだけで、すでにオーバークロック
状態に入っています。
きこりさんがおっしゃるとおり、ゆとり的に１Ｇが限度です。

書込番号：430913

因みに、ＦＳＢ１００ＭＨｚタイプの１ＧのＰ�VタイプのＣＰＵの方がまだ、クロックアップに向いていますか？

書込番号：430972

大体値段幾ら致しますか？

書込番号：430973

[デンドロビウム＠]

＞440BXを133MHzで動かしている時点で限界ですね。

かしょさんが何故こう書かれているかはご存知ですか？もしそうであれば133MHz×7.5の1GHz駆動すら既に定格駆動どころかオーバークロックになっているということはすぐに判るはずですが・・・。

100MHz×10の1GHz版であれば少なくとも定格稼動はできますが、これも通常の冷却で大きくオーバークロックさせるのは無理だと思います。

書込番号：431523

納得いたしました。
有難う御座いました。

書込番号：431571

後参考にお尋ねいたしますが、自分と同じマザー及びＣＰＵで何処までされているか参考に教えて頂ければ今後の参考になりますので宜しくお願いします。
無理をしないで少しづつ挑戦してみます。
有難う御座いました。

書込番号：431582

オーバークロック情報を収集しているWebサイトは沢山ありますので検索してみて下さい。
（たとえばhttp://overclocker.wakusei.ne.jp/Menu.html）

書込番号：431713

おばちゃんは、ｓｏｎさんのところを推薦します。

http://son.t-next.com/

書込番号：432338