

このページのスレッド一覧(全251スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2001年5月30日 10:59 |
![]() |
0 | 13 | 2001年5月29日 00:16 |
![]() |
0 | 3 | 2001年5月28日 15:54 |
![]() |
0 | 5 | 2001年5月20日 22:53 |
![]() |
0 | 26 | 2001年7月24日 13:46 |
![]() |
1 | 15 | 2001年5月21日 07:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX


現在Intel815にセレロン700を使っています。
メモリーは合計320メガでOSはWindows2000です。
お金の都合がついたので、PV1Gにグレードアップしたいと思います。
それでどの程度快適になるか気になるところ、
みなさま御教授お願いします。
0点


2001/05/26 02:08(1年以上前)
だいぶ速くなるでしょう。もちろんハードディスクの速度にもよりますが・・・。
八甲田家では事情によりPen3−800からセレロン700にダウングレードしたら、非常に遅くなりました。(T_T)
書込番号:175978
0点



2001/05/26 02:26(1年以上前)
ハードディスクはIBMの30703です。PV800からセレロン700でもかなり遅くなる様では、期待できますね。楽しみです。
書込番号:175991
0点


2001/05/26 02:49(1年以上前)
Pen3-800MHzから、Pen3-1GHzに変えましたが、
体感はありませんでしたね。
ただ、PCが立ち上がるときに表示される「1000」という数字に、
優越感は感じられますが・・・。
書込番号:176006
0点


2001/05/26 09:30(1年以上前)
本体のFSBが66HZから133HZで動くわけですから、CPU以外にも全体のパフォーマンスがあがります。私も、ペンBの733から始めペンBの700(933へクロックアップ)・セレロンの667HZ及びクロックアップで1Gを815チップでやりました。そして今は1GのペンBです。確かに体感できるかどうかは別として、それなりの負荷をかければ違いが明らかです。ぜひやってみてください。(^o^)丿
書込番号:176129
0点


2001/05/26 09:47(1年以上前)
高負荷ソフトを使う時以外は余り体感速度は変わりませんね。
DVDを再生しながらCD-Rを焼きながらインターネットを使うといったり
MPEG2をソフトでエンコードしながら他のソフトを使うとか、、、
ただ高負荷で長い間使っているとCPU温度がかなり上がるので
リテールの純正FANではちょっと厳しいみたいです(クロックアップ
はしていません)今はSANYO製のCPUファンではなく他に使うらしい
6cm角厚み2cm程度のファンをつけています。
回転数は3000程度、温度モニターをみていると高負荷時の温度上昇
が純正ファンより少なく静かでした。
それとヒートシンク底面についている熱伝導シール
より別売りのグリスとCPU上部に銅板をあてる組み合わせの方が
効果がありました。
それとヒートシンクとソケットをとめる金具(プラスチック)が便利
になりましたね。前は狭いケースの中でテンションがきつ過ぎてはずす
のもとめるのも苦労したのですが、ワンタッチでできます。
書込番号:176138
0点


2001/05/30 10:59(1年以上前)
ei2さん、そんな遅いのどこに売ってるんですか?
私は100万倍速いの使ってますよ(^^)
ちょっと茶々でした。気にしないでください。。。
書込番号:179825
0点



CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX


PV1Gで自作PCを組もうと思ったのですが、
もう少し予算を出せばP4 1.5Gもありかな・・??
とも思ったんです。
HDは、IBMのIC35l040(40G U100 7200)か、
SEAGATEのST340824A(40G U100 7200)を新たに購入して、
WIN98SEをインストールしようと思っています。
残りのパーツは今使ってるPCのを使用する予定です。
CD-ROM: PLEXTOR PX-32TS(SCSI内臓)
CD-RW: PLEXTOR PX-W1210TS(SCSI内臓)
SCSIカード: AHA-2940AU
ビデオカード: GeForce2 MX
サウンドカード: Labway XWAVE6000
です。
使用目的は主にゲームとかなのですが、
CPUとマザーボードの組み合わせで迷っています。
候補としては次のようなものを考えています。
・PV1G + ASUS CUSL2-C メモリ PC133 CL3 256MB
・PV1G + MSI 815EP-Pro メモリ PC133 CL3 256MB
・P4 1.4G + ASUS P4T メモリ RIMM 128MB(64MBX2)
・P4 1.4G + AOPEN AX4T メモリ RIMM 128MB(64MBX2)
どのマザーボードとの組み合わせにあうるか、P4にはまだあまり
手を出さない方がいいのか、とかで決めかねています。
どうかアドバイスとかしてくれれば嬉しいのですが・・・
よろしくお願いします。
(長い書き込みですみません。)
0点


2001/05/21 23:20(1年以上前)
上から二番目がオイラ好みナリよ。
書込番号:172430
0点


2001/05/21 23:36(1年以上前)
もしP3-800前後のCPUをお使いでしたら、ビデオカードの交換(GTSに交換)が一番安上がりかも?(ゲーム)
Tom's Hardware Guide
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q1/010319/pentium_scaling-06.html
http://www6.tomshardware.com/graphic/01q1/010302/geforce-04.html
http://www4.tomshardware.com/graphic/01q2/010419/geforce3-04.html
(http://www4.tomshardware.com/graphic/01q2/010419/geforce3-03.html)
書込番号:172451
0点


2001/05/21 23:40(1年以上前)
P4は、今は見送った方がいいかも。
書込番号:172454
0点


2001/05/22 00:14(1年以上前)
主にGAMEならアスロン1.3にしてSCSIカードグレード下げて、その分グラボとサウンドをパワーアップ!がいいように思うがの。
書込番号:172497
0点


2001/05/22 07:12(1年以上前)
CD-ROM: PLEXTOR PX-32TS(SCSI内臓)
CD-RW: PLEXTOR PX-W1210TS(SCSI内臓)
SCSIカード: AHA-2940AU
ビデオカード: GeForce2 MX
サウンドカード: Labway XWAVE6000
は今使っているものですよね。
CPUとマザーボードだけなら、AthlonプラスKT133Aマザーもありかとおもいます。PENV1GとAthlon1.33Gが同じくらいの値段だし。
書込番号:172682
0点


2001/05/22 11:53(1年以上前)
Pen4は今はまだ見送ったほうがいいかも。
私もPenIII1GHzで自作しました。
ただ、一部のマザーでリテールファンが取り付けられないので、ご注意を。
書込番号:172732
0点



2001/05/23 00:20(1年以上前)
みなさん、レスありがとうございます。
>Susinekoさん、あもさん
やっぱりMSI 815EP-Proは安定度が高いみたいですね。
CUSL2-Cよりこちらの方を考えてみます。
>ぞうさん
リンク先を見ましたが、GTS以上のビデオカード、いいですね・・・(笑)
今はP3-700のCPUなのですが、他に余ってるパーツを使ってこれでもう
1台組み立てて人に譲る予定なんです・・・。
>VAIO Zさん、CKU2000さん
やはりP4は見送った方がいいみたいですね。
そうします。
MSI 815EP-ProのマザーにはPenV1GHzのリテールファンは取り付けられる
のでしょうか?
(すみません、調べたんですけどわからなかったもので・・・)
>ぷちしんしさん、1.33Gさん
上に書いた、
「CD-ROM、CD-RW、SCSIカード、ビデオカード、サウンドカード」は、
今現在使用しているものです。
確かにAthlon1.33GとPV1Gは同じぐらいの値段で、かなり速いみたい
ですね。 こちらもいいような気がしてきました。(^^;
とりあえず、PV1G+MSI 815EP-Proの組み合わせをメインに考えて、
Athlon1.33G+KT133Aマザーの情報も集めてみようと思います。
またなにかあったらアドバイスよろしくお願いします。
どうもありがとうございました。
書込番号:173315
0点



2001/05/23 00:27(1年以上前)
すみません、もう1つだけいいでしょうか?
(CPUのことではないのですが・・・)
確かここの掲示板で、ULTRA ATA100のドライバをインストールすると、
CD-RWのライティングソフト(B'S RECORDER GOLD)がハングアップしてしまう
が、SCSI接続のCD-RWなら大丈夫そう・・・・
という内容の書き込みを見かけたのですが、どうしてATAPIならダメで、
SCSIならOKなのでしょうか?
また、INTELのチップセットならばどのマザーボードでも、
ULTRA ATA100のドライバをインストールすると、
そのような現象が起こるのでしょうか?
書込番号:173330
0点


2001/05/23 07:15(1年以上前)
CUSL2-Cを使っていますが、W2kでチップセットドライバを入れた後に
U-ATAストレージドライバを入れるとB's Redcorder GOLDが起動しな
くなり、ショップに聞いてみた所「よくある話」だそうで、削除した
ら正常になりました。
元々、U-ATAのドライバはチップセットの中に在るはずなので、新た
にストレージドライバを入れても体感速度は変わらなかった様に思え
ます。
SCSI接続のCD-RWでは上記とは違うドライバを使用するので異常が起
こりにくいのでは...
書込番号:173492
0点


2001/05/24 07:13(1年以上前)
>MSI 815EP-ProのマザーにはPenV1GHzのリテールファンは取り付けられる
のでしょうか?
店員さんに聞いてみるといいと思いますよ。
ちなみに私のマザーはGIGABYTEのGA-6OXE-1です。これにはリテールファン付けられます。もっとも、今はCOOLER MASTERの風神2000を使っていますが。
書込番号:174317
0点


2001/05/25 23:40(1年以上前)
遅いレスでゴメンナサイ。
>ULTRA ATA100のドライバをインストールすると、
CD-RWのライティングソフト(B'S RECORDER GOLD)がハングアップしてしまう
が、SCSI接続のCD-RWなら大丈夫そう・・・・
私の場合この条件に合うのですけど、
何の問題もありませんよ。
?????
書込番号:175764
0点


2001/05/29 00:16(1年以上前)
家の場合、win2kを使っている時はB's Recとintel ATA100ドライバの組み合わせではNGでした。泣く泣くMEに変えちゃいましたら・・・新しいバージョンのATAドライバで修正されたようです。でもはっきりしないのでWIN2Kサービスパック2を待ったほうが無難かも・・・
本題の件ですが、P4のsoket423?って近いうちに又ピン数が変わりそうなのでsoket423マザーって長く使えないのではないでしょうか。
それに比べてsoketAマザボは長く使えそうですね。AMDにそろそろ乗り換えようかと思うこのごろでした。
あいまいな事ばっかりで又いまさらのレス、失礼しましたm(__)m
書込番号:178691
0点



CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX


2001/05/21 21:32(1年以上前)
リテールとバルクの違いです。 詳しくは過去ログを検索してください。
検索欄にBOXといれて絞り込んでください。
書込番号:172308
0点


2001/05/22 11:55(1年以上前)
PenIII-1GHzのリテールとバルクってほとんど値段が変わらないから、リテール買った方がいいかと思いますよ。
書込番号:172734
0点


2001/05/28 15:54(1年以上前)
私も同じ疑問があり、INTELのホームページを調べてみました。
CPUのみの製品の他に、ファン・ヒートシンクが付属した”Intel boxed processors(BOXED=箱入り)”の製品があり、マザーボード・その他のディバイスを購入して組み立てる人のために用意されているようです。これのことを"BOX"と言っていると思います。
fhttp://developer.intel.com/design/pentiumiii/datashts/245264.htm
書込番号:178228
0点



CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX


ちょっとお聞きしたいんですが、自作マシーンのBIOSを書き換えたんですが、BIOSが以前のと比べて何か新しくなったのか、なんのアナウンスもありません。というか、WIN2000を入れるために、HPでBIOSのアップデートを探していたんですが、某HPで偶然発見してためしに入れてみました。動作は速くなり、かつ安定。WIN2000も完全作動。なんの不満もないのですが、今度MPUを換装するために、どのあたりのMPUまで対応しているのかが知りたいのです。どなたか教えていただけないでしょうか?以下が私のマシンスペックです。
M/B PCCHIPS M754MLR (socket370) BIOSはAMI BIOS 01/03/19リリースの最新バージョン。(010319s.rom)
memory 128MB (64*2)
HDD IBM DTLA 307030 30GB 7200
Seagate ST32041A 20GB 5400
Video ALi Alladin TNT2
MPU Celeron 400MHZ
OS Win2000pro
説明書によると、このM/BはFCPGAのPEN3 866MHZまでと、PPGAのCeleron600まで対応しているとのことです。おそらくBIOS書き換えで1GのPEN3にも対応したんじゃ似蚊と思います。
0点


2001/05/19 18:07(1年以上前)
PC-CHIPSは結構メジャーメーカーじゃよ。ここ、http://www.pcchips.com/product.html
からBIOSおろして更新履歴見てみなされ。BBSを眺めても答えあるかも。
書込番号:170546
0点

OEMを含めた生産量はASUSと匹敵するとかしないとか・・・>PCChips
むしろチップセット(AlladinTNT)が痺れる程マイナーです。
レビュー依頼したい位です。
書込番号:170629
0点



2001/05/20 01:00(1年以上前)
たびたびすみません。早速のレスをありがとうございました。今日なんと01/05/11の超最新バージョンのBIOSを発見しました。しかし、またBIOSのファイルだけでどのような変更があったのかわかりません。かなり調べたんですけど、なぜか関連HPは本体のファイルだけ・・・。BBSも私のM/Bに関しては今のところありません。どなたか同じM/Bをお使いでしたらお知らせくださいませ。TNT2は夢屋の市さんがおっしゃるように今となってはマイナー。結構使えますよ。しかし、なぜかPCCHIPSのHPにある最新のTNT2のWIN2000用ドライバーをインストールすると、モニターに何も表示されなくなります。ちゃんとWIN2000専用って言ってるのに・・・。
書込番号:170977
0点

ZAP様、ご存知だとは思いますが
AlladinTNTはnVidiaのDetonator3が使えます。
一度試してみては。
書込番号:171025
0点



2001/05/20 22:53(1年以上前)
レスをありがとうございます。夢屋の市さんのおっしゃるようにDetonator3をインストールしてみました。実は私、こいつがTNT2に使えるなんてまったく知らず、CDの標準を使っていて、なんか画面がちらちらするのに悩まされていました。おかげで無事にインストールもできまして状態も以前よりも格段によくなりました。本当にありがとうございます。
BIOSのほうですが、超最新バージョン(今週版)に無事に書き換えが完了しました。で、何が変わったかというと・・・、実はよくわからないんですよ。BIOS画面も特に変化ないです。こころもちか起動が速くなった、かな?ま、対応MPUアップしてたり、安定性がよくなったりしてくれればそれでいいです。7月にメモリーを384MB まであげて、お金があればceleron400からP3−800ぐらいまでしたいです。どうかどうかそのときにはお値段が下がっていますように。とにかく情報をくれた皆様ありがとうございました!!(追伸 PCCHIPSってそんなにメジャーだったんですか? 日本のYAHOO検索ではほとんど引っかからなかったので、てっきりマイナーかと思ってました)
書込番号:171673
0点



CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX

2001/05/19 11:14(1年以上前)
私のレスは、どなたからも有効なレスが付かなかった時にだけ
目を御通しになってください(笑)。
>CPUの交換は
簡単といえば簡単で、難しいといえば難しいです。
実際にその機種でCPUを交換した方がいらっしゃれば一番良いのですが、
CPUの交換ってのは、例えば貴殿御所有のC466L〇の(特に)マザーボードが
PowerUPするCPUに対応しているかどうかを調べる事から始まるのですが、
その情報を貴殿が入手する事が出来ない限りは、可能だとはいえません。
逆を言ってしまえば対応しているという情報があれば、可能でしょうと
コメントも出来るのです。
個人的にはメーカー製のPCのCPUパワーUPなんて(笑)とか思っている
人間なんで余り薦めたくはないですね。もしもこの後有効な情報が
どなたからもUPされなければ、貴殿は諦めるか、PCを破壊する覚悟で
試行してみるかのどちらかしかありませんのでその辺りは御理解を。
ただ……物理的に装着可能ならばもしかするとすんなりと……(笑)。
同時にその場合、メーカーや購入店でのサポートは一切受けられなくなると思っておいて下さい。
※その昔、『メーカーの保証もショップの保証も、もういりません。
このPCに〇〇というCPUを装着する事が出来ますか?装着出来るなら
いますぐそのCPUを買いますのでココで装着してみてください。!!』って
メーカー製のPC本体を、とあるショップに持ち込んだ方の話を………
ちょっと思い出してしまいました(笑)。
書込番号:170339
0点


2001/05/19 11:28(1年以上前)
あみっこさん、誤算15さん、こんにちは。
>> 最近動画を始めて動きの遅さが気になってます。CPUの交換は、難しいのでしょうか?
PCのボトルネックは、CPUだけではありません。むしろCPU換装で劇的に変わることはマレです。
動画の遅さ(コマ落ちでしょうか?)が気になるようなら、HDD・DVD(CD)-ROM・ビデオ
カードの拡張から考えないと、根本的な対処にはならないでしょう。
しかしメーカー製のPCは、そこらへんの拡張がしづらいのも事実です。
そうなると、誤算15さんのおっしゃっている
>> 個人的にはメーカー製のPCのCPUパワーUPなんて(笑)とか思っている
>> 人間なんで余り薦めたくはないですね。
というご意見に、結局はたどり着いてしまうのかもしれません。
またWindows(ですよね?)の設定や導入アプリケーションによっても、PCの動作は大きく
変わります。最初から導入されているアプリケーションがジャマをしている場合も大アリです。
クリーンインストールすることで、生まれ変わったように早くなることもあります。
あみっこさんがお持ちの機種は、これですよね?
http://www.fmworld.net/product/former/dp0005/c_series.html
動画を扱うCPUのスペックとしては、まったく問題なさそうですが.....
いまだPen2-400MHzで、いろいろやっているchinkaneでした。(^^)
# どうしてもCPUを換装するのなら、格安で譲って下さいね(冗談ですよ)。
書込番号:170344
0点


2001/05/19 11:32(1年以上前)
追伸。
http://www.fmworld.net/product/former/dp0005/soft.html
このソフト全部、最初から導入されているんですか? もしそうだとしたら、
クリーン・インストールすれば、きっと生まれ変わりますよ。
メーカー製PCは、いまだにこういう商売をしているんですねぇ。
# クリーン・インストールはそれなりのスキルを要求されるので、勧めはしませんが....
書込番号:170345
0点


2001/05/19 11:38(1年以上前)
さらに駄レス。
>> # クリーン・インストールはそれなりのスキルを要求されるので、勧めはしませんが....
>> クリーン・インストールすれば、きっと生まれ変わりますよ。
しっかりと勧めていましたね。(^o^;
突っ込まれる前に、自分で突っ込んでおきます。
書込番号:170348
0点


2001/05/19 12:03(1年以上前)
>最近動画を始めて動きの遅さが気になってます。
現在のCPU P3 667MHz で問題ないと思います。
それよりも、メモリ標準容量 64MB が気になります。
メモリを増設することにより、きっと快適になると思います。
お勧めは、+128MB(総容量 192MB)以上です。
http://www.iodata.co.jp/products/memory/fjs100.htm
書込番号:170361
0点


2001/05/19 12:20(1年以上前)
chinkaneさんのはりつけられてた所みたんですがCPUの交換と言うより
メモリーが64MBしかない上グラフィックにもとられますので
メモリーの上乗せの方がいいのでは。
ただ何をするにもコンパクトな分、
中は狭っ苦しく詰まっているから大変だと思います。
頑張ってやってください。CPUは667MHzでいいのでは
書込番号:170373
0点


2001/05/19 12:41(1年以上前)
PIII533とPIII700(933)を使ってますが、MPEG2見る分には、533でOK。MPEG2ソフトウェアキャプチャーするなら933でやっとです。見るだけなら667で充分。
書込番号:170382
0点


2001/05/19 13:12(1年以上前)
ビデオカードを増設してみては?
動画(ゲームでなく映像ですよね?)ならMill G450 PCIなんかイイのでは。
カードサイズは、10.2×15.0cmなので、接続可能だと思いますが。
ちょっと値段はしますが、CPU買う気なら同じようなモンです。
つけ方は、挿して、BIOSチョロッといじるだけです(いじらなくてもイクかも)。
書込番号:170396
0点

masuhooさん
>ビデオカードを増設してみては?
チップセット810になってます。
ビデオカードを増設だめなのでは
書込番号:170441
0点


2001/05/19 15:22(1年以上前)
PCIのビデオカードなら増設できますのじゃ。>ぼくちゃんさん
書込番号:170455
0点

八甲田さん なるほど
さっきはフォローありがとうございました
書込番号:170479
0点


2001/05/19 17:23(1年以上前)
ぼくちゃんさん>いやいや、フォローではございまそん。思っていることを書いただけじゃよ。わしも年のせいか時々(いつも?)間違いますのう。(苦笑)
書込番号:170523
0点


2001/05/22 14:11(1年以上前)
さあて、それじゃそろそろ質問者御本人の反応でも
待つことにしましょうか。
書込番号:172820
0点

>誤算15さん
>さあて、それじゃそろそろ質問者御本人の反応でも
待つことにしましょうか
いつまで待ちますか。気が遠くなるほど?
書込番号:173540
0点


2001/05/23 12:30(1年以上前)
メリット・デメリットのバランスを考えると結論は、CPUの乗せ換えは止めた方がいいです。
メリット
・ひょっとして早く処理できるかもしれません。
デメリット
・メーカーサポートが受けられなくなります。
・乗せ換え作業時に本体を壊す可能性があります。
・マザーボードが意中のCPUに対応していない可能性もあります。
書込番号:173588
0点


2001/05/24 00:23(1年以上前)
>ぼくちゃん.様
>ぼくちゃん様(笑)
ココの掲示板の機能がサポートしてくれてますので、基本的には
いつまででも気長に待てますし、このスレッドに更にどなたかの
コメントが追加されればすぐに解ります。レスつける人間には
ありがたい機能です。
※それもあって『新規で御礼等をUPするのは控えて欲しい』訳です(笑)。
逆を言えば質問者は(特に『初めまして』の人なんかはハンドルパスを
使わない方も多いでしょうから、自分の立てたスレッドを追跡するのが
大変になって新規で御礼をUPする人がおおいのでしょうけれどもね。
書込番号:174137
0点



2001/05/24 21:50(1年以上前)
みなさまいろいろと助言ありがとうございます。
メモリーの増設にチャレンジしてみようと思います。
簡単みたいなので・・・・
完了したらその後の動きを報告いたします。
書込番号:174772
0点


2001/05/25 09:41(1年以上前)
ちゃんと見てるぞ誤算15は(笑)。
頑張ってください、あみっこ様。
書込番号:175189
0点


2001/07/21 23:30(1年以上前)
>あみっこ さん
ご参考に、なるかどうかは、わかりませんが?
私はC5/6653を使っています。
「CPU=PEN3 667Mhz」
今日PEN3 1Ghz FC−PGA C0ステップ取り付けました。
2時間位使ってますが今のところ問題なく動いております。
私の場合は、667Mhzでも問題なかったのですが、ギガヘルツの
仲間入り、したくて乗せ変えてみました。
乗せ変え前に、一応自分なりに調べてみましたが(こことか、メーカーのホームページ他)乗ると判断した理由は、同C5シリーズに1Ghzが乗っているのと、同メーカー技術系に、たまたま知り合いが居りまして、その人が「たぶん乗るんじゃない?」の一声でトライしてみました。
取り付けは、とっても簡単で10分位で終了しました。ただヒートシンクが、かなりでかくて、ちょっと心配でしたが大丈夫でした(^^;
報告までにアゲときますが、この時点でメーカー保証が消えますので、試される場合は、自己責任にてトライしてください。
書込番号:229354
0点


2001/07/23 13:53(1年以上前)
ああそうなのか。あれからもう2ヶ月たつのか。
書込番号:230949
0点



CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX


みなさん初めまして。今、自作で組もうと思っています。
使用用途は主に絵描き系で、フォトショップやペインターなどのアプリ起動が主です。
他にも多少のM.Soft系やゲーム等はやりますが、3Dに関してはそんなにスペックは要らないものとします。
それで、値段等の関係から(予算は以下の物で¥10万前後>OS除く)
とりあえず予定を立ててみました。
皆様のご意見を頂きたいのは、主にAMDとintelの比較の部分です。
CPU---アスロン1.0GHz(ソケットA、BOX)
M/B---KK266
Vカード---V7100PRO-32MB
メモリ---SDRAM512MB
OS---WIN2000
HDD--DTLA-305040 (40G U100 5400)
この辺りで組もうかと考えています。
しかし、聞く所によると、2D描画に関してはintel系で組んだ方が良いと言われ、少々困惑気味です。多少値段が高くなってしまうという事です。
下手すると、AMD(Athlon1.0Ghz)とINTEL(PENV1.0GHz)では
CPUだけで1万円近くも差が出てしまうからです。
それに応じて、M/Bも変更せざるを得ないと思います。
果たして、それだけ値段を吊り上げただけの効果は期待できるのでしょうか?
それから、CPU1.0GHzを超えた場合、BOXで買った際のファンで
事足りるのかが心配です。
BOXで買わず、自分でファンを取り付けた方が良いのでしょうか?
特にAthlon系で組む事を選んだ場合の熱処理が一番心配している所です。
最後に、BOXのCPUを買った場合、もし冷却が上手く行かなかったら
そこへ更にファンやクーラーをセットする事は可能なのですか?
Athlon系の話題をこちらで出してしまった事をお詫び申し上げます。
が、どうしても皆様のご意見を頂きたいです。
皆様、是非書き込みお願い致します。
0点


2001/05/19 05:25(1年以上前)
両方買われた方がよろしいのではありませんか?
ちなみに八甲田家はどちらかと言えばアンチインテル傾向がありますが、ノートだけはインテルチップにしておりまする。
書込番号:170231
0点


2001/05/19 07:40(1年以上前)
じすたーさん、こん〇〇は。
>他にも多少のM.Soft系やゲーム等はやりますが、3Dに関してはそんなにスペックは要らないものとします。
AthlonにしなくてもDuronかCeleron(100バス対応)で十分でしょう。コスト抑えたいなら・・・。
>しかし、聞く所によると、2D描画に関してはintel系で組んだ方が良いと言われ、
いったい誰がそんな事を云うのでしょうかねぇ(~_~;)困ったものです。
なんの根拠も見当たらないのですが、云った方にちゃんとした理由を聞いて見てはどうでしょうか?「自分が使っていてそうでした」は理由にならないので却下すべきでしょう^^
ちなみに僕の場合、フォトショップ6.0しながらMP3を100曲以上リストにいれて再生してたら30曲目でフリーズすることがありましたが・・・(笑
>BOXで買わず、自分でファンを取り付けた方が良いのでしょうか?
必要ないと思います。クロックを定格以上にするなら風量を上げる為にファンとヒートシンクをグレードアップしましょう。
そんなことよりもケース内部の温度を下げる工夫をしてBOXを定格で使用する方が安価に組めますよ。ケース内部を冷やすことはその他のデバイスも安定さすことなので是非お勧めします。
>最後に、BOXのCPUを買った場合、もし冷却が上手く行かなかったら
そこへ更にファンやクーラーをセットする事は可能なのですか?
別途に吸気目的の大きいファンを導入してBOXに向かって空気の対流を図ってください。当然、排気するファンも必要ですが費用はそんなにかからないと思います。
これから夏に向けてこの手の質問が増える時期ですけど熱についての質問は過去ログにも沢山ありますよ。
予算を抑えたい質問も結構ありますので自分が納得できるものについてはそれを参考にして導入すればいいと思います。
書込番号:170250
0点

もし始めての自作で回りにPCを知っている人がいないのなら
INTELを勧めます。何もないとは思いますが
何かあったときの保険料です。
書込番号:170271
1点


2001/05/19 08:59(1年以上前)
ぼくちゃんさん>何かあったときの保険料です。
そういう言い方もありますのう。ちなみに、動画(キャプチャーボード使用)ならばintelのチップセットが安定していると、過去ログにありましたのう。
書込番号:170281
0点


2001/05/19 10:32(1年以上前)
ぼくちゃんさん>何かあったときの保険料です
何かあったときどうなるんでしょう
インテルだから大丈夫だとは言えないような気がしますけど
書込番号:170319
0点


2001/05/19 12:59(1年以上前)
まあ、それもそうじゃのう。
でも、VIAやSiSよりはトラブる率が少ないと、わしは思っておるんじゃが。
まあ、壊れる(トラブルを起こす)時は壊れる(トラブル・・)のは否定できませんが、これまでのマザーを見ているとIntelの方が安定しているという点では、ぼくちゃんさんの言うことも理解できると思うのですが・・・。
書込番号:170392
0点


2001/05/19 14:09(1年以上前)
ジャンボお好み焼き(完食無料)さんの
何かあったときどうなるんでしょう
安定度の面から、ソフトとの相性などみた場合
INTELの方が有利だと思います
又INTELの方が消費電力少ないと言うことは
発熱も少ないと言うことで、初心者には比較的扱いやすいと思います。
ので私自身3度目ですが、3回ともINTELでやりました
INTELのファンでも何でもありませんのであしからず。
私は精神的安心(安定?)の為に選んでます。
これが保険料です。
書込番号:170424
0点


2001/05/19 15:07(1年以上前)
>果たして、それだけ値段を吊り上げただけの効果は期待できるのでしょうか?
多分そんなに変わらないでしょう。
私の予想では、その用途に使うのであれば、同クロックではAthlonの方が速いと思います。
アドバイスするなら・・・
HDDを7200回転のものにした方がいいと思います。
もう少し予算を増やせるなら、DDRメモリにしてみるとか・・・
>BOXで買わず、自分でファンを取り付けた方が良いのでしょうか?
BOXで十分です。コストを安くあげたいならBOXをお勧めします。
1.33GHzだったらバルクしかないので別でFANを付けなければいけませんが・・・
>BOXのCPUを買った場合、もし冷却が上手く行かなかったらそこへ更にファンやクーラーをセットする事は可能なのですか?
BOXについていたクーラーを外して別に購入したクーラーを取り付ければいいだけです。
私は最初からついていたクーラーのFANだけ壊してしまったので、ケース用静音FANを無理やりつけていますが、そんな事も可能です。
>Athlon系の話題をこちらで出してしまった事をお詫び申し上げます。
何で?謝る必要ないですよ。
Athlonの話題歓迎!
書込番号:170440
0点


2001/05/19 18:26(1年以上前)
>ぼくちゃんさん
・安定度の面から、ソフトとの相性などみた場合
・INTELの方が有利だと思います
そんなもんなんですかね?
私の場合K6-2、k6-3、Duron、Athlon使ったことありますけど
相性の悪かったソフトは一つも無かったですよ
エンコードに関してはPentiumVやCeleronの方が確かに早かったです
・発熱も少ないと言うことで、初心者には比較的扱いやすいと思います
確かにそれは言えますね
私は一度CPUファンの電源を抜いていた為
見事焼き鳥を作ってしまいました
でもその当時のPentiumVとAthlonの値段差は倍以上だったりして
たいして痛くなかったりするんですよね・・・・
私としては低価格で作りたいのならDuronを進めますね
値段の安さに惹かれてしまいます
書込番号:170553
0点


2001/05/19 21:33(1年以上前)
フォトショップの使用をメインに考えているのなら
インテル系CPUの方がいいです。
会社(Pen3)と自宅(Athlon)では会社の
PCの方が快適に感じます。
それとVGAはnVIDIAはやめた方が良いです。
良く言われることですが、じすたーさんのような
使用目的ではやはり発色に難ありです。
ATIしか選択肢はないのではないでしょうか?
書込番号:170682
0点


2001/05/19 22:02(1年以上前)
>会社(Pen3)と自宅(Athlon)では会社のPCの方が快適に感じます。
これだけでP3の方が良いと書くのは無理がありそうです・・・
そもそも他の構成が違うのでは?
OSやCPUのクロック数は同じですか?
書込番号:170719
0点


2001/05/19 22:09(1年以上前)
>みさき さん
>ATIしか選択肢はないのではないでしょうか?
Matroxは?
ちなみに私はSPECTRA5400R2を使っていますが・・・
書込番号:170733
0点



2001/05/20 01:13(1年以上前)
みなさんコンニチワ、早速レス有り難うございます!
■ZZ−Rさん
>組み立てキットとかショップPC
なかなか良いのが見つからなかったので止めました。
■八甲田 さん
>両方買われた方がよろしいのではありませんか
金銭的にちょっと…(^_^;)
>マザーを見ているとIntelの方が安定している
そうですか、安定していますか・・・。うーむ。
■がりんこ さん
>AthlonにしなくてもDuronかCeleron(100バス対応)で十分でしょう
そうですね、確かにコスト面では良い感じです。
しかし、売られている最大の物のクロック数が少ない為Athlonにしました。
それに、どうせAMD買うならAthlonに慣れておこうかと思ったのです。(笑
>「自分が使っていてそうでした」は理由にならないので
まさにその通りの答えが帰ってきました。
そうですか、一概にIntelの方が良いと言うわけではないのですね。
>ケース内部の温度を下げる工夫
そうですね、他の機器への影響もあるのですねぇ。
分かりました。取り敢えずBOXで買って、ファンは後付けでいきます。
>過去ログを
すみませんでした、以後、ちゃんと読んでから質問させていただきます!
■ぼくちゃん. さん
>INTELを勧めます
そうですか、安定度はIntelの方が上と。
>INTELの方が消費電力少ない
確かに、電源の心配も必要ですね。
■けん10 さん
>同クロックではAthlonの方が速い
そうですか、SPEEDの面では大差は無いですか。
>HDDを7200回転
実際に聴いた事無いのですが、出来うる限り静音を目指したいのです。
しかし、転送速度の向上はかなり魅力的…。
どこかで5400と7200回転を比較視聴させてくれないのかな。(笑
>BOXについていたクーラーを外して別に購入したクーラーを取り付ければいい
ぁあ、それは可能なのですね、それを聞いて安心しました。
>Athlonの話題歓迎!
ありがとうございます。(笑
>Matroxは?
そうですね、相性の面から、MATROXを使ってみようと思います。
(下記みさきさんへのレス参照)
■ジャンボお好み焼き(完食無料) さん
>相性の悪かったソフトは一つも無かったですよ
相性というのは、アプリ面ではそれほど神経質になって考える必要は無いという事ですかね。
■みさき さん
>VGAはnVIDIAはやめた方が良いです
そのようですね。今、それに関して調べてみましたら、かなり評判が…(笑
でしたら、AMDのCPUを使うと仮定すると、
MATROX Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)
を使おうと考え直してみました。
皆様、丁寧な説明をありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:170990
0点


2001/05/21 07:28(1年以上前)
ちょっと遅かったかもしれませんが、こちらの板では始めましての書き込みです。
えっと、フォトショップやペインター、MS系ゲームに関してはAthronでも問題ないですが、
一部アプリに関していえばIntelCPUしかサポートしていない場合もあるとのことです。
つまり、Athron/Duronでは動かないソフトもありうる、というわけでその辺のリスクはご承知おいた方がよいと思います。
あと、Athron/DuronのコアはIntelCPUに比べてはるかに欠けやすいです。
取り付けの際は、慎重に行ってください。
書込番号:171931
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





