このページのスレッド一覧(全251スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2001年4月7日 05:02 | |
| 0 | 5 | 2001年4月6日 15:05 | |
| 0 | 3 | 2001年4月2日 13:16 | |
| 0 | 17 | 2001年3月30日 22:05 | |
| 0 | 2 | 2001年3月30日 11:16 | |
| 0 | 10 | 2001年3月30日 01:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX
自作しようと考えています。せっかくこの時期の自作なので「DDR」を
導入しようと思いアスロンと悩んだんですがP3にしました。
周辺系は決まったのですが「初物のDDR対応マザー」に悩まされています。
皆様の知識・経験・情報などありましたら 助言お願いします。
また DDRは 体感できる 威力がありますかね?
一番知りたいのは初心者〜中級者レベルの日本語マニュアルのある
マザーです。当方も ショップや雑誌で 勉強していますが やはり
最終的にここの達人の皆様の 意見も是非 取り入れたく存じます。
今 ちょっと いいかなー と 思っているのは「AX37PRO」Aopen
です。(できれば133より266の新製品が希望です)
どんな 小さな情報でも かまいません
何か 気になること ありましたら ご指摘願います。
P3 1GHz
アルミ 450W
IBM 7200−100−45G
PX−W1610TA−BS
DDR 256M
G450 DDR32M
使用目的は、エクセル・ワード&DVの編集とか焼き焼きマシン です。
今は MMX200と 極端に遅いです。(;;
ご迷惑な 発言 大変恐縮ですが なにとぞよろしくお願いします。
0点
2001/04/06 07:00(1年以上前)
あるお店の技術者によるとDDRの周辺事情が安定するのには
あと半年はかかるということでした。
PEN4にしてもその性能が十分に発揮されて来るのは
次のプロセスになるみたいですし、DDRは結構な人柱になると
予想されます。
しかし何事も先んじる方が後の世を制するものです。
困難を克服する意気込みがあるのでしたら、是非チャレンジ
されてここで報告されて下さい。
私はまだ当分は、SDRAMの高FSBがメリットあるような気がします。
この議論は良くわかる人に是非私も伺いたいですね(^^)
余り参考にならなくてごめんなさいm(__)m
書込番号:139140
0点
2001/04/06 09:19(1年以上前)
お!!
かんけいないけどDTLA307045かいましたね。
こいつは、IBMの英語サイトのHDDユーティリティソフトを使えば、
ほとんど速度を落とさずに、アクセス音がまったくの無音になりますよ。
デフラグだって気にならないです.
(NECのシールが張ってあるばあいは使うことができませんが.)
書込番号:139164
0点
2001/04/06 10:27(1年以上前)
DDRにするメリットは何もない。
速度的に対してかわらんし。
書込番号:139187
0点
2001/04/06 10:58(1年以上前)
PenIIIでDDR-SDRAMってほとんど普通のSDRAMと差はありませんよ。
FSB266のAthlonとかなら体感効果は期待できるでしょうけど・・・。
> 許容範囲
ショップ側の悲しい宿命・・・。お茶を濁すような言い方で逃げるしかないの。(w
書込番号:139197
0点
2001/04/06 15:03(1年以上前)
PVのDDRは無意味です。格雑誌のベンチやレポートにも書いてありますね。
それに元々CPUのキャッシュにヒットしない確立が10%弱なのでメモリに
読み込みにいくのは10%位です。(NFP)
結果システム全体となると速くなっても5%前後です。
ベンチで計らなくても計算で出せますね。
どうしてもDDRしたいならFSB266のアスロンなら効果ありますね。
書込番号:139282
0点
現状でDDRのメリットが出るのは、実装ビデオメモリの容量の少ないAGPビデオで思いっきり3Dゲームをするくらいです。
でも、そんなことするならメモリが沢山載ってるビデオに代えた方が数倍は有効ですけどね。
書込番号:139293
0点
2001/04/07 05:02(1年以上前)
なるほどー、私もよく参考になりました。
そうするとまだまだ今の環境が時代に遅れたスピードに
なってしまうなんて危惧はまだ持たなくてもいいのですね。
私は2年前にパソコンをいじり始めて意外にも進化して
いないので、まだまだ発展途上であってすぐにドンドン凄い
ことが出来るようになっていくものだと思っていましたが、
CPUクロック等は上がったものの、パフォーマンスが大して
変化しないことに対して凄く怪訝でした。
バイクのチューン等は少しいじると劇的に
スピード変化を体感できますよね^^
そこで今のシステムスピードの鍵を握っているメモリーが
大幅に改善されて行くんだろうなと思っていましたが、
経済不況の波もあってか何かなかなか進化しませんね。
ほんとうにSFの世界のようにPCがホログラム画像や3D形式で
展開するようになるのはいつのことやら^^;
です。
書込番号:139797
0点
CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX
はじめまして。2,3日前にはじめて自作にチャレンジした初心者です
BIOSにCPUを自動判別させると、P3の1Gなのになぜか
P3の500Mと診断されます。BIOSの設定で1Gにすると
今度は起動できなくなります。
どのようにすれば回避できるんでしょうか?
MBの説明書にはP3の1G対応って銘打ってます
ショップの店員にも聞いても対応してます。大丈夫です
といわれて買ったんですが…
どなたかアドバイスよろしくお願いします
スペックは
MB:VH6-U BIOS(AWORD)
CPU:PentiumV 1G
HDD:Seagate ST340823A 40G
memory:256M
です。よろしくお願いします
0点
2001/04/02 23:43(1年以上前)
追伸です
自動診断で
「CPU is unworkabla or has been changed」
とか出てきます。
書込番号:137050
0点
2001/04/03 00:00(1年以上前)
とりあえずCMOSクリアーしてみて。
イロイロやって駄目だったら初期不良の可能性も高いので、初期不良交換受け付けてる期間内に、購入店に持って行って調べてもらった方がいいです。
書込番号:137063
0点
2001/04/03 00:01(1年以上前)
あと、BIOSのバージョン最新かチェックしてみて下さい。
BIOSアップで初期不良対象外になるなら、その前にショップに持って行って確認してもらってください。
書込番号:137065
0点
2001/04/03 19:57(1年以上前)
レスありがとうございます>けん10さん
BIOSで自動診断されたときCPUは
Pentium500EMHz (66x7.5)と表示が出ていました
そこでクロックを66から133hzに変えたら
ちゃんとPentiumV 1000Mhzと表示されました
そして 「CPU is unworkabla or has been changed」
とかいう表示もなくなりました。
でもこれってクロックアップって言うことですよね…???
なんか不安です…
あとこのBIOSはCD-ROM系のドライバの認識がされないとも聞きました
実際 セカンダリーIDEのところではCD−Rドライブをつけているのに
認識されませんでした。なのでBIOSで設定したら
ちゃんと CDーRと認識してくれました
書込番号:137626
0点
2001/04/06 15:05(1年以上前)
あのあのマザーによっては初期設定でFSBを設定しないとFSB66で起動する
ようになってるのでOCでもありませんし、それが普通です。
最初に自分でFSBを設定するBIOSなだけです。
マザーのマニュアルに書いてありませんでしたか?
書込番号:139283
0点
CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX
最近自作PCが暴走するようになりました。何の前触れもなく勝手に電源が落ち、そのままにしておくと勝手に立ち上がろうとします。これが繰り返され、手が付けられません。BIOSをチェックすると、CPU SPEEDが間違っているというエラーメッセージが出て、PenV366で起動しようとします。機嫌が良い時には何ともありません。電源も300Wの新しいものに換えました。こんな症状にはお目にかかったことがありません。PenV733+CUV4Xで、BIOSもアップデートしており、考えられる箇所は一応チェックしたつもりなのですが…。やっぱり石に問題があるのでしょうか…。マザーが悪いようには思えませんし…。石を買い換えようか迷っています。同症状になったことのある方はいらっしゃいますでしょうか?
0点
2001/04/02 12:58(1年以上前)
>機嫌が良い時には何ともありません。
じゃから、マイナートラブルと思うど。クリーニングを兼ねた組みなおしをしてみたらいかがかの。CPUFANなど結構ほこり溜まるしの。接点もなおしたつもりでも緩みぐせがついてるものもあるど。
書込番号:136664
0点
2001/04/02 13:08(1年以上前)
友人がそんな症状に悩まされていたんですが、マザーを変えたらなおったそうです。
他にも、マザーの配線をネジでショートしていて調子が悪かったなどもありました。
書込番号:136673
0点
2001/04/02 13:16(1年以上前)
TPぷちしんし様、けん10様、早速のRESありがとうございます。何れにしても、組み直しをしてみる価値はありそうですね。まったくもってPCのご機嫌は何が原因でナナメになっちゃうのかわからんです。(苦笑)
書込番号:136679
0点
CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX
始めまして、今度会社のマシンを1Ghzのデュアルで組みたいと思っているのですが、
マザーをASUSのCUV4X-DLSで組んでみようと思っているのですが、他にお勧めのマザーボードなどありますか?
仕事ではCG用のマシンとして使用する予定です。
0点
2001/03/29 20:10(1年以上前)
CG用ということはOpenGLカードでしょうか?
OpenGLカードとVIAチップセットの相性は
あまり良い話しは聞きません。INTELチップセット
のマザーボードをお勧めします。(BX,GX,i840)
書込番号:134000
0点
2001/03/29 20:43(1年以上前)
FC-PGA Dualのマザボっていうと、代表格はやっぱりApollo Pro 133Aですね〜。
いいんじゃないですか?各社のワークステーションモデルを見てるとほとんどVIAチップですよ。とりわけVIAチップでも最もこなれた133Aを使ってるから大丈夫でしょう。
とはいえギガクラスのメモリを積む気なら何が何でもGXチップでしょうね。(w
しかし本当に仕事用PCを自分達で組み立てて使うって増えましたよね・・・。
クライアントくらいなら「まぁいいか〜」なんて思っちゃうけど、さすがにワークステーションクラスとなると・・・・ね。
これも各社とも魅力的なモデルが全然無いからだろうね。>各社企画部は何やってんだ?
最後にPenIII Dualで最強なマザボのひとつに、Supermicro P6DGEっていうのがあります。
440GXチップでかなり人気の様子。ただしSlot1なんですね〜これが・・・。
FSB100でもいいやってことなら一押しのマザボです。
書込番号:134014
0点
2001/03/29 21:20(1年以上前)
>各社のワークステーションモデル
これが何処のメーカーなのかは知りませんが、
各メーカーは最適な互換性を持ったVGAカード
を選定しているからワークステーションモデル
として販売出来ている訳ですが、自分で組立てを
行ないしかも仕事用にとなるとカード選定も難しく
なるのではないかと思います。ついでにパフォーマンス
も悪いですしね。
パフォーマンス比較なら ApolloPro133A + 1Gx2 + 256DIMMよりも
i840 + 933MHzx2 + 256RIMM だと20%高速になります。
書込番号:134026
0点
2001/03/29 21:24(1年以上前)
さっそくの返信ありがとうございます
OpenGLカードとの相性あまり良くないんですか・・・
メモリは1GB入れようかと思っていたのですが、Apollo Pro 133Aでは
不安定になるんでしょうか?
もしINTELチップセットで1Ghzデュアル対応のマザーがあるなら教えて欲しいのですが、
誰かご存知の方いませんか?デュアル対応のマザーの情報ってあまりないんですよね。
書込番号:134028
0点
2001/03/29 21:25(1年以上前)
ちなみに比較マザーボードは ABIT VP6 と SuperMicro P3DRE です。
書込番号:134031
0点
2001/03/29 21:28(1年以上前)
>INTELチップセットで1Ghzデュアル対応のマザー
440BX SECC2 : SuperMicro P6DBE
440GX SECC2 : SuperMicro P6DGE
i840 SECC2 : SuperMicro P3DRE
i840 FCPGA : Tyan Thunder i840
書込番号:134036
0点
2001/03/29 21:41(1年以上前)
CUV4X は ELSA GLoriaIII での動作確認はあるみたいですね。
http://www.elsa.com/international/japan/support/mb_tech/mb_gloria3/mb_gloria3.htm
書込番号:134044
0点
ジュン1さんの紹介してくれたページにはデュアルマザーがありますね。
MSI: 694D Pro-AIR
けどどのマザーも結構制限出てきますね。
書込番号:134073
0点
2001/03/29 22:56(1年以上前)
いっそのことSGのマシン買っちゃうとか、、、!
書込番号:134086
0点
2001/03/29 23:25(1年以上前)
今回のマシンは主にレンダリング(計算)用に入れようかと思っているんですが、
後々作業も出来るようにグラフィックボードも少しは早いのを入れようかと思っていたのですが、
Geforce3ってどうなんですか?かなり相性とかあるんでしょうか?
出来るだけ安く上げたいので、最悪はグラフィック関係は安定しそうなやつでも良いのですが、
何が良いのかまったく分からないんです。^^;
書込番号:134111
0点
2001/03/30 00:13(1年以上前)
OpenGLと言えばOxygen(またはWildcat)!!これしかねぇ!!
※FireGLも良いヨ
書込番号:134140
0点
2001/03/30 00:13(1年以上前)
>Geforce3ってどうなんですか?かなり相性とかあるんでしょうか?
というよりGeforce3はD3Dに最適化されているのでOpenGLなら
Quadro2 Pro(コアはGeforce2GTSとほぼ同じ)の方が良いと思うよ。
GeforceをQuadroに改造するなら話は別だけど・・・
書込番号:134141
0点
2001/03/30 00:15(1年以上前)
>出来るだけ安く上げたいので、
安くというなら Quadro2 MXR の ELSA SynergyIII
書込番号:134146
0点
2001/03/30 09:22(1年以上前)
NECのプロ用PCであるExpress5800のスペックを調べて、真似すると良い。そこのWebみればどんな3Dカードをプロがつかってるかわかるから。あんまり売れなかったSGIのPCよりもExpress5800やIntergraphやNetpower使ってるプロが多いよ。
それとGeForceのNVidiaがプロ用のQuatro出してるからWebで見てごらん。QuatroはGeForceよりもOpenGLが速いよ。プロはインテルにこだわらないよ。ギガバイトがKT266チップでAthlonのDualCPUのM/B出すから、そいつも期待できそう。
ほんとはServerWorksチップのPC使いたいとこだけど高いぞ。
書込番号:134331
0点
2001/03/30 09:26(1年以上前)
おっと、QuaトロじゃなくてQuadroだった。
ジュン1さんが書いてるね。
とにかく、プロ用はパーツが若干違うから、NECのExpress5800を調べるとよいです。
書込番号:134332
0点
2001/03/30 12:35(1年以上前)
Quadro系は使うソフトに左右されやすいので注意が必要です。
対応アプリが多く定評があるのはOxygenではないでしょうか。
http://www.tradepia.or.jp/negr/3dlabs/
個人で買えるクラスではGVXシリーズのミッドレンジあたりのもので
しょうか。大手PCメーカーのミッドレンジ・ハイエンドワーク
ステーションにはかなわないと思います。ローエンドクラスを買うなら
自作を選択するのも良いのですが、自作での問題は相性と安定性ですね。
書込番号:134405
0点
2001/03/30 22:05(1年以上前)
私はCADを使うのにデュアル環境を使用しています。
数種のワークステーションを使用しましたが、NECのが比較的よかったです。
環境は、Pen3 Xeon800×2 メモリー 1.5ギガ グラフィック TE4EX です。 他にもhp、IBMと使用しましたが、NECのがよかったです。
書込番号:134686
0点
CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX
PenIII-1GHzのリテールファンって、マザーボード(もちろんSocket370マザーボードでの話)によっては、取り付けられないものもあるんですか?。私のには(GIGABYTE GA-6OXE-1)には付けられました。
0点
2001/03/30 07:45(1年以上前)
そうですね。同じGIGABYTEでも,GA-60XM7Eにはつきません。
書込番号:134305
0点
Intel純正D815EEAですらメモリスロットの1番が使用不能になります。
困ったもんです。
書込番号:134366
0点
CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX
はじめて書き込みさせていただきます。だるまと申します。
仕事上の都合で自作機を2台組み立てる必要に迫られ、この掲示板でいろいろ勉強させていただいている、自作初心者のオヤジです。
本日、Pen3-1GHz,800MHzの2種を購入してきたのですが、箱を開けてみて悩んでしまいました。
下の方の書き込みにあった「密着シート」って、ヒートシンクの裏に貼ってある1cm角位の白いシールみたいな奴ですよねえ?
あんなものでCPUの熱をヒートシンクに逃がせるのでしょうか?
全面に貼ってあるならともかく、あんなに小さなもので・・・
やはりシリコングリスは必要なのでしょうか?
あまりにもくだらない質問で申し訳ありませんが、どなたか助言をいただければ幸いです。
0点
接触する部分はCPU側で1cm角程度しかないんでしょ。
それ以上の大きさは不要です。
でもシートの大きさが1cm角て事は無いでしょ。
シリコングリスは不要です。Intelはこの状態で動作保証をしてるのですから。勝手に変えてしまうと保証されない場合もありますよ。
書込番号:131230
0点
2001/03/26 00:22(1年以上前)
さわさわさん、きこりさん、
こんなに素早いご回答、本当にありがとうございます。
これで安心して作業ができそうです。
書込番号:131237
0点
2001/03/26 00:30(1年以上前)
いつも書いてるような気がするけど・・・
熱伝導シールがついている場合はグリスをつける必要はありません。
塗りすぎると逆効果です。
書込番号:131248
0点
2001/03/26 03:27(1年以上前)
弊社のリテール製品に同梱されている放熱器のCPUコア接触面に貼付
している白色状のものは、「シリコングリス」そのものです。
保護フイルム等と勘違いされて、はがして取り付ける事のないように、
ご注意してください。
書込番号:131416
0点
をを! そうだったのか。。。INTELはそういう風にクーラーに
塗って出荷しているのか。。知らなかった。(ここ数年、リテール含めINTELのCPUなど買ったことがないので知らなかったのです)
書込番号:131419
0点
2001/03/26 19:47(1年以上前)
貼ってCPUを動かすと熱で溶けて密着するとか聞きました。
書込番号:131814
0点
2001/03/26 19:49(1年以上前)
>貼ってCPUを動かすと熱で溶けて密着するとか聞きました。
私もそう聞きました。
書込番号:131817
0点
2001/03/29 03:32(1年以上前)
熱で溶けて密着するシートですが伝導効率はSS-G765等のグリスを湿布するのと比べると5度位違います。オーバークロックをするならシートを綺麗に剥がしてCPUコアにグリスを塗るのがオーバークロッカーの常識になっています。
書込番号:133587
0点
2001/03/30 01:16(1年以上前)
皆さん、数々の助言ありがとうございました。
昨日とりあえず完成し、2台とも快調に動いております。
書込番号:134187
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



