このページのスレッド一覧(全80スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2005年9月25日 08:26 | |
| 0 | 6 | 2004年12月28日 17:34 | |
| 0 | 2 | 2004年12月28日 08:16 | |
| 0 | 2 | 2004年12月19日 18:33 | |
| 0 | 8 | 2004年12月13日 04:13 | |
| 0 | 1 | 2004年12月12日 22:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 バルク
A-OPEN マザーMX3S-T (http://aopen.jp/products/mb/mx3s-t.html)を使っています。現在PV700が付いているのですが、これに「Celeron 1.4G FCPGA2」 または1.3を付けたいと考えています。マザーメーカーのHPから見ると。テストをパスしている様に出ているのですが、イマイチ心配になってしまって…。大丈夫だと思われますか??どなたか教えてください(涙)
0点
i815EチップセットだとBstepならTualatinコアに対応するみたいですよ。
初期の物はBではないかもしれませんので、チェックされてみるといいと思います。
家のはi815なんでそのままでは無理でしたが、
下駄をはかせてCeleron1.4Gを使っています。
1.4Gはもう売っていない物なのでこちらの掲示板はあまり覗いている人がすくないと思います。
もしレスが少ないようなら1.3Gの掲示板に書込んでみるといいかもしれません。
書込番号:4453415
0点
そう、貴方が言うとおり問題はB-Stepか否かという事に尽きる。
>もしレスが少ないようなら1.3Gの掲示板に書込んでみるといいかもしれません。
こういうのはどうかと思う。
マルチは禁じられている。(ココに限らず何処でも常識だが)
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
回答者は特定のスレだけを見ている訳ではない。
逆に言うとマルチは直ぐに発覚する。
それは結局、回答を貰えるチャンスを質問者自ら減らす行為に他ならない。
書込番号:4453494
0点
GEFORADEON_IIさん、こんばんは。
忠告痛み入ります。
マルチが禁じられているのは存じています。
ですが「もし回答が得られなければ別の場所であっても2度と同じ質問はできない」とすると、
それは質問者にとっても回答者にとっても幸せとは思えません。
また掲示板の役割も果たせなくなってしまうと思います。
今回の場合はあかたまパパさんが1.4Gか1.3Gを希望しておられるので、
在庫のない1.4Gでは回答が得られない事もあるので、
その場合に限って生産中の1.3Gで聞いてみるのはそんなに悪い事なのでしょうか?
同時に複数立てる訳ではありませんし、
またルールにあるように上位のCPUの掲示板に書込むとすると、
カカクコムの掲示板の場合は、私のような特定のスレしか見ない方は排除されてしまい、
その商品のみに詳しい方が見逃してしまう恐れがあると思います。
今回はGEFORADEON_IIさんの忠告、本当に痛み入りました。
私ももっと注意を払っておくべきだったと反省しております。
ただ、例外なく禁止なのかも疑問がありますし、
禁止事項の理由を私を含めて解かって禁止と言っているのかも疑問になりました。
管理人まかせにせずにみんなで管理していくのはすばらしいです。
しかしみんなが風紀委員になってしまう事も息苦しいと感じました。
以上、年長者のぐちのようになってしまいすみません。
それとあかたまパパさんには関係ない話でスレッドを無駄使いしてしまい本当に申し訳ありませんでした。
書込番号:4453793
0点
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05401510187
MX3S-Tの過去スレを参照
MX3S-T自体は、ソケット370の後期のほうに発売されたと記憶してます
自宅サーバー構築用に、この組み合わせをしているサイトを見かけますけどね
書込番号:4454086
0点
皆さん 多くのアドバイスを有難う御座いました!
マザーはBstepですので大丈夫かと思います。
メーカーも信じつつ、購入に踏み切ろうと決めました(^^)
豊@デジカメ購入予定 さん
スレの無駄使いなんて仰らないでください。
私もGEFORADEON_II さんの書き込みは
とても良い事だと感じますし、思いは同じです。
私も心してこれからも利用させて頂こうと思いました。
皆さん有難う御座いました!
書込番号:4454088
0点
>大麦さん
すみません。被ってしまいました(^^;;;
マザーのスレ見てませんでした!(>_<)
これは役に立ちそうですね。
有難う御座いました!
書込番号:4454106
0点
あかたまパパ さん、こんにちは。
>スレの無駄使いなんて仰らないでください。
かなり余計なことをしてしまったと後悔していたので、この言葉に大いに救われました。
本当にありがとうございました。
書込番号:4454550
0点
CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 バルク
先日ちょっと古いパソコンをタダ同然(ラーメン・餃子代)で
入手しました。少しアップグレードしたいと考えていますが、
Celeron 1.4G FCPGA2は交換可能ですか?
また不可能なら1.0GHz程度でお奨めのCPUはあるでしょうか?
発熱・クーリングの問題を含め、教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。
仕様は次の通りです。
メーカー:富士通
型番:FMV-6766SL7c
CPU:セレロン766MHz
チップセット:インテル815E
システムバス:66MHz(増設用メモリは100MHzまで対応可能)
0点
CPUいじるよりHDD 7200rpmにするとか、OSをヤフオクなどで安価で手に入れるとか、が個人的に良いかと思います。
書込番号:3683526
0点
当時の製品ラインナップからして Coppermine 1G は大丈夫だと思いますけど、Tualatinはどうですかね?(発売時期的にBステップではなさそうなので)。
書込番号:3683836
0点
2004/12/25 19:15(1年以上前)
何をしたくて交換するのが分かりませんが、今更この位のをいじるのはお金も時間も無駄と思います。
\39800のバーガーパソコンとか買う方が快適になると思いますけど。
書込番号:3684534
0点
2004/12/25 22:03(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
CPU交換の目的は、重い動画のカクカク動作を少しでも減らせたらと
思ってのことです。しかも低予算で。
今変えようとしている1.4GHzは\5,480なのでとても魅力的だったんです。
この記事だけ見て、河童でも鱈でも問題ないのかな?と思ったんですけど
いかがでしょうか?
http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/815/index.htm
書込番号:3685318
0点
メモリとHDDとPCIビデオカードを追加・交換するしかないんじゃない??
これだけでも、DVD及び動画ファイルを見るくらいならかくかくしないだろ
CPUがつくかどうかの判断が出来ないなら、しないほうが良いと思う
変な言い回しを書くのなら、なおさら
書込番号:3685604
0点
鱈はまんまでは動かないよ、リンク先みてないですか、カッパ1.1G今安いから試されたら、100固定できるなら。ちなみにK6-450のPCでもDVDカクカクしないで自分見てました。駄目元でやったら良いかも。(^^ゞ
書込番号:3698047
0点
CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 バルク
交換初心者です さんこんばんわ
お持ちになっているPCのチップセットが810Eですので、TualatinコアのCeleron1.4GHzには対応していません。
810Eの場合、CoppermineコアのDステップまでですから、Celeron1.10GHzが最大クロックになります。
書込番号:3693753
0点
2004/12/28 08:16(1年以上前)
そうなんですか!
あもさん、ありがとうございます
書込番号:3696440
0点
CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 バルク
みなさんこんにちは。
自作歴短いものでぜひ、アドバイスしていただければと書き込みしました。
現在、当方のパソコンですが、AOPEN AX3S-PROにペンティアムV800EB
を取り付けて使用しています。
今回、370GUという変換アダプターをつけて
セレロンの1.4Gか、もしつけれるのであれば、ペンティアムV−S1.4Gを
取り付けたいと思っているのですが
どなたか取り付けられている方いらっしゃいますか
内容足らずかもしれませんが、ぜひよきアドバイスなどありましたら
お願いできませんでしょうか
0点
僕が自作初めて半年たったくらいのころ入手したのがこのマザー
当時は大須でもPCパーツの福袋なんてあったんだよなぁ・・・
来年の正月も大須行くぞコノヤロー!今度こそ福袋作って待ってろ!
で本題。
メーカーHPにある動作報告ありマザーリスト(決して保証ではない)
にはAX3SProの名前はありますね。
ただこのマザーソケット周りのスペースが狭くてクーラーに制限がある
(河童1GHzのリテールクーラーが付かない事は当時有名な話でした)
ので、その辺だけ心配っていえば心配です。
下駄で嵩上げされている分平気なのかもしれませんが。
書込番号:3651235
0点
2004/12/19 18:33(1年以上前)
こんばんは、夢屋の市さん。
早々のレスありがとうございます。
取り付けに関しても、多少問題がありそうですね
やはり、新しく組んだほうが無難でしょうかね。
書込番号:3656257
0点
CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 バルク
素人なのですがCPUの交換をしてみたいと思っています
ソーっテックの PC Station M260RWです
チップセットは810e
これに Celeron1.4MHzに下駄を履いて付けるか
Pentium3 1GHzにするかで迷っています
また、BIOSの更新も必要なんでしょうか?
こんな初歩的な質問で申し訳ありませんが
よろしくご教授ください
0点
2004/10/21 16:06(1年以上前)
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3217929
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3402537
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
書込番号:3409097
0点
2004/10/23 00:45(1年以上前)
アドバイスではないのですが、便乗質問をします。
よく、エンコードなど、過負荷処理にはPen3の1GHZの方がTulatinのセレ1.4より速いと言う記事を良く見ますが、本当なのでしょうか??
Pen3 1GHZとのセレ1.4はGHZとでは内部キャッシュは256KBで同じだし、違うのは、FSBと倍率の点だけです。
たしかにFSB133と100の違いはありますが、その分は、十分
コア倍率で十分おぎなっており、トータルクロックとして圧倒的にセレの方が上回っているのに・・・・・
特に、メモリなんか、FSB133と100の差なんてあまり感じられないし、それなのに、なぜ1.0GHZよりも1.4GHZとセレの方が性能高いのに、Pen3の1GHZの方が性能が高いなんて言う人がいるのは、私には、理解できません。
内部キャッシュが違うのなら話はわかるのですが・・・・
書込番号:3413840
0点
2004/10/23 03:29(1年以上前)
Pentium III 1BGHz (FSB 133MHz) と Celeron 1.4GHz の
同一環境でのベンチマークが↓で紹介されている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
Pentium III 1BGHz vs Celeron 1.4GHz
SYSmark2002/Office Productivity : 97.0 vs 104.0 → Celeron 1.4GHz 有利
SYSmark2002/Internet Content Creation : 103.0 vs 122.0 → Celeron 1.4GHz 有利
TMPGEncフレームレート : 8.5 vs 9.6 → Celeron 1.4GHz 有利
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効): 5,565.0 vs 5,635.0 → Celeron 1.4GHz 有利
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 120.8 vs 119.8 → Pentium III 1BGHz 有利
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 25.3 vs 27.7 → Celeron 1.4GHz 有利
WebMark2001/B2C : 196.8 vs 212.0 → Celeron 1.4GHz 有利
ということで、この結果を信用する限り Pentium III 1BGHz と Celeron 1.4GHz は
同一環境では Celeron 1.4GHz の方が性能が有利な場合が多い、ということになる。
また、FSB 以外は同一条件の Pentium III 1BGHz (FSB 133MHz) の結果と
Pentium III 1GHz (FSB 100MHz) の結果の比較から
FSB 133MHz の効果はそれなりにあることが分かる。
Pentium III 1BGHz (FSB 133MHz) vs Pentium III 1GHz (FSB 100MHz)
SYSmark2002/Office Productivity : 97.0 vs 90.0
SYSmark2002/Internet Content Creation : 103.0 vs 95.0
TMPGEncフレームレート : 8.5 vs 7.9
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効): 5,565.0 vs 5,115.0
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 120.8 vs 107.2
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 25.3 vs 23.2
WebMark2001/B2C : 196.8 vs 180.2
さらに、Pentium III 1GHz (FSB 100MHz) の結果と Celeron 1AGHz の結果および
Pentium III 1.1GHz (FSB 100MHz) の結果と Celeron 1.1AGHz の結果はほぼ一致しているので、
Coppermine コアの Pentium III と Tualatin コアの Celeron は
同一条件ではほぼ同じ性能であると言える。
Pentium III 1GHz (FSB 100MHz) vs Celeron 1AGHz
SYSmark2002/Office Productivity : 90.0 vs 89.0
SYSmark2002/Internet Content Creation : 95.0 vs 96.0
TMPGEncフレームレート : 7.9 vs 7.9
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効): 5,115.0 vs 5,114.0
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 107.2 vs 106.0
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 23.2 vs 23.0
WebMark2001/B2C : 180.2 vs 182.8
Pentium III 1.1GHz (FSB 100MHz) vs Celeron 1.1AGHz
SYSmark2002/Office Productivity : 95.0 vs 95.0
SYSmark2002/Internet Content Creation : 103.0 vs 103.0
TMPGEncフレームレート : 8.4 vs 8.4
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効): 5,265.0 vs 5,273.0
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 110.8 vs 110.9
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 24.5 vs 24.5
WebMark2001/B2C : 190.6 vs 191.2
個人的に思い浮かぶ Celeron 1.4GHz に対する Pentium III 1BGHz の利点は
・下駄なしで Tualatin コア非対応 PC のアップグレード用に使える (場合もある)
・デュアル動作可能
・Coppermine コアの CPU の中では最高性能
(上の結果からも分かるようにほぼ全ての点で Pentium III 1.1GHz より高性能)
・フラッグシップモデルなので所有欲が満たされる
など。
#ちなみにスレ主の質問に関してはノーコメントw
書込番号:3414167
0点
2004/10/23 03:46(1年以上前)
思い出したのでついでに書くと
Pentium III 1BGHz : TDP 29.6W / Celeron 1.4GHz : TDP 34.8W と
Pentium III 1BGHz の方が TDP が小さいのに加えて
アイドル時の消費電力に大差がある (圧倒的に Pentium III 1BGHz の方が少ない) ので
消費電力を気にするなら Pentium III 1BGHz (に限らず Coppermine コア) の方が有利。
書込番号:3414185
0点
2004/10/23 20:05(1年以上前)
>どっかの誰かさん
私もプー子ちゃんさんと同じ疑問を抱いていたのですが、とても勉強になりました。
ありがとうございました。
>260RWさん
亀レスになりますが、自分好みのCPUを選ばれるのが良いです。
CPUを交換して不具合がおきるのなら、電源も交換しなければなりません。
そして、Pen3なら6センチ角のCPUクーラーを別途購入する必要があります。
一方、下駄には専用のクーラーが付属しています。
BIOS更新の件ですが、とおりすがられさんが指摘されるリンクを辿って行くと
理解できると思います。(テクニックが要りますが、WinXPからでも1.94に更新可能です。)
以上、M260系ユーザーからでした。
書込番号:3416306
0点
2004/10/23 20:17(1年以上前)
どっかの誰かさん。 適切な情報をありがとうございました。
これで、今までもやもやしていたものが、すっきりしました。
色々な掲示版を見ると、どうもキャッシュ容量が同じなのに
セレ1.4GHZよりもPen3の1GHZの方が速い
と勘違いしている人が多く見受けられたので、本当かなと
思っていました。
やっぱり、セレ1.4GHZの方が速いですよね。
値段も、4600円前後で、Pen3の9500円前後
に比べると圧倒的に安くて、速度も速いとなると、もう
セレ1.4GHZしか選択技はないですよね。
がんばれ、セレ1.4GHZですね。
しかし、私はあえて、明日、秋葉にPen3を買いに
いってきます。
理由を以下に示します。
1. 私のマザーが、Tualtinに対応していないので
ゲタを買わないとセレ1.4GHZが乗らない。
ゲタの値段が、4500円ぐらいするので、結局
Pen3と同じぐらいの値段となってしまう。
2. 河童のPen3シリーズでは、この1GHZは
最高級の物としてあまりパソコンの知識を持ってない
友人に対して以下のように自慢できますね。(笑)
「私のマシンは、セレロンなんて安っぽい
CPUでなくてあのPentiumですよ。!!
しかもカッパーマインシリーズでは、一番
速いんですよ。 凄いでしょう!」・・と
ここでのトークの「みそ」は、クロック数とPen3
とかPen4とかの3とか4の数字は絶対に
言わない事ですね。 この二つは禁句ですね。
今のマシンをサーバーにしたいのですが、現在の800HZ
でも、十分問題ないのですが、どうも、上の自慢したい
事よりも、「カッパマイン最後のモデルでは一番速い」と言う
精神的なアジテートに自分自身に納得させられる。
実際には、800MHZも1GHZもおそらく体感出来な
いのは、十分わかっていますので、この辺の突っ込みなし
ですよ。
4. 確かに、セレ1.4GHZの方が速いとわかりましたが
逆に言うと、この程度の速度差なら、一般的な操作では
あまり、体感できないような感じかなと思いました。
ゲームなどや過負荷のかかるようなアプリはやってな
いので、と言うより事よりももこれをサーバーにした
いのでセレ1.4GHZとの速度差はいらないです。
5. セレ1.4GHZとPen3 1BGHZの電力量の
ちがいでは、Pen3 1BGHZの方が小さいので
サーバとして24時間フル運転なら、Pen3の方
がメリットはありますね。
書込番号:3416354
0点
2004/10/23 22:57(1年以上前)
鱈セレ1.4G派と河童ペン3 1BG派に好みが分かれるんですよね。
私は前者を選んだのだけど、下駄の信頼性にやや不安が残ります。
専用CPUクーラーの安定性にも・・・
後者の「河童最速!」の響きに惹かれる訳が、ようやく理解できました。
それも良し!です。
唯、未だにFSB100の河童ペン3 1Gに拘る人が居たりして、困った事です。
こちらは超レアものですので・・・(1.1Gなら尚更です。)
書込番号:3416829
0点
2004/12/13 04:13(1年以上前)
どっかの誰かさん大変適確な情報ありがとうございます。
通りすがりでしたが、
大変参照になりました。
正に今必要な情報がすべて記載されてありました。
書込番号:3625342
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




