Celeron 1.4G FCPGA2 BOX のクチコミ掲示板

BIOS更新

マザーボード　TUSL2-C
BIOS　1007a
celeron1.4Gに買い換えようと思うのですが、全く起動しないのでしょうか？
BIOSは更新しないといけないのでしょうか？

書込番号：1216993

テュアラティン対応のマザーボードですから、そのままで大丈夫なはずです。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010630/etc_tusl2c.html

もし、不具合があったら、もとの石に戻しておいてBIOSアップすればよいでしょう。

書込番号：1217156

BIOS アップしたほうが幸せになれます。

書込番号：1217241

申し訳無いのですが。
BIOSの更新はした事が無いので、どこか詳しく説明のあるサイトや情報など教えて頂けないでしょうか？
お願いします。m(__)m

書込番号：1217370

最新の BIOS はここにあります。

http://www.asus.com.tw/support/download/selectftp.aspx?l1_id=1&l2_id=4&l3_id=21&m_id=3&f_name=1012tc.zip~zaqwedc

書込番号：1217409

ファンの騒音

リテールファンは凄くうるさくて、どうしようもないと聞いたのですが。
そんなにうるさいのですか？
今現在、セレロン800Mhzのリテールファンを使ってますが、そんなに気にならないのですが。

書込番号：1213580

ひとそれぞれだと思いますが、私の場合は
Celeron800MHzから、Celeron1AGHzに変えた時、
CPUクーラー（山洋製）とヒートシンクが一回り大きくなって、
ちょっとうるさくなったと感じました。
で、1AGHzから、1.1AGHzに変えたとき、さらにもうひと回り
クーラー（ニデック製）とヒートシンクが大きくなってびびったのですが、
ファンの回転数が1AGHzの時より低くなっているらしく、
音は気にならなくなりました。
でもやっぱり、Celeron800MHzくらいの時のクーラーが一番
静かで小さくて好きでしたね。
とりあえず、報告まで。

書込番号：1213879

[ＮなＡおＯ]

個人的にはセレロン８００がうるさいとおもったがなぁ。
（全部フアンレスにしてしまったきっかけですが）

まだ、1.4GHzのクーラーの方がモーターの音は気にならないが風邪の切る音が気になるかな。

書込番号：1214992

お二人ともありがとうございます。
本当に人それぞれ見たいですね。
どのくらいの騒音か分かりませんが、とりあえず着けてみます。

書込番号：1216002

このリテールファンは結構うるさいですよ。特に高い音が気になりますね。
で、わたしは我慢できなくて近くのショップでCeleron900か950のFC-PGA2
タイプのリテールファンを300円ぐらいで買ってきてそれに数百円のファン
コントローラを買ってきて2700rpmから1600rpmに下げて静かな音で
パソコンを使ってます。ここまで静かにすると今度はHDDが・・・

書込番号：1216879

不正な処理

最近Int Expを使用時よく強制終了されます。症状としまして電源立ち上げ時ADSLのﾓﾃﾞﾑの接続が遮断されるようになり立ち上がる頃には正常に戻りIntExpにて他のHPに切り替える時に不正な処理が出て強制終了(Int Expのみ)されてしまいます。LANｶｰﾄﾞは交換してみましたが特に変化は有りません。HDDの再ｲﾝｽﾄｰﾙしか方法は無いのかな？と思っています。どなたか同じ様な症状の方はいらっしゃいませんか？対処方法・確認項目などｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願い致します。
OSはWin meでAsusCUSL-2とCeleron900で使用してます。

書込番号：1210425

データをバックアップして
、一度リカバリーをしましょう、

書込番号：1210433

Meだからじゃないですか？
Windows最凶OS。

書込番号：1210596

[たつき（＠▽＠）]

Meだからと・・・言うのはかなり安定させる腕の無い方の
いいわけくさいです(笑)
とりあえず、強制終了になる原因、もしくは固まる原因が表示されてるようなら
そのメッセージで検索かけて事例を探すといいかも。あとはまだなら
ＩＥは色々修正パッチも出てますので、それもちゃんとあててみるのも忘れずに。
もしくはバージョン変えてみるとかね。5.5⇔６とか

書込番号：1211226

FSB133

現在、セレロン800Mを使ってまして、1.4Gに乗り換えようかと思っているのですが、1.4GはFSB133で動くでしょうか？

マザー　ＴＵＳＬ２−Ｃ

間違って、メモリをPC133買ってしまった･･･。

書込番号：1209420

[たかろう]

BIOS1011にて対応してます
http://www.unitycorp.co.jp/support/taiou/detail/tualatin.html

書込番号：1209479

[たかろう]

すいません間違えました。
1.4GはFSB133で動くでしょうか？ですね、失礼しました。

書込番号：1209493

[たかろう]

お詫びに、ここで見ると限界FSBは120チョイぐらいですね
http://son.t-next.com/

書込番号：1209506

動くかもしれませんが動かないかもしれませんので FSB100 の定格で使えばよいと思います。

書込番号：1209507

>>孫悟空Jr.さん。たかろうさん。ありがとうございます。
BIOSがまだ1007だったので、更新しないと1.4Gが認識しないという事ですね。知らなかったので、とても勉強になりました。

>>限界FSBは120チョイぐらいですね
そうですか、133では動かないんですね。無理にクロックアップするとまずいから定格で動かします。

書込番号：1209618

CPUの交換

現在、Rioworks PSVAでPentium�V600EBMHzを使っているのですが。
下駄（PL-iP3/T）を使ってCeleron1.4GHzを動作させることは
可能なのでしょうか？
また、どの程度体感速度が上がりますか？

書込番号：1208716

[ＮなＡおＯ]

はやいとは感じるが動作保証はない

書込番号：1208732

[sho-sho]

良く下調べはしましょう。できるかできないかが分かるはずです。
当然自己責任です。
私もパワーループでセレロン600から1400に変更したことがあります。
あっさりできましたが、調査はしました。
結果は満足でした。やっぱり速いから。安定性は別として。メンテナンスはたまに必要かも。遊びですから。

書込番号：1208774

http://www.lontec.co.jp/pl-pro_direct/ip3t_compati_list.html

によれば動作実績はありますね。

書込番号：1208813

ぱわーるーぷ　とは普通いわんのじゃない？ぱわ-りーぶでしょ（笑）

書込番号：1209000

[sho-sho]

そだね。わるかったな！

書込番号：1209265

レス遅れてすいません。
下調べが足りなかったと反省しています。
しかし、実際に動作している人の意見と
同じM/Bの動作実績で安心できました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：1209977

TWIN CUPについて

過去のものに、Twin CPU の質問でありましたが、
自分も、370でCel 1.4GBなので、これ以上のアップグレードは望めません。
P-3という手はありますが。
そんなことで、Twin　も考えていましたが本当に、
GAME　では意味がないのでしょうか？
そのほか、Photoshop　などのアプリなどはどーなのでしょうか？？
Twin　CPU　の経験者や有知識者のかた、ご指導願います。

書込番号：1205877

[夢屋の市]

GAMEだから意味が無い、というよりも
DualCPUに最適化されたゲームが殆ど無い、といったほうが良いでしょう。
まだまだDualCPUは作業用PCというイメージが強く
ゲーム屋さんもそこまで手間かけている余裕は無いのでしょう。

CPUもマザーも新調してPenIIIDualのゲームPCっていうのは
かなり突っ込みどころの多い選択だと思います。

書込番号：1205932

意味が無いかどうかはアプリ次第です。
スレッド単位で各CPUに割り当てるので、最低限マルチスレッド化されてないとそのプロセスには同時に1個のCPUしか割り当たりません。
例えマルチスレッドで作られていても、負荷のかかる処理をうまく分散するように実装されていなければ意味がありません。

例えば、マルチスレッド化されているアプリが、それぞれのスレッドに重い3D演算をさせて走らせれば両方のスレッドのCPU利用率がほぼ100%になりますが、ユーザ待ちがメインのように負荷がかからないスレッドと重いスレッドの組だとそれぞれのスレッドのCPU利用率はほぼ0%と100%で片方のCPUは遊んでいるのと同じ状態になります。
とはいっても、他のプロセスに重いスレッドがあればそっちを処理できるので、全く遊んでいるわけでもありません。

これからはHT対応でマルチスレッドで負荷分散されるアプリも増えてくると思いますが、現時点では大抵のアプリ(特にOffice系、ゲーム系、ユーティリティ系)がそこまで考えてないので、マルチプロセッサ機を使うメリットは、プロセス(アプリ)間での負荷分散くらいしかないと思います。
つまりプロセスレベルで、速くはならないが、遅くなりにくいということです。

どうしてもというなら、使ってみれば分かります。
私には遅くなりにくいという点でメリットが十分あるので、かれこれ7年以上メインマシンにはSMP機ばかり作ってます。

書込番号：1205948

[復活チャリダー4]

参考記事
デュアルCPUへの誘い
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/dual/

- HyperThreadingに迫る-
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/ht/

書込番号：1206421