
このページのスレッド一覧(全167スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年1月24日 15:05 |
![]() |
0 | 15 | 2003年1月9日 20:23 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月7日 17:11 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月6日 21:29 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月6日 07:33 |
![]() |
0 | 7 | 2003年1月7日 10:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 BOX


http://www.vwalker.com/vmag/review/motherboard/146/
http://www.tcommate.com.tw/EN/INFORM/SLOT%201&%20SOCKET%20370%20(2%20IN%201)/P3370Avp_e.htm
上のマザーボードを使っているのですが、これでこのCPUは使えますか?
このマザーボードメーカーが潰れてしまい、ググっても何も出てきませんでした。
0点

チップセットがAppoloPro133という時点でTualatin対応アダプタ必至ですね。
(ATA66ってことはTではないですからね)
書込番号:1200584
0点



2003/01/09 22:57(1年以上前)
>>夢屋の市さん
ありがとうございます。それでゲタのことなのですが
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/neot.html
これと
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/370t_rev2.html
これどちらが自分のマザーボードにあっているのですか?
CPUコア電圧が自動設定なのでPL-NEO/Tで良いのかなとは思うのですが。
書込番号:1202341
0点


2003/01/10 00:01(1年以上前)
neoTは ※PentiumIII-Sには対応しておりません。
その分安いだけであとは一緒でしょ
ただ、こういうslot1と370が使えるVIAチップ
動作するか。動作しても安定するか微妙だと思いますが
書込番号:1202619
0点



2003/01/10 00:40(1年以上前)
>>ふぁんとみさん
ありがとうございます。
動かなかったらClawhammerが出るまでセレ600でがんばりたいと思います。
書込番号:1202771
0点


2003/01/24 15:05(1年以上前)
本日ゲタが手に入ったので換装してみました。
結果は問題なく動作しています。
ちょっと怖かったのですがやってみて正解でした。
ふぁんとみさん、夢屋の市さんありがとうございました。
書込番号:1243661
0点



CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 BOX


こんにちは。
とあるゲームを買おうと思い体験版を入手してみたところ、
必修スペック
CPU P-3 1G以上 メモリ 256MB以上
ビデオ GF2ーMX以上 で、推奨は、
CPU P-4 2.0G以上 メモリ 512MB以上
ビデオ GF4ーTi以上 でした。
私のマシンは、
CPU Cel 1.4G メモリ 512MB ビデオ GF4ーTi4200です。
実際ためしたところ、動きがぎこちなくてがまんなりません。
もし、この「GA-6VTXD」で 「Cel 1.4G」×2にした場合、
ちゃんと動くでしょうか??
また、CUPを×2にした場合は、能力も2倍になるのでしょうか?
どのような、能力になるのでしょうか??
0点

セレロン1.4のデュアル使用はできないです
能力は、対応するOSとソフトによるってききます
書込番号:1198801
0点

ただ、CPU*2にしても ゲーム目的なら 逆に遅くなると思う
CPU-DUALにしたいなら
ジーオン か ATHLON-MP だだ・・・ゲーム目的ならCPU*2にしても
意味は無い♪
書込番号:1198840
0点

無理。ゲーマーはセレロンは買わない方がいいです。
普通にCPUをpen3-S 1.4GHz1つにした方が快適でしょう。
書込番号:1198908
0点

FF11ですよね?
FSB100のセレロンは不向きです。
しかもTualatin256KはカッパーマインP3と比較しても3割も転送速度が遅く、実質Pen3-1Ghzと同等性能です。pen3-S 1.4GHzにすれば最大3割の性能UPが見込めます。
もしセレロンがDualに出来ても性能は少しも上がりません。
書込番号:1198922
0点

FFで安く済ますなら
ATHLON-xp1700+偽サラで組もう
VGAがよけりゃ スコア5000は出る
書込番号:1200226
0点


2003/01/09 04:19(1年以上前)
NなAおOさんに質問です。
>FSB100のセレロンは不向きです。
>しかもTualatin256KはカッパーマインP3と比較しても3割も転送速度が遅
>く、実質Pen3-1Ghzと同等性能です。pen3-S 1.4GHzにすれば最大3割の性
>能UPが見込めます。
FSB100とFSB133の差はある。
レイテンシーは確か1でいっしょ?
キャッシュはいっしょ。
・・・どういった理由で同一クロックのTualatinCeleronとTualatinPentiumV-Sに30%もの性能差があって、それはどういった処理に顕著に出るのですか?無知な俺に是非ご教示願いたいのですが。
書込番号:1200477
0点


2003/01/09 04:25(1年以上前)
上記レス訂正します。
L2キャッシュはテュアラティンセレロンが256KBでペンティアムV-Sが512KBでしたね(恥。
書込番号:1200481
0点

レイテンシーは確か1でいっしょ?
キャッシュはいっしょ。
CPUIDでは1です。確かにね。デモねぇ。延滞がかかっていますね。明らかに。セレロンの方がまだ遅いんですよ。Tualatin256KPen3をうんよく手に入れたので比較しましたし。πでは約6秒ぐらいだけですが同じくロック(FSB133で)の同じキャッシュサイズで差が出ます。しかもPen3-Sではキャッシュが倍。圧倒的にゲーム部門では差が開いてしまいます。
3Dmark2001を実際ソフトウェアレンダリングでやってみればわかると思います。それぐらいの差が生まれます。
リアルタイム処理が必要ではない作業ではpen3-Sのうまみは全くないですがね。
書込番号:1200482
0点

ちなみに追記ですが
Pentium3-1.2GHz 256K-Tualatin
Pentium3-1.33GHz 256K-Tualatin
Pentium3-1.4GHz 256K-Tualatin
というのが非公式ですが存在します。
そこの1.33GHzをバルクで入手し、セレロン1.0A@1.33GHzと比較しても
Pen3の方が速いのでした・・・
書込番号:1200490
0点

あーやっとあった。
俺と同じ時期に入手してるんんだろうか。
俺はDualを考えたが非対応マザー下駄2つかってやる道楽はそこまでやらかすのはあほそうだったのでやめたが。。。
http://plaza15.mbn.or.jp/~kd_dennou/pc/pen3_133.htm
この人はかなり詳しく調べてますよ
書込番号:1200494
0点

256Kのキャッシュ転送速度調べてみました
FSBは通常関係ないはずです。クロックに比例。
Celeron 1313MHz 4935MB/s
Pentium3 1336MHz 5935MB/sでした。
クロック誤差を含んでも1000MB/sも速度が違いました。
北セレ2.0とPen4-2.0Aを是非比較したいところですね。
メールで写真受け付けます
書込番号:1200498
0点

NなAおOさん、北セレ2.0とPen4-2.0A両方持ってるんでデータ出したい処だけど、
memtestで北セレ2.0は2次キャッシュ認識しませんでした。
書込番号:1200535
0点



2003/01/09 14:02(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
やはり、Celではきびしいようですね。
P-4にするには、メモリーもDDRにしなくてはいけないし、
P-3の1.4GB自体も高価だし、
金銭面で「TWIN CUP」が一番安上がりだったので質問しました。
ちなみに、ゲームはFF11ではなくて、
電車Goの新幹線のモノです。
書込番号:1201134
0点

今のがP6プラットフォームならVAG強化しましょう。
更なる高みを目指すなら(※ゲーム中心なら)
Athlonを買いましょう
書込番号:1201374
0点


2003/01/09 20:23(1年以上前)
>http://plaza15.mbn.or.jp/~kd_dennou/pc/pen3_133.htm
NなAおOさん↑すばらしい検証サイトをご紹介いただきありがとうございます。
隅々まで読んでみたところ、30%もの差はないようですね(せいぜい数パーセント?)。コストパフォーマンスで見れば完全にセレロンだと納得できました(P3-S1.4GHz\25,000前後、Cele1.4GHz\6,700前後(但し'02年末で製造終了))。・・・もう少しSOKET370でがんばります。
書込番号:1201869
0点



CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 BOX
外気温によっても差の広がり型は変わりますし、大体45度いないに収まればいいのでは?
書込番号:1195297
0点


2003/01/07 17:11(1年以上前)
45度いないですか。
ということは45度超えるとCPUにあまりよくないということですね。
アドバイスどうも。
書込番号:1196460
0点





CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 BOX


現在SONYのPCV-L350を使っていてCPUを交換しようと思っているんですが、これに搭載できるCPUでできるだけ性能を上げようとすると何を選べばいいのでしょうか?どのたか教えてください。よろしくお願いします。
0点


2003/01/06 07:33(1年以上前)



CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 BOX
自作機のアップグレードをしようと思い、安いCPUを探していたところこのCPUを見つけました。現在、ASUSTekのTUSL2−C音源なしとCeleron633MHzのCPUを使用しています。でも、過去ログを見ているとあんまり性能は良くないとの釜込みもちらほら見かけます。またPentium Vも目に入ってきます。でもこっちは価格が結構高いですので二の足を踏んでいます。Pentium Vの場合1.13GHzあたりが安いのでこの製品も視野に入れていたりします。みなさんならどちらを選ぶでしょうか。ご教授願います。
0点


2003/01/05 23:47(1年以上前)
私なら、脱370でソケAや478へ行きます。
どうしても、370なら1.1Aか1.2を133狙いで。
書込番号:1192360
0点


2003/01/06 00:14(1年以上前)
性能が良くないと言っても、そりゃ比較対象として上を見ていればキリがありませんし、現在の633に比べたら段違いですよ。ただP3-1.13に金を出せるなら、そちらの方が良いでしょう。
書込番号:1192439
0点


2003/01/06 00:27(1年以上前)
celeron1400にしなさい。
書込番号:1192480
0点

11800円で買ったpen3の1333がとっても快適に動いています。
書込番号:1192734
0点


2003/01/06 21:20(1年以上前)
理由は
メモリーは PC100ですか133ですか?PC100ならPentium Vが最大の威力を発揮できない可能性がありますので・・・
書込番号:1194636
0点


2003/01/07 00:29(1年以上前)
なるほど、そのマザーボードならば、Celeron1.4GHzをおすすめします。
明らかにPen4に向いた処理をさせる予定があるなら別ですが(笑)
もちろんPenIIIでもいいんですが、
Celeron1.4GHzは、PenIIIと同じセカンドキャッシュを備えているため
高性能、低消費電力、低価格を兼ね備えた良いCPUですよ。
Celeron1.4GHzは、通常用途においてPen4の1.8〜2GHzと同程度の性能だと
すると、かたや消費電力が30W、かたや消費電力が70W
同程度の性能で、なんとPen4の半分以下の消費電力なんです。
余計な電気代も払わなくて済みますし、ケース内もむやみに熱くなりません。
単純なクロックが速ければ速いほどいいわけではないです(笑)
↓
ベンチマーク
http://plaza15.mbn.or.jp/~yss/bench.html
CPUの消費電力比較http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/zakki/011130.html
Pen4
http://www.01.246.ne.jp/~ssn/essay/pen4.htm
書込番号:1194955
0点

みなさん、ご返信有難う御座いました。ちなみに、メモリーはPC133のCL3を使ってます。自分は価格が安い、Celeronに95%むいていますが、一応Pentium Vも若干視野にいれたいと思います。有難う御座いました。
書込番号:1195681
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





