Celeron 1.4G FCPGA2 BOX のクチコミ掲示板

810e

どなたか親切で詳しい方教えてください。810eマザーでタラの１．４ｇは使えるのでしょうか。やはりカッパしか無理でしょうか？

書込番号：825111

基本的には無理です。でもゲタを使うと動くかも。
個人的な経験から言うとCeleron1.4GHz+ゲタより、Pentium!!!-1.0BGHzの方がよさげですが。

書込番号：825149

ありがとうございます、予算もないのでカッパの１．１ｇで妥協します。

書込番号：825277

辛子明太子さん。しばしお待ちを。
私は本日、このCPUとゲタを注文しました。
今週中には届くと思いますので、レポートします。
ちなみに富士通のC3/50Lです。
うごくかな〜。

書込番号：825323

ありがとうございます。だんだん希望がわいてきました。渡る世間に鬼はなし。ちなみに結果、お値段等教えていただければ、大変うれしいです。快適に動くといいですね、楽しみですね。

書込番号：825401

私はPL-370/T+Celeron1.3GHzなら試しましたけど問題なく動きました。
NECのVT800J/5でチップセットはi810Eです。
あのゲタは一度CPUを取り付けたら無傷で取り外すのはキビしいです。
CPUFANは爆音だし。ちなみに値段はパソコン工房で4400円。
この値段を考えるとPentium!!!-1.0BGHzの方がいいと思います。
FSB133の方が全体的なパフォーマンスは良いですよ。

書込番号：825512

hage007さんありがとうございます。PEN�V１ｂｇも検討してみます。ただｃｐ比
を考えるとカッパの１．１ｇと比べていかがでしょうか？

書込番号：825805

用途によりけりです。主な使用目的は何ですか？

書込番号：825830

突然年をとりました。失礼。用途はおオフイスアプリとネットサーフィンそれから若干画像処理。です。

書込番号：825874

動画や3DをやらないのであればCPUはCeleron800MHzくらいでも大丈夫ですね。画像を多く扱う場合はメモリーやHDDを強化したほうが効果ありそうです。
現在使用されているCPUは何ですか？

書込番号：825906

hage００７さん。今のcpuはｃ−７００ｆｓｂ６６です。dellのdimension　ｃです。２５６積んでいます。そんなに不便はないのですが安いコストで最大限延命したいなと・・・。ところでペン�V１ＢＧのＢは何を意味しますか。

書込番号：825929

BはFSB133です。FSB100の物と区別するためです。

コスト重視で延命するならCeleron1GHzですかね。とりあえずFSB100になるのでパワーアップは望めます。1.1GHzは品薄で少々入手困難のためややプレミア気味。
Tualatinのゲタは高いですが、最後のパワーアップとするなら試してもいいか、といったところ。しかし合計金額を考えたらPentium!!!の1.0BGHzとあまり変わりません。
ところで、マザーボードの方はDステップは大丈夫なのでしょうか？

書込番号：825966

hage００７さんいろいろとありがとうございました。ｃ−１ｇあたりが落としどころかもしれませんね。ところでｄ−ステップというのは勉強不足で分かりませんが何のことでしょうか、是非教えてください。

書込番号：826002

CPUのマイナーチェンジとでも言いましょうか。同じコアのCPUでも微妙に変わっているんです。A→B→C→Dという具合に。
i810EですとDステップのCPUが動くかどうかはわかりません。そのままで動く場合もあるし、BIOSのアップデートが必要な場合もあります。
Celeronでは800MHzから、Pentium!!!は1.0BGHzにDステップがあります。
心配な場合はメーカーに確認するか、CステップのCPUを選ぶことをお勧めします。

書込番号：826028

hage 007さん。　色々とありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：826567

[デンドロビウム＠]

＞あのゲタは一度CPUを取り付けたら無傷で取り外すのはキビしいです。

スレッドの流れとは直接関係ありませんが、PL-370/Tの上に生のSocket370（秋葉原や日本橋の電子機器を売っている店で入手できるようです）を載せれば着脱が楽になり、市販のSocket370用クーラーも使えるようになります。ただ、高さがSocket370の分だけ高くなるので、CPUソケットの上にある程度の空間が必要になりますが・・・。

スレ汚し失礼しました（汗）。

書込番号：827026

なるへそ。すごい裏技ですね。
M/Bのソケまでとどく固定金具ありますかね。
最悪ボンドで付けちゃうか。

書込番号：827695

辛明太子さんおまたせ！
結果大成功です。いや、内心すごく不安でしたよ。富士通の省スペースパソの動作報告なんてないですし。一番はコア電圧の違いが気になって。この富士通BIOSでは設定できないんですよ。
電源入れて、起動画面で止まってしまいましたが、F1キー連打でなんとかOS立ち上がりました。???と思いましたが、スペース不足で内蔵FDD取り外したので、BIOSでFDD×にして、今は安定動作です。
苦労したところは、ゲタにCPUを挿すところです。いや、こんなにかたいとは、割れちゃうかと思いました。あとはすんなりです。
ちなみにPL-Neo/T (\3,900)、セレ1,4G (\11,800)、あと、消費税と送料で1,600円くらいです。
ゲタはロンテックの通販、CPUはTWO-TOP松本店で購入しました。
なにぶんメーカーパソなので、温度とか調べようもありませんが、
動いたことを報告いたします。うれし〜♪

書込番号：828744

左官屋さんに伺いたいのですが、PL-Neo/Tは下駄用の４ピン電源とFAN
用の３ピン電源の両方が必要なんでしょうか？
それと下駄はM/Bからで、電源が必要なのはFANだけなのでしょうか？

書込番号：830762

左官屋さんに伺いたいのですが、PL-Neo/Tは下駄用の４ピン電源とFAN用の３ピン電源の両方が必要なんでしょうか？
それと下駄はM/Bからで、電源が必要なのはFANだけなのでしょうか？

書込番号：830770

左官屋さんおめでとうございます。色々ありがとうございます。
その後友人がバイオスターのＭ６ＶＬＱマザーをシステムを持っていると聞き借りて実験してみました。ｆｓｂ８５で安定動作しています（１時間ぐらいの確認）９０だと止まります。８５だと０．９ｇですね。体感上やや早いと感じますが７００〜９００マザーは６０００円投資する価値がありやいなや迷っています。しかしそのうちタラの１．４ｇを追加すれば、ｆｓｂ１２０位はいけそうなので（友人の話）１．６８ｇは確保できそうです。うまい話かな・・・とも思っていますが。

書込番号：830971

無負荷状態で

CPU温度が50℃を超えてしまいます。（もちろん定格動作）
特に問題は無いのですが、これからの季節少し心配です。
ヒートシンクの裏に着いている黒いシールは剥がして
シリコングリスを塗ったりした方が良いのでしょうか?

書込番号：821140

＞ヒートシンクの裏に着いている黒いシールは剥がして
シリコングリスを塗ったりした方が良いのでしょうか?

まぁ、そうでしょうけど・・・この時期、部屋の大気温が高ければ
どうしようも無いと思ひます。

書込番号：821209

[tabibito4962]

私はTUSL2-C＋Celeron1.3G＋BIGWAVE＋8�p静音ファン（1800回転)で
全く冷房の無い蒸し風呂みたいな仕事部屋の環境で42〜45度程度です。
1.3Gも1.4Gもたいして消費電力は変わらないと思うので、50度は高いと思います。
クーラーの取り付け直し＆別途グリス塗りをしたほうが精神衛生上いいかも。
でも、私はいまだにリテールクーラーを使ったことがないのですが、
リテールって付けるの固いし外すのも難儀なですよね…。
うーん大変だったら、無理せずそのままで夏を乗り切るってのも
手ですよ(~~；)。止まらなければ大丈夫！

書込番号：822295

注：危険行為

電圧を１．３５Ｖまで下げて動かすとケースファンなし、
電源ファンとＣＰＵファン５Ｖ駆動でも
６９４ＴＡＳ＋Ｃｅｌ１．３（ＫＡＮＩＥ２９４）＋ＲＡＤＥＯＮＶＥ
で室温２７度、システム３７度、ＣＰＵ３６度でメッチャ静か！
（ちなみに起動１時間後、ベンチ後でも３８度）
ファンレスでも５０度行きません。

電圧変更は聞かないで下さい（笑
動かない場合は自己責任ですが、、、

書込番号：822517

アイドル状態で50℃もあるとケースの排熱処理の問題かも。

自分の場合は昔から使ってるお気に入りのケースに排気FANを物理的に付けられないのでやむなくCele1.2Ghz→Pen3-600に付け替えました。

しかし所詮、ネットと軽い3Dゲーム程度の使用しかしないマシンなので体感的なパフォーマンスの差は全くかんじられませんでした。

これで温度が48℃〜52℃　→　32℃〜36℃くらいまでになりましたよ。
（Pen3-600はC0コア。誰かが言ってたけど1.5V以下でも動くものは耐性がいいんだとさ。）

書込番号：822727

たくさんのご意見ありがとうございます。
やっぱり不安なのでやり直してみようと思います。
ケース開放状態でしたので閉めるとなおさらですよね。
前に付けていたセレロン800MHzの時は37度前後でした。
リテールって装着金具メチャ固で結構めんどい...

書込番号：822927

P３V４Xで成功！

このCPUを「PL-iP3/T」を使用して「P3V4X」に試したところなんとバッチリ・・スーパーパイ2分2秒！1.6G＠1.6GのP4とあまり差がない！
こんなことわかっていたらもう少し早くやったのに・・おまけに1.57Gで常用できるというおまけつき・・

だけどひとつだけ気になることが・・・BIOS の　CPUcore−Voltageが2.05V・・
クーラーは触ってみると40度ぐらいで安定してるから大丈夫と思うんだけど・・

書込番号：821094

[きこり]

1分47秒だから12%差。
確かに大差ないですね。
クロック比も12%だし。

書込番号：821115

追加報告いたします・・
ASUS　Probe2.11にて測定すると
　　　CPU温度 126 C°
MB　　34度
Vcore 2.068V
以上で安定動作？中です・・・取り説にも変な値が表示されると書いてあるから気にしないことにします・・

書込番号：821245

PL-iP3/Tは自分でコア電圧を生成するので普通の方法では
コア電圧をはかれません。マザーから2.0Vに見えるのは正常です。
また、CPU温度の計測は、計測に必要なピンがSlot側の端子と接続
されていないためまともに計れません。

書込番号：821373

ねころーにあさんそうでしたか！少し安心しました本当はだいぶ気になっていたんです。

きこりさん　MPEGエンコードだって比較してみたらＰ４と大差ないんです・・・これはセレロンが優秀なのか・・はたまたＰ４がふがいないのか？・・・

書込番号：823500

苴苴さん初めまして。
もうご覧になってないかも知れませんが質問させて頂きます。

ASUSのP3V4Xで動作OK!との事ですが、お使いのマザーのリビジョンを
教えて頂けないでしょうか？
僕もちょうど同じ様にチャレンジしようと思っていたところで、
ふとこの掲示板を思い出し久しぶりに来てみた所、何ともうれしい
情報が有るではありませんか！(^^)

とはいえ、色々細かいところで違う部分が有るとそうも行かない場合が
多いので、かなり時間が…とは思いながらも書き込みさせて頂きました。
宜しくお願い致します！

書込番号：844708

河童のリテールファン使えますか

河童セレ1.0Gからいずれ鱈1.4Gに乗り換えようと思ってますが、
河童のリテールファンを鱈にも使用できるのでしょうか。
念のため、鱈のリテールを買う予定ですが、
もしバルクしかなかったらと思いまして・・・。
情報待ってます、よろしくお願いします。

書込番号：807386

河童と鱈では‥‥と言うよりFC-PGAとFC-PGA2ではコアの高さが違うので
FC-PGA用のリテールクーラーをFC-PGA2のCPUに付けようとしても
留め具の長さが足りなくて届かないと思います。
1mmか2mm程度の差なので、力任せに無理矢理付ければ付くかもしれませんが
マザーのCPUソケットの突起がパキッと逝ってしまう可能性もあるので
お勧めはしません。

書込番号：807522

どうもレスありがとうございます。
鱈のリテールを買います、ファンなしのバルクならファンだけ対応のものを買うことにします。壊れては大変なので・・・。
そういえば、鱈のステッピングが変わるらしいですね。
しばらく様子を見ることにします。
8kくらいになったら買いかな・・・。

書込番号：808061

Celeron1.4GとPIII1.4Gの違いって。。。

GatewayのG7を使っています。
PIII550（M/B 440BX)にゲタをつけて（PL-iP3/T）1.4ｇにアップグレードしようと思っているのですがPIII1.4GのCPUがあまりにも高い！！
それで三分の一の値段のCeleron1.4Gに目がいってるのですが速さ的にはさほど変わりませんか？
Cacheの256kb、512kb、この差って使ってて分かるもんですか？
誰か教えてください！！

書込番号：793761

[ＮなＡおＯ]

その前にＢＸに付けるとpen3は1050MHZになりますよ。
FSBが100になりますから


だからセレロンの方が速い

書込番号：793830

キャッシュサイズよりも、コア設計が変わったことによる影響の方が大きい。
おかげで発熱も多くなってるけど・・・

書込番号：793911

[きこり]

Pentium IIIとCeleronの同じ1.40GHzで比較しているんでしょう。

Pentium IIIには1.40GHzはなく、Pentium III-Sになります。
違いは、FSBとL2キャッシュ量、それとキャッシュアクセスのレイテンシ。

キャッシュサイズは、ある程度影響します。
メインメモリから読み込みしている場合、CPUは当面することがなく、停止しているようなものですから。

メインメモリのアクセスは10クロックくらいかかります。
しかもそれはFSBのクロックなので、14倍速のCPUだと140クロックかかることになります。
最近のCPUはたいていの命令を1クロックで処理できます。
出来るとします。
全体の命令の1%がメインメモリアクセスだとすると、100命令のうち99クロックと140クロック、139クロックになります。
全体の処理時間の半分以上がメインメモリアクセスというとんでもない結果になってしまいます。仮定の数字が適切だとしたらですが。
キャッシュを増量したりしてメインメモリへのアクセスが10%減ったとすると、CPUのクロックを上げずに性能は5%以上向上することになります。

と、まぁ、最近のCPUの性能の向上は、メインメモリアクセスを極力しないという部分が大きいわけです。
いかにメモリアクセスをしないようにするか、これで性能は大きく変わります。
それどころかL2キャッシュでさえCPUにしては遅いメモリなのです。

CeleronはPentium III-Sと比べてL2キャッシュを、Intelはわざと遅くしています。

書込番号：794008

xxxBGHzの「B」について

[教えていただけないでしょうか。]

最近になって気づいたんですが、よくPentium �V1BGHzの用についてる(B)ってなんでしょうか。板違いでごめんなさい。

書込番号：793336

FSB133じゃなかったでしょうか？

書込番号：793361

[あも]

教えていただけないでしょうか。 　さんこんばんわ

すっかり、廃れていたと思っていました（笑）

ＰＥＮＴＩＵＭＩＩＩですと、数字の後にＥがつくとカッパ−マインコア−
Ｂは風見鶏１さんの仰るようにＦＳＢ１３３です。
最近ですと、Ａが付くとＬ２がＰＥＮＴＩＵＭは５１２ＫＢＣＥＬＥＲＯＮでしたら、２５６ＫＢになります。

書込番号：793445

ん〜、ちょっと間違い。Pentium!!!にAがつくのは確か回収になったCoppermineの1.13GHzとTualatin(L2-256KB)の1.13GHzを区別するもので、1.13AGHzはL2キャッシュ256KBだったはず。
で、当初、Pentium!!!の1,13GHz-Sとして売り出されたL2キャッシュ512KBのものは今のPentium!!!-Sの1.13GHzですから、つまり、厳密に言うとPentium!!!にL2キャッシュ512KBのものはありません。L2キャッシュ512KBは全てPentium!!!-Sです。

書込番号：794340

[教えていただけないでしょうか。]

ご解答有り難う御座いました。(B)はFSB１３３という意味なんでしたか。

書込番号：794716

[きこり]

512KBのPentium IIIはあるよ。

書込番号：794892

そうですね。ちょっと誤解をまねく表現でした。Socket370ではL2キャッシュ512KBのPentium!!!は無いということです。KatmaiはL2キャッシュ512KBです。

書込番号：794947

[きこり]

TualatinのPentium IIIにも512の者はあります。
370じゃないけど。

書込番号：796568

[教えていただけないでしょうか。]

レス、遅れてすいません。詳しい解説、ありがとうございました。

書込番号：821501