Celeron 1.4G FCPGA2 BOX のクチコミ掲示板

マザーボードを探してます。

セールで格安のCeleron1.4GのCPUを入手したのですが、
肝心のマザーボードの選択に悩んでいます。
このCPUをご利用の方でお勧めのマザーボードを
ご紹介願いませんでしょうか？

尚、候補として
ASUSのTUV4ｘなどを考えています。
　　　　↓
http://www.asus.co.jp/mb/socket370/tuv4x/overview.htm

宜しくお願いいたします。

書込番号：1035708

[夢屋の市]

値段が似ていれば815E系のほうがおすすめですね。
ASUSならTUSL2(-C)とか。

書込番号：1035724

[yu-ki2]

ＴＵＳＬがいいと思います。
個人的にＡＳＵＳと相性悪いけど（笑
オールインワンがいいなら
ギガのものもいいと思います。

書込番号：1035726

夢屋の市さん、yu-ki2さん、即レスありがとうございました。

この板11時以降は急激に混むむようで、弾かれてしまいました。

やはりインテル系が安定しているのですね。
（INFパッチ等の関係でしょうか？）

では、早速815系の母板の調査に行ってきます。

書込番号：1038778

ＣＰＵファンレス動作について

1.4GでＣＰＵファンレスで定格動作できるものなのでしょうか。
（条件：ミドルサイズのＰＣケース）
もし、実際にやってる人がいらっしゃれば、その使用パーツと状態（安定、温度等）を教えてください。
　深夜の使用でファンがうるさいので、ファンをはずしてヒートシンクをつけて、それに８〜１２ｃｍの低速ファン（１２００ＲＰＭ程度）で風を当てようかなと考えているのですが。

書込番号：1017232

[ＮなＡおＯ]

山洋の800-2000rpm可変FANつければいいとおもいますよ

書込番号：1017454

可変式って逆に五月蝿くないですか？私は、排気が、二つ付けられるケースなんですが、一つに80角800RPMのFANからダクトを伸ばして、ヒートシンクを、おおうフードと繋いで排気してます。ファンレスじゃ無いと言われればそれまでですけど。

書込番号：1017561

[きこり]

冷えればファンなど有っても無くても宜しいです。

書込番号：1017588

[たつき（＠▽＠）]

お金かけるより、創意工夫と勇気(無謀なのも含む)で静音化する方が楽しいですよ。
手っ取り早いのは今のリテールファンを改造して8センチファンつけれるようにするのが一番です。
6センチ→8センチ変換のもの使うと楽かも。自分で作るのもありですし♪

書込番号：1018845

〆　さん、セレロン１．４Ｇにヒートシンクですか？
どこのメーカーのなんというものでしょうか。参考のために教えてください。
安定動作してますでしょうか。

書込番号：1019195

[きこり]

そーいや、うちのCeleron 1.20GHzのは、ファンが付いてるのは電源だけだったな。

書込番号：1019207

きこりさん、それは静かそうですね。
どのような構成でしょうか？

書込番号：1019402

[きこり]

ノートPCを除いて我が家で一番静かです。
実験というか出来てアタリマエなんだけど、私はあまり気にしないんで常用機の方は面倒になってやかましいままです。

手法としては、ケースの吸気口のほとんどをふさいで、
ケースファンの取り付け部分からヒートシンクにダクトを付けています。
電源ファンは排気方向に取り付けてあるので、PC内は陰圧です。
入気、と言うよりも吸気と表現すべきでしょうが、温度の低い外気吸気の大部分がCPUヒートシンクを通るようになってます。
出来てアタリマエなので、温度など気にしてません。

さて、Hyper-ThreadingのPentium 4が出るから、いっちょ別の方法でやってみるかなぁ。
と言いつつ、すでに半年も放置して・・・。
だって出来てアタリマエだからモチベーションが・・・。笑

Celeron 1.20 GHzが30WのところをHyper-Threading対応Pentium 4は75Wくらい。
GeForce4もファンレス・・・。笑

書込番号：1019458

[ＮなＡおＯ]

私はpentium4-2.66GHz　TDP66.1W
をFANレスでケースFANに強引に８センチを取り付け、
ヒートシンクはPAL8045にてダクト冷却をしています
http://c2c-2.rocketbeach.com/~n_a_o/pal8045.htm

そしてサブマシンはアスロンXP2000+にて同じように冷却しています

書込番号：1019500

>>きこりさん
参考になりました。ヒートシンクはリテールをそのままお使いですか？
また、ダクトはどのようなものをお使いでしょうか。

>>Ｎなさん
PEN４、アスロンでもCPUファンレス、すごいですね。参考になりました。
セレ１．４Gでヒートシンクがお薦めのものがありましたら教えてください。
高価なものをお使いのようですが、やはり値段に比例するのでしょうか。

書込番号：1019560

[ＮなＡおＯ]

私は中古のPEP66（約１９８０円ぐらい）でアスロンを冷却しています
Pen3-1GHzもそれを使っていますがFANは相当遅くてもいけます

書込番号：1019587

ヒートシンクは、リテールを加工しました。吸い出しに、なりますから、剣山のようなヒートシンク買うか作るかすれば大丈夫です。ダクトの材料ですが、100円ショップとかで売っている。プラスチックファイルフォルダーとか使えば、楽です。一応アドバイスですが、排気漏れ等すると意味なくなるのできちっとシールしましょう。ビニールテープで大丈夫です。懲りたいならアルミテープかな。支持ですが、被覆付きの針金で取ればOKです。

書込番号：1020971

〆さん、その他の皆様、有用な意見ありがとうございました。
意見を参考にまた自分なりに考えてみます。

書込番号：1022100

リテールファン使っていますか？

リテールファンを使っておられる方、騒音は気になりませんか？

書込番号：1017229

[夢屋の市]

[1017232]ＣＰＵファンレス動作について
だそうです。

書込番号：1017253

ＦＦＩさん、機を同じくしての類似質問でしたね。
私はファンコントローラーでリテールファンを定格４０００→２０００ＲＰＭに落として使ってますが、それでも深夜はうるさく感じます。
　それで、ファンレスというか、CPUファンを取り外してケースファン等の静音ファンで代用できないかなと考えてます。

書込番号：1017299

[夢屋の市]

代用することを前提としたヒートシンクを探しましょう。
もしくは電源FANまでダクト付けちゃうとか。

書込番号：1017323

[夢屋の市]

あぁ、しまった。こっちにレスしちゃ駄目ジャンm(__)m

書込番号：1017324

夢屋の市さん、そのヒートシンクが探せない（ネットであちこち見ても）のです。
もしご存じでしたら↑の質問の方に書き込みして教えてください。

書込番号：1017394

[ほぃほぃ]

リテールファンを定格で使ってますが､まぁ〜こんなもんでしょ！
という訳で､気にしない事にしてます。
Athlon XP2000+のリテールファンよりは静かだし。

書込番号：1017409

いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：1017681

うちは電源の騒音の方がよっぽどうるさくてCPUファンの音なんか
気なりません（笑
みなさん静音電源使ってるんですか？
＃それにしてもうるせ〜、この電源(250Wなのに…)。

書込番号：1017766

＞遠山の金さん
ワット数関係ないでしょ
ファンに何使ってるか、なんだから

書込番号：1017885

＞のなめさん
うひょ〜、そうだったんですか(^^)
そのうち電源静かなやつに変えるつもりです。

書込番号：1018591

[たつき（＠▽＠）]

保証なくなってもいいなら電源開けてファン交換するのもまた一興です（ｗ
うちのＰＣの電源特殊すぎて代わりのものなど売ってないので、自分で交換しました。
しかも９センチファンだったし・・・(＾＾;)電源自体が性能優良なのがせめてもの救いです。

書込番号：1018849

[ジェド]

私も１８００＋にリテールファンを使用しています。
一度８ｃｍファンに変えたのですが、夏場だったので温度が思ったより下がらず元に戻しました。
戻した理由の一つにＶＧＡのファンが１番うるさいというのに気づいたので、どっちでも一緒じゃん（笑）って思いました。

電源は静音電源です。ＳＥＡＳＯＮＩＣの３５０Ｗですが、本当に静かです（＾＾っていうかＶＧＡのファンうるさすぎ！

書込番号：1019469

オウルケース（silent１０３）付属のＳＥＡＳＯＮＩＣの３００Ｗも静かでした。VGAはファンレスなので、セレ１．４GのCPUファンを２０００RPMに絞っても、騒音はCPUファンが一番大きいです。室温２０℃でCPUファン2000RPMで、低負荷（CPU使用率２０％前後）でM/B、CPU温度は３５〜３７℃前後。

書込番号：1019620

[ジェド]

naka147さん！
＞オウルケース（silent１０３）付属のＳＥＡＳＯＮＩＣの３００Ｗも静か

私のも、たぶん同じ仕様のケースです（＾＾電源のみ扱い店（フェイス）のオリジナル仕様で３５０Ｗになっております。
それ以前に使っていた無印のアルミケース＆３００Ｗ電源より、遙かに静かで驚きました（＾＾ケース自体の使い勝手も良く大満足です（＾＾

本題と関係ないレスでスミマセン。

書込番号：1020944

ＢＩＯＳの更新でTualatin対応の可能性

どうも、今現在、セレロン７００（６６）
マザーＢＸ１３３−ＲＡＩＤ　　メモリ２５６ＭＢ
ヴィデオカードＡＩＷ１２８ＰＣＩ（１６ＭＢ）
の自作ＰＣを1年と9ヶ月ほど使ってきました。まあまあ、安定していたと思います。
が、そろそろパワーアップを計画しています。メーカーのＢＩＯＳのページを見ると
Support Intel PIII / Celeron CPUs up to 1.1G(100).
(Please mention: This board does not support Tualatin core P!!!/Celeron processors.)
と書いてますので、カッパーマインの１．１Ｇが、正式対応の上限のようです・・・が、
http://www.valley.ne.jp/~nhideo/ce1abench.html
のようなページを見ますと、無理矢理っぽいですが、Tualatinのセレロンが使えなくも無いようです・・
これは、メーカーがその気になってＢＩＯＳのＮＥＷバージョンを出してくれれば、ＢＸ１３３−ＲＡＩＤでもTualatinのセレロンが使える可能性があるという事なのでしょうか？
何分、ＢＩＯＳの更新すら今回が初挑戦ですので、難しいことはよく分かりません。
あまり冒険するタイプではないので、ＢＩＯＳの更新でTualatin対応の可能性がなければカッパーマインのセレロン１．１Ｇにしようと思ってます。
レベルの低い質問かもしれませんが、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：1010806

440BXでは鱈セレはおそらくムリでしょう？
あとは↓のような下駄しか残されてないんじゃないですか？
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/370t_rev2.html
ただBX133-RAIDは動作確認取れてないようなので人柱覚悟で（ｗ
またその世代は枯れきってるのでBIOS更新ももう期待できないですよね〜
また鱈コアはプロセスルールだけでなく駆動電圧も高いのでBIOSレベルでの対応はムリでしょう。
チップセットが対応してないので下駄を買うならマザボ交換したほうがいいのでは？
でもそれならPen4マザーに乗り換えたほうがイイですよねー

私ももう市場から急速に消えつつある河童セレを通販でゲットし最新BIOSを落として810チップ会社マシンの載せ換えを昨日トライしましたがステッピングの違いでOSが起動せず見事撃沈しました。
なんでしたら河童セレ1.1GHｚお譲りしましょうか？(^=^;

書込番号：1010935

[とんぼ５]

鱈ちゃんは１．１ＧＡと書きましょう。
今なら河童手に入りますので、又春先みたいに品薄にならないいちに、どうぞ。　Ｐ４２ＡＧならあまってます。明日ソフマップ行き。

書込番号：1011333

＞鱈ちゃんは１．１ＧＡと書きましょう。
誰のこと？
私が買ったのは河童コア1.1GHｚ FC-PGAのバルク品やけど・・・

書込番号：1011355

[きこり]

440BXでのTualatinの動作は保証されてません。
でも、されてない440MXだと大量に採用されてるんですけどね。

書込番号：1011396

http://www.ac.wakwak.com/~takapen/htm02/hardware.htm
あくまでも自己責任です

書込番号：1011668

[ワイおー！]

たいしたパワーアップにはなりませんが、かっぱセレ９００〜１Ｇあたりはまだ入手可能なようです！

たらちゃんはたぶん下駄がないと走らないでしょうね！
ＢＸはもともと５〜６００Ｍ位のＣＰＵの為に設計されているので、最近のクロックの高いＣＰＵを乗せても、たいして体感速度はあがりませんです！（まぁ確かにクロックぶんはちょっとだけ速くなりますけど、”ぬめ〜”って感じですね！）

遊ぶのであれば、５Ｋえん位でリテールが買える９００ＭＨｚあたりがお勧めです！（８００Ｍセレ以上だとＦＳＢが１００になるので、６６の時よりもちょっとだけ有利です！でも、それだけです！この程度あれば”ビデオきゃぷきゃぷ”で遊ぶ事も出来ます！カッパ１Ｇや１．１Ｇも”ぬめめ〜”としていて９００ＭＨｚとたいして変わりありませんです！ぬめめ〜！ちなみに僕の１．２ＡＧセレ＋ＶＩＡチップもしょせんセレロンなので”ぬめめ〜”っとしています！）

書込番号：1011686

残念ながらパワー倍増にはならないようですね・・・・
1.4Ｇなら丁度クロック倍なので、期待したのですが・・・
でも、リアルタイムキャプチャー時のブロックノイズが少しは
減るでしょうから、河童1.1Ｇ購入しときます。
ペン４等は、もっとＤＶＤが分かりやすくなるまでお預けです・・・
今回はどうもありがとうございました。

書込番号：1013135

[ＮなＡおＯ]

１．１Ｇ無理だったんですかぁ？
倍率が怪しいかもなぁ、かくいう俺もＢＸマザーで１４倍の鱈セレに玉砕でした

なぜか同じマザーで動かしている人がいるのだが気になって仕方がない。

書込番号：1016686

セレロンの安定性

価格.ＣＯＭの評価を見るとセレロンの安定性はＰＥＮ3・4に比べかなり悪いみたいですが、セレロン（カッパーマインからノースウッドまで）とペンティアム（セレロンと同じコアで比較）の安定性ってそんなに変わるものなのですか？

書込番号：1011862

[ワープ９発進]

celeronの安定性　さん　こんばんは。
私はデスクトップでCeleron1.2GHz、ノートでPentium3-M 1.2GHzを使ってますがどちらも安定していますよ。
定格で運用すれば別に変わらないと思います。

書込番号：1012074

まぁあの評価は誰でも投票できますから
あまり正しいとは言えないですけどセレロンだからって
安定性がいまいちってことはないと思うんですが。

書込番号：1012478

セレロン、鱈、河童、　Ｐ４　ノース、いずても使ってますが、皆安定してます。他の構成要因で不安定になるのではないですかねー。

書込番号：1012643

みなさん、ありがとうございました。ずっと、ペンティアムとセレロンは安定性は同じだと思っていたのですが、その考えであっていそうですね。早速、セレロンのＰＣ組み立ててみるつもりです.

書込番号：1014170

使用感

Celeron 850からCeleron 1.4に交換しましたが、たしかに処理速度は
早くなった気がしますが、やはり、動画編集には向いてないようです。
せいぜい動画再生か画像編集ぐらいです。

書込番号：980006

[大麦]

それで、評価悪なの？
セレロンという商品は、コストパフォーマンスが売りでしょう？
動画編集には、pen4っていわれてるのに・・
ちょっと・・納得できない

書込番号：980019

どんな機材を使ってどの程度の編集なのか書いてくれないと参考にならない。

書込番号：980075

[ワイおー！]

ぐうぉぉぉ〜っ！
ＢＩＯＳの設定やＤＭＡ設定の見直し、ＰＣＩカードの差込場所を変えるなどしてとことん悪あがきをするのじゃぁぁ〜！

（たしかにセレ公遅いけど・・・・・値段相応のパフォーマンスは十分あると思うけど・・・・・・）

書込番号：980125

...何と申しましょうか...？？？

自分は3年位前にCel/333のVAIOノートで動画編集していたのですが...。
今は鱈Cel/1.4GHzより高速なCPUが多数あるというだけなんでしょうが...。
Pen4/2.8GHz使っても遅いと感じる人はいるのでしょうし...。
”悪”というのはいかがなものでしょうかね？

書込番号：980253

[とんぼ５]

組み合わせにもよるのでは？。セレ1.1Gでも我がサブPC頑張るマン。

書込番号：980311

エンコードはアスロンにきまり コストも気にならない

書込番号：980449

みなさんがおっしゃっているように
Celeronの売りはコストパフォーマンス(物によってはOCもあり)です。

割り切って使うべきでしょう。

動画編集をするならPentium4+RIMMやAthlon+DDRMemoryなマシンを
使えばよいのです。

書込番号：980883

[あぽぽ]

具体的に何と比べて不満なワケ？Pen4？AthlonXP？

セレ1.4GHｚは旧世代の商品なんだから、新世代CPUと比べて値段相応のパフォーマンスを得られるわけないじゃん。
同価格帯のセレ1.7GHｚや1800+に比べて明らかに劣っているのは当たり前。

そんなに不満ならさっさとマザボごと入れ替えて下さい。

書込番号：980919

[yu-ki2]

カローラ１300ｃｃから
カローラＧＴ1600ｃｃに乗り換えただけではないの？
しょせんはカローラ。

もちろん乗る人によってぜんぜん違うけど。
にしても例が、ちと強引だけど
いいたいことはわかるでしょ。

書込番号：981027

2GHzクラスのCPUは20年位前のスーパーコンピュータ（以下SC）並の処理速度があるそうな。
今世界最速のSCの大きさはバスケットコート2面とれる体育館並の大きさだそうな。
ここ数年のCPUの性能向上は目覚ましいものがあるから、
10年くらい経てばPCで今のSC並の処理ができるようになるかもしれませんね。
ただ、世界最速のSC使っている連中は連中でパワー不足が深刻だそうです。
（以上、隣で見ている共に貫徹明けの先輩談）

そうこう考えれば1.4GHzも2.8GHzも似たようなものなんでしょうね。
CPUの処理速度に過度な幻想を抱くのはどうかと思いますがね...。

書込番号：981173

検索してみると・・・・
Celeron850→Celeron1G 体感速度は変わりません。
Celeron１Ｇ→Celeron1.2G 体感速度は変化ありません。
Celeron1.2G→-Celeron1.4G体感速度は変わりません。

だからあんまり変わらないということ？

書込番号：982162

皆様仰ってますが、セレロンにそこまで要求するのはチト酷かと･･･。
動画編集って事ですが、マザー・メモリ・HDDあたりを換えてみると
かなり改善（コストパフォーマンスではこちらが上かな？）できると
思います。
何も「CPUの周波数UP」が体感速度を決めてるワケではありません。
その点からもセレロンを叩くのは気の毒かと･･･。

書込番号：982512

>マザー・メモリ・HDDあたりを･･･
ゴメン!!　VGAを忘れてましたね。

書込番号：982520

CPU以前にWindowsが動画編集に向かないのでは？

書込番号：987169

celeron333MHz → celeron733MHz 確かに早くなったけど、普通に使う分には体感速度あまりは変わらず。
celeron733MHz → celeron1.4GHz ベンチマークでは早くなったが、結局体感速度はあまり変わらず。

celeron1.4GHz → celeron333MHz(一時的に) なんか遅く感じた・・

書込番号：990899

疑問なのですが、Celeron1.4Ghzが動画編集に向いていないとは？動画編集などはCPUよりもGPUとHDDの性能が問題ではないのですか？

書込番号：1008345

ハマーや次期Penが出たらPen4だって動画編集に向いてないといわれるだけでしょ？

書込番号：1012917