Celeron 1.3G FCPGA2 バルク のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Celeron Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクの価格比較
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのスペック・仕様
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのレビュー
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのクチコミ
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクの画像・動画
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのピックアップリスト
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのオークション

Celeron 1.3G FCPGA2 バルクインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 1月10日

  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクの価格比較
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのスペック・仕様
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのレビュー
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのクチコミ
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクの画像・動画
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのピックアップリスト
  • Celeron 1.3G FCPGA2 バルクのオークション

Celeron 1.3G FCPGA2 バルク のクチコミ掲示板

(76件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Celeron 1.3G FCPGA2 バルク」のクチコミ掲示板に
Celeron 1.3G FCPGA2 バルクを新規書き込みCeleron 1.3G FCPGA2 バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

いいよ〜♪

2005/11/01 21:20(1年以上前)


CPU > インテル > Celeron 1.3G FCPGA2 バルク

スレ主 StockSurfさん
クチコミ投稿数:41件

やっと買いました。
新宿のソフマップの中古部品売り場で、新品未開封のものが3,780円で売っていたのを見つけて、速攻会計しました。

 今までついていたセレ1GのFANの外し方がわからず、そればかりに時間がかかって、大丈夫か?と思いましたが、何とか交換、問題なく認識していまこの書き込みをしています。

 起動も2分きることができましたし、PCの動きも体感できるほど良くなっています。もちろん、今時のPCに比べるとアレだと思いますが、主にネット、メールをしながらTVをみるPC生活を送っているので、これで十分です。

 異音のしはじめたHDDを先月変えたばかりでもあり、なかなかの快適振りです。トータルで1万ちょっとでこんなに変わるとはとても満足です。

書込番号:4545044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25713件

2005/11/01 22:51(1年以上前)

クリーンインストールをすれば、40秒を切ることが出来たりしますよ。ただいろいろなソフトを入れていると1分に・・・ そして、2分・・・とかかるようになりますが

書込番号:4545338

ナイスクチコミ!0


スレ主 StockSurfさん
クチコミ投稿数:41件

2005/11/04 20:37(1年以上前)

 購入してから数日立ちましたが非常に快調です。
今のPC事情に詳しくない井の中の蛙なので、とっても気分がいいです。

 きっと、今のPCはもっとすごいんでしょうけどね。

>>て2くんさん
 レスをいただきましてありがとうございます。
起動の件ですが、先月HDDを入れ替えてまっさらな状態からWin2000をインストールしてみました。その時、常駐のセキュリティー、TVチューナーのソフトをインストールするまでは非常に起動が早くなっていました。
 CPUを交換しても、OSの入れなおしは必要でしょうか?
今なら比較的やりやすい環境ですので、やった方が良いのなら今週末やってみたいと思います。

 あと、下の書き込みにあったスーパーπですが、僕のPCでは104万桁が今の状態で2分10秒でした。
 

書込番号:4552525

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

良かった〜

2005/05/04 02:52(1年以上前)


CPU > インテル > Celeron 1.3G FCPGA2 バルク

スレ主 pootanさん
クチコミ投稿数:274件

使っていたAthlon64機が故障のため、古いPCでちょいと我慢と思った
のですが、久方ぶりに使うとめちゃんこ遅い。いてもたってもいられず
日本橋までTualtin-Cel+PL370/T下駄を買いに行き、早速取り付け、
PowerON・・・あれれ、電源は入るものの、Windowsが立ち上がらず。
Errorメッセージが出てきて(IRQが競合している?みたいなメッセージ)
なんでやねんと思いながらいろいろいじくり回すと無事、Windowsの画面
が。ホ^−
一様、仕様を書いときます。
Tualatin-Cel 1.3GHz(1.4GHzはありませんでした)
PL370/T
HDD P-ATA7200rpm/60GB
memory PC-133/384MB
OS Windows2000Pro
乗せ買えたPC
NEC VALUESTAR NX VE500J/27D(Coppermine-PenV 500MHz)
super-π104万桁
Coppermine-PenV 500MHz(4分10秒)
Tualatin-Cel    1.3GHz(2分48秒)
かなり、体感的にも性能をUPしました。
古いパーツは手に入りにくくなってますので、チャレンジされる
方はお早めに(別に改造を薦めている訳ではありません)

書込番号:4211944

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/05/04 05:13(1年以上前)

pootan さんこんにちわ

私も、Celeron1.3GHzを440BX機でメモリもほぼ同じ容量、GeForce3Ti500とパワーリーブの変換ボード、OSがWin2000Proと似た構成で使用しています。

ただ、スロット1ですから、ちょっと違いますけど、中々どうしていまだに使えますよ〜w

ちなみに、スーパーパイ104万桁は2分22秒です。

書込番号:4212055

ナイスクチコミ!0


スレ主 pootanさん
クチコミ投稿数:274件

2005/05/04 11:09(1年以上前)

あもさん、こんにちは。もうこのPCはいらないので娘に譲ったのですが
まさか、また使う羽目になるとは・・・
CPUを乗せ替えしていろいろ触っていたら昔このPCを購入した時の事を思いだ
し愛着感が出てきました。古いPCも手を加えるとまだまだ使えますね。
7時間、稼動させましたが、不安定になる事もありませんでした。
でも、π焼きで、すごい差ですね。
グラボを付けてないからかな?(この機械はAGPスロットがない)
PCIバスにグラボ付けるのも気がひけるし。
それとも、あもさんのPC、OCなのかな。なぜかすごく気になります。



書込番号:4212511

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/05/04 19:26(1年以上前)

OCは行っていません、聞いた話ですけど、800系より440系のほうが、メモリコントロールの作りが良いので、その分の差が出たのかもしれません。

書込番号:4213445

ナイスクチコミ!0


スレ主 pootanさん
クチコミ投稿数:274件

2005/05/04 20:56(1年以上前)

>800系より440系のほうが、メモリコントロールの作りが良い

知りませんでした。810が大した事ないのは知ってましたが
440恐るべしですね。
今、π焼き104万桁計りなおすと2分41秒でした。
それでも、19秒差・・・うーん

まっ、あとはこのPCが安定して動く事を望むのみです。
どうも有難うございました。

書込番号:4213648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2005/05/04 22:15(1年以上前)

pootanさん、あもさん、こんにちは。

私も最近、動画再生をやるようになったのでPL370下駄を使ってTualatin-Celeronにしました。
ただし1.3Gではなく1.4Gです。
1.4Gは残念ながら生産終了になっていたので中古やオークションで探しました。
動作は元がPenV866Mでしたので若干キビキビ動くようになったと言う感じです。
周波数で1.5倍程ですしFSBは133MHzから100MHzに落ちてますからそんな物かもしれません。
動画再生は余裕ができたのでよかったですけどね。
ちなみにスーパーパイ104万桁は2分29秒でした。

この下駄はソケットにフックがないのでクーラーが下駄専用くらいしか使えないんですよね。
CPUは低発熱ですがファンの回転数を落とすと温度が60度くらいまで上がりますね(70度が限界なんでギリギリ)。
マシンがCPUファンを使わずに電源ファンで吸引する仕様なのが悪いのですがね。
下駄で検索したらCPUのソケットを買ってきて下駄とCPUの間にいれる事でフックを作り出す手法があるそうなのでやってみようと思っています。

ちなみにマシンはSONY VAIO PCV-R73K
Windows2000
i815チップセット
PenV866M→Cel1.4G+下駄
SD-RAM128MB→512MB(256x2)
HDD40GB→250+40GB
CD-RW→DVD-RAM
画像処理が重い事があるのでビデオカードを替える予定です。

>800系より440系のほうが、メモリコントロールの作りが良い
440BXは古いですが高性能マシン用ですから810ではかなわないかもしれませんね。
家の815もなかなかですが高性能マシン用ではないですから440BXにかなわないところもあるようですね。
そう言えばなかなか440BXの後継は出なかったんですよね。
おかげで440BXは長期間使われていました。
ちなみに家のVAIOは815初採用マシンで発表時はチップセット未定と言っていたそうです(Windows2000もこのマシンからでした)。

長文失礼いたしました。

書込番号:4213900

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/05/05 01:12(1年以上前)

豊@デジカメ購入予定 さんこんばんわ

いま、もう一度計測してみましたら、新記録がw

+000時間 02分 13秒 [ 104万桁]

システムの詳細を整理して書き出してみました。

CPU    Celeron 1.3GHz + PL-iP3/T Rev.2.0
メモリ   PC100 128MB CL2 + PC133 256MBCL3
マザーボード MSI BXMaster 
グラフィック GeForce 3 Ti500 128MB(Quadro DCC化済)
HDD   Maxtor 4R080L0 Seagate ST315320A
DVDDrive Toshiba SD−R1002
サウンド XWAVE 6000
OS Windows 2000 Professional

というようなシステムです


書込番号:4214441

ナイスクチコミ!0


スレ主 pootanさん
クチコミ投稿数:274件

2005/05/05 06:39(1年以上前)

豊@デジカメ購入予定さん、あもさん
おはようございます。

ちょっと前、440BX(Slot1)のもらい物PCがありましたがいらないので
あげました。しまった〜。知識不足を露呈してしまいました。
今になって、少し後悔です。
VE500J/27Dは少スペースモデルでしかも下駄に付属のCPUFANを取り付けると
FDDを取り外さなければいけませんので、FDDを外しましたら、
フロントパネルに風穴があいてちょっと不細工に。

>下駄で検索したらCPUのソケットを買ってきて下駄とCPUの間にいれる事で
>フックを作り出す手法があるそうなのでやってみようと思っています

下駄とCPUを取り外さないといけないみたいですが、大丈夫でしょうか?
下駄にCPUを付ける時、相当な力で取り付けたので、外せそうにないような
気がします。(私のだけかな)

あもさん、新記録おめでとうございます。
私の技量なのか、そもそもVE500J/27Dでは無理があるのか?
不可能な記録と思われます。凄くウラヤマシイ〜〜

書込番号:4214724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件

2005/05/05 06:59(1年以上前)

> でも、π焼きで、すごい差ですね。
> グラボを付けてないからかな?(この機械はAGPスロットがない)
多分これが正解だと思う。

書込番号:4214741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2005/05/05 07:57(1年以上前)

pootanさん、あもさん、おはようございます。

>+000時間 02分 13秒 [ 104万桁]

あもさん、10秒近く縮みましたね、おめでとうございます。

>下駄にCPUを付ける時、相当な力で取り付けたので、外せそうにないような
気がします。(私のだけかな)

家でもそうでしたよ。
最初、押し付けても説明書にあるようにピッタリしなかったので、
後で上からグリグリとかなり強く押し付けてやっと完全にはまりました。
取り外しはフック増設法を紹介していた下記ページでもマイナスドライバーをたくさん使って丁寧に取り外していましたね。
ピンを曲げたりしたら台無しですからね。


【オーバークロック研究室】PowerLeap製「PL-370/T」を使ってTualatinコアCPUをオーバークロックする
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/04/07/635002-002.html?

書込番号:4214786

ナイスクチコミ!0


スレ主 pootanさん
クチコミ投稿数:274件

2005/05/05 11:52(1年以上前)

らりーばさん、ありがとうがざいます。
オンボードVGAがボルトネックになっているのは
明らかだと思いますが、あもさん号と比べ+28秒差を考えると
チップセットはもちろん他の構成、要素が含まれているみたいです。

豊@デジカメ購入予定さん
今、リンク先みてきました。心の中がウズウズしてきました。
でもこのPCでは無理(スペースの問題)みたいです。
あまり手を加えると娘に怒られそうですし...(少2の娘のPC)
当分はこのままにしときます。安定してますし。

書込番号:4215258

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/05/05 21:20(1年以上前)

豊@デジカメ購入予定さんありがとうございます。
喜び勇んで、今日も。。と、思ったら、ブートレコーダファイルが壊れたようで、起動しません。。

HDDを取り替えてから、挙動不審が目立つと言うか、この前も設定が反映されず、初期化してたりして、しばらく使っていませんでしたから、PCが拗ねちゃったのかもw

今書き込みしているPCを、最近はメインで使ってましたから、多分、嫉妬したのだと思います。

書込番号:4216406

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/05/05 22:15(1年以上前)

pootanさん失礼しました、名前が抜けちゃいました。

因みに、書き込み機はDURON 750MHz、KM266チップDDR SDRAM DIMM128MB+256MB グラフィックボード GeForceFX5200 128MB(ファンレス)HDD6Y080L0、ND-3500AG、CD-W4424という構成です。

スーパーパイは440BXより遅く、CPUクロックの差が出たのだと思います。

+000時間 02分 46秒 [ 104万桁]

書込番号:4216603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2005/05/06 07:24(1年以上前)

>+000時間 02分 13秒 [ 104万桁]

>スーパーパイ104万桁は2分29秒

ちょっと負けてるな〜と思っていたのですが、
考えてみれば1.4Gで1.3Gに負けているのですから大負けでしたね(泣笑)。

やはりpootanさんの所と同じでビデオカードが足を引っ張っているのでしょうかね?
他のベンチマークソフトでもグラフィックの値は異様に低かったですし…。

しかしスーパーパイとビデオカードって本当に関係あるのでしょうか?
ちなみに家のはTNT2Pro 16MB AGP4倍ですので、ビデオメモリーが少ないせいなのか、たま〜に画像が重い事がありますね。
また動画再生にもビデオカードの性能アップの効果が高いとすると、いいのに替えますかね。
3D性能は不要なのでどの程度にするのか悩みどころですが…。

書込番号:4217413

ナイスクチコミ!0


スレ主 pootanさん
クチコミ投稿数:274件

2005/05/06 09:11(1年以上前)

あもさん、豊@デジカメ購入予定さんおはようございます。

>やはりpootanさんの所と同じでビデオカードが足を
>引っ張っているのでしょうかね?

PCIバス用のグラボを持っていませんので検証したくても
できませんので、違う方法でしました。
画面のプロパティの色をTrueColor(24bit)から256色(8bit)に落とし
Superπ104万桁を計り直した所な、なんと、
2分28秒(新記録樹立)
グラフィックス描写にCPUのPowerが食われているみたいです。
表示解像度(1024*768)を下げるともっといいスコアがでるかもです。
ハードウェアに関する知識はド素人丸出しですのでこのような
測定方法が正しいかどうかはわかりません。

あもさんのセカンドPCもなかなかの物ですね。
メインPCにも愛情を注いだらご機嫌、取り戻すかもです。
そんなにあまくないか〜。

書込番号:4217525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2005/09/30 16:47(1年以上前)

ご無沙汰しております。

カカクコムのトラブルで続報を書くのを忘れていたので、いまさらながら追記します。


>下駄で検索したらCPUのソケットを買ってきて下駄とCPUの間にいれる事でフックを作り出す手法があるそうなのでやってみようと思っています。

やってみました。
ソケットは秋葉原を回っても見つからなかったのでネットで探しましたが、
秋葉原にある店だと3600円と高かったので、この方法を紹介していたページにもあった大阪の共立電子で1100円くらいで通販いたしました。

CPUを下駄から取外すのに気を遣いましたがなんとか無事工事を終えました。
CPUクーラーは以前使っていたKANIEの銅製(旧型)の物を装着しました。

温度はそれでも866Mから1.4Gですので結構ありました。
そこで電圧をワンランク下げてやりファンの回転を低めにして60度手前で使っています。
電圧をさげたので起動時にBIOSから警告がでましたが、BIOS設定で電圧モニターを切ることで解決しました。

Celeron1.4GよりPenV1.4の方が発熱は少ないようですね。
本当はFSB133ですしPenVを使いたい所ですが、1.2Gしか手に入らないのは残念です。


それからビデオカードの件ですが、先日モニタの設定を完全リセットを掛けたところビデオカードが故障しまして、折角なので交換いたしました。
チップはnVIDIA RIVA TNT2ProからATI RADEON 9600XTと一気に進化しました。
でもスーパーπのスコアは結局変化がなかったです。

ちなみにHDBENCHのスコアは
Rectangle Text Ellipse BitBlt
前 20795 23583 8458 19
後 64387 54761 2795 2336
でした。

書込番号:4467970

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Celeron 1.3G FCPGA2 バルク」のクチコミ掲示板に
Celeron 1.3G FCPGA2 バルクを新規書き込みCeleron 1.3G FCPGA2 バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Celeron 1.3G FCPGA2 バルク
インテル

Celeron 1.3G FCPGA2 バルク

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 1月10日

Celeron 1.3G FCPGA2 バルクをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング