Celeron 1.3G FCPGA2 BOX のクチコミ掲示板

初心者には無理でした

2002/04/08 20:06（1年以上前）

ぼさのばさん

生まれて初めて自作しようと思い
ＣＰＵとマザーボードとケース買いました。
その他のパーツは今あるのを流用しようと思ったんです。

全部英語で書いてあるんですねえ。
いったいどっからどう手を付けていいのか
さっぱりわかりません。

ケースの中にはコードが束になって入ってるし
どうやらケースファンも付けなくちゃならないみたい。

もう何がなんだかわかりません。
お手上げです。
初心者には敷居が高すぎました。

書込番号：646052

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2002/04/08 20:09（1年以上前）

ＣＰＵのものは少しだけ日本語のマニュアルあったような・・・
マザーボードのマニュアルは英語のもあれば日本語のものもあります。
ＢＩＯＳはたいていが英語などですね。日本語は滅多にないですね。

書込番号：646060

0点

皇帝さん

2002/04/08 20:15（1年以上前）

生まれて初めてＨしようと思い・・・冗談はおいといて
エキサイトの翻訳使うといいよ！
自作するならば、英語位勉強しようぜ！

書込番号：646070

0点

kosmos!さん

2002/04/08 20:16（1年以上前）

本屋さんに行けば自作関連の書籍があるはずです。本を片手に頑張って下さい。私も最初は苦労しました。その分、できた時はうれしかったです。ファイトッ！

書込番号：646074

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2002/04/08 20:20（1年以上前）

送ってきたら組んでもいいけど、タダじゃやらん。

取り合えず、外板を外してマザーボードの形状が同じなのか確認。
WindowsをSafeモードで起動して、システムのプロパティーからデバイスを全部削除。
再起動をさせないようにWindowsを終了させる。
それから、マザーボードからケーブルを外していって、マザーボードが取れるまで色々な物を外す。
マザーボードにCPUを取り付け、ヒートシンクファンも付ける。BOXのCPU買ったみたいなのでCPUの取り付け方は説明書に日本語で書いてあるでしょう。
配線が他の金属部分に触れないことを注意してマザーボードを取り付け。
ケーブルを適宜接続。
全部組んでスイッチを入れ、直後にBIOS設定でをデフォルトに戻し、日付を設定。
Windowsを起動させる。
画面の指示に従って何度か再起動する。
あとはマザーボード付属のドライバやユーティリティのインストール。
これでまぁ8割くらいは行けるはず。

ケースファンは必ずしも要らない。

書込番号：646085

0点

ぼさのばさん

2002/04/08 20:25（1年以上前）

みなさま、励ましありがとうございます。
最初のＨよりむずかし・・・・ゴメン。

とにかく焦らないでがんばってみます。

本屋に行って。

書込番号：646095

0点

ぼさのばさん

2002/04/08 20:30（1年以上前）

あら、きこりさん。
詳しい解説ありがとうございます。

この内容が理解できるかどうかがカギですね。

ケースファンがいらない。
これがわかっただけでも助かります。

やっぱり本屋へ。

書込番号：646104

0点

ななし。。。さん

2002/04/24 17:26（1年以上前）

マザーボードのマニュアルなんて、よく言われていることですが、
中学生程度の英語力があれば8割は理解できます。
英語、というだけで拒絶反応が出ていませんか？

書込番号：673882

0点

ナイスクチコミ0

返信6

教えて下さい

2002/04/08 07:51（1年以上前）

ゆきちん。さん

ショップのキットで自作しようと思っているんですが、デジタルビデオの編集するには、セレロン１．３GHzでは無理なんでしょうか？　やはりペン４の１．６GHzとかにした方がいいんでしょうか？　いまは、K６－２の３８０です。

書込番号：645215

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2002/04/08 08:51（1年以上前）

無理じゃないですよ。
どんなCPUでもソフトが動けば待っていればそのうち完了します。

書込番号：645253

0点

たこ組さん

2002/04/08 09:04（1年以上前）

セレロン1.3Gではやっていませんが、参考になれば
P3　８００Mで駒落ちしないので大丈夫でしょう　たぶん
P3　５００Mでは、多少駒落ちしました。
それよりOSは何をお使いですか?
ファイル制限で９８系では、約２０分位しか取り込めません。
W2KかXPをお勧めです。ほぼハードが許す限界まで編集出来ます。
後はメモリー沢山、HDは最速大容量が必要です

書込番号：645260

0点

SlotAさん

2002/04/08 09:29（1年以上前）

PEN4ならば1.6Gは選ばず、「A」のついているのにしてね。

書込番号：645276

0点

Ｙ氏の隣人さん

2002/04/08 12:27（1年以上前）

ノンリアル編集はメモリー帯域が効いてきます。
Pen4＋DDRorRDRAM、Athlon＋DDRがお薦めです。
HDDの高速化にはRAID（ストライピング）が有効です。
RAID機能搭載のM/Bをあらかじめ選んでおくのもいいでしょうね。
後付は高価ですから。

書込番号：645444

0点

ゆきちん。さん

2002/04/08 21:43（1年以上前）

ありがとうございました。ペン４の１．６のAがついたやつにしときます。OSは９８なのでいずれXPにしたい思います。

書込番号：646241

0点

もざいくださん

2002/04/25 01:25（1年以上前）

スレ違いですが、９８→ＸＰはかなり危険なような気がする。
2000を先に使ってみるほうがいいね

書込番号：674798

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ちょっとお聞きしたいのですが・・・

2002/04/05 13:35（1年以上前）

kishiさん

現在、セレロン１ＧＨｚをしようしているのですが、今度、セレロンの１，３ＧＨｚに変更しようと考えてます。ちなみにCeleron 1.3G FCPGA2 BOX とCeleron 1.3G FCPGA2はどう違うのでしょうか？書き込みを見てますと、チップの性能が違うようなんですが・・、単なる付け替えでいいでしょうか？よろしくご回答お願い致します。

書込番号：639946

0点

とんぼ５さん

クチコミ投稿数：6624件

2002/04/05 13:48（1年以上前）

TualatinにMBが耐用してれば、あなたのMBがどこのでも。
箱に入ってるか、入ってないか。イヒヒ。

書込番号：639961

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2002/04/05 14:02（1年以上前）

BOXに入って売ってるのか、そうでないのかの違い。
BOXにはIntel純正のヒートシンクファンも入っている。メーカー保証もついてる。
性能は一緒。

書込番号：639975

0点

kishiさん

2002/04/05 22:28（1年以上前）

早速のご回答ありがとうございます。ＭＢの対応、非対応を調べて購入を検討してみます。素人質問に回答戴き、ありがとうございます。

書込番号：640664

0点

ナイスクチコミ0

返信9

性能は・・・・・・。

2002/03/29 23:32（1年以上前）

教えてくれませんか。!!!!!さん

Celeron1.3GHzの購入を検討しているんです、性能の程ばどうでしょうか。体感速度などお聞かせいただけたらうれしいです。

書込番号：627043

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2002/03/29 23:51（1年以上前）

私は、もっていないので答えられないのですが
この場合、何と比較しての性能を知りたいのでしょうか？
体感と言うのは、どのＯＳや、アプリケーションを使用した場合でしょうか？

書込番号：627097

0点

hage007さん

2002/03/30 00:11（1年以上前）

２台目には十分な性能、と言いましょうか、ええ、とにかく重いアプリ(3DCGとか)を多用するならPentium!!!-SやPentium4にはかないません。
メモリの読み出し速度に依存しない重くない作業ならPentium!!!-1GHzとの差は感じなかったです。

書込番号：627174

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/03/30 00:49（1年以上前）

確かに、普通のアプリを快適に使うならこれでよい。
私は1.0AGHzを1.33Ghzで動かしたがそっちのが反応がいいが１２時間ぐらいで止まったので、、はずれだなとおもってしまった

書込番号：627308

0点

出社3日目の社会人さん

2002/04/04 01:14（1年以上前）

普通のアプリなら十分の性能。体感速度については、Pentium!!!-1.1GHz(Dｺｱ)とあまり変わらなかったと思います。値段とバランス、安定性、そしてお遊びにおいてお勧めのCPUだと思います。

書込番号：637393

0点

アポロン2さん

2002/04/04 03:59（1年以上前）

ATA100@HDDの遅さの方が気になります。

書込番号：637566

0点

でかみみさん

2002/04/04 16:01（1年以上前）

このセレロンって、ベースクロックが１００MHZ以外は、
ペンティアム３（テュアラティンコア）と変わらないんでしょうか？

書込番号：638236

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2002/04/04 17:58（1年以上前）

公式のスペックは、そうです。
pen３のFSB100MHZ版と変わりません。

書込番号：638413

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/04/04 18:40（1年以上前）

でもキャッシュレイテンシが大きいのでpentium3よりもエンコードなどの負荷のかかる作業には不向きですね

書込番号：638489

0点

アポロン2さん

2002/04/04 19:55（1年以上前）

ノーマルの状態だとベンチマークソフトによっては、
Pentium3＠800M並の値しか出ない事もあります。
OCでは、
冷却さえ上手く行けばPentium4＠2Gをも凌ぐ事もあり。
ただしPentium4より高く付くので薦めません。

ノーマルでも普通のアプリなら十分使えます。

書込番号：638619

0点

ナイスクチコミ0

返信57

使えますか？

2002/03/25 21:04（1年以上前）

夢見るGHｚさん

早速質問なんですが、
現在のASUSのCUV266というM/BにC3＠667MHzを乗せて使用しているのですが・・・
パワー不足をかんじるのでCPUを変えようと考えています。
どうせ変えるなら、GHｚCPUにしようと思います。
そこで、Pentium3は高いので、価格の安いCeleronの1.3GHｚにしようかと思います。
そこでなんですが・・・CUV266でCeleronの1.3GHｚは使えるのでしょうか？
使えないのなら、何GHz　or　何MHｚまでのCeleronが使用可能なのでしょうか？
以上のことをお願いいたします！

書込番号：618322

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2002/03/25 21:26（1年以上前）

製品の頭にCUと付いてるので、Coppermineまでのに対応した製品なのでしょう。語源のCoppermineは銅とは無関係だけど、Copper=銅=Cuという連想なのでしょう。
Celeron 1.3GHzがTualatinという種類のCPUです。CoppermineのCeleronは1.1GHz以前の物です。だからと言って必ずしも1.1GHzのが使えるわけではなく、それ以上調べるのは面倒なので悪しからず。

書込番号：618375

0点

HIKAPONさん

2002/03/25 21:37（1年以上前）

CUVの意味はご存知でしょうか？

CU ・・・Coppermine
V ・・・VIA
ですね。即ち、TualatinコアであるCeleron1.3GHzは使えないと思います。

Celeronなら1.1G(1.1AGはTualatinコアなのでダメ)Pⅲなら1Gが上限じゃないでしょうか。
また、これらもDステップになりますのでBIOSの対応、要確認です。

書込番号：618401

0点

HIKAPONさん

2002/03/25 21:39（1年以上前）

うーん、きこり　さん早い。
カブっちゃった。

書込番号：618406

0点

夢見るGHｚさん

2002/03/25 21:55（1年以上前）

CUVという時点で1.3はOUTですか～・・・
Pen!!!の1GHzとCeleronの1.1Ghzではどちらが早いのでしょうか？

それと、Dステップとはなんなんですか？

書込番号：618440

0点

hage007さん

2002/03/25 21:59（1年以上前）

Pentium!!!の方が断然速いです。1GHzは値段もお手ごろ。

書込番号：618459

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2002/03/25 22:00（1年以上前）

CoppermineにもA、B、C・・・と種類があって、Dはその4番目ということ。

書込番号：618463

0点

hage007さん

2002/03/25 22:01（1年以上前）

えっと、Dステップは簡単に言うとCoppermineコアでFCPGA2です。

書込番号：618470

0点

夢見るGHｚさん

2002/03/25 22:08（1年以上前）

クロック数が速さを決めるわけではないんですね！
そ～いえば、AMDがこんなこといってたかな？XPのとき

スピードはPen!!!1GHzとCeleron1.1GHｚではそんなに違うもんなんですか？
かりに、Pen!!!1GHｚと同じくらいの速さのCeleronは何GHzなのでしょうか？

Dステップが4番目とかよくわからないのですが・・・・
もう少し詳しく説明してもらえないでしょうか？

書込番号：618485

0点

hage007さん

2002/03/25 22:10（1年以上前）

４つ子がいました。
一番上の子がAちゃん。
二番目がBちゃん。
三番目がCちゃん。
末っ子がDちゃん。
だめですか？

書込番号：618493

0点

hage007さん

2002/03/25 22:15（1年以上前）

別に４つ子じゃなくて４兄弟でもいいんですが。
Pen!!!1GHzとCeleron1.1GHｚを比較したとき、Celeronに勝ち目があるのはFSBもメモリの速度もキャッシュもあまり関係なくクロックに関して順当なプログラムくらい。
大体　Pen!!!1GHz≒Celeron1.4GHｚ？
私的な予想。

書込番号：618507

0点

夢見るGHｚさん

2002/03/25 22:15（1年以上前）

わかりました！？大体
Coppermineコアが一番最初に出たのがAステップ
2番目に出たのがBステップ
3番目に出たのがCステップ
そして最後に出たのがDステップ
ということでよろしいのでしょうか？

>スピードはPen!!!1GHzとCeleron1.1GHｚではそんなに違うもんなんですか？
>かりに、Pen!!!1GHｚと同じくらいの速さのCeleronは何GHzなのでしょうか？

↑のこともお願いします！

書込番号：618509

0点

hage007さん

2002/03/25 22:25（1年以上前）

>Coppermineコアが一番最初に出たのがAステップ
>2番目に出たのがBステップ
>3番目に出たのがCステップ
>そして最後に出たのがDステップ
>ということでよろしいのでしょうか？
よろしいと思います。
>かりに、Pen!!!1GHｚと同じくらいの速さのCeleronは何GHzなのでしょうか？
Pen!!!1GHz≒Celeron1.3～1.4GHｚ？
Pen!!!700～800EBMHz≒Celeron1.1GHｚ？
やはり私的な予想。

書込番号：618524

0点

夢見るGHｚさん

2002/03/25 22:40（1年以上前）

>Pen!!!700～800EBMHz≒Celeron1.1GHｚ？
Celeron1.1GHｚではPen!!!700～800EBMHz位しかないんですか・・・
こんなこと聞くのもなんですが・・・
C3の667MHｚ（定格）はPen!!!とCeleronのクロックにたとえると何MHｚくらいなのでしょうか？
変な質問ですみません・・

書込番号：618554

0点

hage007さん

2002/03/25 22:48（1年以上前）

>Ｃ３の８００ＭＨｚって、画像はＫ６の４００より明らかに遅い
という話や、
>スーパーパイ104万桁の計算結果
>C3 750 は　15分47秒もかかります。
>Celeron667で4分3秒
>AthlonMP 1.2Ghzは1分33秒だそうです。
という話が。
Pentium!!!には例えられないですね。
C3の667MHｚ（定格）は、もしかするとMMX Pentiumレベルだったり？

書込番号：618582

0点

夢見るGHｚさん

2002/03/25 22:54（1年以上前）

>もしかするとMMX Pentiumレベルだったり？
ショックですねぇ～・・・
それでは、前に使っていたCeleron300A＠450MHzとC3ではどちらが早いのでしょうか？

書込番号：618594

0点

アポロン2さん

2002/03/25 23:00（1年以上前）

Pentium3＠1GもCeleron1.1Gも体感出来る程のスピード差は無いでしょう。
スーパーΠ等のベンチではアスロンの得意とする分野だけど、
僕のOCしたCeleron1.3Gでも1分20秒台は楽に出ます。

書込番号：618612

0点

hage007さん

2002/03/25 23:01（1年以上前）

Celeron300A＠450MHzの方が総合的には速いんじゃないかと思いますが、クロック重視のプログラムではC3の方にも可能性はあるかも。

書込番号：618613

0点

hage007さん

2002/03/25 23:09（1年以上前）

>Pentium3＠1GもCeleron1.1Gも体感出来る程のスピード差は無いでしょう。
そうですよね。最近のCPUは本当に良くなった。
とは言え、Celeron1.1GHzでは、ちょこっとPentium!!!の1GHzよりも動画などの重いアプリケーションで引っかかる感じがあったのも事実。
さほど重い作業でなければ体感差は皆無ですが。

書込番号：618653

0点

夢見るGHｚさん

2002/03/25 23:13（1年以上前）

>Pentium3＠1GもCeleron1.1Gも体感出来る程のスピード差は無いでしょう
体感できるスピードはそんなに変わらないのですか？
僕はおもにPCでTV見ながらOutlook開いてメールしながらNetが大体です。
WMP7でMusicを聞きながらNetをしたいのですが・・・そうするとパフォーマンスがかなり落ちてしまいます・・・ちなみにOSはWindowsMEです。
2000だとWMP7開いてNetしてもスムーズに動くのですが・・・（マルチブート）
あとはだいたい、画像編集とかMusicをMP3などにエンコードしたり　Etc・・
などです。
話を戻しましょう・・
>クロック重視のプログラムではC3の方にも可能性はあるかも。
クロック重視のプログラムとは例えばどのようなプログラムですか？
ワードとかのことですか？

書込番号：618666

0点

夢見るGHｚさん

2002/03/25 23:17（1年以上前）

もう1つ。
DVDだけ見てるときも画像がカクカクするのでCPUを変えようと思いました。
ビデオカードは→玄人志向　GF2MX200S-AGP32 です。

書込番号：618683

0点

この後に37件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信7

cpu換えたら作動しません

2002/03/25 00:51（1年以上前）

tetsucelさん