Celeron 1.2G FCPGA2 BOX のクチコミ掲示板

教えていただけますか？

夏ぐらいに始めてパソコンを買い、少しずつわかり始めたので、メモリを増やしたりしているのですが、こちらのCPUは当方のパソコンに付ける事が可能か教えてもらえますか？当方のパソコンは　SOTEC S273LCD　で現在のCPUは、Celeron733MHzです。

書込番号：461409

[ＮなＡおＯ]

つけることは不可能でつけるならば１１００メガヘルツですね

書込番号：461419

ご返答ありがとうございます。では、この上にある1.1Ｇを付ければいいのでしょうか？あと、ご面倒で無ければ付ける事が不可能な理由なども教えて頂けますか？

書込番号：463016

簡単に言うとCeleron1.2GHzは1.1GHzまでと規格が違うからです。
マザーボードが対応していないのです。
1.0AGHzなど後ろにAが付く物も今後出てきますがこれも1.2GHzと同様付けられません。

書込番号：463025

わかりました！参考になり、とても助かりました。ありがとうございます。

書込番号：464697

このCPUって・・・

このCPU（1.2Gより）はPEN3と同じですか？？
２次キャッシュが同じになったと聞いた記憶が・・・。
もし、違っていたら、その違いを教えて頂けないでしょうか？（性能面で）
いまさらで申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：458283

[しまんちゅー]

一番大きな違いは、Pen3のFSB133に対し、CeleronのFSB100なのではないでしょうか。

書込番号：458416

[たつき（＠▽＠）]

２次キャッシュが同じになってますね。
性能的にはＦＳＢ１００版のＰ３（１,２Ｇ）より少し下まわる程度だとお考え頂いたら宜しいかと。
ＦＳＢ１３３版と比べるとお使いになるアプリによってはＦＳＢ分やはり下回ります。
平均してＰ３(１Ｇ)ぐらいだとお思いになったら宜しいかと。

書込番号：458435

＞性能的にはＦＳＢ１００版のＰ３（１,２Ｇ）より少し下まわる程度だとお考え頂いたら宜しいかと

え？同じではないんですか？？その、理由を教えてもらえないでしょうか？？非常に気になる・・・。同じと思っていた・・・。

書込番号：458450

[TOMITOMI]

過去の書き込みで二次キャッシュ以外にもいくつかの点でPentium!!!よりも劣っているということが書いてありました。それでも充分速いと思いますが。

書込番号：458477

[TOMITOMI]

書き込み[411514]にありました。

書込番号：458496

PenIII（河童コア以上）とCeleron1.2GHzにはFSBとL2レイテンシに違いがあります。PenIIIにはFSB133の物がありますが、セレ1.2はFSB100しかありません。PenIIIのL2レイテンシは0ですが、セレ1.2は1となってます。

過去にL2キャッシュのバス幅に違いがあるという書き込みがありましたが、これに関しては、PenIIIもセレ1.2GHｚも256bitで同じですし、L2キャッシュのAssociativityもどちらも8wayで同じでした。

私にはFSBとL2レイテンシにしか違いを見つけることができなかったのですが、他に違いを知っている人はいらっしゃらないですか？

書込番号：460261

MS6368を使っています。
このマザーボードではペン�Vのオーバークロックはできるようですが、FSB100セレロンのオーバークロックができないそうです。
僕の環境はセレロン800ですが、メーカーに問い合わせたところFSB100セレロンでは不可能とこ回答を得ました。
おそらくTualatinでも同じではないかと。
バリューチップには細かい制限がついているようですね。

書込番号：462451

当方、FSB120で常用出来ています。
まったく問題なしです。

書込番号：463780

Tualatinならいけるようですね。
MSIもいいかげんな返事して…

書込番号：464641

SOTECのPCSTATIONのM250V

SOTECだからすぐ壊れるらしいしそしたら買い換えようと思っていたのですが壊れませんでした。そこでCerelon500Mhzじゃもう遅いと思い交換したいのですがコレって交換できるのでしょうか？全く無知なものでご教授お願い致しますm(__)m

書込番号：455440

440LXでは絶対に無理です。
どうしても、というならマザーごと買い替え、でしょうね。

書込番号：455490

ご返答ありがとうございます。
では対応しているマザーでなるべくPCIやメモリのたくさん挿せるオススメとかありますか？

書込番号：456082

メーカ品には詳しくないのであまりはっきりとはいえませんが…
現在のマザーのフォームファクタに合ったものなら大概はOKかと。
フォームファクタ以外で注意すべき点は
・Tualatin対応のFCPGA2搭載品（もちろんBIOS対応が必要、未対応ならアップデート待ち）
・バックパネルの形状
ぐらいですね。
各メーカーともそれぞれに特色（オンボードデバイス等）がありますから、自分の用途に合ったものを探しましょう。

書込番号：456707

Tualatin版Pentium III/CeleronをSlot 1で利用できる変換ゲタが近日登場
アップグレード手段が限られつつあるSlot 1ユーザーにとって、朗報となるアップグレード用Slot 1-Socket 370変換ゲタが近日中に発売されそうだ。なんと、TualatinコアのCPUをSlot 1用に変換してしまうという製品で、これを使えば440BXチップセットを搭載したSlot 1用マザーボードにCeleron 1.2GHzを取付けたり（FSBは133MHzになってしまうが）、さらに高クロックのPentium III-S 1.26GHzを取り付けることが可能になるという。メーカーはこの種の製品で実績のあるPowerLeap（FriendTech）で、店頭展示中のOVERTOPによると、製品名は「PL-iP3 V:3.1」だという（PowerLeapではほぼ同スペックのPL-iP3/Tという製品を発表している）。同店では来週入荷を予定しており、価格は「現行モデルの PL-iP3 Rev.2（実売価格5,800円）とほぼ同程度」という。なお、PowerLeapでは、PL-iP3/Tの互換性に関して「条件によって様々」と告知しており、動作検証済みマザーボードや動作しないことが判明したマザーボードのリストを同社のWebサイトで公開している。
□PL-iP3/T（http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm）


これでも無理？？

書込番号：458238

[たつき（＠▽＠）]

タラ用変換ゲタは同じチップセットでも使えるものと使えないものがあるのと
価格的にも５〜６千円かかることと性能面考えると安価の新しいマザー買った方が良いと思いますけど。
メモリたくさん積むのならインテルチップは避けましょう。５１２ＭＢまでですので。
ＶＩＡあたりがよろしいのは？Tualatin対応で探せば間違いないですよ。

書込番号：458446

はやぶさドン さん＞
おっしゃるとおりの方法で物理的＆電気的には可能です。
が、肝心のBIOSがついてきません。
現状ではおそらく100MHz x12も、コア電圧1.5Vも設定不可能なはずです。
（ゲタ側の設定が有効になるかどうかもわかりませんし）
ソーテックが440LXをTualatin1.2Gに対応してくれる親切なメーカーなら問題ないんですが。
（大手メーカーですから可能性は0に近いでしょうけど）

浩臣 さん＞
M250Vについて少し調べてみました。
使いまわせるパーツはそのまま流用すればいいのですが、はっきり言って使えるのはFDD、DVD-ROM、CRTぐらいです。
MicroATXではPCIの本数も知れてるので、ケースの流用すらままなりません。
はっきり言って、本体ごと1台自作するようなものです。
それなりに予算も必要です。
もうソーテック製とは言えない物になりますから、当然サポートも受けられません。
それでもいいなら多少の助言はできるかと。
（自作に関して偉そうに言えるほどベテランでもないですが…）

たつき（＠▽＠） さん＞
VIAしかないでしょうね。
相性が気になりますが（RADEON系は全滅だそうで…）。

書込番号：458655

このパソコンのケースそのまま使いMicroATXのM/Bを購入するより、安いミドルタワーケースとATXのM/Bを購入した方がよいと思います。
SOTECのパソコンに付いている電源にはあまりよい噂は聞きません。
それに、ケースをかえるとAthlonXP/Athlon/DuronやPentium4も選択肢に入れることができます。

書込番号：458656

自己レス＞
440LXはBIOS云々以前にFSB66MHzのみサポートですよね。
ってことは、たとえ動いても（x12は固定ですから）800MHz止まりってことに…。
話が逸れてスミマセン。

書込番号：458747

新年を迎える前に・・・

初の自作機で遊んでいるのですが、FSBを120にするとSuperΠでエラーが出るのでFSB118で安定動作してます。が！、基本的な質問なのですが、何故120にするとエラーが出るのでしょう？。勿論、120以上にすると立ち上がりません。何故立ち上がらないのでしょうか？色々なサイトを見ても、その辺の基本的な事項は基本的すぎるのか！？載ってません。
自分の推測ですが電圧（かなり自信なし）の関係か？と思っています。
それもよく書いてありますよね！
だとしたら、どのように電圧を変えるのですか？
BIOSで変えられるのか、マザーにその様な調整機構があるタイプでしか変えられないのか？
ちなみに、現在マザーは、FICのFS15Tと言うマイナー？な物です。
助けて〜！！

書込番号：448222

[ＺＺ−Ｒ]

＞120以上にすると立ち上がりません。何故立ち上がらないのでしょうか？
単に耐性が無いだけでしょう。
ここはＯＣサイトでは有りません。ＯＣは事故責任です。
詳しく知りたいならＯＣ系サイトで聞くと良いです。

書込番号：448229

動かない理由→定格外だから

書込番号：448233

[きこり]

その周波数では規定の動作が所定の時間内では終わらずに、エラーになる場合が多い。
電圧を上げると、動作が多少速くなる。

書込番号：448237

おいおい、定格はFSB100MHｚだぞ。1.4GHｚ以上で動いているのにまだ満足せずFSB120にできないって？
なに考えているんだか。200MHｚもオーバークロックできたら、
その石はあたり石だよ。電圧調整できるマザー買ってたかが24MHzアップに励んでみたら？

書込番号：448278

みなさんご指導ありがとうございます。
要するに、今のFSB118が限界！って事ですね？
電圧を上げても多少しか上がらない・・・って事でしょうか？
それと、ZZ-Rさん、その様なサイトもかなり見ているのですが、ZZ-Rさんの様に耐性とか普通に書いてあるのです。（＾０＾；
自分の身近に自分より詳しい人が全くいないので、ここで・・・
駄目でしょうか？
勿論、自己責任については十分認識してます。
でも、PEN４には・・まだ金が・・（＾０＾；

書込番号：448312

＞要するに、今のFSB118が限界！って事ですね？
これは憶測ですがそんなことはないと思います。
現に私の持っているCeleron 700MHzはコア電圧が1.8Vだと1050MHzで動作しませんが1.85Vに引き上げた途端に動作するようになりますので。
ただコア電圧を上げすぎると最悪の場合CPUが壊れてしまうので十分お気をつけください。

既に知っておられるかもしれませんが取り合えずこのHPで情報を集めてみてはいかがでしょう。
http://overclocker.wakusei.ne.jp/Menu.html

書込番号：448340

[きこり]

限界とは色々な条件で変わってきます。
消費電力、発熱、故障率、寿命などなど。
どれかの制限を削ればより速く動かせる可能性は上がってきます。
しかし、制限は必要だから設けてあるものです。
電源のレギュレータが破裂しても構わない？
他の周辺機器の分の電力をCPUで消費してしまって構わない？(低価格、省スペースPCなど)
熱で内部が損傷しても構わない？(主にノートPCなど)
故障しても構わない？
1年で動かなくなっても構わない？
とかとか。
動いたとしても、1年後も動くとは限りません。1ヵ月後、1週間後、1日後、それとも今回限りでPCがもう起動しなくなるかもしれない・・・。

ま、ボヤ以上の火事なんかにはならないと思うので、お遊びでやる分には構いませんけど。いや、もしかしたらなるかもしれない。
あと、冷やした方が速く動くみたいです。

書込番号：448354

[しまんちゅー]

ごく基本的なことも知らない、耳年増な方と、
謎のスロプロ 　さんをお見受けしました。

なぜFSB120で立ち上がらないか？
それは、システム全体が不安定だからです。

FSBを上げると、CPUだけではなく、
他のパーツすべてに負荷がかかります。
PCIのベースクロック、AGPのベースクロックも上がっているのをご存じないのですか？

当然、PCIやAGPに接続している機器、パーツも、
オーバークロック耐性に優れたモノでないと、
システム全体としてオーバークロックはできないのです。
例え、CPU「だけ」がアタリだったとしても。

ここに書いたことは、オーバークロックするには、
基本中の基本です。

コア電圧を上げる（喝入れ）も、他のパーツがオーバークロックに耐えてくれるのが確実なら、
有効な手段の１つですが、
それ以前の問題のような気がします。

しかし、コア電圧のアップ方法も知らないとは、
オーバークロックを知らなさ過ぎかも。

Swallowtail Butterfly　さんwrote:
>コア電圧を上げすぎると最悪の場合CPUが壊れてしまうので

コア電圧を上げなくても、CPUが逝ってしまうことも多々ありますし、
他のパーツ、ＭＢも逝ってしまいますよ。

それに、コア電圧を上げると、
「最悪」ではなく「確実」にCPUが逝ってしまいます。
大幅な寿命短縮という状態で。


どう考えても、結果的にPentium4の方が安く上がりますよ。

書込番号：448395

本当にたくさんのご指導ありがとう御座いました。Swallowtail Butterfly　さん のページも参考にさせて頂きました。いや〜奥が深い！！　本格的はOCをやるには時間と金が相当かかりそうですねぇ！
いずれにしても、BIOSでFSBをいじっている位なら安心な範囲だと言う認識で良いのでしょうかね・・・。
みなさんのおかげでかなり見えてきましたよ。これ以上のOCはどちらにしても金もかかりそうだし、自分のCPUも当たり？！みたいなのでとりあえず、PEN4買えるまで我慢しときます。
言葉はきつい方もいらしゃったけど、みなさん親切に教えて頂けて感激しております。そして、これを見ている自分レベルのPC初心者の方にも大変参考になったと思います。

書込番号：448413

＞BIOSでFSBをいじっている位なら安心な範囲だと言う認識で良いのでしょうかね・・・。

違います。

書込番号：448450

私の友人はFSBをあれこれいじくっていたら、
HDDが故障しました。

お金がないのでオーバークロックしようとして、
結果的にお金がかかってしまいました。
そういった事も笑って話せるくらいでないと、手をだなさい
方が無難だと思います。結構リスク、ありますよ？

書込番号：448563

麗奴　さん、ぽっぷん　さんアドバイスありがとう御座います。FSBをいじるだけでも問題があるみたいですね。。
流石にちょっとイジケ気味ですけど壊したくないので、PEN４まで定格で動かす事にします。 （＾０＾；

書込番号：448761

＞しまんちゅーさんへ
フォローしていただきどうもありがとうございます。
コア電圧を上げると他のハードにも負荷がかかるのは知っていたのですがどうも曖昧な表現になってしまったようです。
深くお詫び致しますm（_ _）m

書込番号：448855

[たつき（＠▽＠）]

上のSwallowtail Butterflyさんの書き込みはたぶん
ＦＳＢ上げるとの間違いでしょうかね？

なにはともあれ、オーバークロックで常用しようって方は、
スキルと対策を身に付けてないと、そのうち痛い目見るよってことですね。
ＧＨｚに突入した今、本当にＣＰＵパワーをＯＣしてまで必要とするアプリ
は限られてますから、自分の用途に合わせて考えた方が宜しいと思います。

私はＣＧグラフィックに使うＰＣのみ季節や用途に合わせて調整しております。
メインのネット・仕事全般用はやはり安全第一ですから定格使用ですよ。
まあ、ＣＧの方は壊れていいのかといわれると・・・でも作業効率優先なので(^^;)

書込番号：449038

OCして『安定動作している』と言うならわかりますが『FSBだけなら安心できる』っていう甘い考えなら死んで結構です。ちなみに、たった200MHzで体感で早くなるんすか？

書込番号：449257

ちなみに、私はPen4 1.5GHzをFSB533(133x4)で2GHzで動かしていますが、500MHzも上がるので体感出来ています。しかも、薔薇4以外全て前のPCから流用していて、はっきりいって壊れても良い･･･と言うか壊れてくれとも考えておりOCに対する危機感はないですな。基本的に1GHz越えるとたった200MHzのOCではベンチ以外の用途では体感出来ません。ちなみに、HDBench公式サイトにRAVENとして掲示板に書いているのでPen4買うときの参考にどうぞ･･･改行してなくてすまん

書込番号：449269

また、得意の罵りですか。ぽけぶ〜さん。(^^;
どうしていつも中傷する言葉し書かないんですか？
って言うか、ボキャブラリーがなさ過ぎなのかな？

書込番号：449281

いーや、OCでもFSBだけなら安心と思ってる厨房に対して言ってます。基本的にOCと呼ばれるのはFSBだろうがメモリのレイテンシだろうがビデオカードだろうが安心する時点で終わりなんだよ。煽りでもあれば警告や忠告でもあるんだ。君こそ私を煽るのかい？ならもっと納得させるアドバイスしてから言ってくれよな。

書込番号：449292

アドバイスもなにも、
バカは放っておけばいいだろ（笑）
いちいち、吠えるなよ。みっともない。

書込番号：449304

まるで2chの放置と同じだね。ちなみに、私の発言を短くすると麗奴さんの違いますになります。ようするに危険だって事すね

書込番号：449313

全然関係ないけど
何でいつも i モードからの書き込みなんですか？
自慢の OC マシンで書き込んでくれよ（笑）

書込番号：449320

謎のスロプロさん
セレロン-1.2G(100M)を1.6G(133M)で何年使用しても逮捕されることはありません・・・事実1.6G（FSB133)で使っている人はたくさんいますけど・・・FSB120は　　”ちゅうーーと半端”　　ですね！

書込番号：449476

ほげぷ〜　さん、おいおい。。さん、このページの最初に下記の文章書いてあるの知ってます？
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
確かに質問する内容が不適切だった（馬鹿とまで書かれ・・）のかもしれません。いや、そうでしょう。
しかし、それ以下だと思いますよ。
このページを見る、書くのはPC上級者に限られているのですか？
せっかく良いアドバイスを頂き嬉しい気持ちが半減してしまいました。
馬鹿とわざわざ書く（レス）前に、だったら無視すれば良いかと・・
最終的にみなさまの良きアドバイスを参考に自分の知識、認識を確認して「定格で使います。」で気分良く終わっていいのでは？！
それ以下の文章は不愉快以上何でもないです。
これを見てまた自分よりお馬鹿さんがレスいれるでしょうから残念ですが名前も変えます。
ありがとうございました。（＾０＾；

書込番号：449488

私は謎のスロプロさんの過去ログを大変参考にさせていただいています。いい情報を提供していただいて、とても感謝しています。
これからもがんばってください。

書込番号：449544

＞おいおい。。。さん
PCで書き込みしましたよ。満足しました？もしかして、実はPC持ってない厨房だと思ってました？
わざわざ、12/31のMozillaで来ました。まぁ、Mozillaは毎日最新のNightryをダウンロードしてますが…
i-mode使うのは軽いから。私AirH"なんで重いのよ。

＞謎のスロプロさん
もちろん上の文章は見ています。けど、
＞BIOSでFSBをいじっている位なら安心な範囲だと言う認識で良いのでしょうかね・・・。

こんないかにもOCに関して変な解釈を持ってるようなので煽りたくなりました。
実際、危機管理もってない自己満足以外のオーバークロッカーって見てると気持ち悪いんですよ。
はっきりいって、体感出来るほどオーバークロックすると他のパーツへの負担は高く壊れる人があとを立たないんですよ。それで、後から「なんとか直す方法ありませんか？」とかムカツク発言する奴が出るんですよ。
自己責任な事やっておいて壊れたら人任せ？ふざけんじゃねえよって思うのは私だけでないはず。

書込番号：449571

明けましておめでとうございます。

mu-ji　さん ご声援ありがとうございます。（＾０＾）
これからも頑張ります。

自分は書店でよく売っている雑誌を見てOCに挑んだまでです。
雑誌等には自己責任で・・位しか書いて無い物ばかりで・・FSBを上げる程度は軽く書いてある物が多い様な・・（て言うか、自己責任についても書いてない雑誌も・・）しかも、コンビ二などに売っているメジャーな雑誌で！。
それ以上知りたい場合は専門書になると思いますが、今度はいきなり専門用語になり・・・
OCに限らずPC関連全般に言える事ではないでしょうか？！
たまたま良い雑誌や本を見つけられた時はラッキー！だと思う位です。
そんな経験をみなさんしていないでしょうか？
もっとも、身近に詳しい上級者の方がいれば問題ないのですが・・・。
ですから、電圧を上げるとヤバソウな・・位は感覚的にわかっていたのですが、FSBを少し上げて壊れる可能性大！なんて、初めてここで知ったしだいで、大変参考になりました。

ほげぷ〜　さん へ
色々とご指摘ありがとうございます。ですが、
＜実際、危機管理もってない自己満足以外のオーバークロッカーって見てると・・
自分は最初の方に自己責任については十分認識しています。と書きましたよ。よって、もし色々とアドバイスを頂いた内容を実行して壊れても、誰の性にもするつもりはなかったです。むしろ、何もわからずにいじって壊すよりよっぽど成長するかなとも思います。
ですから、ビギナーすぎてむかつくかもしれませんけど、全国には、むしろ、ほげぷ〜　さんの様な上級者の方よりも私の様なビギナーの方が圧倒的に多いと思います。実際、自分の周りでもハイエンドなメーカー製PCを所有しながら、PEN�V？？とか中にはCPU？？？の人までいるのですから。でも、そんな人に無理に知識を詰め込むのも無理だし、また、最近のPCはそこまでの知識を知らなくても通常用途（ワープロやネットなど）では問題ないですよね！
それ以上の知識は仕事などで必要な方以外は自己満の世界ではないでしょうか？
そんな自分を含めた初心者にちょっとだけ暖かい目で見てやって頂けたら幸いです。

でも、色々なアドバイスは本当に感謝しています。
ありがとうございました。

PS、名前少し変えました。（＾０＾；

書込番号：449650

いや、そりゃ止めてるってとこは同じかも知れませんが、私は怒ってるわけじゃないのでどうなんでしょうね〜♪

でも、せっかくお詳しい方がいらっしゃるようなので「ＣＰＵ破壊のプロセス」をご教授ねがえませんか〜♪

・何故、冷却してるのに止まるのかっ？？？
・何故、電圧上げると動くのかっ？？？
・何故「ＣＰＵに癖がつく」とか言われるのかっ？？？
・なぜ、集積回路は爆発するのかっ〜〜〜？？？

とか、何でもよろしくですよ〜〜〜♪（核爆

書込番号：449658

誤解を招かないように追記ですぅ〜♪

早い話が、作動原理を理解して対策を自ら考えだせるかどうかってことですよっ。
経験則の積み重ねだけではね〜♪

作動原理を説明したうえで、「対策はてめ〜で考えろ〜〜っ！！！」って具合にしたほうが「かっこい〜〜！？」ですよー。

書込番号：449670

[ほぃほぃ]

＞[449658]麗奴　さん

キーワードは「ラッチアップ」って事でよろしくぅ〜。

書込番号：449672

[449672]ほぃほぃ　様

どうも、あっりがとぅ〜〜♪
調べてみまーすっ！

って、ほぃほぃ さんが答えたら意味ありませんがね〜〜！！
いろいろ笑える答えまってたのにぃ〜〜。

あ、でも 本当有難う御座います。
わざわざ申し訳ないです。
今年もよろしく〜〜〜。

書込番号：449687

とりあえず定格外で問題の無い行為など無いとだけ思ってればいいでしょう。FSB変えるだけで問題あるんですか？ などという質問は論外です。
後はそこら辺を地道にまわってれば分かってくることもあるでしょう。

書込番号：449968

中途半端なOCの記事載せる雑誌が多いですからねぇ・・。
OCは最初は遊びで壊すつもりではじめるのがいいと思います。

書込番号：450203

僕も初心者なんですが少し意見を書かせてもらいます。

建前としてはＰＣでも車でも定格で使うのが正論なんだろけど
縁あって自分の相棒となったマシンをライトチューンくらいしてみたいと思うのが人情ってもんじゃないだろうか。
たった２００ＭＨｚのスペックアップで体感差はなかったとしても
そうやって手をかけてやることで愛着がわいてくるし
なにより自分の気持ちがＯＣされるんじゃないかな？
だいたい失敗から得る事って多いと思う。
謎のスロプロさんだって自己責任であることは十分理解してると思うし
そこまで目をくじらにして叩く事はないと思う。

ＰＳ
謎のスロプロさんだってＰＣに関しては初心者ってだけで本職に関してだったら馬鹿にしている人たちのおよびもつかない知識の持ち主かもしれないんだよ？
ＰＣの初心者ってだけで馬鹿にするのは不快な気分になります。

書込番号：450484

あけましておめでとうございます。謎のスロプロ様。
電圧についてです。完全に受け売りですが、cpu内部で、電圧レベルで、0と1を判断していて、電圧が高くなると、電圧レベルの変化が大きくなり、判断のしきい値に達するのが速くなるので、電圧アップで、より、cpuが高速動作するとのことだったと思います。
よく覚えていませんが、Tom's Hardwareによると、だいたい15%くらいまでの電圧アップなら、安全圏内と言う記事があったように思います。
cpuのデータシートなどに、印加可能な最大電圧とかの情報があるらしいので、探してみるのも、いいかもしれません。
安定動作は、夏仕様で、mem86ループ、3dmark2000ループ、スーパーパイ1677万桁など通れば、だいたいokだと思います。
pciクロックについてです。価格優先で、ショップの最低価格の怪しいボードで組んでますが、40MHzで動作しないボードには、出会ってません。isaボードも、同倍率で、動作しなかったボードはなかったです。そこで、経験から、pci 40MHzで動作しないボードは、オーバークロック用としては、どちらかと言うと、かなりハズレの部類に入るのでは、と思います。
ちなみに、pciバスのスピードに関しては、信号のインターフェイスの部分のみに影響するので、ボード自体の動作クロックとは別だと思います。
セレロンの1.2MHzで1.4MHzまでしか動作しないのは、痛いですが、cpuクーラー交換とかケース加工とかして僅かに動作クロックを上げるより、その資金を、次のマザーやcpuの購入資金にしたほうが、経済的です。
次は、ノースウッドのペン4や、ペン4コアのセレロンとかを狙われたら、いいかと思います。

書込番号：450591

謎のスロプロ サン
もっとやって見たら・・いろんな意見も参考にして・・・・
ほんとは反対のような意見を唱えている人も、かってはおんなじ様なことを誰かに聞いて”OC”を経験して、腕を上げてきたんですよ・・きっと・・

書込番号：450592

みなさん、ご声援やご指導本当にありがとう御座います。
感謝感謝で涙している所存です。（＾０＾）+涙
最初に書けば良かった話かもしれませんが、自分がどのようにしてOCに挑んだのか、又、今後どうしたいのかについて書かせて頂きます。
まず、今現在のスペックは

CPU　勿論　Celeron　1.2GHz
マザーB　FIC　FS15T　（マイナー？！）
メモリー　256+128+128　計512M　
GB　RADEON　7500（DVIで使用）
ハードディスク　３０G　
CDRW＋DVD　RICOのコンボドライブ
OS　WinXP　Home
です。
以前はIIYAMA製のCeleron500M　810チップでした。使用目的は仕事少々、NETとGame少々でした。GameはPSやDCでバイオハザードなどの３D系がかなり好きです。で、所詮PCはゲーム専用機には敵わないと思っていました。が！！！、最近PCショップでPCでの３DGameのデモを見てしまいそれはショックでした。（美しい画面、リアルな動きets...）
すかさず、自分のPCで動くか店員に聞くと答えはNO！でした。３DGBが必須だと・・。（IIYAMAのPCはAGPポートがない）そこから、少ない予算の中で今の環境になった訳です。
本当は最近比較的安価なPEN41.5Gにしたかったのですが店員に聞くと、今発売しているMBのほとんどは今までのSD-RAM仕様なのではっきり言ってそれじゃPEN4の実力は出ないから、１Gを超えたCeleronでもあまり体感出来ないよ！　DDRとか載せるMBもあるけどメモリーが高いし・・と言われ、また、ソケット478版PEN4（1.5G）は入荷はいつになるか分からないし、来年はメモリーも新しい規格になりそう・・だから安定している370ソケットを薦められ今の環境になった訳です。が、しかし、マックスペインと言うゲームを購入してすかさず最初に買ったGF2MX20032MからRADEON7500に最近しましたが・・・。
最初は今のスペックに感動していたのですが、それでも、1280×1024にするとカクカクとなり、RADEON8500やGF3を買う予算もなく雑誌などでOCの記事を見て「なになに！？」と言う訳です。
勿論、そのゲームの性格上CPUのクロックを多少いじってもそれほど改善されない事位は調べました。が、少しでも良くなれば！・・と思い実行した訳です。
そんな自分ですが、実は、PCのキャリアはさかのぼるとApple�Uからはじまり、NECのPC-6001から8001、8801、MK�U、9801、MACとかれこれ２０年近く共存？（年齢がバレる〜汗）しています。でも、ここでみなさんのアドバイスを聞いていてただ々感動している自分は今まで何をしていたのか（＾０＾；とも思いました。

今の環境でしばらく我慢（予算の関係で・・涙）しなければならないので多少の出費ならOKですが、もしよいアドバイスなどあれば教えて頂けるとありがたいです。

以上、余談もありましたが今年も頑張ります。

書込番号：450749

あの〜、私は目くじら立てて怒ってるわけじゃないんですが･･･ようはOCってのは常に危機感を持って挑め！と言いたいのです。つーか、OCしてながらパーツ壊して助けてという奴がいたらこれよりもっと辛くなりますよ♪完全に息の根止めます。

書込番号：451242

お金がない割には大胆ですね(笑)。

オーバークロック……。
もう、敢えてやめろとは言いません。

患部は充分に冷やしましょう。それだけでも大いに変わります。
但し絶対に結露させないように。特に冬場、暖房が効いていると危険です。
尚、冷却手段は御自身で模索してください。

喝の入れすぎに注意しましょう。Easy Key……自動設定だけど。
AGP、PCIの動作周波数にも気をつけましょう。FSB比がどんな条件で変わるのかを
知っておくことが結構重要になります。
メモリの動作周波数にも気をつけましょう。
パラレル、シリアル、その他もろもろがいかれてしまう場合もあります。
……ああ、つまりは、何が今日壊れても不思議じゃないって事ですね。
しかも、オーバークロック前提で自作したわけじゃなさそうだから、
ボトルネックはありとあらゆるところにありそう。ま、頑張って下さい。

それとSuperPIだけが全てじゃありません。実際に運用できるかどうかが全てです。
あんなもん(失礼！)動かなくても、PCは常用できます。
あ……、ゲームやってるんじゃ、無理か。


っていうか……早くPentium4と、らでおん8500買いましょうね。

書込番号：452400

[ほぃほぃ]

http://support.intel.com/support/processors/sspec/icp.htm

とりあえず、1.3出ましたね〜
いつ入荷するんだぁ〜、早くよこせぇ〜＞高速電脳

書込番号：452820

でましたね1.3GHz！！！この前1.2GHz買ったばかりなのに・・・
でも、「買いたい」と思ったときが買い時ですね・・・

書込番号：453289

上級者の皆さんのレスを読んで、皆さんの真意を自分なりに解釈してみました。
ＯＣと言う行為はＰＣを破壊してしまうリスクを背負う行為なので素人がなんのバックボーンもなしに安直に手を出す行為ではない。
もし手を出すのであればそれだけの覚悟を持ってのぞめ。
すなわち自分で技術書、専門書等で徹底的に調べ研究するなり、失敗を積み重ねるなりして行うもので、こんな所で質問する事自体安直である。

このように解釈したのですがよろしいでしょうか。

書込番号：453431

＞煩悩ＸＰ１０８＋様
個人的な真意というかなんというか…

「お金がないとの事ですけれど、『メモリかマザーかCPUが壊れたら速攻で
Pentium4に乗り換えますので御心配なく。』程度の事は直接御本人から
聞きたく思います。そうでなければこっちが心配するんで。
『そういう心配はアンタがしなくていいってのが自己責任ってものだろ？』と
仰る方もいらっしゃるかもしれませんが…
……
………。
ネット上には仮面をかぶった変な方々が一杯(俺含)いらっしゃいますので。
その昔…ここじゃありませんが『自己責任にしたくないので責任とってくれる
サイトを探します』ってな楽しい方もいらっしゃいました。流石に
謎のスロプロ様はそんな事ないのでしょうが、その人柄までが
ここでのコメントだけでは特定できませんので、コメントも渋くなるわけです。」

こんな感じですね。随分冷たいなぁ(笑)。
逆を言ってしまえば、職場で何時も顔を合わせている人間になら
アドバイスのしようもあるという事なんですけれどね。

ま、あくまでも個人的な…ホントに個人的な……。

P.S.
お遊びのCPUオーバークロックの決定的ポイントは喝入れってのが
もう世間一般では常識になっちゃったのかしら……？

書込番号：454123

[たつき（＠▽＠）]

◆煩悩ＸＰ１０８＋さん

・・・そうですね。まとめるならそう言う事になりますね(^^;)
まあ、雑誌などであれだけ安直な特集組まれてたらやりたくなるのも
人情なんでしょうが、必要に迫られてる人(今の世の中にどれくらいいるのだろう(^^;・・・たぶんほとんどいないと思うんだけど)と楽しんでる方以外は定格使用でいいじゃないでしょうか。わざわざ危ない橋渡る必要ないし。

マシンパワーに疑問を持ったらまず外堀から確認して改善点ないか調べて
埋めていきましょう。安直にマシンパワーが足りない→ＯＣしようはちょっと(^^;)と言う事でしょう。

書込番号：454318

世の中ね顔かお金かなのよさん　たつき（＠▽＠）さん
ありがとうございます。

ＯＣってものは、なんだか車のチューニングによく似てますね。
ベンチマークで最高速を叩き出したとたんハングするＰＣなんて
ニトロぶち込んで走る０４マシンみたいなもんですか。
常時スクランブルブーストかけながら走ってれば、ブローしてもそりゃ文句は言えないですね。
僕的には、いつ壊れるか怖くて遠出の出来ないチューンドカーになんか乗りたいとは思わないので、低スペック化が進んで最後の最後に引導を渡す形でしかＯＣはするつもりはなかったんですが、一部の高圧的な上級者の方に反感を持って書き込ませていただきました。
ようするに、新車でその車のポテンシャルを出し切っていないうちからチューンして壊して泣いてもしらないよ、程度のニュアンスなんでしょうね。
納得しました。

書込番号：455180

訂正　ここで言うチューニングとはトータル的なチューニングではなくエンジンのみのチューニングを指しています。

書込番号：455221

皆様、引き続きたくさんのご指導ありがとうございます。
あまりにも件数が多く全ての方にレスいれられなくて大変申し訳なく思っております。
さて、OCについて車のチューニングに例えて分かりやすくご指導頂き私なりの認識や意見を述べさせて頂きますと、
要するに、エンジンをCPUに例えれば、エンジンだけパワーを上げても足回りやその他のチューニングがトータルでバランスが取れてないと危険でしかも、乗りにくい車になる。
エンジンのパワーアップに関しても、ターボのブーストを上げる際、燃調や吸排気のバランスなど全てのバランスを考慮しながらチューンしなければならない。

と、そんな感じでPCのパワーアップについて認識致しました。

ただ、自分の目指す所はそのノーマルエンジンの持つポテンシャルを無理のない範囲で最大限に引き出す程度のOCに望みたい程度です。

例えば、ニッサンのGTR(スイライン）は発売当初から２８０PSのエンジンが載ってますが給排気をノーマルから効率の良い物に変えてやるだけで個体差はありますが、いとも簡単に、しかも比較的安全な範囲で３００PS以上（中には３５０PS以上）も出てしまいます。
これは単純に法律に規制で２８０PS以上のエンジンは駄目！と言うだけで、現実的にはメーカーはポテンシャルをわざわざ抑えている・・・。
そんな感じではないでしょうか。

勿論、上を見れば最終的にはワークスマシンの様な半端じゃない使用にまで発展しますが、決してそこまで一般のユーザーは求めていないと思いますし、金銭的にも無理でしょう。ただ、人間の感覚と言うのは最初はノーマルでも十分早いのに慣れるともっと上の世界へ行きたくなるものです。Celeronにしても1.2→1.4位では確かにあまり体感は出来ないでしょう。1.4→1.6にしても同じ様でしょう、しかし、1.6→1.2に落とすと「え！、こんなだった？！」なんて事もあるでしょう？。

とりあえず、CPUに関しても、あくまでも自己責任ですから、なるべく壊さないようにベストなセッティングを見つけ出す・・こんな解釈、意見です。

こんな認識、意見でよろしいでしょうか？

書込番号：455703

「謎のスロプロ」さん、の略歴のところにAppleIIのことが出ていて、思わず書いてしまいました。
　私も初代の機械がAppleIIでした。しかもメモリーが２０Ｋという今からいえば、玩具にもならないスペックのマシーン。懐かしいです。
　私もそれから次々と換えて来ましたが、今のsocket350はどちらか言うとマニア（通）のための規格のような気がします。（多分、反論も多いとは思いますが）単に速いマシーンを求めるのなら、ペン４かアスロン系が実利的だし、トータルでは安定して安いと思われます。でもそこを今350系を使うにはそれなりに面白さがあるとおもいます。その１つがオーバクロックであると私は考えています。その他に安いディアルも狙い目ではありますが。
　勿論定格で使ってもそれなりにポテンシャルは発揮するでしょうが、やはり趣味として使うなら（？）定格以上にトライするのもこの分野の面白みではないでしょうか。もちろん、責任は自分です。ＣＰＵが火を噴こうが、ＭＢが溶けようが全ての責任は自分です。　ただ、お仕着せのメーカーの定格を守るよりよほど趣味としては健全だと思います。（人間とは定格通りには考えない動物なのですから）
　私も今あえてsocket350系のマシーンを作ろうとしています。（知人なんかは「アスロン系にしたら！」と御注進してくれますが）

　それから、インストールするソフトでオーバークロックの耐性が変ってきます。今の機械も始め125MHzぐらいまであったのですが、今は105MHzでも苦です。因にセレロン800を使っています。

　appleIIの何にもないＭＢにメモリーとＣＰＵがちょこんと乗っていたころの自由さが何となく懐かしい今日この頃です。

書込番号：456024

AppleII、なつかしいですね。当時の価格で、40万円近くしたんですよね。
同じクロックなら、6502は、6809より速かったです。
スタックエリアが256バイトしかない、など、癖が強かったですが、割り切った命令体系は魅力的でした。
6800譲りのゼロページは、いらなかったけど。

Dr. Strangeloveさんの800MHzは、c0かd0だと思いますが、1GHzくらいしか出ていないところを見ると、c0コアかも知れません。
0.18μプロセスでは、上限は、2.4Vあたりだと思います。常用だと、2.2V以下に落としたほうがいいかも知れません。
その他、cpuクーラーの冷却に問題があるかも知れません。ファンも使っていくうちに、回転数が低下する傾向があるようです。
それよりも、ヒートシンクの埃で、冷却効率が落ちているのかも知れません。当方は、冷却能力維持のため、数ヶ月ごとに、ファンの掃除、ヒートシンクの洗浄を行っています。
後、シリコングリスの塗り方でも、耐性が変わってくるようです。

書込番号：457601

それにしても・・・ほげぷ〜さん をはじめ皆さんやさしい方ばかりですね。
厨房が気に入らないのなら「おおーいいぞーやれやれ！」って煽るのに、誰もそんな事言わないですよね。
あ、私の意見は「OCはおやめなさい」何故って、以前こっぴどい目にあったから（血泣）常にリスクを背負って走らすよりもノーマルで安定させようよ。

書込番号：457670

＞いまそかり様

申し訳なし。なんかアタシ、いろいろと『やるなら気をつけてね』っていう
内容をUPしちまった……。

ハンドルは徐々に面倒臭くなってきたので省略中(笑)。

書込番号：457831

[taka99]

記事が古いのでお使いのＣＰＵの参考にはなりませんが、知識の蓄積には役立つでしょう。（笑

http://tom.g-micro.co.jp/cpu/00q3/000728/index.html

書込番号：463061

教えてください。

自作初心者です。教えてください。
Ｃｅｌｅｒｏｎ１．２ＧＨｚリテール品を購入しました。付属のＣＰＵファンの底面についている黒いシートは熱伝導シールだと思いますが、オーバークロックする場合（ＣＰＵコア電圧は定格の範囲内で）、シリコングリスは塗らなくてもいいのでしょうか？

ちなみに、構成は以下のとうりです。
　マザーボード　　　ＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ６−ＯＸＥＴ−Ｃ
　メモリ　　　　　　ＰＣ１３３　２５６ＭＢ　ＣＬ３
　ハードディスク　　ＩＢＭ　ＩＣ３５Ｌ０４０
　ビデオカード　　　ＥＬＳＡ　ＧＬＡＤＩＡＣ５１１　ＴＶ−ＯＵＴ６４
　サウンド　　　　　オンボード
　ＯＳ　　　　　　　ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ　ＨｏｍｅＥｄｉｔｉｏｎ

以上です。よろしくお願いします。

書込番号：447613

[夢屋の市]

そんな事ここに書く人なら迂闊にグリス塗らない方がよいでしょうが、
それ以前にあなたにはオーバークロックをオススメしたくありません。
全てをぶっ壊しても後悔しないなら判断はお任せいたしますが。

書込番号：447627

[しまんちゅー]

そんなことも分からないなら、オーバークロックする資格なし。

書込番号：447712

もう少しよく調べてから、チャレンジしてはどうですか？
オーバークロックするなら、もっと雑誌等で勉強してからのほうが
いいと思います。<(_ _)>

書込番号：447841

ちなみに私もこのＣＰＵでクロックアップしてますが、
クーラーは自作のオリジナルでやってます。(ーー;)

書込番号：447846

こういうところで↓お勉強。　オーバークロッカーの虎の穴（ふるっ〜）
http://web01.fureai.or.jp/~hirobo/information/links.html
ま、そんなに怒らないで、皆さん最初は初心者でした。

書込番号：447934

皆様、早速のレスありがとうございます。
皆様のおっしゃるとうりですね。
暫くは定格で運用して、その間に勉強してから挑戦してみようと思います。
また、何かありましたら御教授下さい。
どうも有り難う御座いました。

書込番号：448145

GA-6OXT

以前、Celeron1.2GはGIGABYTE　GA-6OXTマザーボードで動作するが、全く遊べないという情報を拝見しましたが、どの程度のことなのか教えてください。

書込番号：439993

[きこり]

遊んでないで仕事しろってことじゃないの？

書込番号：440056

ちゃんと安定動作することに加え、どれだけ遊べるか聞きたいのです。
＞＞遊んでないで仕事しろってことじゃないの？
ということではありません！

書込番号：440141

ですから

＞全く遊べないという情報を拝見しました

こういうことなんじゃないでしょうか、、、、
（別に無理して挑戦する必要は無いように思いますが）

書込番号：440207

個人的に言うと普通に遊べると思いますがねぇ〜〜。
で、何をなさりたいのですか？

書込番号：440322

[たつき（＠▽＠）]

何をもって「遊べる」というかによりますよね(笑)
基本的に何がしたいのか詳しく書かないと答えかえってこないですよ〜

書込番号：440729

コア電圧、I/O電圧の設定不可。

以上。

書込番号：440798