Celeron 1.2G FCPGA2 BOX のクチコミ掲示板

ソフトウエァで

ソフトウエァでのクロックアップできるソフト名が、
思い出せないので、どなたかご存知内でしょうか？

書込番号：469810

[ＮなＡおＯ]

ソフトＦＳＢですか？

書込番号：469818

げた

DELL Dimension XPS-R450へCeleron1.2Gを載せる為に、現在ゲタを考えているのですが、PL-iP3/T以外、他にも対応出来るゲタが有れば教えて下さい。

書込番号：418878

リボンセンダストヘッドさんこんばんわ。
我が輩の情報網では、今のところ他にありません。
PL-iP3/Tについても動作確認のとれているＭ／Ｂとそうでないのとがあります。
ぜひ、人柱としての結果報告を期待します。　　＾_＾;

書込番号：419304

[ＮなＡおＯ]

ほかの下駄の販売予定は今のところないので、その下駄を使うしかないでしょう

書込番号：419377

スミマセン便乗させて頂いての質問です。
この下駄は440BXチップセット対応と考えてOKでしょうか。
またメーカー名、価格情報などを教えていただければ幸いです。
割り込み失礼致しました。

書込番号：422281

PL-iP3/T　で過去ログ検索すると結構な情報があります。
あと、Googleなどで検索すると、ここ↓とかいっぱいありますよ。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/11/08/631106-000.html
まあスロット１のＢＸマザー救済ゲタと考えても間違いではないかも？。
ただし、不具合が出ても人のせいにしないよ〜に。
お値段は六千円前後、　札幌の九十九にもあったべさ。
ちなみに我が輩は買いません。

書込番号：422555

月寒アンパンさん
情報を有難う御座いました、AthlonXP1900+で3台目自作を検討していましたが
この下駄とC1.2Gでしばらくしのごうかと思います。
ただM/Bとの相性がありそうで MSI：MS6163 Pro（自宅用）EPox：EP-BX6 SE（会社用）の動作確認例を調査中です。
どなたか情報をお持ちでしたらご一報をお願い致します。

書込番号：426176

先ほどMSI:MS-6163動作確認情報キャッチしました。

書込番号：426216

本日（12/30）M/B=MSI:MS-6163、下駄=PL-iP3/T、CPU=Cele1.2G、にて
動き始めました。
動き出すまで少してこずったのは JP1 の設定で
Pins1.2=ON で Celeron SMP
Pins5.6=ON で Pen�B　SMP　とあり、裏面にFCPGA2はSMPをサポートしない
と記述されているものの、しからばジャンパは何処にする？
の説明がなく手間取り、結局 JP1 は全てオープンで動きました。
O/C は何処がネックか判りませんが、私のシステムでは
1.3GHｚ（Vcore=2.1V）あたりが限界のようです。
何方かの参考になればと思いつつ、、、、、、、、、、、、

書込番号：447651

mazuさん、おめでとうございます（新年＆完動）。　(＾−＾)
ところで、Celeron1.2G　はコア電圧はこれではないのですか？。
［Vcc for processor core=1.475 V]
であれば、（Vcore=2.1V）もあげるのはとても危険ですよ！。

書込番号：450300

確かに危険ですし、ＣＰＵ発熱が上がって周辺の部品の電解コンデンサー(小さなアルミ缶の様な部品)の寿命が短くなるでしょうねぇ。あれは、中に電解液という液体が入っていて、時間や周辺温度に伴って中の液体が外へ蒸発していき、容量が下がってしまいます。
これはパソコンに限らず電気製品全般に言える事ですが、本体の機内温度が10℃上がると、この電解コンデンサー寿命時間は半分に落ちていくと考えるといいです。
性能を考えると同時にこの事も考えておいて下さい！

書込番号：451392

ツキサムアンパンさん、メーカーのダンボさん
貴重なご指導有難う御座います、また返信が送れてスミマセンでした。
（実は結局会社のPCをアスロンXP1900+化にどたばたしていた為）

Vcore の件（ツキサムアンパンさん）
BIOSのバージョンが古い(W6163J V3.10)為かも知れませんが
Adjust CPU Voltage が Auto の次が 2.05V と表示されるのでこれを
2.1Vにしてみました（無知は恐ろしい）
ちなみに CPU Retio は X8 までしか表示しませんし起動時の認識表示は
P�B-1155MHｚ 等と表示されます。
（WCPUID で確認するとちゃんと Celelon 1.2GHz になっている）
という訳で今は電圧はAuto、fsb は 100MHｚ つまりノーマルで
動かしております。

また変な情報を書き込んでしまい、ご迷惑をお掛けしてしまった方が
居られましたらお詫びいたします。

電解コンの件（メーカーのダンボさん）
具体的なご指導有難う御座いました、前述のとおりノーマルで運用して
おります。

書込番号：468353

教えていただけますか？

夏ぐらいに始めてパソコンを買い、少しずつわかり始めたので、メモリを増やしたりしているのですが、こちらのCPUは当方のパソコンに付ける事が可能か教えてもらえますか？当方のパソコンは　SOTEC S273LCD　で現在のCPUは、Celeron733MHzです。

書込番号：461409

[ＮなＡおＯ]

つけることは不可能でつけるならば１１００メガヘルツですね

書込番号：461419

ご返答ありがとうございます。では、この上にある1.1Ｇを付ければいいのでしょうか？あと、ご面倒で無ければ付ける事が不可能な理由なども教えて頂けますか？

書込番号：463016

簡単に言うとCeleron1.2GHzは1.1GHzまでと規格が違うからです。
マザーボードが対応していないのです。
1.0AGHzなど後ろにAが付く物も今後出てきますがこれも1.2GHzと同様付けられません。

書込番号：463025

わかりました！参考になり、とても助かりました。ありがとうございます。

書込番号：464697

このCPUって・・・

このCPU（1.2Gより）はPEN3と同じですか？？
２次キャッシュが同じになったと聞いた記憶が・・・。
もし、違っていたら、その違いを教えて頂けないでしょうか？（性能面で）
いまさらで申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：458283

[しまんちゅー]

一番大きな違いは、Pen3のFSB133に対し、CeleronのFSB100なのではないでしょうか。

書込番号：458416

[たつき（＠▽＠）]

２次キャッシュが同じになってますね。
性能的にはＦＳＢ１００版のＰ３（１,２Ｇ）より少し下まわる程度だとお考え頂いたら宜しいかと。
ＦＳＢ１３３版と比べるとお使いになるアプリによってはＦＳＢ分やはり下回ります。
平均してＰ３(１Ｇ)ぐらいだとお思いになったら宜しいかと。

書込番号：458435

＞性能的にはＦＳＢ１００版のＰ３（１,２Ｇ）より少し下まわる程度だとお考え頂いたら宜しいかと

え？同じではないんですか？？その、理由を教えてもらえないでしょうか？？非常に気になる・・・。同じと思っていた・・・。

書込番号：458450

[TOMITOMI]

過去の書き込みで二次キャッシュ以外にもいくつかの点でPentium!!!よりも劣っているということが書いてありました。それでも充分速いと思いますが。

書込番号：458477

[TOMITOMI]

書き込み[411514]にありました。

書込番号：458496

PenIII（河童コア以上）とCeleron1.2GHzにはFSBとL2レイテンシに違いがあります。PenIIIにはFSB133の物がありますが、セレ1.2はFSB100しかありません。PenIIIのL2レイテンシは0ですが、セレ1.2は1となってます。

過去にL2キャッシュのバス幅に違いがあるという書き込みがありましたが、これに関しては、PenIIIもセレ1.2GHｚも256bitで同じですし、L2キャッシュのAssociativityもどちらも8wayで同じでした。

私にはFSBとL2レイテンシにしか違いを見つけることができなかったのですが、他に違いを知っている人はいらっしゃらないですか？

書込番号：460261

MS6368を使っています。
このマザーボードではペン�Vのオーバークロックはできるようですが、FSB100セレロンのオーバークロックができないそうです。
僕の環境はセレロン800ですが、メーカーに問い合わせたところFSB100セレロンでは不可能とこ回答を得ました。
おそらくTualatinでも同じではないかと。
バリューチップには細かい制限がついているようですね。

書込番号：462451

当方、FSB120で常用出来ています。
まったく問題なしです。

書込番号：463780

Tualatinならいけるようですね。
MSIもいいかげんな返事して…

書込番号：464641

新年を迎える前に・・・

初の自作機で遊んでいるのですが、FSBを120にするとSuperΠでエラーが出るのでFSB118で安定動作してます。が！、基本的な質問なのですが、何故120にするとエラーが出るのでしょう？。勿論、120以上にすると立ち上がりません。何故立ち上がらないのでしょうか？色々なサイトを見ても、その辺の基本的な事項は基本的すぎるのか！？載ってません。
自分の推測ですが電圧（かなり自信なし）の関係か？と思っています。
それもよく書いてありますよね！
だとしたら、どのように電圧を変えるのですか？
BIOSで変えられるのか、マザーにその様な調整機構があるタイプでしか変えられないのか？
ちなみに、現在マザーは、FICのFS15Tと言うマイナー？な物です。
助けて〜！！

書込番号：448222

[ＺＺ−Ｒ]

＞120以上にすると立ち上がりません。何故立ち上がらないのでしょうか？
単に耐性が無いだけでしょう。
ここはＯＣサイトでは有りません。ＯＣは事故責任です。
詳しく知りたいならＯＣ系サイトで聞くと良いです。

書込番号：448229

動かない理由→定格外だから

書込番号：448233

[きこり]

その周波数では規定の動作が所定の時間内では終わらずに、エラーになる場合が多い。
電圧を上げると、動作が多少速くなる。

書込番号：448237

おいおい、定格はFSB100MHｚだぞ。1.4GHｚ以上で動いているのにまだ満足せずFSB120にできないって？
なに考えているんだか。200MHｚもオーバークロックできたら、
その石はあたり石だよ。電圧調整できるマザー買ってたかが24MHzアップに励んでみたら？

書込番号：448278

みなさんご指導ありがとうございます。
要するに、今のFSB118が限界！って事ですね？
電圧を上げても多少しか上がらない・・・って事でしょうか？
それと、ZZ-Rさん、その様なサイトもかなり見ているのですが、ZZ-Rさんの様に耐性とか普通に書いてあるのです。（＾０＾；
自分の身近に自分より詳しい人が全くいないので、ここで・・・
駄目でしょうか？
勿論、自己責任については十分認識してます。
でも、PEN４には・・まだ金が・・（＾０＾；

書込番号：448312

＞要するに、今のFSB118が限界！って事ですね？
これは憶測ですがそんなことはないと思います。
現に私の持っているCeleron 700MHzはコア電圧が1.8Vだと1050MHzで動作しませんが1.85Vに引き上げた途端に動作するようになりますので。
ただコア電圧を上げすぎると最悪の場合CPUが壊れてしまうので十分お気をつけください。

既に知っておられるかもしれませんが取り合えずこのHPで情報を集めてみてはいかがでしょう。
http://overclocker.wakusei.ne.jp/Menu.html

書込番号：448340

[きこり]

限界とは色々な条件で変わってきます。
消費電力、発熱、故障率、寿命などなど。
どれかの制限を削ればより速く動かせる可能性は上がってきます。
しかし、制限は必要だから設けてあるものです。
電源のレギュレータが破裂しても構わない？
他の周辺機器の分の電力をCPUで消費してしまって構わない？(低価格、省スペースPCなど)
熱で内部が損傷しても構わない？(主にノートPCなど)
故障しても構わない？
1年で動かなくなっても構わない？
とかとか。
動いたとしても、1年後も動くとは限りません。1ヵ月後、1週間後、1日後、それとも今回限りでPCがもう起動しなくなるかもしれない・・・。

ま、ボヤ以上の火事なんかにはならないと思うので、お遊びでやる分には構いませんけど。いや、もしかしたらなるかもしれない。
あと、冷やした方が速く動くみたいです。

書込番号：448354

[しまんちゅー]

ごく基本的なことも知らない、耳年増な方と、
謎のスロプロ 　さんをお見受けしました。

なぜFSB120で立ち上がらないか？
それは、システム全体が不安定だからです。

FSBを上げると、CPUだけではなく、
他のパーツすべてに負荷がかかります。
PCIのベースクロック、AGPのベースクロックも上がっているのをご存じないのですか？

当然、PCIやAGPに接続している機器、パーツも、
オーバークロック耐性に優れたモノでないと、
システム全体としてオーバークロックはできないのです。
例え、CPU「だけ」がアタリだったとしても。

ここに書いたことは、オーバークロックするには、
基本中の基本です。

コア電圧を上げる（喝入れ）も、他のパーツがオーバークロックに耐えてくれるのが確実なら、
有効な手段の１つですが、
それ以前の問題のような気がします。

しかし、コア電圧のアップ方法も知らないとは、
オーバークロックを知らなさ過ぎかも。

Swallowtail Butterfly　さんwrote:
>コア電圧を上げすぎると最悪の場合CPUが壊れてしまうので

コア電圧を上げなくても、CPUが逝ってしまうことも多々ありますし、
他のパーツ、ＭＢも逝ってしまいますよ。

それに、コア電圧を上げると、
「最悪」ではなく「確実」にCPUが逝ってしまいます。
大幅な寿命短縮という状態で。


どう考えても、結果的にPentium4の方が安く上がりますよ。

書込番号：448395

本当にたくさんのご指導ありがとう御座いました。Swallowtail Butterfly　さん のページも参考にさせて頂きました。いや〜奥が深い！！　本格的はOCをやるには時間と金が相当かかりそうですねぇ！
いずれにしても、BIOSでFSBをいじっている位なら安心な範囲だと言う認識で良いのでしょうかね・・・。
みなさんのおかげでかなり見えてきましたよ。これ以上のOCはどちらにしても金もかかりそうだし、自分のCPUも当たり？！みたいなのでとりあえず、PEN4買えるまで我慢しときます。
言葉はきつい方もいらしゃったけど、みなさん親切に教えて頂けて感激しております。そして、これを見ている自分レベルのPC初心者の方にも大変参考になったと思います。

書込番号：448413

＞BIOSでFSBをいじっている位なら安心な範囲だと言う認識で良いのでしょうかね・・・。

違います。

書込番号：448450

私の友人はFSBをあれこれいじくっていたら、
HDDが故障しました。

お金がないのでオーバークロックしようとして、
結果的にお金がかかってしまいました。
そういった事も笑って話せるくらいでないと、手をだなさい
方が無難だと思います。結構リスク、ありますよ？

書込番号：448563

麗奴　さん、ぽっぷん　さんアドバイスありがとう御座います。FSBをいじるだけでも問題があるみたいですね。。
流石にちょっとイジケ気味ですけど壊したくないので、PEN４まで定格で動かす事にします。 （＾０＾；

書込番号：448761

＞しまんちゅーさんへ
フォローしていただきどうもありがとうございます。
コア電圧を上げると他のハードにも負荷がかかるのは知っていたのですがどうも曖昧な表現になってしまったようです。
深くお詫び致しますm（_ _）m

書込番号：448855

[たつき（＠▽＠）]

上のSwallowtail Butterflyさんの書き込みはたぶん
ＦＳＢ上げるとの間違いでしょうかね？

なにはともあれ、オーバークロックで常用しようって方は、
スキルと対策を身に付けてないと、そのうち痛い目見るよってことですね。
ＧＨｚに突入した今、本当にＣＰＵパワーをＯＣしてまで必要とするアプリ
は限られてますから、自分の用途に合わせて考えた方が宜しいと思います。

私はＣＧグラフィックに使うＰＣのみ季節や用途に合わせて調整しております。
メインのネット・仕事全般用はやはり安全第一ですから定格使用ですよ。
まあ、ＣＧの方は壊れていいのかといわれると・・・でも作業効率優先なので(^^;)

書込番号：449038

OCして『安定動作している』と言うならわかりますが『FSBだけなら安心できる』っていう甘い考えなら死んで結構です。ちなみに、たった200MHzで体感で早くなるんすか？

書込番号：449257

ちなみに、私はPen4 1.5GHzをFSB533(133x4)で2GHzで動かしていますが、500MHzも上がるので体感出来ています。しかも、薔薇4以外全て前のPCから流用していて、はっきりいって壊れても良い･･･と言うか壊れてくれとも考えておりOCに対する危機感はないですな。基本的に1GHz越えるとたった200MHzのOCではベンチ以外の用途では体感出来ません。ちなみに、HDBench公式サイトにRAVENとして掲示板に書いているのでPen4買うときの参考にどうぞ･･･改行してなくてすまん

書込番号：449269

また、得意の罵りですか。ぽけぶ〜さん。(^^;
どうしていつも中傷する言葉し書かないんですか？
って言うか、ボキャブラリーがなさ過ぎなのかな？

書込番号：449281

いーや、OCでもFSBだけなら安心と思ってる厨房に対して言ってます。基本的にOCと呼ばれるのはFSBだろうがメモリのレイテンシだろうがビデオカードだろうが安心する時点で終わりなんだよ。煽りでもあれば警告や忠告でもあるんだ。君こそ私を煽るのかい？ならもっと納得させるアドバイスしてから言ってくれよな。

書込番号：449292

アドバイスもなにも、
バカは放っておけばいいだろ（笑）
いちいち、吠えるなよ。みっともない。

書込番号：449304

まるで2chの放置と同じだね。ちなみに、私の発言を短くすると麗奴さんの違いますになります。ようするに危険だって事すね

書込番号：449313

全然関係ないけど
何でいつも i モードからの書き込みなんですか？
自慢の OC マシンで書き込んでくれよ（笑）

書込番号：449320

謎のスロプロさん
セレロン-1.2G(100M)を1.6G(133M)で何年使用しても逮捕されることはありません・・・事実1.6G（FSB133)で使っている人はたくさんいますけど・・・FSB120は　　”ちゅうーーと半端”　　ですね！

書込番号：449476

ほげぷ〜　さん、おいおい。。さん、このページの最初に下記の文章書いてあるの知ってます？
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
確かに質問する内容が不適切だった（馬鹿とまで書かれ・・）のかもしれません。いや、そうでしょう。
しかし、それ以下だと思いますよ。
このページを見る、書くのはPC上級者に限られているのですか？
せっかく良いアドバイスを頂き嬉しい気持ちが半減してしまいました。
馬鹿とわざわざ書く（レス）前に、だったら無視すれば良いかと・・
最終的にみなさまの良きアドバイスを参考に自分の知識、認識を確認して「定格で使います。」で気分良く終わっていいのでは？！
それ以下の文章は不愉快以上何でもないです。
これを見てまた自分よりお馬鹿さんがレスいれるでしょうから残念ですが名前も変えます。
ありがとうございました。（＾０＾；

書込番号：449488

私は謎のスロプロさんの過去ログを大変参考にさせていただいています。いい情報を提供していただいて、とても感謝しています。
これからもがんばってください。

書込番号：449544

＞おいおい。。。さん
PCで書き込みしましたよ。満足しました？もしかして、実はPC持ってない厨房だと思ってました？
わざわざ、12/31のMozillaで来ました。まぁ、Mozillaは毎日最新のNightryをダウンロードしてますが…
i-mode使うのは軽いから。私AirH"なんで重いのよ。

＞謎のスロプロさん
もちろん上の文章は見ています。けど、
＞BIOSでFSBをいじっている位なら安心な範囲だと言う認識で良いのでしょうかね・・・。

こんないかにもOCに関して変な解釈を持ってるようなので煽りたくなりました。
実際、危機管理もってない自己満足以外のオーバークロッカーって見てると気持ち悪いんですよ。
はっきりいって、体感出来るほどオーバークロックすると他のパーツへの負担は高く壊れる人があとを立たないんですよ。それで、後から「なんとか直す方法ありませんか？」とかムカツク発言する奴が出るんですよ。
自己責任な事やっておいて壊れたら人任せ？ふざけんじゃねえよって思うのは私だけでないはず。

書込番号：449571

明けましておめでとうございます。

mu-ji　さん ご声援ありがとうございます。（＾０＾）
これからも頑張ります。

自分は書店でよく売っている雑誌を見てOCに挑んだまでです。
雑誌等には自己責任で・・位しか書いて無い物ばかりで・・FSBを上げる程度は軽く書いてある物が多い様な・・（て言うか、自己責任についても書いてない雑誌も・・）しかも、コンビ二などに売っているメジャーな雑誌で！。
それ以上知りたい場合は専門書になると思いますが、今度はいきなり専門用語になり・・・
OCに限らずPC関連全般に言える事ではないでしょうか？！
たまたま良い雑誌や本を見つけられた時はラッキー！だと思う位です。
そんな経験をみなさんしていないでしょうか？
もっとも、身近に詳しい上級者の方がいれば問題ないのですが・・・。
ですから、電圧を上げるとヤバソウな・・位は感覚的にわかっていたのですが、FSBを少し上げて壊れる可能性大！なんて、初めてここで知ったしだいで、大変参考になりました。

ほげぷ〜　さん へ
色々とご指摘ありがとうございます。ですが、
＜実際、危機管理もってない自己満足以外のオーバークロッカーって見てると・・
自分は最初の方に自己責任については十分認識しています。と書きましたよ。よって、もし色々とアドバイスを頂いた内容を実行して壊れても、誰の性にもするつもりはなかったです。むしろ、何もわからずにいじって壊すよりよっぽど成長するかなとも思います。
ですから、ビギナーすぎてむかつくかもしれませんけど、全国には、むしろ、ほげぷ〜　さんの様な上級者の方よりも私の様なビギナーの方が圧倒的に多いと思います。実際、自分の周りでもハイエンドなメーカー製PCを所有しながら、PEN�V？？とか中にはCPU？？？の人までいるのですから。でも、そんな人に無理に知識を詰め込むのも無理だし、また、最近のPCはそこまでの知識を知らなくても通常用途（ワープロやネットなど）では問題ないですよね！
それ以上の知識は仕事などで必要な方以外は自己満の世界ではないでしょうか？
そんな自分を含めた初心者にちょっとだけ暖かい目で見てやって頂けたら幸いです。

でも、色々なアドバイスは本当に感謝しています。
ありがとうございました。

PS、名前少し変えました。（＾０＾；

書込番号：449650

いや、そりゃ止めてるってとこは同じかも知れませんが、私は怒ってるわけじゃないのでどうなんでしょうね〜♪

でも、せっかくお詳しい方がいらっしゃるようなので「ＣＰＵ破壊のプロセス」をご教授ねがえませんか〜♪

・何故、冷却してるのに止まるのかっ？？？
・何故、電圧上げると動くのかっ？？？
・何故「ＣＰＵに癖がつく」とか言われるのかっ？？？
・なぜ、集積回路は爆発するのかっ〜〜〜？？？

とか、何でもよろしくですよ〜〜〜♪（核爆

書込番号：449658

誤解を招かないように追記ですぅ〜♪

早い話が、作動原理を理解して対策を自ら考えだせるかどうかってことですよっ。
経験則の積み重ねだけではね〜♪

作動原理を説明したうえで、「対策はてめ〜で考えろ〜〜っ！！！」って具合にしたほうが「かっこい〜〜！？」ですよー。

書込番号：449670

[ほぃほぃ]

＞[449658]麗奴　さん

キーワードは「ラッチアップ」って事でよろしくぅ〜。

書込番号：449672

[449672]ほぃほぃ　様

どうも、あっりがとぅ〜〜♪
調べてみまーすっ！

って、ほぃほぃ さんが答えたら意味ありませんがね〜〜！！
いろいろ笑える答えまってたのにぃ〜〜。

あ、でも 本当有難う御座います。
わざわざ申し訳ないです。
今年もよろしく〜〜〜。

書込番号：449687

とりあえず定格外で問題の無い行為など無いとだけ思ってればいいでしょう。FSB変えるだけで問題あるんですか？ などという質問は論外です。
後はそこら辺を地道にまわってれば分かってくることもあるでしょう。

書込番号：449968

中途半端なOCの記事載せる雑誌が多いですからねぇ・・。
OCは最初は遊びで壊すつもりではじめるのがいいと思います。

書込番号：450203

僕も初心者なんですが少し意見を書かせてもらいます。

建前としてはＰＣでも車でも定格で使うのが正論なんだろけど
縁あって自分の相棒となったマシンをライトチューンくらいしてみたいと思うのが人情ってもんじゃないだろうか。
たった２００ＭＨｚのスペックアップで体感差はなかったとしても
そうやって手をかけてやることで愛着がわいてくるし
なにより自分の気持ちがＯＣされるんじゃないかな？
だいたい失敗から得る事って多いと思う。
謎のスロプロさんだって自己責任であることは十分理解してると思うし
そこまで目をくじらにして叩く事はないと思う。

ＰＳ
謎のスロプロさんだってＰＣに関しては初心者ってだけで本職に関してだったら馬鹿にしている人たちのおよびもつかない知識の持ち主かもしれないんだよ？
ＰＣの初心者ってだけで馬鹿にするのは不快な気分になります。

書込番号：450484

あけましておめでとうございます。謎のスロプロ様。
電圧についてです。完全に受け売りですが、cpu内部で、電圧レベルで、0と1を判断していて、電圧が高くなると、電圧レベルの変化が大きくなり、判断のしきい値に達するのが速くなるので、電圧アップで、より、cpuが高速動作するとのことだったと思います。
よく覚えていませんが、Tom's Hardwareによると、だいたい15%くらいまでの電圧アップなら、安全圏内と言う記事があったように思います。
cpuのデータシートなどに、印加可能な最大電圧とかの情報があるらしいので、探してみるのも、いいかもしれません。
安定動作は、夏仕様で、mem86ループ、3dmark2000ループ、スーパーパイ1677万桁など通れば、だいたいokだと思います。
pciクロックについてです。価格優先で、ショップの最低価格の怪しいボードで組んでますが、40MHzで動作しないボードには、出会ってません。isaボードも、同倍率で、動作しなかったボードはなかったです。そこで、経験から、pci 40MHzで動作しないボードは、オーバークロック用としては、どちらかと言うと、かなりハズレの部類に入るのでは、と思います。
ちなみに、pciバスのスピードに関しては、信号のインターフェイスの部分のみに影響するので、ボード自体の動作クロックとは別だと思います。
セレロンの1.2MHzで1.4MHzまでしか動作しないのは、痛いですが、cpuクーラー交換とかケース加工とかして僅かに動作クロックを上げるより、その資金を、次のマザーやcpuの購入資金にしたほうが、経済的です。
次は、ノースウッドのペン4や、ペン4コアのセレロンとかを狙われたら、いいかと思います。

書込番号：450591

謎のスロプロ サン
もっとやって見たら・・いろんな意見も参考にして・・・・
ほんとは反対のような意見を唱えている人も、かってはおんなじ様なことを誰かに聞いて”OC”を経験して、腕を上げてきたんですよ・・きっと・・

書込番号：450592

みなさん、ご声援やご指導本当にありがとう御座います。
感謝感謝で涙している所存です。（＾０＾）+涙
最初に書けば良かった話かもしれませんが、自分がどのようにしてOCに挑んだのか、又、今後どうしたいのかについて書かせて頂きます。
まず、今現在のスペックは

CPU　勿論　Celeron　1.2GHz
マザーB　FIC　FS15T　（マイナー？！）
メモリー　256+128+128　計512M　
GB　RADEON　7500（DVIで使用）
ハードディスク　３０G　
CDRW＋DVD　RICOのコンボドライブ
OS　WinXP　Home
です。
以前はIIYAMA製のCeleron500M　810チップでした。使用目的は仕事少々、NETとGame少々でした。GameはPSやDCでバイオハザードなどの３D系がかなり好きです。で、所詮PCはゲーム専用機には敵わないと思っていました。が！！！、最近PCショップでPCでの３DGameのデモを見てしまいそれはショックでした。（美しい画面、リアルな動きets...）
すかさず、自分のPCで動くか店員に聞くと答えはNO！でした。３DGBが必須だと・・。（IIYAMAのPCはAGPポートがない）そこから、少ない予算の中で今の環境になった訳です。
本当は最近比較的安価なPEN41.5Gにしたかったのですが店員に聞くと、今発売しているMBのほとんどは今までのSD-RAM仕様なのではっきり言ってそれじゃPEN4の実力は出ないから、１Gを超えたCeleronでもあまり体感出来ないよ！　DDRとか載せるMBもあるけどメモリーが高いし・・と言われ、また、ソケット478版PEN4（1.5G）は入荷はいつになるか分からないし、来年はメモリーも新しい規格になりそう・・だから安定している370ソケットを薦められ今の環境になった訳です。が、しかし、マックスペインと言うゲームを購入してすかさず最初に買ったGF2MX20032MからRADEON7500に最近しましたが・・・。
最初は今のスペックに感動していたのですが、それでも、1280×1024にするとカクカクとなり、RADEON8500やGF3を買う予算もなく雑誌などでOCの記事を見て「なになに！？」と言う訳です。
勿論、そのゲームの性格上CPUのクロックを多少いじってもそれほど改善されない事位は調べました。が、少しでも良くなれば！・・と思い実行した訳です。
そんな自分ですが、実は、PCのキャリアはさかのぼるとApple�Uからはじまり、NECのPC-6001から8001、8801、MK�U、9801、MACとかれこれ２０年近く共存？（年齢がバレる〜汗）しています。でも、ここでみなさんのアドバイスを聞いていてただ々感動している自分は今まで何をしていたのか（＾０＾；とも思いました。

今の環境でしばらく我慢（予算の関係で・・涙）しなければならないので多少の出費ならOKですが、もしよいアドバイスなどあれば教えて頂けるとありがたいです。

以上、余談もありましたが今年も頑張ります。

書込番号：450749

あの〜、私は目くじら立てて怒ってるわけじゃないんですが･･･ようはOCってのは常に危機感を持って挑め！と言いたいのです。つーか、OCしてながらパーツ壊して助けてという奴がいたらこれよりもっと辛くなりますよ♪完全に息の根止めます。

書込番号：451242

お金がない割には大胆ですね(笑)。

オーバークロック……。
もう、敢えてやめろとは言いません。

患部は充分に冷やしましょう。それだけでも大いに変わります。
但し絶対に結露させないように。特に冬場、暖房が効いていると危険です。
尚、冷却手段は御自身で模索してください。

喝の入れすぎに注意しましょう。Easy Key……自動設定だけど。
AGP、PCIの動作周波数にも気をつけましょう。FSB比がどんな条件で変わるのかを
知っておくことが結構重要になります。
メモリの動作周波数にも気をつけましょう。
パラレル、シリアル、その他もろもろがいかれてしまう場合もあります。
……ああ、つまりは、何が今日壊れても不思議じゃないって事ですね。
しかも、オーバークロック前提で自作したわけじゃなさそうだから、
ボトルネックはありとあらゆるところにありそう。ま、頑張って下さい。

それとSuperPIだけが全てじゃありません。実際に運用できるかどうかが全てです。
あんなもん(失礼！)動かなくても、PCは常用できます。
あ……、ゲームやってるんじゃ、無理か。


っていうか……早くPentium4と、らでおん8500買いましょうね。

書込番号：452400

[ほぃほぃ]

http://support.intel.com/support/processors/sspec/icp.htm

とりあえず、1.3出ましたね〜
いつ入荷するんだぁ〜、早くよこせぇ〜＞高速電脳

書込番号：452820

でましたね1.3GHz！！！この前1.2GHz買ったばかりなのに・・・
でも、「買いたい」と思ったときが買い時ですね・・・

書込番号：453289

上級者の皆さんのレスを読んで、皆さんの真意を自分なりに解釈してみました。
ＯＣと言う行為はＰＣを破壊してしまうリスクを背負う行為なので素人がなんのバックボーンもなしに安直に手を出す行為ではない。
もし手を出すのであればそれだけの覚悟を持ってのぞめ。
すなわち自分で技術書、専門書等で徹底的に調べ研究するなり、失敗を積み重ねるなりして行うもので、こんな所で質問する事自体安直である。

このように解釈したのですがよろしいでしょうか。

書込番号：453431

＞煩悩ＸＰ１０８＋様
個人的な真意というかなんというか…

「お金がないとの事ですけれど、『メモリかマザーかCPUが壊れたら速攻で
Pentium4に乗り換えますので御心配なく。』程度の事は直接御本人から
聞きたく思います。そうでなければこっちが心配するんで。
『そういう心配はアンタがしなくていいってのが自己責任ってものだろ？』と
仰る方もいらっしゃるかもしれませんが…
……
………。
ネット上には仮面をかぶった変な方々が一杯(俺含)いらっしゃいますので。
その昔…ここじゃありませんが『自己責任にしたくないので責任とってくれる
サイトを探します』ってな楽しい方もいらっしゃいました。流石に
謎のスロプロ様はそんな事ないのでしょうが、その人柄までが
ここでのコメントだけでは特定できませんので、コメントも渋くなるわけです。」

こんな感じですね。随分冷たいなぁ(笑)。
逆を言ってしまえば、職場で何時も顔を合わせている人間になら
アドバイスのしようもあるという事なんですけれどね。

ま、あくまでも個人的な…ホントに個人的な……。

P.S.
お遊びのCPUオーバークロックの決定的ポイントは喝入れってのが
もう世間一般では常識になっちゃったのかしら……？

書込番号：454123

[たつき（＠▽＠）]

◆煩悩ＸＰ１０８＋さん

・・・そうですね。まとめるならそう言う事になりますね(^^;)
まあ、雑誌などであれだけ安直な特集組まれてたらやりたくなるのも
人情なんでしょうが、必要に迫られてる人(今の世の中にどれくらいいるのだろう(^^;・・・たぶんほとんどいないと思うんだけど)と楽しんでる方以外は定格使用でいいじゃないでしょうか。わざわざ危ない橋渡る必要ないし。

マシンパワーに疑問を持ったらまず外堀から確認して改善点ないか調べて
埋めていきましょう。安直にマシンパワーが足りない→ＯＣしようはちょっと(^^;)と言う事でしょう。

書込番号：454318

世の中ね顔かお金かなのよさん　たつき（＠▽＠）さん
ありがとうございます。

ＯＣってものは、なんだか車のチューニングによく似てますね。
ベンチマークで最高速を叩き出したとたんハングするＰＣなんて
ニトロぶち込んで走る０４マシンみたいなもんですか。
常時スクランブルブーストかけながら走ってれば、ブローしてもそりゃ文句は言えないですね。
僕的には、いつ壊れるか怖くて遠出の出来ないチューンドカーになんか乗りたいとは思わないので、低スペック化が進んで最後の最後に引導を渡す形でしかＯＣはするつもりはなかったんですが、一部の高圧的な上級者の方に反感を持って書き込ませていただきました。
ようするに、新車でその車のポテンシャルを出し切っていないうちからチューンして壊して泣いてもしらないよ、程度のニュアンスなんでしょうね。
納得しました。

書込番号：455180

訂正　ここで言うチューニングとはトータル的なチューニングではなくエンジンのみのチューニングを指しています。

書込番号：455221

皆様、引き続きたくさんのご指導ありがとうございます。
あまりにも件数が多く全ての方にレスいれられなくて大変申し訳なく思っております。
さて、OCについて車のチューニングに例えて分かりやすくご指導頂き私なりの認識や意見を述べさせて頂きますと、
要するに、エンジンをCPUに例えれば、エンジンだけパワーを上げても足回りやその他のチューニングがトータルでバランスが取れてないと危険でしかも、乗りにくい車になる。
エンジンのパワーアップに関しても、ターボのブーストを上げる際、燃調や吸排気のバランスなど全てのバランスを考慮しながらチューンしなければならない。

と、そんな感じでPCのパワーアップについて認識致しました。

ただ、自分の目指す所はそのノーマルエンジンの持つポテンシャルを無理のない範囲で最大限に引き出す程度のOCに望みたい程度です。

例えば、ニッサンのGTR(スイライン）は発売当初から２８０PSのエンジンが載ってますが給排気をノーマルから効率の良い物に変えてやるだけで個体差はありますが、いとも簡単に、しかも比較的安全な範囲で３００PS以上（中には３５０PS以上）も出てしまいます。
これは単純に法律に規制で２８０PS以上のエンジンは駄目！と言うだけで、現実的にはメーカーはポテンシャルをわざわざ抑えている・・・。
そんな感じではないでしょうか。

勿論、上を見れば最終的にはワークスマシンの様な半端じゃない使用にまで発展しますが、決してそこまで一般のユーザーは求めていないと思いますし、金銭的にも無理でしょう。ただ、人間の感覚と言うのは最初はノーマルでも十分早いのに慣れるともっと上の世界へ行きたくなるものです。Celeronにしても1.2→1.4位では確かにあまり体感は出来ないでしょう。1.4→1.6にしても同じ様でしょう、しかし、1.6→1.2に落とすと「え！、こんなだった？！」なんて事もあるでしょう？。

とりあえず、CPUに関しても、あくまでも自己責任ですから、なるべく壊さないようにベストなセッティングを見つけ出す・・こんな解釈、意見です。

こんな認識、意見でよろしいでしょうか？

書込番号：455703

「謎のスロプロ」さん、の略歴のところにAppleIIのことが出ていて、思わず書いてしまいました。
　私も初代の機械がAppleIIでした。しかもメモリーが２０Ｋという今からいえば、玩具にもならないスペックのマシーン。懐かしいです。
　私もそれから次々と換えて来ましたが、今のsocket350はどちらか言うとマニア（通）のための規格のような気がします。（多分、反論も多いとは思いますが）単に速いマシーンを求めるのなら、ペン４かアスロン系が実利的だし、トータルでは安定して安いと思われます。でもそこを今350系を使うにはそれなりに面白さがあるとおもいます。その１つがオーバクロックであると私は考えています。その他に安いディアルも狙い目ではありますが。
　勿論定格で使ってもそれなりにポテンシャルは発揮するでしょうが、やはり趣味として使うなら（？）定格以上にトライするのもこの分野の面白みではないでしょうか。もちろん、責任は自分です。ＣＰＵが火を噴こうが、ＭＢが溶けようが全ての責任は自分です。　ただ、お仕着せのメーカーの定格を守るよりよほど趣味としては健全だと思います。（人間とは定格通りには考えない動物なのですから）
　私も今あえてsocket350系のマシーンを作ろうとしています。（知人なんかは「アスロン系にしたら！」と御注進してくれますが）

　それから、インストールするソフトでオーバークロックの耐性が変ってきます。今の機械も始め125MHzぐらいまであったのですが、今は105MHzでも苦です。因にセレロン800を使っています。

　appleIIの何にもないＭＢにメモリーとＣＰＵがちょこんと乗っていたころの自由さが何となく懐かしい今日この頃です。

書込番号：456024

AppleII、なつかしいですね。当時の価格で、40万円近くしたんですよね。
同じクロックなら、6502は、6809より速かったです。
スタックエリアが256バイトしかない、など、癖が強かったですが、割り切った命令体系は魅力的でした。
6800譲りのゼロページは、いらなかったけど。

Dr. Strangeloveさんの800MHzは、c0かd0だと思いますが、1GHzくらいしか出ていないところを見ると、c0コアかも知れません。
0.18μプロセスでは、上限は、2.4Vあたりだと思います。常用だと、2.2V以下に落としたほうがいいかも知れません。
その他、cpuクーラーの冷却に問題があるかも知れません。ファンも使っていくうちに、回転数が低下する傾向があるようです。
それよりも、ヒートシンクの埃で、冷却効率が落ちているのかも知れません。当方は、冷却能力維持のため、数ヶ月ごとに、ファンの掃除、ヒートシンクの洗浄を行っています。
後、シリコングリスの塗り方でも、耐性が変わってくるようです。

書込番号：457601

それにしても・・・ほげぷ〜さん をはじめ皆さんやさしい方ばかりですね。
厨房が気に入らないのなら「おおーいいぞーやれやれ！」って煽るのに、誰もそんな事言わないですよね。
あ、私の意見は「OCはおやめなさい」何故って、以前こっぴどい目にあったから（血泣）常にリスクを背負って走らすよりもノーマルで安定させようよ。

書込番号：457670

＞いまそかり様

申し訳なし。なんかアタシ、いろいろと『やるなら気をつけてね』っていう
内容をUPしちまった……。

ハンドルは徐々に面倒臭くなってきたので省略中(笑)。

書込番号：457831

[taka99]

記事が古いのでお使いのＣＰＵの参考にはなりませんが、知識の蓄積には役立つでしょう。（笑

http://tom.g-micro.co.jp/cpu/00q3/000728/index.html

書込番号：463061

静音PCを目指してます！

初めてセレロン1.2Gを使って自作しました。（＾０＾；
静音化を目指しまず、安いケースの電源を静音電源に変えたら驚く位静かになりました。今度はCPUのファンが気になって仕方がないのです。
どうしたらよいのでしょうか？
具体的なパーツ名などもお願いします。
ちなみに１４３８Mｚで使ってます。（FSB１２０）

書込番号：428416

[夢屋の市]

Redbull（Coolermaster)やCNPS3100S(Zalman)のような
8cmFANを装着出来るものを探すのが良いかと。

書込番号：428430

ダウンバーストにSilencerの「802812」やNidecの「D08A-12PS3 01A」、PAPSTの「8412 NGL」といった静音8cmファンをつけるのも良いと思います。

書込番号：428447

みなさん早速の回答ありがとうございます。
早速、調べてみたのですがダウンバーストを付け８ｃｍ静音ファンを使える様にすればよいとまでは理解出来たのですが、一つ疑問が残りました。純正ファン+ヒートシンクですが、上記のパーツを取り付ける際ヒートシンクはそのままで純正ファンのみはずしてダウンバーストを取り付ければ良いのでしょうか？
それとも、新たにソケット３７０用の社外製のヒートシンクにしなければ駄目なのでしょうか？
以前メーカー製ＰＣを使っていた時に見たＣｅｌｅｒｏｎ５００Ｍｚと全く大きさも構造もちがうので・・・（ヒートシンクとファンはねじ止めなので簡単にファンを取り外せた）戸惑ってしまいました。
よろしくお願い致します。

書込番号：428815

私はCeleron 1.2GHzを使ったことがないので詳しいことは分かりませんがたしかCeleron 1.2GHzのリテールファンはネジではなくツメでひっかけて装着するタイプでしたよね？
もしそうだとするとダウンバーストを装着するのは難しいと思われます。
ネジで装着するタイプのヒートシンクをお持ちでないのでしたら新たにヒートシンクを購入する必要があるかも知れません。
ただ新たにヒートシンクやダウンバーストや静音8cmファンを購入すると結構高くついてしまうので夢屋の市さんお勧めのRedbullやCNPS3100Sの方が良いかも知れません。

書込番号：428889

私もまったく同じことを考えています。
セレロン１．２はバルクがあまり無いので、純正のヒートシンクを
無駄にしたくないところです。

こういうのはいかがでしょう？
SANYO 109R0612M426 60ｍｍ静音FAN　2600rpm　20db
だそうです。

あるいは、付属品は無駄になりますが、
http://www.fluminum.com/fanless-85ex60x80.html
http://www.fluminum.com/fanless-85ex60x60.html
このようにファンレスにしてしまうこともできます。
ただし、上のものはサイズ的にマザーによっては取り付けられないかもしれません。
また、放熱能力が十分かは保証できません。
（試したら是非結果を教えて欲しいです。）

結局8cmファンを取り付けられたら一番いいと思います。それなら、
SANYO 109R0812N401 80ｍｍ超静音FAN　1450rpm　13db
というものもあります。

ところで夢屋の市さん、「Redbull（Coolermaster)やCNPS3100S(Zalman)」
は、ファンを付け替えてヒートシンクのみを使用するということですよね？

また、Swallowtail Butterflyさん、「ダウンバースト」とはなんですか？
不勉強ですみません。

謎のスロプロさん、お互い静音目指してがんばりましょう。
（しかしお金がかかる、、、^^;)

書込番号：428972

ダウンバーストというのは6cmファンしか装着することが出来ないヒートシンクに8cmファンを装着出来るようにする物です。
以下のHPに写真が掲載されていますので宜しかったら見てみてください。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2000/11/25/620078-000.html

ところで85EX60X80や85EX60X60についてですがこれらのヒートシンクは思ったほど冷えないようです。
フィンとフィンの間隔が空きすぎているのが原因かと思われます。
とてもではありませんがこれらのヒートシンクでCeleron 1.2GHzをファンレスにするのは無理でしょう。

書込番号：429222

Swallowtail Butterflｙさんありがとうございます。 Swallowtail Butterflｙさんの言う通りツメで留めるタイプです。
皆様のご意見を参考に更に色々と調べてみたのですが、やはり純正のヒートシンクを利用してのファンの交換は無理の様ですね〜？！。
一番問題なのはやはりＦＣ−ＰＧＡ２に関してまだパーツが少ないと言う事でしょうか・・・。
でも、ＰＥＮ４に比べたらこれでも静かなのかなぁ〜。。
何かいい手がありそうな。
誰かおしえて〜。
ちなみにケース内は鉛テープで防音済。ケースファンも可変式です。
本当に残すはＣＰＵのみ。
fish25　さん 頑張りましょう。

書込番号：429265

参考までに、その静音電源はどこのメーカーの何という型番か教えてください。静音化に取り組もうと思っているので・・・。m(__)m

書込番号：429398

なるほど、Swallowtail Butterflyさん、ありがとうございます。
しかしこのダウンバースト、ヒートシンク並みのお値段ですね。
[428889]でご指摘のように、おとなしく8cmファン対応のヒートシンクを買うほうが
よさそうですね。

ところで純正のファンは何dbくらいなのでしょう？
それによっては、前にも書いた通り、
SANYO 109R0612M426 60ｍｍ静音FAN　2600rpm　20db
これに付け替えるというのも手ではないでしょうか。
（冷却効果が十分に得られるならですが）

書込番号：429578

ｐ太郎さんへ
http://navigation.helper.realnames.com/framer/1/113/default.asp?realname=Yahoo%21+JAPAN&url=http%3A%2F%2Fwww%2Eyahoo%2Eco%2Ejp%2F&frameid=1&providerid=113&uid=30194304
ここの３２０ｗを使ってます。

書込番号：429706

上記のURLは間違いでした。すんません（＾０＾；
正解は
http://www.torica.com/products/torica-original/pcpower(sei)/420.htm
です。
自分は３２０ｗです。

書込番号：429716

安く（危険に）すませたいなら
普通の６ｃｍファンが載る（ねじ式）ヒートシンク探してきて
CraftFanを５v駆動にして乗せれば十分静かです

金も大してかかりません（たぶん）

ヒートシンクを買い換える場合は、
cele1.2GはFCPGA2というFCPGAより分厚い規格なので
クリップ固定式は特に注意してください
ばね式は平気でしたけど

１２V→５Vにする方法　ここ参照
http://x86gtv.hypermart.net/

ちなみにCraftFanというのは秋葉原のDOS−Vパラダイスの三号店に
うってる、安くて（４８０）で５ｖで動いて
かつ、５Vで動かすと静かなファンです

ってか、CPUのファンのうるささに悩まされている間は幸せです
本当の恐怖はビデオボードのファンです
いや、別にG550とかだったらついてないんだけど
やっぱしRadeon7500ぐらい欲しいじゃん！？

書込番号：429766

＞SANYO 109R0612M426 60ｍｍ静音FAN　2600rpm　20db
＞これに付け替えるというのも手ではないでしょうか。
リテールファンよりは多少静かになるかも知れませんが私としてはやはり8cmファンに換えることをお勧めします。
6cmファンは8cmファンに比べて羽が小さいため風量を得るために8cmファンよりも高回転になってしまいそのためどうしても風切り音が大きくなってしまうので。

＞CraftFanを５v駆動にして乗せれば十分静かです
私も8cm角のCraft Fanを減圧して使用しています。
Craft Fanは減圧してもカラカラ音が発せられないので良いですよね。
ただCraft Fanを減圧して使用するとかなり風量が減ってしまうので取り扱いには注意が必要ですが。

書込番号：429817

私の場合は
昔、若さゆえの過ちで買ってしまった
うるさいことで有名なMC-370をつかって
Craft　５Vで冷やしてますけど
４３度くらいだった気がします

あと、ためしにＦＳＢ１２０にあげてみたときも
３度くらいしか変わらなかった気がします

ダウンバーストはそこそこ金がかかるので
安く済ませたいならCraftFanで十分かと……

ってか、静音をうたってるFANはバカ高し

まあ、本当に静かにしたいんだったら
今はなきＧＡ−６ＯＸＥＴ（Ｃ）を買って
コア電圧下げて使えばファンレスもいくんだけど（出来ました）
もう買えないからねえ……

ちなみに最悪の場合でも結構問題ないらしいです
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/heatvideo-03.html
これを読むと結構INTELっていい会社かも、って思っちゃいます

書込番号：429848

上記URL、読みました。確かにいい特性ですね。
結論から言うと、Intel CPUなら駄目元でいろいろやってしまって大丈夫かな、というところです。

Craft FANというのは、書き込みを読む限り6cmと8cmのものがあるようですね。
どうしよう、、、。悩みます。
高いけどAlphaのヒートシンク買おうかな、、、。

書込番号：430398

謎のスロプロさん、電源の情報ありがとうございました。

書込番号：430936

色々と調べてみましたが、TITAN　TTC−D5T　１９８０円位を購入してみます。この商品はFC-PGA２対応で標準で８ｃｍファン搭載でこの値段は魅力！。
もし、付属のファンがうるさい様だったらファンのみ交換出来るようだし。

書込番号：431340

これは魅力的ですね！
使ったら是非感想を聞かせてください。

書込番号：431994

昨日、ＴＩＴＡＮ　ＴＴＣ−Ｄ５Ｔ（在庫も本日入荷との事）を高速電脳で注文したので届いたら早速レポート書きます。

書込番号：432299

本日商品（ＴＴＣ−Ｄ５Ｔ）が届いたので早速取り付けました。
まず、そのままの状態（付属のファンのまま）では耳障りだった高音が解消される感じです。
次に、静音ファンにしたら今まで明らかにＣＰＵから聞こえてきた音が・・・・ほとんど聞こえません（＾０＾）ｖ
し、しかし、moe-cawa　さんの言うとおり今度はＧＢのファンが気になります。今まで聞こえてなかったのに（＾０＾；
しかも、自分のＧＢはmoe-cawa　さんの言うＲＡＤＥＯＮ7500なのです。
こりゃまいった。。。
さらに、ＧＢの静音目指します。
みなさん色々とご指導ありがとうございました。

書込番号：432745

そうですか　そうですか　あなたも静音の道に目覚めましたか
イイ　実にイイィィィィィっ！（ｗ

ということでRadeon7500を黙らせる方法を紹介します
http://members.home.ne.jp/ugetsu/radeon7500/index.html
ここに載ってます

書込番号：432802

上記のTTC-D5Tの件ですが、moe-cawa　さん に教えて頂いたサイトに書いてある様に標準でついていたファンで１２V→５Vと７Vを試してみました。流石に５Vでは問題なく回るのですが風量が心配だったので７Vでいい感じです。もうCPUからほとんど音は聞こえません。本当に安い買い物になりました。みなさんも1980円ですから是非お試しを・・・（＾０＾
moe-cawa　さん 、RADEONの件大変参考になりました。ここまできたらキッチリやりますよ！（＾０＾）。
７５００も黙らせます！！

書込番号：433301

謎のスロプロさん、ＴＩＴＡＮ　ＴＴＣ−Ｄ５Ｔの情報、どうもありがとうございました。
私もこれを買おうと思います。それに、
SANYO 109R0812N401 80ｍｍ超静音FAN　1450rpm　13db
でも乗せればばっちりかな。すこし高いのと、純正ヒートシンク＆ファンが
無駄になるのが残念ですが。

書込番号：433369

セレロン１．２GHｚの純正CPUファンははずしにくくありませんか？
簡単なはずし方ありませんか？

書込番号：460797

[きこり]

純正ファンは左右のツメを両手でツマミながら引き上げれば取れます。
ヒートシンクは、先の細いプライヤーがあれば楽に脱着できます。
あの簡単な板バネ取り付けが素手で簡単に出来てしまっては、取り付けに関しては不十分です。

書込番号：461154