Celeron 850 FCPGA BOX のクチコミ掲示板

載せ変え成功

無事、cele566→cere850(Dステップ)に載せ変える事に成功しました。
劇的とは言わないまでも、かなりサクサクするようになって快適になりました。
今まで、情報提供してくれた方々、ありがとうございました。

書込番号：542165

セレ850 Cステップについて

東京外神田にあるT-zoneでＣステップ沢山ありましたよ＾＾。１月２３日1830ごろ
先月この掲示板で話題になっていましたので、書き込みさせていただきました。
店員にセレ８５０下さいと言ったら、Ｃステップを持ってきたので、Ｄにして下さいと言ってやりました（笑）←別に笑えませんが
以上報告でした。

書込番号：489266

ちなみに６８００円でした。

書込番号：489289

Cステップを探してます。梅田のヨドバシでは店員にすべてDステップ
だといわれました（結構安かったのに残念）。日本橋に探しに行こうかな。
ちなみにHP pavilion2000 セレ566→セレ850は体感できますかね？

書込番号：490819

ご質問からだいぶたっているのでもうお役にたてないかもしれませんが。セレ566から850では明らかに体感できるほどの速度向上は望めないのではと思います。もちろん弱冠の効果はあるでしょうけど。私はpavilion2130を使用していて、セレ667からPen3　1BGhzに変更しましたが、これは明らかに早くなりました。pavilion2000はi810チップセットを搭載していると思いますのでCステップのP3（カッパーマイン）ならFSBが100または133のどちらでも動作するのではないかと思います。もちろん自己責任となり、保障はできませんが。私は変更後もまったく問題なく動作しています。また余談ですがCPUクーラーもより高性能なものに変更しました。最近ではCステップのものは少なくなり手に入れるのは困難でしょうが、オークションなどで中古品を安く探すのも面白いですよ。私もそうしました。話が長くなりましたが、予算にもよりますがやはりPen3の800あたりから1Ghzを選択されたほうがより長くお持ちのPCをお使いいただけると思います。またもうしばらく我慢して、新しいPCを購入するのも良いかと思います。最近のPCは安くてもかなり高性能ですから。

書込番号：644758

＞コヒーさん　
ありがとうございます。
＞もちろん弱冠の効果はあるでしょうけど
その通りで、何とか体感できました（笑）

初心者の私にはpavilion2000の49800円は大変魅力的でありまして
初めてメモリー交換やＣＰＵ交換を行ったマシンです。
値段が値段ですのでダメもとで色々いじくれるのでとても重宝してます。
今度はＨＤＤ換装にチャレンジしたいなぁと思ってます。

＞CPUクーラーもより高性能なものに変更しました
私はインテル純正のファンです。pavilion2000は通気性わるそうなので
夏場が心配です　しかし所詮566→850なので大丈夫でしょうね

書込番号：652891

.

書込番号：900479

なんか２ちゃんねる風になってしまいお詫び申し上げます。

まず、大多数の人が思っている→長文
すみません。
で、大多数の人が思っている→返信
押し違いです。すみません。
で、とらさん。
そう大差がないのは基準とするベンチマシンがメーカーが販売する形のものをハード的に改良するので、実際に大量のドライバ＆ソフトウエアをインストした場合、動作にかなりの差が出る可能性がある。しかし、個人で何をインストするかによって異なる為、”こうなる”と決め付けは出来ない。しかしやはり其処がネックで僕的にはあまりお勧めしがたい。

書込番号：185314

またやっちゃいました。（返信）
早く書かなくては！
早く書かなくては！
的な職業病なんですよね。
ミーティングチャットで鍛えてしまっていますので、つい。
あぁ
いかんせん。
いかんせん。

書込番号：185318

言い争いっぽいので一言。いや長文。

単刀直入に。
Tsukushiさんが正しい。
私の知り合いに（親族？）某有名パソコン雑誌編集部でバイトをしている人がいます。
其の人の仕事は、今もめているベンチを取る仕事で同じ環境下のマシンをＣＰＵだけ取り替えてみたり、あるいはメモリを増設してみたり、グラフィックボードを取り替えてみたりと、
全て同じベンチソフト（3D Mark2000&20001、AMDベンチ”ここまではGPUに依存されるベンチソフトです。”自社開発のベンチソフト等”こちらは主にクロックに依存されるベンチソフトです。”） を使用して何度も計測し、その結果を性能比のグラフにしていますが、ここでも出てきたPentium III 600Mhz(FC-PGAなのかな？)とCeleron(FC-PGA)の性能比較を実は今日やらさせました。
厳密に言うと携帯で結果頂戴。みたいな事を言ったのですが．．．
で、ついさっき結果をもらいました。

書込番号：184486

結果は3Dベンチ系ソフトはPentium III 600Mhzの勝利。
MP3エンコ系は僅かにCeleron 850が優位だった。
Microsoft Office2000系はCeleron 850優位。
しかし、重いファイル計算等をさせると（エクセルの１０００行以上の集計など）Pentium III 600Mhzが優勢。
Adobe Photoshop6ではほぼ同じ結果。（メモリ・ＨＤＤは同等なのでクロック依存かと思えば）
でLight Wave3D 6.5では圧倒的優勢とまでは言わなかったがPentium III 600Mhzが優勢を保った。

書込番号：184491

★結果★
つまりはPentium III 550Mhz(2/256Kb)とPentium Pro 200Mhz(2/1Mb)が同等であるように二次キャッシュがトータル的なベンチソフトの勝敗を決めている。
だから、あえてTsukushiさんが正しいと言ってしまったが、実際は使用する人の使用目的に依存させられてしまうのが現実である。
例えば使用目的がOffice XP系統の事務系、あるいはインターネットぐらい。って言うユーザーには価格的にもCeleronをお勧めする。
しかしパソコンはＭＰ３のエンコのためにある！と言うユーザーやＤＶＤをパソコンで楽しみたいと言うユーザーにはPentium III系をお勧めする。
これとはまったく違う思考を持っているクロックアップユーザーには絶対的にAthlonをお勧めする。
そして肝心なDuronだが、これもまたViaのCYRIX並に面白いＣＰＵなので人とは変わったマシンがほしいと思うユーザーにお勧めだ。
その代わりDuronでは動作保証以外で自己責任になってしまういろいろなイベントが発生する可能性がある。

書込番号：184492

☆最終☆
僕的にはDualが容易いPentium IIIをお勧めする。Pentium IVは現時点（2001/06/04）でXeonのみ対応になっているので×。
今年の１１月頃に一般ＡＴＸ向けのAthlonのDualマザーボードが発売されるので、それ以降はAthlonですかね（どちらの場合にも熱暴走・電源不足には要注意）
Dualなんてもったいない。と思うユーザーにはとにかくPentium III 600〜733Mhzぐらいをお勧めしたい。（現時点での価格２００００円以内なので。）
Celeron＆Duronは最終手段的な物だと思ってほしい。（どうしても安くＰＣを作りたいときなどに）
で、CYRIXはViaのチップセットと一緒に組めばヒーローになれるかも？（笑）
ってなことで、とりあえず終了。

書込番号：184497

＞言い争いっぽいので一言。いや長文。

長文は、いや！。
わしのような素人にも理解できる内容にして欲しいのう。

書込番号：184504

独り言ですか？

書込番号：184506

Tsukushiです。実はだいぶん年をごまかしている。と言う訳で、うっかり下駄などと書いてしまったが、自分で言うのも何だが、あれは下駄とは言わないのでは？それとも今でも下駄というのか？

書込番号：184512

書き込み順や全てを読むだと訳がわからないので返信で…、スレッド誘導。http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=183924
私は下駄といいますよ。＞Tsukushiさん

書込番号：184514

[ＺＺ−Ｒ]

＞返信で書かないと、あなた以外のほとんどの人には何のことだかわかりませんよ。

たしかに最初なんのことだかわかりませんでしたよ。（笑）
返信でお願いしますよ。

書込番号：184533

＞私の知り合いに（親族？）某有名パソコン雑誌編集部でバイトをしている人がいます。

バイトかい(笑)。
んな事言えば、ほいほいは某有名パソコン雑誌に原稿書いてるよん。
パソコン雑誌の編集部なんて、ろくな設備ないし、スキルもバラバラ。

書込番号：184569

[きこり]

嘘だと周知されてることを有名どころの雑誌全てがまことしやかに書いてた事もあったよ。

書込番号：184665