Celeron 800 FCPGA BOX のクチコミ掲示板

ＫＡ１１でＣｅｌｅｒｏｎ８００

ＫＡ１１にセレロン８００を搭載しようと考えています。
ベンダーのサポート外ですが，ペンティアム３の８５０（８×８．５）
までサポートしているので，動作するのではないかと考えています。
試された方や，ご存知の方がいらっしゃいましらご教授ください。

書込番号：249663

７６６か８００

セレロン７６６かセレロン８００ってどのくらい違うんですか？
３４ＭＨＺしか変わりませんがＦＳＢが６６から１００に
なりますよね。どっちを買おうか迷っています。

書込番号：247672

[あも]

平吉さんこんにちわ
８００ＭＨｚをお勧めします。

書込番号：247675

内部クロックの差は2〜300MHzぐらいの差がないと体感出来ないか？
1GHz以上の石になると1.2GHzも1.4GHzもそんなに変わらないか…？
写真屋とかクソ重いソフトを使えば分かり易いかも？

書込番号：247678

重いゲームなどするとFSBの差は出ますね。
あとFSB66のセレロンは製造終了なので価格が落ちています↓
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010807/pa_cphdd.htm

書込番号：247721

FSBの大きい800MHzの方がイイと思う。
メモリアクセスは速くなるはずでしょ。速度差を体感できるかどうかは分からないけど。

書込番号：247724

御所有のマザーが何処まで対応しているかという部分も
着目した方がよろしいかもしれませんね。

書込番号：247726

マザーは１００まで対応してるので８００に
しようかなと思います。
いつ頃が買いどきですかね？

書込番号：247780

初戦はセレロン。期待できない性能を求めるより素直にP!!!買え！
ぽっくんは低電圧なC3で常時接続さ(´д`)ﾊｧﾊｧ

書込番号：247781

＞マザーは１００まで対応してるので
マザーボードがFSBが100まで対応していてもセレロン800MHzが必ず動くとは限りません。
きちんと調べたのならいいのですが、調べていないなら確認した方がいいと思いますよ。

＞いつ頃が買いどきですかね？
欲しいと思った時ですね。

書込番号：247824

いまかっちゃえ
俺は１３０００円の時に買った。

いま買わなかったらたぶんもう買わないと思うけど。そういうもんです。

書込番号：247857

あの、月曜日に8580円でセレロン800買ったんですよ。
そんで、今日仕事帰りにパーツ屋覗いたら7580円だったんですわ。
どうやら下がる前日に買っちまったみたいなんです。
良くある話とはいえ、めちゃ悔しい・・・。
それはさておき、800でこの値段なら結構使えると思いますよ。
個人的には800を今買い、だと思います。（ほんのちょっと待てばよかった）

書込番号：247930

500から800へ

だいぶ安くなってきたのでセレロン８００に交換しようと
思ってるんですが、セレロン５００からでも効果ありますか？
教えてください。

書込番号：245663

使用用途によると思います、ただFSBが66から100になりますしCPUも500MHzから800MHzなるので差は体感で解ると思いますよ。

↓余談ですがFSB66のセレロンがかなり安くなっていますね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010807/pa_cphdd.htm

書込番号：245674

マザーボードはFC-PGAに対応しているのですか。交換可能かどうか未確認なら確認してください。

書込番号：245714

一応対応してるようです。

書込番号：245820

私も、トンタさんと同じことを考えているのですが、
D0aステップは駄目だとか何とかと言う書き込みが他にあって迷っております。
ＭＢのFC-PGA対応はメーカーのサイトで確認したのですが、
８００以上はステップが違うとかで心配です。
７６６は間違いないように伺っておりますが、アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：245971

ステッピングが違うのは800・850の一部、900は確実にD STEPです。
C STEPの800ならまだ結構流通してそうだし、これがいいかも。
動くかどうかわからないD STEPに冒険するのはどうかなぁ。
マザーの型番も書いてないし。

ちなみに、FSB 66MHzのCeleronは生産終了です。

書込番号：246206

[サバイバル]

私も500から850に換えましたが効果は十分にあります。やっぱしSSEに対応しているからでしょうか？それにOCすれば1G以上にもなるし(^^ゞ

書込番号：246856

すみませんでした。
ABIT　BE6-2です。

書込番号：246864

質

celeron766と800では能力がどれだけ違いますか?

書込番号：235418

体感スピードはほとんど変わらないと思いますが・・・何に使うんでしょうか

書込番号：235441

クロックのアップより、ＦＳＢが６６ＨＺから１００ＨＺへ１．５倍になりますので、快適になると思います。（保証外ですが、８００ＨＺを少しだけクロックアップすると結構早くなります。）

書込番号：235472

やっぱりFSBですねー６６セレロンとはやっぱり違う。

でも所詮セレロンだけど、安いからいいか。。。

書込番号：235491

アスロンとどっちが熱いですか
やっぱ1.75VAthlonかな？
ビデオキャプチャするんですけど

書込番号：236466

　熱は　アスロンの方が圧倒的に高い　セレロンは　FANいらん　というとしかられるか
　ビデオキャップチャーは　同じセレロンの場合　同じと思ってもよい　しかし　能力といわれると　難しい　FSBが同じなら　周波数にほとんど比例する。
　が　766は　FSBが　66MHZ　800は　FSBが100MHZ　だから周波数比例に　＋15％　とあえて数字で答えよう ei22さんが表現するように快適ぐらいの表現がいいのかもしれないなー
　でもアスロンは　1G以上でしょう。
　セレロン　1G(OCして）　と　アスロン1G（デフォルトFSB-100）　セレロンは800をOC(オーバークロック　FSB　126M）私は　セレロンが早いと思ったが　結果は　アスロンが1％前後　上だった　よって　最近　自作機を　アスロンに　どんどん変えている。またわたくしの計測方法では　P3　とセレロン(800以上）は　クロックが　同じ（FSB100）なら　なぜか　差が出ない　
　結論　セレロン800は　P3（FSB100M）と何ら変わらない　（ビデオキャップチャー時）オーバークロックは　セレロンのほうが　圧倒的に勝ち

書込番号：237915

CPUの寿命

CPUをオーバークロックさせて使用させた場合、
通常より寿命が短くなるとよく聞きます。もちろん、個体差や
激しいクロックアップ、冷却具合にもよるとおもいます。

ここまでは、よくわかるんですけど、実際、リテール版を
正規の動作クロックで作動させた場合、
どのくらい使うことができるのでしょう？
結構、短いのでしょうか？（数万時間？）

また、クロックアップ自体を楽しむ人（遊んだら元に戻す）、
高いCPUが欲しいけどかえないので実用目的にクロックアップする人
（私です。。）
いろいろな方がおられると思うのですが、
じっさいどのくらいの人がクロックアップを経験しているのでしょうか？
（ごく一部の人？？？）
皆さん経験豊富な方の、体験、報告などお願いします。
（クロックアップの専門のサイトは
どうしても偏った意見が聞けそうなきがして・・・）

書込番号：232469

[ほぃほぃ]

OCはそれ自体が目的なので元に戻したりはしません。
よりOC出来るCPUが入手できたら以前の物は売り払います。
耐性の低いCPUで何台か組んでますが、そちらは定格動作です。

手持ちのCPUでは１９年前に買ったApple][ｃの6502がまだ動きますね（笑）。
定格動作のCPUが動かなくなった経験は無いです。
それ以前にディスクや電源が駄目になるし、実用に耐えなくなりますから。

書込番号：232473

[夢屋の市]

とりあえずクロックアップ（含む換装）とオーバークロックを
混同させた表記は止めて下さいね、読んでて混乱します。
僕はやってた事忘れるくらいの軽いOCしかしないので
CPUが死んだことは無いです。
あとOCで死ぬのはCPUとは限らないのでご注意下さいね。

書込番号：232524

たいていはCPUの固体の寿命より製品寿命のほうが短いがの、わしの経験ではIDE接続してるとHDDに打撃大きいな。

書込番号：232526

[しほぱぱ]

基本的にインテルのCPUは定格で使って壊れたこと無いです
（古い物でも４年くらいですが）
OCはあたりを引けばそんなに痛みません
うちで、いまOCしているのは２台ですが
セレロン３６６（FSB100)セレロン８００（FSB133)
どちらも電圧などはさわっていませんので
セレロン３６６は２年以上大丈夫です
ただし、どちらも５つくらい買ったうちのひとつなので
別に安くついたわけではないです

書込番号：232527

[ぼくちゃん.]

ＯＣはしたこともないし、する気もないです。何せ、貧乏人なので。
ちょっと位のＯＣするのならその分、高いｆのＣＰＵ買った方が安いし、安定するし、
ＣＰＵの寿命もまっとうさせてやれる、そのような理由でしません。
ＣＰＵは半導体ですので定格で使っている限りそう逝かれるものでないと思います。
１５〜６年前の　ＮＥＣのＶ３０なんかまだ動いています勿論他のＩＣも大丈夫です。

書込番号：232585

一度味わうと　やめられない　それまで　パソコンはあけたこともなかった我輩が　Pentium�V500M＠715Mを経験してから　ほとんどオーバーしているが　COUを壊したことはことはない　一度だけ　コアかけさせて　ないたぐらいかな　
　オーバークロックは　悪いことかなー　車のスピード違反と似てるかな　だって　大阪では　まじめな運転する人は　40kの所を　50kmで走行してる。

書込番号：235452

キーを打ち間違えた　COU　は　CPU　の間違い

ついでに　今一番あがってるのは　セレロン　800M＠1050M
　　　　　　　　　　　　　　　　セレロン　900M＠1150M
　

書込番号：235468

　今日読み直したら　誤解を受けそうなので　追伸です
セレロン　800/1050というのは　普通に使用しているのが1050Mで　がんばると　1200MHZ付近まで上がり　すーぱーπ　104万　も　OKですよ　しかし　これは　あくまで　VCCを　あげたり　センプー機で　冷やしたりして普通使用には向かないので　そのような　オーバークロックではないことを理解ください。

書込番号：236761

使えますか？？？

ｈｐのＰａｖｉｌｉｏｎ2000でＣｅｌｅｒｏｎ800って使えるのでしょうか？
￥9000でおつりがくるぐらい安くなったので乗せ換えようと考えています。
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：233161

ちょっと調べてみましたがPen3 700MHzなら作動報告がありますね。
セレロン800MHzもいけそう・・・？

書込番号：233184

[夢屋の市]

700と800はFSBが違いますからねぇ。
FSB100MHｚに対応していなければ
800＠533MHzになりますね。
800MHｚで動いたあとの熱対策とかも心配です。

書込番号：233211

>夢屋の市さん
作動報告があったのはPen3 700MHzですからFSB100ですよ。
ただ熱は私も気になりますね(対策は万全にして下さい)。

書込番号：233245

本多平八朗さん、夢屋の市さん、ありがとうございます。
早速ボーナスを突っ込んで見たいと思います。
肝は、「熱対策」ですね。
ではまた困ったことがあったら質問します。

書込番号：233989