XEON 2.40G(533) BOX のクチコミ掲示板

Xeon2.4GHzとP4の3Gでは、どっちがよい？

いろいろ書き込みを見させていただきましたが、ネイガウスさんと同じように
(1)E7505 ＋　Xeon2.4GHz　or 2.0GHz（FSB533MHｚ)×2
(2)i875P ＋　P43.0GHｚ（FSB800MHｚ)
で悩んでます。

私の使用ソフトは、主にMS-Offce、その他にfull機能は使わないまでもIllustratorやPhotoshop、Acrobatなども利用してます。

この２つの構成では、メモリ（400MHzと266MHz）や選択できるＨＤＤ（SATAとATA）が異なります。
そこで、現時点の速さや安定動作とともに、将来、増設することも考慮する場合には、どちらを選ぶのが良いのでしょうか？
どなたか情報をください。

書込番号：1709029

[夢屋の市]

Xeonが2GHｚになるほど現時点での予算がきついのでしたら
大人しくPen4でよいのではないでしょうか？

書込番号：1709215

[XJRR2]

オフィスがメインなら、Celeron2.0GHzでも十分な位ですが、
Pentiun4をお勧めします。
余裕の出た予算で、質のいいメモリとかディスプレィを買った方が
ずっと使えると思います。

書込番号：1709444

私も「ささはりー」さんと同じ悩みを持っていました。
�@ASUS P4C800 DELUXE + Pen4 3.0GHz
�AIWILL DPI533-SATA + Xeon 2.4GHz(533MHz)
やっぱり、自作の醍醐味は「他に無いＰＣ」「市販性の無いＰＣ」を手に入れることだと考えます。
現在も「Pen3 Dual」を使用しており、Dualの快適さは格別です。
･･ということで、「IWILL DPI533-SATA」と「Xeon 2.4GHz」を早速「T通販」に注文しました。・・今日現在製品は届いていませんが・・。
ところで、「DPI533-SATA」はSATAも使えますよ。
また、E7505はメモリとの相性があるらしいので、メモリだけは自分の足で「Samsungチップ」を探して「PC2700 512MB x 4」を購入しました。
・・で、どちらにするかは「自己満足」で決めれば良い。

書込番号：1709653

皆さん、ご意見ありがとうございます。
オフィスにて使うPCです。
そうすると、速度、安定、保証、コストが伴うため、自作というわけにはいかなくなり、市販品になってしまうのが現実です。
そこで、会社で通販はOKのため、DELLのワークステーションを！と思ったのですが、前に書いたとおりのことから、選べるのはコスト的にも
(1)E7505 ＋　Xeon2.4GHz　（FSB533MHｚ)×2
(2)i875P ＋　P43.0GHｚ（FSB800MHｚ)
辺りかなってところです。
それに、4〜5年はお付き合いしなければいけない。
そこで、DUALは体験無く、どの程度良いのか分からないし、（2）の組合せも興味あるし（若干ミーハー）で、悩んでました。
まだ悩んではいるのですが、アドバイスやレスを見ると(１)のほうが結局良いのかなって思いつつあるところです。
自作となれば、まだいろいろ手をいれらるところですが、市販品だとそれはそれなりに考えさせられます。
すみませんが、以上を踏まえて、引き続きアドバイス頂けるとありがたいです。

書込番号：1714550

ついに完成「Dual Xeon(2.4GHz)」。
構成は、
Iwill DPI533-SATA (E7505)
Xeon 2.4GHz-533MHz
に2GBのメモリ（512BM x 4)を奢ってやりました。
因みに「ハイパースレッディングx2CPU」で「仮想４CPU」で動いています。。確かに「ＰＣの起動」や「ソフトの起動・動作」は抜群に早くなったと思っていました。。インストール直後。
でも１週間たったら、普通の速さにしか感じない。。これって麻薬・麻痺！！
因みに会社のＰＣなんぞは動けば良い。
会社のＰＣ選びは「悩み」ではなくて「迷い」です。
因みに私が会社で使っているＰＣは、５年前のもの（但し、現存するのは箱だけ）で、電源を初め中身は全て秋葉原から運んだもの「バリバリＰＣ」です。
会社は、箱についている「管理番号」をみて安心している。

書込番号：1739221

[夢屋の市]

で、有給取った日にPCの調子が悪くなってサポート読んだら赤っ恥。
上司激怒でボーナスペラペラ・・・

には注意しましょう。

書込番号：1739330

みなさん、ご意見ありがとうございました。
悩んだ（迷った？）末、Xeon2.4GHz×2の構成を選択しました。
P4 3.0GHzの構成より安かったこともありますが、仮想4CPUを体感したく、またAUTOCADも少々利用することもあり、CPUが複数の効果があるソフトをそこそこ利用することから、決定しました。
さらに、SATAについては、必要ならばPCIボードで対応できるので、見送ることとしました。メモリは妥協しました。
まだ、到着してませんので、体感できませんが、期待して待ちたいと思います。

書込番号：1757560

ワークステーションさんこんにちわ。横から入ってしまってもよろしいでしょうか？実は、私も遊び用にDPI533-SATAをと考えているのですが、どのメモリが合いそうなのか困っているのです。よろしければ探し方、種類、店舗名、価格などご教授いただけないでしょうか。（2GB搭載予定です）

書込番号：1758620

チョット留守にしていたので、レスが遅れました。
「パックンマンチョコさん」は、もうメモリ買っちゃいましたか？
確かに「DPI533-SATA」はメモリの相性があるようで、どこかのページで苦労されている方を見かけました。確かにマニュアルにも「推奨メモリ」が記載されています。
私は、「Sマップ」の店舗で「Sumsungチップ」を確認して買いました。
当時は「8,000円弱/512MB」でしたが、最近は値上がりしているようですね。・・この前、試しに「画像200枚」を同時に開いてみたら、「メモリ使用量：1.3GB」になっていたので、間違いなく動作しているようです。
因みに「page fileは０」です。

書込番号：1849107

[ああしんど]

デュアルcpu非対応のソフトしかないのにデュアルマシンを選んでも、宝の持ち腐れですね。
俺もdpi533とメモリーを買い、cpuを選ぶ時点でそのことに気づき、今思案している所です。
はたしてxeonを使う意味があるのかと、どーせゲームやネットやフォトショップしかしないならpen4でいいのではないかと・・・
人間というのは、自己判断を過信することがよくありますね。
自己判断に甘えるか、踏みとどまって今一度考え直すか、それは各人の自由ですが。

書込番号：2040220

＞デュアルcpu非対応のソフトしかないのにデュアルマシンを選んでも、宝の持ち腐れですね。

こういうこと言う人ってまだいるんすね。確かに対応ソフト使えば尚ＯＫだが、いろんな作業を平行して行うならそれだけでも恩恵は授かれるます。
事実一回ＤＵＡＬ組んだ人は、クセになってる人って少なくないと思いますよ。

書込番号：2066949

Xeonを冷やす

ご無沙汰しております。

結局、P4３．０GHｚCは辞めて、Xeon２．４GHｚ*２を選択しました。
貴重なレスを頂いた皆さん、どうもありがとうございます。今は仕
事の合間を縫って、のんびり組み立てている最中です。

ヒートシンクやファンの話題が出ておりましたが、じつはpapalさん
やキャPROさんのお話を伺って、リテール付属のファンを使うのは止
めようかと思っています。しかし、Xeonの発熱量は同一クロックP４
を遥かに上回ると聞いております。熱対策を怠れない以上、静音性に
ついてはある程度妥協せざるを得ないのでしょうが、それでもうるさ
いファンの音に長時間さらされるのは、できるなら避けたいものです。
そこで思いついたアイデアが、CPU一個当りに、回転数の低いファン
を二つ付けるというものです。

リテール付属ファンの台座は、確か側面と上面どちらでもファンを取
り付けられる使用でしたよね（勘違いだったらごめんなさい)。

もしこのアイデアを既に実行されている方がおられましたら、情報を
頂けませんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：1693930

失礼しました。以下の部分を修正します。（＾＾；

＞側面と上面どちらでもファンを取り付けられる使用
＞でしたよね。

＞側面と上面どちらでもファンを取り付けられる仕様
＞でしたよね。

でも、できることならXeon3.06GHz*2にしたかったなぁ・・・。

書込番号：1693951

[ほぃほぃ]

携帯が鳴っても気づかない位うるさいですね
あっさり諦めて隣の部屋に押し込んでしまいました

書込番号：1694159

私は2.665にルファのヒートシンクに2600RPMのファンでｱｲﾄﾞﾙ時37度　連続3時間負荷100％ （3DCGﾑｰﾋﾞｰﾚﾝﾀﾘﾝｸﾞ）直後で49度ですからそれなりのヒートシンクに8ｾﾝﾁFANにすることをお薦めします

書込番号：1694586

Pen4でも有名（？）なCyprumのXeonバージョン、Cyprum Proというやつはどうですか？まったく、Cyprumと同じということを聞いています。

書込番号：1695145

こんばんは。

なるほど。ファンではなく、ヒートシンクで工夫を凝らすという
手がありましたね。その上に回転数の少ないファンを装着すると
いうことですね（加えて可能ならば、その上にリテール版よりも
一回り大きいファンを付けたりする)。

でもDual環境の場合、装着が接近しているのでヒートシンク選び
も一苦労しそうですね・・・。

｢これ！！｣といったものは何かあるのでしょうか？？

書込番号：1696112

有名所でｱﾙﾌｧPAL改（ｷﾞｶﾞｺﾝﾌﾟｶｽﾀﾑ）とかｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ製には8ｾﾝﾁFAN対応物有ります高速電脳さんのHPなんて見てみるといいかも。

書込番号：1697163

XEON, P4, どっちが早い？

TMPGEncでのビデオエンコード用にパワフルなマシンを新調
したいのですが、

Ｐ４　FSB 800 3.0G　の hyper threading
XEON　FSB 533 2.40G の Dual CPU

でＣＰＵのお値段はほぼ互角となりますが、やはりXEONの方
がエンコードは早いと考えて間違いないでしょうか？

もちろん周辺機器によっても変わるんでしょうけど・・・

書込番号：1669464

[コナン・ドイル]

XEONデュアルほうがTMPGEncでは、30％ほど速いようですよ。

書込番号：1669472

[コナン・ドイル]

でもOpteron242デュアルでSSE2をオフにした方が高速です。

書込番号：1669478

最初の質問にちょっと補足しておきますと、今回の予算は
ＣＰＵまわりに出せるのがだいたい５±１万円でありまし
て、これだとＰ４なら３．０Ｇクラスが一個、ＸＥＯＮの
Ｄｕａｌなら２．４〜２．６あたりが二個買えます。

この同一価格帯で比べるとどっちが早いのかなー？と思って
最初の質問となった次第です。低速のXEONでDual組むより
高速のP4一個の方が早いよ、なんて聞いたもんですから・・

ところでOpteron242デュアルですが・・・・・すでに
Opteron一個で予算オーバーしてしまいますので・・・^^;
今回は残念ながらパスということで・・・^^;

XEON 2.40 dual が P4 3.0 single より30%高速ということ
なら、私は迷わずXEONを購入することになりそうです。

書込番号：1669625

すんません、最初の１行が編集途中でとんでました。
「コナン・ドイルさん、速攻resどうもありがとうございます。」
が抜けてしまいました。^^;

書込番号：1669628

[コナン・ドイル]

気合い一発ファイト一発　さん、失礼しました。
マザーも結構しますよね。
私は、エンコマシンはお金をかけずに時間をかけてます。

書込番号：1670045

運命の分かれ道/決断の時？？ 情報求む！！

2.4ＭＨｚCelelonの登場により、2.4ＭＨｚP4も大分値がこなれた感があるけど、いよいよP4購入時かと思われるこの時期やはり気になるのがXeon（Socket604)の2.4ＭＨｚ。このところとくに人気も高いらしく、マザーの品揃えもなかなか豊富なようで、私も次のメインマシンとしてP4とXeonのどちらを選択したらよいか思案しているところです。もちろんXeonの性能を堪能するのであればDualにしないとあまり意味はないし、当然予算はその分高くつくし、そこまで費用をかけるほどの価値が果たしてあるのか正直疑問ではあります。日頃あまりディープなグラフィック処理は必要としないＭｙＰＣ（仕事の関係上、複雑な数値計算は頻繁に行ったりする)。メディア処理用ではなく、限りなく純粋に近い『計算機』としてDual Xeonを使用している方がいたら情報を下さい。（聞けば、MicroSoft Officeの使用においてXeonの恩恵は殆どないとか・・・)

書込番号：1507577

↑失礼。周波数は10^3倍してね。。。（汗

書込番号：1507641

[ＮなＡおＯ]

それぐらいの処理でしたら最速メモリ搭載してPentium4-3CGHz
i875Pマザーボードに、PC3200DUalDDRにするのがいいと思います

512Kキャッシュに入りきらなかった分の計算容量分はすべてメインメモリに漏れるんでしょうけど、なんとメインメモリの転送速度がPen3の２次キャッシュよりも高速です。XEONの倍ぐらいはメモリは速いですね。

DUAL対応ならHTをONにした方がいいけどその処理ではXEONは無駄というか、おそいので同じ価格帯ということで上記を。

書込番号：1507719

SRAMより早いって…なおちゃんったら〜冗談ばっかり〜それじゃ〜SCSIHDD8台をストライピングさせたらDRAMより早いて言うてるみたいや〜ん！…ちょっとHiな私…^ー^;

書込番号：1507840

情報ありがとうございます（Xeonって、ＣＰＵ-メモリ間の転送速度そんなに早くなかったんですね)。

なるほど。マルチメディアの用途は無視して数値計算に特化したＰＣにするのであれば、Xeon＾2という構成は得策でない（金の無駄使い)ということになりそうですね。

私は情報工学・システム工学を修めた人間ではないので聞きかじりになってしまいますが、科学計算などの数値処理（いわゆる、”ふどうしょうすう計算”)においては、コア設計の関係上、同一周波数であればP4よりもP3やＡＭＤのＣＰＵのほうが優秀であると聞いたことがあります。この辺の比較については一部雑誌でもよく特集されていましたね。

正直、Xeonというとハイソな感じがして少しばかり期待をしていたのですが、やはりP4&Xeonはマルチメディア用途に重点を置いたＣＰＵということですかね。（これを機会に、Xeonでファイルサーバーでも立てよっかな・・・)

書込番号：1508025

おお、そうだ。Itaniumがあった。。。
ところで、あれは一個いくらくらいするんだろう・・・（かなり本気で欲しいかったりする)。

書込番号：1508081

こんなんでてますが。以外と安い？まだあるんか？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020202/etc_itanium.html
がマザーあるんですかね？あっても高いでしょうね。
ていうかＯＳはUNIXでね。

書込番号：1508164

[ＮなＡおＯ]

Pentium 3の中のカトマイ２次キャッシュSRAMは1600MB/s程度ですので確実に勝ってます

アスロンの２次キャッシュとメモリ速度は遅いのでオススメはしません。

書込番号：1508186

よくよく考えてみたら、私がE7505チップセット搭載のマザーに惹かれた理由って、ＦＳＢ533ＭＨｚ＆デュアルチャンネルＤＤＲ（266)の組み合わせという無駄のない帯域使用だったんですよね。でも、それならE7502やSiS655でもいいわけで。（笑

もしE7505を買うなら、Xeonはやはり二個買いですね。
P4に心が少しばかり傾いてきた。。。（Itanium(２)環境は全体でいくらかかるんだ！？)

書込番号：1508633

[ＮなＡおＯ]

ＦＳＢ533ＭＨｚ＆デュアルチャンネルＤＤＲ（266)の組み合わせという無駄のない帯域使用だったんですよね。でも、それならE7502やSiS655でもいいわけで。（笑

ダメですってこれら３つはほとんど1500MB/s前後ですって。（しかも既に古いですよＥ７ｘｘは。

ｉ８７５Ｐ／ｉ８６５なら2500MB/s前後でますので。どうぞ。

書込番号：1508803

[ＮなＡおＯ]

実質帯域を参考にhttp://members8.tsukaeru.net/microatx/memtest86.htm

書込番号：1508814

[きこり]

レイテンシを考慮したほうがいいと思うよ。

書込番号：1509386

性能を比べるのに、メモリの速度だけ比べててもしょうがないのではないでしょうか？
特にPen４はCPU自体の性能の低さをメモリの速度でカバーしてるだけだし、
この手の処理をさせるなら、Athlonのほうがお薦めできると思います。

書込番号：1510166

[ＮなＡおＯ]

確かにPen4はアスロンに比べて演算処理は遅いです。同クロックにおいて約３分の２程度とお粗末。
しかしながらサラブレッド以降のアスロンは実クロックでのびなやみ、高ＦＳＢ化によりPen4側に近づきつつあります。
しかしながら高レイテンシなアスロンの５１２Ｋ　２次キャッシュはPen4と比べるも無く遅いです。（既に３分の１の速度しか出ていない）


本当のことを言えば２台作ってみてどちらが向いているかは其の計算自体の内容によります。
キャッシュオーバーフローするπ104万桁が同値でもトリップ検索なんて簡単なアプリではキャッシュにはいるようになるので低速キャッシュなアスロンが不利。

ちなみにメモリは出来るだけＣＬ２にこだわるべきですね。

書込番号：1510287

久しぶりのMemtest-86（v3.0）やってみました。
Pentium4　　3213Mhz
L1 Cache 8k 26338MB/sec
L2 Cache 512k 22470MB/sec
Memory 512M 1873MB/sec
これってやっぱり、QDRなSRAMなのかなぁ・・バカッパヤです。^-^；
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/SRAM/index.htm
関係ないか・・

書込番号：1511742

だんだんとNewマシンの構想（と云うほどのものではありませんが)が固まってきました。

(1)E7505 ＋　Xeon2.4GHz（FSB533MHｚ)×2

(2)i875P ＋　P43.0GHｚ（FSB800MHｚ)

それぞれ長所がかなり異なる選択肢となりましたが、最終的にはこの二つのうちのどちらかにしようと思っています。きっと得意とする処理は、相当違ってくるのでしょうね。

真の並列処理環境を選ぶのか、仮想並列＆高クロック処理環境を選ぶのかということです。

書込番号：1512738

僕も同じような動機で下記の構成で一台作りました。
どのような計算に使うのか、詳しくは解りませんが、
僕の例でよろしければ参考までに。
構造解析に使っています。

cpu :xeon2.4GHz(533)
メモリー:1GB(ECC レジスト)
マザー:X5DAL-G
HDD:バラクーダ4(だったような）
使用ソフトウェア:ANSYS6.0

P4 1.9GHz　メモリー1GBで約13分かかっていた解析が、
HTがONの時、約7分で終了。
HTがOffの時、約9分で終了。
だったかな…？

ちなみに、これと同じ計算を、
そこそこの安さを求めて作った同僚の
アスロン1.8GHz メモリー500MBで走らせると、
あら面白い。約11分で終了。
P4より早い！

また、面白い例として、小さい規模の解析結果ですが、
HT:ON:28秒
HT:OFF:21秒
P4 1.9G：31秒
と、なりました。

まあ結局、僕の解析の規模なんてたかがしれてますが、
そこそこの解析規模になるとHTも有効だが、
小さな解析規模では有害みたいです。
加えて、アスロンは早い！

ソフトが対応してるのか？
きちんと設定したのか？
なんてヤボなことは聞かないで。
対応してるから(CPU4個にも対応)作ったんです。

ANSYS7.0からAMDも正式に対応するらしいので、
アスロンにしとけば良かった…
(; ;)ホロホロ
そうそう、ハードディスクも結構足を引っ張ってくれます。

>真の並列処理環境を選ぶのか、
>仮想並列＆高クロック処理環境を選ぶのかということです
正直、アスロンのデュアルにscsiHDDが最高ではないかと…。
ボトルネックになっていると思われるところの設計が贅沢なので。

どうせ金をかけるなら、
東プレのキーボードでも買って、
入力を早くしたほうが良いかも…。

書込番号：1514077

通りすがりの者ですが、私は
E7505 ＋　Xeon2.4GHz（FSB533MHｚ)×2
使ってますがXeonのリテールファンはうるさいです。
はっきりいってストレスになります。
ＣＧやる関係上Ｘｅｏｎの恩恵は他のＣＰＵの比ではないですが、もしもＸｅｏｎを組むならファンやヒートシンクを少しでも静粛性・放熱性の高いものにした方が良いです。
ちなみに私も可変コントロール付きのファンに変えました。

Ｘｅｏｎのチョイスを考えている方々へ参考までに・・・。

書込番号：1519848

私もpapalさんと同じです。5800rpmは五月蝿いです、振動も激しいです。私は3500rpmのファンに変えましたが。これって温度の実耐久は何度？どなたか教えて下さい。

書込番号：1554032