XEON 2.4G BOX のクチコミ掲示板

Xeonの評価は悪いようなのですが・・・・

Xeonの評価をみていると、かなり悪い気がしますが、
実際に使ってみて満足されている方は少ないのでしょうか？

AthronMPのデュアルに逃げるという手もありますが、
ハイパースレッティングでCPU4個表示にしてみたいと
いう野望もあり・・・・。

Xeonを使ってみた正直な感想等をお聞かせいただければ
幸いです。

でわでわ。

書込番号：1237859

ここの評価はあまりあてにしてないです

書込番号：1239460

当方は、安定しています。
XEON 2.4GB×2をP4DDC6で使用しております。CPUメモリがオンボーではなく、USA本国で生産品です。ビデオボードELSA WIN200で、サウンドボードはCardDeluxeと云う難しいパターンに敢えて挑戦しています。HDは勿論、ST318732LWとST336732LWです。1.8GBから2.2GBの次に2.4GBを使っていますが、わたくしのところでは不具合はお蔭様でみられません。

書込番号：1240050

忘れていました。ETASISの420W電源では足りるはずですが、ダメでした。
結局、AntecのTrue550 EPS12Vを使わないと十分に電源供給できないみたいです。ENERMAXの新製品は実績が少なく危ないそうです。
（USERS SIDE 通販　○○氏　談）
私は、AntecのTrue550 EPS12Vです。

書込番号：1240059

なるほど。安定性は抜群ということですね。
CPU４個表示時の性能について評価された方などいらっしゃいましたら、
情報をいただけませんでしょうか。
Pen4-3GHzのハイパースレッティングの性能評価のページはたくさん
あるのですが・・・・。

書込番号：1240601

[XeonDual]

CPU自体は非常に安定したものだと思います。（但し環境にもよりますが・・）。今回HTの機能による４個のCPUの窓はやはり感激・・？とは申しませんが、やはり感じるところは有ります。私の場合、別の機械にAthlonMPのDualを使用していますが、当然CPU窓は２つですがやはり４つともなると気分が違います。動作の体感的な問題はこのレベルまでくると同じ感じがします。
一度ご覧になるのも良いと思いますよ。４個のCPU窓を・・・・

書込番号：1427483

以下をみてはどうですか？ちょっと古いですがいろいろ
やってて参考になるかと。

http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/index.html

書込番号：1427743

待つ

HDBENCHによる計測結果募集中
待ちゃってます

書込番号：770210

やぁ、すごいですねー、
大きいカテゴリーで見ているとなんか、ずらずらと沢山並んでしまっていて大変な事になっちゃってます。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：770235

ご存じかもしれませんのじゃが、HDBENCH結果募集中スレッドの数が凄いですのう。
ひんしゅくを買うかも・・・(^^;)
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?BBSTabNo=1

書込番号：770244

[たつき（＠▽＠）]

・・・ウザすぎますね〜これだけマルチスレッドされると。
HDBENCHの結果なんて検索かければ腐るほど出てくるんだから
もう少し頭使って欲しいものです・・・

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=051000&MakerCD=39&Product=Celeron%201%2E2G%20FCPGA%20BOX&CategoryCD=0510

書込番号：770278

ここまでくると悪質ですね（笑）

書込番号：770283

すっきりしましたね、
それでは、と言ってもご希望のＣＰＵではないのですが、ご参考までに。

以下全て定格、常駐全切りで実行、ドライブレターがＥ：やＦ：なのはどちらもスレイブ側ＨＤＤが速い為です。

「ＡｔｈｌｏｎＸＰ１５００＋」
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1333.38MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(TM) XP 1500+
VideoCard Canopus SPECTRA X21
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 522,744 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2002/06/13 20:27

HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = Primary IDE controller (dual fifo)
HDC = Secondary IDE controller (dual fifo)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CDE = GENERIC IDE DISK TYPE47
FG = GENERIC IDE DISK TYPE47
H = RICOH DVD/CDRW MP9200 Rev 1.30
I = TDK CDRW241040X Rev 6.34

ALL 　 Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
482607 53769 65003 19301 27181 31661 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
4499440 4499440 80740 450 44599 44483 21409 32883 F:\100MB


「ｃｅｌｅｒｏｎ１．３ＧＨｚ」＋下駄（Ｐｏｗｅｒ　Ｌｅａｐ　ＰＬ−ｉＰ３／Ｔ）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1302.95MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard Canopus SPECTRA F11
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 523,328 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2002/06/13 20:25

SCSI = Win9x-ME Promise Ultra100 (tm) IDE Controller
HDC = Intel 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = IBM-DJNA -371350 Rev J76O
EFG = IC35L040 AVER07-0 Rev ER4O
H = PLEXTOR CD-R PX-320A Rev 1.01
I = RICOH DVD/CDRW MP9120 Rev 1.30

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
29974 52286 54937 15757 10488 20569 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
51148 42731 27900 174 39384 36018 20253 26115 E:\100MB

書込番号：770445

[夢屋の市]

え、なに？また量産型バカ？
急いでスクロールしよっと♪

書込番号：770551

いえ、当初この倍のスレッドが在ったのです。
が、レスの付いていたスレッド以外は削除されていますし、このままだと何処まで増えていくのか見当もつかないところでしたが、新規のスレ立てもされてませんので量産型・・・は一寸言い過ぎになるかもしれません。

書込番号：770578

しかし、測定結果の信頼性に疑問があるHDBenchのデータを今更集めても
あまり意味が無いような気がするのは私だけ？
ウチの結果はメモリのWriteが尋常じゃないくらい低いし、HDDの
FILECOPYなんか2000ちょいしか出ない（笑）

書込番号：770620

お客さんハードベンチ好きね〜
飲み屋の私好きになっちゃうかも〜みたい(笑)
まぁ自分のポイントだからポイントは好きだよな(笑)

書込番号：770657

そうですね、Ｎ−Ｂｅｎｃｈ　Ｖｅｒ　２．０の方が良いかもしれませんね。

<CPU Overall>
N-Bench Score 1411 Marks
FPS Average n/a
<3D Overall>
N-Bench Score 1971 Marks
FPS Average 39.33 FPS
[Overall Score]
------------------------------------------------------------------------------
N-Bench Score 1691 Marks
FPS Average 39.33 FPS

<CPU Overall>
N-Bench Score 1199 Marks
FPS Average n/a
<3D Overall>
N-Bench Score 1107 Marks
FPS Average 22.83 FPS
[Overall Score]
------------------------------------------------------------------------------
N-Bench Score 1153 Marks
FPS Average 22.83 FPS

順序は上記と同じです、補足しますとＸＰ１５００＋マシンはマザボがＡＳＵＳ　Ａ７Ｍ２６６でＤＤＲ　ＰＣ２１００　ＣＬ２．５とＣＬ２の（両方とも）レジ　２５６ＭＢで設定はＦＳＢ１３３（ＤＤＲ）のＣＬ２.５、スレイブ側ＨＤＤはＩＢＭ　ＩＣ３５Ｌ０８０ＡＶＶＡ０７−０です。
セレ１．３のマザボはＡＳＵＳ　Ｐ３Ｂ−ＦでＳＤＲ　ＰＣ１００とＰＣ１３３の（両方とも）ＣＬ２　２５６ＭＢで設定はＦＳＢ１００のＣＬ２、Ｎ−Ｂｅｎｃｈは共にデフォルトです。

書込番号：770717

こうゆうことはやめてほしい・・・

書込番号：777287

Benchの結果見てどうすんの？
あんたはBenchのためにPC使うんかい？

書込番号：843400

山形のひきこもりは他にすることないんだろ

書込番号：906358

人に聞いて来てみた。
しかし、笑ってしまった。
思わず隅っこに書いといた。

書込番号：928927

買えない!

XEONはとにかく値段が、た・か・い!
ATHLON MPなら半額でデュアル組めるしねーー。
とにかくプライスダウンに期待。

書込番号：760603

半額じゃすまねえだろ…

書込番号：838401

じゃあAthlonで組めば？

書込番号：838496