XEON 2.2G BOX

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2002年7月19日 20:05 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月24日 11:57 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > XEON 2.2G BOX





2002/07/14 23:05(1年以上前)
すみません
SeverではなくServerでした。
書込番号:831858
0点


2002/07/14 23:13(1年以上前)
>>Severでなくてはだめなのでしょうか?
タスクマネージャ見る限りその通りです。この際WinXpにしては?
書込番号:831881
0点



2002/07/15 00:00(1年以上前)
名無し2号さん返信ありがとうございます。
仕様用途は動画編集で
WINDOWS2000を使用している限り
特に不満に思うことはないのですが
動画編集でWIN XPを使用するメリットは
あるのでしょうか?
WIN XPは使用したことがなく、新しいOSに変えることは
デバイスドライバやアプリケーションの
対応度と安定度の面で不安があります。
書込番号:831982
0点


2002/07/15 10:12(1年以上前)
>WIN XPを使用するメリット
Hyper-Threadingが使えるのはメリットではないんですか?
動画編集に効果があるかどうかはソフトにもよるので一概には
いえませんが。
>対応度と安定度の面で不安があります。
それならば実績も少なく、対応したアプリケーションも
少ない現状で、Hyper-Threadingを使用することに非常に不安を
感じませんか?
特に不満がないならばそのまま現状のシステムを使うことを
お勧めします。
書込番号:832565
0点


2002/07/16 13:17(1年以上前)
Hyper-Threadingは確かにXPに特化されている機能の一つ。
ソフトウエアエンコードする時間もNT5pro/serverよりあがる。
ただし、Hyper-Threadingに対応している編集ソフト/エンコードソフトを使用する場合に限る。
>デバイスドライバやアプリケーションの対応度と安定度の面で不安があります。
Windows2000Serverは飛躍的に安定している。とは言えない。
むしろサーバー用途として開発されているので、動画編集用途ではパフォーマンス低下しかねない。
上記の理由上NT5 ServerEditionよりもWindowsXP Professionalの方が安定性、性能、互換性ともに優れている。
まぁ、有志さんが使用しているWindows2000 Serverが
Microsoftの正規ライセンス取得のOSならば(購入品)WindowsXPなんて安いソフトウエア(OS)だと思いますが?
書込番号:834843
0点


2002/07/19 20:05(1年以上前)
ごめん自己スレ。
>まぁ、有志さんが使用しているWindows2000 Serverが
僕がserver、serverって書いていたのでprofessionalをserverと書いてしまいました。スミマセン
しかしXP ProfessionalなんてserverEditionに比べれば断然安いことは目に見えているし、
NT5 Professional買ったんだったらXP Professionalが手が届かない範囲。
なんてことは無いでしょう。
書込番号:841394
0点



CPU > インテル > XEON 2.2G BOX


1CPU実装でデュアル構成可能なPCにXeonを追加しようと思ったのですが、
もともと付いているRMにはCPU付属の固定金具が合いません。
http://kokuryu.cside21.com/rm.html
↑この写真の金具を装着する出っ張り(?)が金具の穴より微妙に大きくて
入りません。
2枚目の写真の固定金具の型番、または、販売店をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか?
固定金具単体ではなくても、3枚目の写真のヒートシンクとセットでも構いません。
情報をお待ちしています。
0点


2002/04/24 11:16(1年以上前)
すいませんが、情報提供ではありません。
マーザーボードを観ることができましたので、少しお聞きしたいと思います。僕が購入しようとしているPCには、DUALにする場合に、同じクロックのCPUとVoltage regulator module(電圧レギュレータモジュール)を取り付けるようにしなければならないらしいのですが、どのマザーボードにも上記のVRMはついているのでしょうか。→写真3枚目の右下に見えるのがそれですか?
また、VRMはBOXで購入した場合には、必ず付属しているのでしょうか。
予算の都合から、1CPU構成で購入し、余裕がでたらDUALにしようと考えております。しかし、VRMを後から購入できないとすれば、最初からDUAL構成にした方がベターかなとも考えております。
また、文面から、現在は1CPUで使用しているようですが、使用感などをおしえていただければ幸いです。
筋違いかとも思いましたが、分かる範囲でかまいませんのでおしえてください。
書込番号:673491
0点


2002/04/24 11:57(1年以上前)
すいません。調べていて、分かった事があるので報告します。
boxで購入したCPUにVRMが付属しているかどうかですが、
インテルのサイトで
http://www.intel.com/jp/support/faq.htm#1
にVRMは付属しないと書かれていました。がっく、て感じです。
書込番号:673530
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





