このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2004年8月22日 11:13 | |
| 0 | 3 | 2004年7月18日 02:34 | |
| 0 | 10 | 2004年4月3日 23:58 | |
| 0 | 20 | 2003年11月17日 16:51 | |
| 0 | 11 | 2003年11月17日 16:45 | |
| 0 | 4 | 2003年11月10日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Celeron 2.70G Socket478 BOX
当方のマシンのCPU ウィラメットセレ1.7Gをセレ2.7Gかpen4 2.0Gのどちらかと換装できるのですが、どちらの方が良いのでしょうか?
主な使用用途はネット、メール、DVD観賞、動画エンコぐらいです。
0点
2004/08/20 22:40(1年以上前)
その2つならPen4 2.0Gでしょうが・・・
今時、手に入るんですかね?
オークションとかで中古狙い???
書込番号:3165866
0点
2004/08/20 23:20(1年以上前)
ウィラメットならセレ2.7G形状がちがくてはいらないので、ウィラメットのPen4 2.0Gになるけど、何で皆書かないかなあ?
早くなるけどさして違いが無いかも?だから書かない?
書込番号:3166051
0点
↑
まてまて。
ウィラメットとはいえセレ1.7GはSocket478.この中で形状が違う可能性があるのはPen4-2.0GHzのほう。こいつをSocket423とSocket478を混同しなけりゃ大丈夫。
NetBurstセレは全部今のとこSocket478だから、ダメなのはウィラメットかつSocket423のPen4を選んでしまった場合。なお、ウィラメットPen4-2.0GHzにはSocket478版も存在するので、混乱しないように。
書込番号:3166086
0点
2004/08/20 23:42(1年以上前)
NOA-32000 さん失礼しました。
いちごほしいかも・・・さん間違い指摘どうも
書込番号:3166158
0点
2004/08/21 00:03(1年以上前)
でも何のマザー(パソコン)でしょう?
変えたことで動かない可能性もあります。
書込番号:3166238
0点
2004/08/21 01:32(1年以上前)
失礼、マザボ(というかキューブ)は玄人のIWiLLでi845GVです。
pen4はSiS650に刺さってたノースウッドです。
当方、pen4の能力を使い切るような作業は
書込番号:3166582
0点
2004/08/21 01:39(1年以上前)
当方、pen4の能力を使い切るような作業をすることはほとんどないと思われ、むしろエンコするならクロックの大きいセレの方がいいのでは?と思ったんです。
使用感とか分かる方がいれば、聞きたいなぁと。
ところでこの板の返信ボタンの位置は問題アリですね。
書込番号:3166597
0点
エンコだけならね。
ネット、メール、DVD観賞辞めてエンコだけにするなら
Celeronでよいと思いますよ。
当然エンコもノイズ除去のフィルターもかけない。素エンコのみ!
書込番号:3167407
0点
2004/08/22 11:13(1年以上前)
皆さんご意見ありがとうございます。
総合的に見てP4の方がいいということみたいなので、そうしてみます。
私が思ってた以上にセレって酷評みたいですね〜、やはり2.7〜8Gあってもセレはセレということでしょうか。
書込番号:3171297
0点
CPU > インテル > Celeron 2.70G Socket478 BOX
オーバークロック、どれぐらいまでいけるのでしょうか?
また、リテールのファンで、まぁまぁ安定して使える
のはどれぐらいまでなのでしょうか?
ご存知の方いましたら教えてくださるようお願いいたします。
0点
両方の質問とも個体差の世界なので答えられる人は存在しないでしょう。
自分のところでここまでいけたと書いたところで相手の環境には当てはまりません。
オーバークロックとはそういうものです。
書込番号:3041333
0点
OCも適度にしないと、クスリの中毒患者のようなもので意味のないリスク
を自分に課すだけのものです。
かかるのは費用だけ。そのメリットたるもの薄いよ。
書込番号:3041615
0点
2004/07/18 02:34(1年以上前)
やってみないとわからない。
環境にも左右されるし、当たり外れにもよる。
定格以外の動作は保障外なので自力でチャレンジ。
他人に聞かなければ出来ないなら止めた方がいいね。
書込番号:3042349
0点
CPU > インテル > Celeron 2.70G Socket478 BOX
現在、ノートPCを検討しているのですが、
@CPU:ディスクトップ用セレロン2.7G
2次キャッシュ:128k
ACPU:モバイルセレロン2.0G
2次キャッシュ:256k
ビデオ編集、DVDへの書き込みなどをしたいなと思っているのですが、
@、ACPU速度、2次キャッシュの大きさから判断してどちらを選んだ方が宜しいのでしょうか??
ご教示の程お願い致します。
0点
個人的な判断で言っちゃいますが、どちらも駄目です。
でも速度ならまだ1の方でしょうが熱が厳しいのではと思います。
ですので個人的には2が良いかなとは思います。
上位機種にPentiumMが有ればそれが良いかな
書込番号:2507678
0点
2004/02/23 23:15(1年以上前)
ビデオ編集するなら、最低Pentium-M。できればHT対応モバイルPentium4
書込番号:2507733
0点
2004/02/25 00:00(1年以上前)
早速のレス本当にありがとうございます。
@、Aではビデオ編集及びDVD編集の際には、
何らかの不都合があるのでしょうか?
例えば、コマ落ちするとか??
予算的に15万円以下ですので上記@、Aのスペックになってしまうと
思われますので。。。
お金があれば良いのですが。。。
済みませんが、どなたかご回答の程お願い致します。
書込番号:2511974
0点
2004/02/25 00:26(1年以上前)
編集に時間が掛かるためだと思われます。
>予算的に15万円以下ですので上記@、Aのスペックになってしまうと
思われますので。。。
その予算だと、DVDへの書き込みも厳しいのでは?(DVD書き込みドライブがあるかな?)ノートでなくデスクトップだったらショップ系のパソコンでお望みのスペックのパソコンが予算内であると思うのですが・・・。ノートでないといけない理由があるならしょうがないですが・・・。
書込番号:2512108
0点
2004/02/25 00:39(1年以上前)
@はy電器のオリジナルのダイナブックです。
AはソーテックのWA2200M4です。
金額的にはAの方がポイント還元などトータル的に考えて約15000円程安いものと思われます。
但し、AにはマウスもFDドライブもありません。
ちなみに
@のチップセットはインテル852GME
で
AはATI RADEON IGP 340M+Ali M1535+
という違いがあるのですが、
全然違うのでしょうか?
やはり、ブランド的も@の方が優秀なのでしょうか?(さっぱり判りません。何が違うのかも!?)
どちらを買うべきでしょうか?
若しくは他にお買い得の商品があるのでしょうか?
どなたかご教示の程お願い致します。
書込番号:2512188
0点
2004/02/25 01:37(1年以上前)
>@のチップセットはインテル852GMEで
AはATI RADEON IGP 340M+Ali M1535+
という違いがあるのですが、
全然違うのでしょうか?
ビデオ編集においてはどちらも変わりません。問題ないと思われます。むしろCPUの能力ですね・・・肝心なのは。ZZ−Rさん、そ〜だですさんのお二方が言われている通りセレロンは向いていないと思います。そこまでノートにこだわるのでしたら、あとは中古ぐらいかな?そうしたらぎりぎり?該当しそうなのがあるのですが・・・私個人的にはあまりお勧めできません。
たとえば、ショップ系のパソコンで同じ15万円でデスクトップだと
CPU:HT対応PEN4 3ギガ
MB:865Gチップセット搭載
メモリ:256*2MB
HD:120ギガ
DVD:4倍速対応DVD±RW
という構成でOS、ディスプレイつけておおよそ14万円弱です。
金額はマウスコンピューター参照です。ただしこちらはソフトなどは自分で揃えなくてはならないというデメリットが存在します。
私もビデオ編集をするのなら高性能なCPUがいいのですが、残念ながらどっちかな??さんの希望に沿うような代替案を持っていませんので、その2つから選ぶとすれば、1番のほうですね。2はソーテックというのが自分としては気になるところなので・・・(知り合いがソーテックので不良が発生しているので)
書込番号:2512391
0点
2004/02/25 13:05(1年以上前)
1番のほうもデスクトップ用のセレロンでなくモバイルセレロンですね。
今、じゃんぱらの方を見てみましたが、未使用品で日立のPrius200G5LMPが144800円ですね。DVDの書き込み機能はないですけど。PENTIUM-M1.4Gですからぎりぎりかな?
書込番号:2513477
0点
2004/02/25 16:15(1年以上前)
こんにちわ。
レスの方本当に感謝しております。
@はモバイルではなくディスクトップ用セレロンです。
(y電器のカタログに記載)
皆様方のご意見をまとめると、
(1)ビデオ編集、DVDへの書き込みはコマ落ちなく@、Aとも出来る。
(2)但し、時間がかかってしまう。
(3)2次キャッシュの大きさはあまり気にしなくても良い。
(4)熱などの事以外では@をお勧めする。
(5)出来ればもうちょっと上位スペックにした方が良い。
という解釈で宜しいでしょうか?
お金が十分あれば(5)を実践したいのですが、コマ落ちなく編集、書き込みが出来、時間的苦痛であるのであれば我慢することに致します。
今週末あたり@の購入をしようと思います。
ご指摘があればよろしくお願い致します。
書込番号:2513907
0点
2004/02/25 23:14(1年以上前)
ビデオ編集するので、メモリーは最低でも512メガはいるでしょう。ですから、パソコン本体の金額+1万5千円ほど見る必要があるでしょう。ただでさえセレロンではきついのにメモリーが256メガだと致命的な気がします。
書込番号:2515539
0点
2004/04/03 23:58(1年以上前)
どっちかな??さん、ビデオ編集を甘く見すぎていますよ。
Celeronなんて論外です!!
最速のPentium4でさえもめちゃめちゃ時間がかかるっいうのにCeleronなんてもっと時間がかかりますよ。
ビデオ編集をやるのなら、最速のPentium4を使用してメモリもタップリ積まないと駄目ですよ。
書込番号:2663134
0点
CPU > インテル > Celeron 2.70G Socket478 BOX
そのくらいの用途ならもっと低クロックセレロンやAppligredにして
他のパーツを1ランクいいものにするほうが賢い気もしますね。
書込番号:1981512
0点
2003/09/27 19:20(1年以上前)
書込番号:1981518
0点
・・・・・・・・・・・
僕だったら、どっちも使わない!
その用途に2.7GセレやXP2500を使うのは、僕の”貧乏道”に反する!
その用途ならばC3−600でも十分じゃ!
書込番号:1981636
0点
後でPentium4に載せ換える予定ならCeleron。
AthlonXP2500+なら後々重いアプリ扱うようになっても対応できるしね。
でも自分なら、あえてC3かSket370Celeronで組んでしまいそう。
書込番号:1981648
0点
なんに使うにせよその2択ならATHLONだけど、提案していいなら
鱈セレだなぁ・・・・
書込番号:1981683
0点
2003/09/27 20:37(1年以上前)
私ならAthlonXP2500+で組みますね。
なぜならAthlonXP使ってないから、使ってみようかなって。
書込番号:1981706
0点
2003/09/27 23:21(1年以上前)
個人的にセレロンとアスロンで性能を比べないで欲しい!!!
アスロンに決まってるじゃないか・・・
書込番号:1982255
0点
>個人的にセレロンとアスロンで性能を比べないで欲しい!!!
同感ですが、AMDの価格設定は思いっきりセレロンを意識してますね。
セレロンはクロックのわりに遅いですよ。
とゆうことで2500+に一票。
書込番号:1982569
0点
2003/09/28 19:22(1年以上前)
その用途ならどちらでも問題ないかと。
値段と性能を考えるならアスロン。インテル製という安心感がほしいならセレロン。
どちらかで組むとしたらアスロンにしますね。
書込番号:1984393
0点
2003/09/28 20:20(1年以上前)
それぐらいの用途ならどっちでもいいですけどね。けどAthlonの方がパフォーマンス抜群です。価格もほとんど差がないですし。
書込番号:1984522
0点
2003/09/29 13:07(1年以上前)
参考資料として、
Celeron 2.4G、Pentium4 2.4C、AthlonXP 2500+
のスーパーπ(104万桁)の結果です。
Celeron 2.4G 2分7秒、Pentium4 2.4C 57秒、AthlonXP 2500+ 57秒
価格 Cel 9130ぐらい、Pen4 19980ぐらい、 2500+ 10560ぐらい
個人的にAthlonXPに1票
書込番号:1986277
0点
2003/09/29 13:51(1年以上前)
>個人的にセレロンとアスロンで性能を比べないで欲しい!!!
アスロンに決まってるじゃないか・・・
さんに一票。
Celeron 2.4GとAthronXP 2500+を両方使用していますが
私の場合π焼きは前者1分50秒前後ですが後者は45〜48秒まででます。
LN2などは勿論使わずにですよ(^_^;)。
ご予定のタスクならどちらでも有り余るパワーだと思いますが。
2500+はやはり2.4C以上と比較してあげてくださいね。
書込番号:1986361
0点
2003/09/29 14:23(1年以上前)
Athlon2500+に重たい1票。周囲にいる現在仕事中のAthlon2500+信者から頼まれた分6票。
書込番号:1986414
0点
2003/10/02 01:38(1年以上前)
アスロンです。
書込番号:1993320
0点
2003/10/02 23:12(1年以上前)
>Celeron 2.4G 2分7秒
マジッすか?
うちは75秒です。
DDR400メモリ使えば
セレ2.7で70秒切るかも。
書込番号:1995384
0点
2003/10/09 23:52(1年以上前)
知らんかったーーーーーー。アスロン買ったことなかったし。因みに、DVDをオーサリングしたり、エンコードするのなら、セレはだめっすよね?今度くむ時は、アスロンにしようかな。DDR-SD-RAMは、セレ、アスも関係ないですよね?メインボードとCPUは流用がきかないだけで、あとは、共有と言う考えでOk?
書込番号:2014965
0点
2003/10/10 00:35(1年以上前)
>あとは、共有と言う考えでOk?
もちOKぢゃないでしょうか。(笑)もっとも「共有」ちゅうより「流用」でしょうね。 (^^;
セレロンもあきたのでAthlonXP2500+にした私としては、長く遊べるAthlonに1票。
書込番号:2015146
0点
2003/11/17 16:51(1年以上前)
π焼きでCPUの性能を決めるのはちょっと・・・・
でもその2択ならathlonに一票は必然。
書込番号:2135445
0点
CPU > インテル > Celeron 2.70G Socket478 BOX
celeron2.7GHzってPentium4やAthlonXPの何GHzに匹敵するんですか?
教えてください!おねがいします!3Dゲームの性能を特に教えてください!
今度発売されるceleron3.06GHzは2次キャッシュが256KBになりますよね。そのセレロンはどうなんでしょうか おねがいします
0点
2003/10/10 21:14(1年以上前)
Celeronは低価格モデルなのでP4やXPより性能は劣ります。
難しいですけど大体2GHz(2000+)前後だと思います。キャッシュをあまりしつようとしない(エンコードなど)作業であればそれなりの速さが体感できると思います。それから3Dはあまりよくありません。キャッシュの多いP4やXPの方が有利です。
書込番号:2017041
0点
2003/10/10 21:27(1年以上前)
Wyspさんありがとうございます!3DはGeForce4MX440SE-64MBを載せてるんですが、やはり3Dは2次キャッシュが大きいのでしょうか?来年にCeleron3.06がでるようですが、2次キャッシュが2倍になってもceleronはだめでしょうか?
書込番号:2017085
0点
2003/10/10 21:30(1年以上前)
ごめんなさい いろいろ設定変えていたら違う人で返信しちゃいました。ごめんなさい!
書込番号:2017093
0点
2003/10/10 21:40(1年以上前)
もしCel3.06Gのせたとしても現行の3Dゲームを快適にプレーできるかは保証できません。快適にプレーするのであれば思い切ってP4やXP+ビデオ交換をしたほうが無難だと思います。
書込番号:2017125
0点
セレロン2.7GHzはだいたいpen4の2.0AGHzかアスロンXP2000+に匹敵します。
3.06GHzになればなんとpen4の2.26GHzに匹敵し、アスロンXPの2200+のnForce2に匹敵するでしょう。
ということは3Dにはショボショボなので選ばないでね、ということ。
個人的にはアスロンXP2500+か2.4CGHzのpen4とPC3200Dualをおすすめします
書込番号:2017230
0点
2003/10/10 22:30(1年以上前)
みなさんありがとうございます!友達がPen4の2.4Cを買ったのでそのCPUに勝つCPUを載せたいんです!予算を少なめにするとAhlonでしょうか pen42.4Cに勝つAthlonXPのモデルナンバーを教えてください!おねがいします!
書込番号:2017296
0点
2003/10/10 23:17(1年以上前)
Athlon64 3200+ なら、負けないかな。
書込番号:2017505
0点
2003/10/10 23:55(1年以上前)
アスロンXP2800+(バートン)nForce2マザーにPC3200-DUAL!
勝てます絶対。
セレロンだと全然勝てない。大敗。
書込番号:2017982
0点
2003/10/11 06:13(1年以上前)
間借り_Mさん Ultra初心者さん NなAおOさんありがとうございます!
Athlon64の値下がりを待って組みたいと思います。ソケットも754ピンになったしプレスコットの478ピンより将来性ありですよね!
皆さん本当にありがとうございました!
書込番号:2018240
0点
2003/11/17 16:45(1年以上前)
CPUに関しては価格と性能が大体一致しているように思います。
あ、intelでの話ね。
書込番号:2135428
0点
CPU > インテル > Celeron 2.70G Socket478 BOX
みなさま、こんにちは。
御存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
今AOPENのAX4BPRO−533のMBを使用し
セレロン1.8Gで運用しております。このMBでセレ
ロン2.7Gを動かせる事は可能でしょうか???
ダメでしたらこのPCは現状維持し、初めてのアスト
ロンを自作しようかと考えております。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
良い機会ですから、メーカーのHPから可能かどうかを調べてください。
http://www.aopen.com/products/mb/ax4bpro-533.htm
”2.8と書いてあるけど、実際は2.7”と解釈すれば…
多少の英語が理解できれば辞書片手にどうにかなるでしょう。
書込番号:2079560
0点
2003/10/31 17:52(1年以上前)
Ferelさんへ
教えて下さいまして感謝感謝です。
BIOSのUPで使えそうな感じですね。
来週ネットで購入したいと思います。
誠に有り難う御座いました。
書込番号:2079768
0点
2003/11/05 21:30(1年以上前)
一部のshopではすでにCeleron2.8GHzが価格表に載っていますね。
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00001&fl=1,3,4
価格的は2.7と2.8の差額は,17〜18%ですのでコスト的にはまだまだですが。
書込番号:2096631
0点
2003/11/10 11:36(1年以上前)
Celeron 1800-(2.7GHz)
書込番号:2111898
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





