このページのスレッド一覧(全43スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年1月12日 16:47 | |
| 0 | 6 | 2004年1月11日 11:52 | |
| 0 | 2 | 2004年1月7日 11:10 | |
| 0 | 5 | 2003年12月25日 21:21 | |
| 0 | 18 | 2003年12月21日 14:29 | |
| 0 | 15 | 2003年12月18日 00:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX
このたび新しくPCを自作しようかと思っています。
今まで東芝のG5/X16PMEのノートパソコンを使っており、自分の使う範囲では現在も不満なく使っているのですが、都合により、PCをひとつ作ることになりました。主な使用目的はワープロソフトや写真編集、MP3鑑賞、時々DVD鑑賞などです。使用目的を考えるとセレロンでもいいかなと思うのですが、いかがでしょうか?メモリは526Mを考えています。クロック数もどの程度のものを選ぶといいでしょうか?皆さんの考えをお聞かせ下さい。
0点
2004/01/12 11:44(1年以上前)
の@の:: さん こんにちは
予算はどの位でしょう?CPUはPEN42.4Cがいいと思います。(プラス5000円ほど)
書込番号:2335861
0点
インテルにこだわりがなければ、Pen4 2.4Ghz以上の性能でセレロン並の価格のAthlonXP2500+をお勧めします。エンコードなどの作業ではPen4が優れていると聞いていますが、一般的な用途(インターネットからゲームまでの様々な用途)でいえばAthlonのほうがコストパフォーマンスがイイです。
Athlonなら、さらに予算を抑えることも可能です。
書込番号:2335952
0点
2004/01/12 13:37(1年以上前)
もう少し待って、PrescottコアのCeleronにしてみては如何でしょう?
FSBアップ 400→533及びL2倍増 128→256 しながらも価格は現行製品並みに抑えらられるようなので、かなりコストパフォーマンスが上がりそうな気が・・・。
ソース
http://www.septor.net/archives/71154819.html
書込番号:2336279
0点
2004/01/12 14:19(1年以上前)
の@の:: さん、こんちわ
そちらの使用用途だとソケット478のCPUだとなんでも代わり映えしないでしょう。
とりあえずのセレロン、後々P4として自作してもセレロンで満足する方が多いです、
セレロンで3Dゲームでもほとんど動きます、動かないソフトはP4にしても動きません、ビデオカードが必要になります。
ビデオカードもあまり必要ないでしょう、過去に1本だけレースゲームが動きませんでした(ビデオカード装着後セレロンで動きました。)
256MメモリーにP4は似合いません、軽四にポルシェのエンジンを積むようなものです。
どうせならDVD-Rやプリンター、デジカメ、ビデオカメラ等にお金を詰め込んだ方がPCライフを充実できます。
できればサウンドカードとダウンスキャンコンバーターを買いましょう。
書込番号:2336427
0点
個人的には自分はAthlon-XPかなぁ
CeleronでもいいけどCeleronの価格でPEN4と同等性能の
AthlonXPのCPU買えるしね
あとCeleronでも3Dゲームは動きますが・・・とことん遅いんです
パソコンが動くだけならいいけど、安い価格で、なるべく良い性能を買いたいと思うのは自分だけかなぁ?
正直AthlonXP2000+まで落として512Mにした方が速いと思うんだけど
書込番号:2336535
0点
2004/01/12 15:34(1年以上前)
>MP3鑑賞、時々DVD鑑賞
これらのエンコード作業や鑑賞中に、複数の作業をこなすなら、HTTが搭載されている、PEN42.4C GHzをお勧めします。3Dゲーム主体じゃなければ、Athlonより HTPen4の方が良いですね。
ただし、予算がCeleronしか買えない程度しかないのなら、AthlonXPをお勧めします。
Celeronなら2.6GHzぐらいで良いのではないかと思います。2.8GHzにしても大して変わらない気がしますし。
書込番号:2336636
0点
個人的には主な用途が、
動画エンコードでほかの用途もあり Pentium4
動画エンコード専用 Celeron
3Dゲーム主体 Athlon系
動画エンコードや音楽関係以外で多岐にわたる Athlon系
動画エンコードを用途を含まなければでなければ自分なら迷わずAthlon系をすすめるけど。
異常なほど軒並みPentium4が上になるのは大手のメジャーなベンチマークソフトだけだし。
書込番号:2336836
0点
2004/01/12 16:47(1年以上前)
総合力ならやはりAthlon系でしょうな
でもこの人の用途なら、今時のパソコンならどんなんでも問題ないでしょう
今気づいたのだが、526Mのメモリーはありません。
512?256?、まぁレスは返ってこないでしょう
書込番号:2336875
0点
CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX
今、自作機でセレロン2Gと2.6Gを使っていますが新しいもの好きの私としてはそろそろCPUの買い替えをしたいなと思っています。
でも、ただクロックが上がるだけではお金がもったいないかな?って思っています。
ここの掲示板で「セレロンがキャッシュが増え、FSBも上がる」と聞いています。
年も明けたことで何か情報をお持ちの方教えてください。
2004年のセレロンはどうなるか?、お願いします。
0点
2004年のセレロンも含めて参考になります。
http://www.septor.net/archives/71154819.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1112/kaigai044.htm
書込番号:2327114
0点
2004/01/10 12:04(1年以上前)
マザーボードが対応するかどうかはマザーボードとそのBIOSによります。
書込番号:2327132
0点
2004/01/10 12:55(1年以上前)
新しいもの好きなのにセレロン??
書込番号:2327313
0点
>新しいもの好きの私としてはそろそろCPUの買い替えをしたいなと思っています。
それなら3.2GHz Extreme Editionで決まりじゃん?(笑
(コレも新しいと言えるかどうか?)
書込番号:2327428
0点
2004/01/11 11:52(1年以上前)
皆様レス&情報ありがとうございます。
ご指摘の私がセレロンを使っていることに関しましては先立つものと普段のPCの使用上スペック的にはセレロン(1.7Gぐらい)でも十分なのですが遊べる範囲内での自己満足として使っている次第であります。
長年セレロンを使っているとP4にも憧れますね、しかしEEの10万は・・・
そんなお金があったら周辺機器を充実したいです。
新しいセレロンも早く登場して1万円ぐらいになったとき購入を考えたいですね。
書込番号:2331354
0点
CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX
現在、P4S8XにPentium4-2.2GHz(FSB400)を載せた状態で
友人に安く売ってもらったPCを使用しているのですが、
このCPUをCeleron2.8GHzに交換するのはもったいですか?
と言うか・・・意味無いですか?σ(^_^;)
0点
速度向上はないですね
600Mhzだったら若干2.2GHzのPen4の方がサクサク動く気がしますが。
今なら2.66GHzぐらいが安いので買った方がいいね。
書込番号:2315081
0点
せっかくP4乗ってるならそのまま使った方が良いですね。
書込番号:2315636
0点
CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX
はじめて書き込みさせていただきます。
当方、ソニーバイオRX56のマザーボードにceleron1700MHZを取り付け使用しているのですが、この機種にceleron2800MHzは取り付け可能でしょうか?
あまり詳しくないもので、マザーボードの型番はわかりません。
別のサイトで調べたところ、pentium4ならB0クロックの2400MHzまで対応しているとのことでしたが、予算の都合でceleronしか購入できません。
どなたか教えていただけると幸いです。
0点
2003/12/23 00:23(1年以上前)
ソニーバイオRX56は、PEN4:2AGHzが標準で乗せてありますので問題ないかと思われますが!皆様!どう思われますか?セレ1.7からセレ2.8にするよりは.....
書込番号:2261026
0点
セレロンの2800MHzは厳しいでしょうね。
BIOSもですが消費電力と発熱がRX76を超えてます。
ところでなぜセレロンが付いてるのでしょうか?
標準ではサボテンダーさんが言うようにP4 2.0AGHzです。
P4 2400MHzでOKというなら私としもその方がが良いと思います。
書込番号:2261377
0点
2003/12/23 14:03(1年以上前)
サボテンダーさん、ZZ−Rさん レスしていただきありがとうございます。
うちのパソコンは、RX56のマザーのみをオークションで落札したものなのでCPUはありませんでした。 そこで、当時一番値段の安かったceleronの1700MHzを購入し使用していたのです。
この状態で1年ほど使用しましたので、そろそろスペックアップをしたくて色々調べていましたが、P4の2400MHz B0のCPUがほとんど市場に出回っていないので、celeronを考えていました。
使用できるかできないのかは何を調べたらいいのでしょうか?
書込番号:2262786
0点
元々メーカー製のPCはCPUの交換は賭けですから思い切ってやるしかないでしょう。
FSB400の2.4GHzなら、おそらくB0ステッピングでなくても動くとは思います。
VAIOの改造を扱ったサイトでCPU換装報告が有るから探して参考してみては?
検索で結構出て来ますよ。
書込番号:2263598
0点
2003/12/25 21:21(1年以上前)
本日、celeron2800MHzを取り付けいたしました。
何の問題もなく認識し、正常動作しております。
びっくりするくらい速度アップを体感でき、大変満足しております。
レスして下さった方、ありがとうございました。
書込番号:2271387
0点
CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX
現在セカンドマシンとして
CPU PEN4−1.9ウィラメット
メモリ PC2100バルグ
MB AOPEN MX4GER
使用目的 動画のDivxエンコード、3Dゲーム以外のゲーム
で使用しています
そこで質問なんですが、セレ2.8Gの交換すべきでしょうか
そうすればエンコード時間などは速くなるでしょうか
CPUの交換のみですむので1.3万円ぐらいの出費ですので
いいかなと思っているのですが、皆様はどう思われますか
やめとけ、買え、もうちょいまっとけ、ほかの買え、等いろいろな意見がありましたら、教えてください
0点
セレロンは1万円以下でないとコストパフォーマンス悪いような…(~~;)。まあエンコはクロック通りの速度アップはするでしょうけど。
個人的にはもう5千円程度がんばって、PEN4 2.4BとかPEN4 2.66とか買う方が、幸せになるような気もしますが。
書込番号:2141972
0点
2003/11/19 17:22(1年以上前)
すばやい御返答ありがとうございます
やっぱりPEN4−2.4Bとかのほうがいいのでしょうか
エンコード限定ならばセレ2.8と大差ないかと考えたんですが、
またコストを考えても、同じFSB400なので、メモリを新規に購入しないですむので、安く済むのかなと考えたのですが
微妙ということでしょうか。非常に悩みます
まあ自作PCは、この悩んでいる時間が一番楽しいともいいますので
他に何か意見がありましたら、書き込みお願いします。
書込番号:2142013
0点
2003/11/19 17:27(1年以上前)
>オンボードビデオをやめるのがはやいような
すみません書き忘れました
ビデオカードはカモープスのGF2MXのスペクトラF11PE32だったかな(うろ覚えです)を使用しています
書き忘れていました、どうもすみません
書込番号:2142022
0点
>やめとけ、買え、もうちょいまっとけ、ほかの買え、等いろいろな意見がありましたら、教えてください
んじゃぁ!お金があったらやっちゃえ!・・に1票!
その後は、64Bit環境の地位が固まるまで数年待て!・・に3分の1票!
書込番号:2142621
0点
>セレ2.8Gの交換すべきでしょうか
セレは止めてPen4にするべしですね。
>ほかの買え、等いろいろな意見がありましたら・・・
ウチのセカンドPCはXeon 2.8GHzだよ。9800XTも載ってる。
しかもアクリルケースに水冷、電飾。
予算考えなければこういうのもありよ。
書込番号:2143511
0点
>エンコード限定ならばセレ2.8と大差ないかと考えたんですが、
>またコストを考えても、同じFSB400なので、メモリを新規に購入しない>ですむので、安く済むのかなと考えたのですが
予算をできるだけ絞りたいというお考えのようですので、セレという選択肢もアリと思いますよ。
エンコード専用でしたら、たしかにクロックの高い方が有利と思うので。まあ、PEN4と言うのは、長い目で見て良い方をススメてるって事でね。自分が割り切って使うなら問題ない。通常使用でエンコードならセレ2.8は十分速いと思います。
書込番号:2144115
0点
ただ
個人的意見としては。
ウィラメットとはいえ
Pen4 1.9からセレ2.8にかえるのは
どうかと
金だすわりに・・・って感じで。
そこらへんは人によって違うんやろうけど
書込番号:2144331
0点
2003/11/20 11:27(1年以上前)
皆さん色々とご意見ありがとうございます
何人かの人はセレ2.8GでもOKという意見ですが、大半の意見は否定的なようですね、やはりPEN4−2.4Bぐらいが無難のようですね
出費はかさむが将来的に考えれば安くなるということでしょうか
色々と、ご指導していただきましてありがとうございました
あと、セカンドマシンでジーク・XEONとはすごいですね、
最強の極という感じでしょうか、30過ぎの私にはその名はびりびりきます
色々とありがとうございます
書込番号:2144409
0点
2003/11/21 14:12(1年以上前)
自分はNECつるしのVL1005Dに、1.8G>2.8G取り付けましたがこれといった変更もなくそのまま使用してます。(PEN4にしたかったんですが、電源交換するにあたって私の箱だとスペースが無く断念しました)エンコードも今まではフルで回ってエラー連発でしたが、エラーも出なくなり時間は2/3て、ところでしょうか!時間よりも安定はしますね!ま、つるしの悲しい性ですね。
書込番号:2148149
0点
2003/11/21 19:52(1年以上前)
セレロンとP4 の違いは使ってみないとわからないだろうけど・・
使ってみると全くモノが違うと痛感しますよ^^;
書込番号:2148933
0点
2003/11/21 21:07(1年以上前)
セカンドPCはXeon 2.8GHz、Radeon9800XT、アクリルケースに水冷のmaikoさんのメインマシンて何なんでしょうね。案外Mac G5だったりして。
書込番号:2149145
0点
2003/11/21 21:12(1年以上前)
3DやらなくてエンコならFSBは殆ど影響しないから
買いでしょうね。
まあ僕なら換えませんが・・・・・・。
だってエンコは寝ている間にするものだと思ってるからW
それでも2日まるまるかかるような事しちゃってます。
書込番号:2149166
0点
2003/11/25 02:02(1年以上前)
問題ないとお思いますよ。エンコや普通の作業をしている限りは差なんて感じないよ(3Dからむと別)。普通の作業においては体感差なしです。
書込番号:2161141
0点
2003/12/21 14:29(1年以上前)
俺のマシン=Xeon3,2*2 メモリ3,5ギガ ハードディスク500ギガ ビデオ=ラディオン9800XT
書込番号:2255346
0点
CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX
セレロン2.8GHzは13000円程度ですが、アスロンは最高クロックでも2.2GHzしかなく値段は4万円近くします。アスロンはセレロンに比べて発熱も多く、コストパフォーマンスが悪いと思います。
ペンティアムIIIS1.4GHzもそうですが、なぜ性能と価格が一致しないのでしょうか?
0点
2003/11/16 16:09(1年以上前)
↓読んでみたら?
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_3876,00.html#42034
書込番号:2132099
0点
2003/11/16 16:11(1年以上前)
↑リンク出来ないようなので、コピペしてね。
書込番号:2132103
0点
PentiumIIIを基準に話をします。
Pentium4は実はクロックあたりの能力はPenIIIより低いです。
(拡張命令やFSBの差でアプリによっては違う結果も出ますが)
そしてセレロンはそのPen4からキャッシュ削減で更にクロックあたりの能力は落ちています。
対してAthlonXPは、当時同クロックならPentiumIII以上の性能といわれた
Athlonよりも更にクロックあたりの性能が向上しています。
(ThunderbirdからPalominoの時の話です。それ以降は特に改善なし)
つまりクロックあたりの性能は、PentiumIII基準で
AthlonXP>Athlon>PenIII>Pen4>Pen4セレ なわけです。
こんな説明より単純に「高クロック=偉い」の方がわかりやすい、と踏んだ
Intelの読み勝ち、といったところでしょうか?
書込番号:2132155
0点
Celeronの性能を考えたら、AthlonXP2800+って性能の割に安いと思います。
書込番号:2132158
0点
>アスロンはセレロンに比べて発熱も多く・・
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
・Celeron2.8GHzは 85.2W
・Athlon2800+は 68.3W
一体どこの資料を見てそう感じたのでしょうか?
単にW表示だけで判断すると セレロンの方が発熱が高いように感じます
書込番号:2132525
0点
あとベンチも張っておきます
http://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2002/11/21/639728-000.html
ほーら性能のわりに安ーーい
書込番号:2132725
0点
2003/11/16 22:49(1年以上前)
クロック数が性能の全てではありません。
書込番号:2133528
0点
2003/11/17 01:24(1年以上前)
簡単に説明してしまえば性能はクロックで決まるものではないということ。
つまりセレロンは高クロックで空回りしているだけのCPU。
その事を知らない人が騙されて買ってしまうCPU…。
セレロン使ってると性能に満足出来ずすぐにP4やアスロンに乗り換えたくなる為、ある意味コストパフォーマンスは悪い。
書込番号:2134205
0点
2003/11/17 09:06(1年以上前)
Celeron 1800-(2.8GHz)
書込番号:2134629
0点
2003/11/17 16:38(1年以上前)
>>等々力太郎さん
大体そのくらいですねぇ〜
私も初自作の時はセレ2.2Gで、それからアス2200+、pen4HT3.0Gと替えてきましたけど、アス2200+→pen4HT3.0Gの時よりセレ2.2G→アス2200+の時の方が劇的に体感速度は上がりましたね。
セレは所詮無知な初心者狙いの高クロックなだけのCPUですね。
書込番号:2135420
0点
2003/11/18 05:14(1年以上前)
>セレは所詮無知な初心者狙いの高クロックなだけのCPUですね。
そこまで言う程、セレロンも悪くないですよ。
PCに詳しいパワーユーザーでも、予算都合でセレ利用している。
3Dゲームもやらない。ベンチもやらない。
WEB閲覧やメールやオンラインショッピング中心。
たまに子供のデジタル映像・画像編集程度。
自分の利用するスタイルに合っていれば、セレロン選択も悪くないと思いますが。
このスレ読んでいて、アス使いの反撃(餌食)ありそうな気してましたが。
案の定いつものパターン♪そこが面白いこの板ですね
書込番号:2137599
0点
叔母さんだけど自作派 さんへ
こんにちわ。
便乗で質問させていただきます。
私はPenU400から自作していて今では家にあるPC6台全て自作ですが
元々ゲームには興味がなく、動画の取込、編集なども家電で高性能なものが出てきているので
さっぱり動画描写関連に関わるスピードとかに興味がなくなりました。
もっぱら、叔母さんだけど自作派 さんの様に普通の使い方が主になりましたが
セレロン使用でWEB閲覧などの表示は今の光ファイバなどについていけていますか?
光までくると、通信速度よりもPCのスペックがボトルネックになると聞いていますが
その辺、どうお感じですか?
また、そろそろスペックをあげようかと思っているので・・・・
書込番号:2141539
0点
2003/12/12 16:24(1年以上前)
某PC店員さん
>一体どこの資料を見てそう感じたのでしょうか?
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
最大ダイ温度
・Celeron2.8GHzは 75℃
・Athlon2800+は 85℃
ここでないの?
書込番号:2223275
0点
2003/12/13 02:43(1年以上前)
もしかして、大漁?
書込番号:2225272
0点
2003/12/18 00:20(1年以上前)
>oppon さん
アレレ、勘違いしてますねぇ・・・発熱量に関わるのは消費電力です。最大ダイ温度とはそのCPUが使用できる温度の上限のことデス。
某PC店員さんが正解^^
書込番号:2242944
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




