Celeron 2.80G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

どっちで組むべき？

セレ2.8GかＤｕｒｏｎ1.8Ｇどちらが速い？
6万円台でＤＶＤＲＷつけてＤＶ編集したいんだけど。
金がないのでＣＰＵけちってます〜　
皆様御教授よろしくです〜

書込番号：2796415

[某ＰＣ店員]

ＤＶ編集ならDuron1.8に1票

書込番号：2796430

どっちもどっちだと思うけど、セレ2.8の金出せるならAthlonXPの2600＋以上にすれば？

書込番号：2796440

[たかろう]

あとあとの楽しみも含めてDuron・・・

書込番号：2796490

[tamatamatama3]

CPUクーラー設置が初心者でも容易で性能は置いといて、周波数高くて満足感でたまにはCeleron 2.80G

書込番号：2796598

[ＺＺ−Ｒ]

セレ2.8を買う位の予算があるのならDuronよりAthlon XPが良い

書込番号：2799866

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
確かにセレ2.8Ｇの予算あるならアス2500＋買えますね〜
しかし皆様セレお嫌いなんですか？
結構自作派には人気あると思ってたけど。。。

書込番号：2800344

セレはクロックの割りに性能がかなり低いですから、Intelで安く作りたい人用だと思います。
セレと同じ値段で買えるAthlonXPの方がほとんどの処理内容のことで性能が上ですからAthlonの性能を知っている人でセレを買う人は少ないかと・・・

書込番号：2800354

[たかろう]

＞結構自作派には人気あると思ってたけど。。。
一時期盛り上がりましたね・・・セレ2.0G発売しばらく
１万円で3Gが手に入るとか（笑）

書込番号：2800360

そうなんですか。。。ありがとうございます。
アスロンでいっときます。しかし。。。
大概のライトユーザーはクロックが高いほど速いと
思っていますよねー。セレもクロックにみあった性能にしてもらわんと。
もしくはもっと値段さげるか。。。
もうすぐ出るらしい　ぷれすこセレはどうなんでしょうね〜

書込番号：2800409

[猫目石]

自分もCeleron 2.0GHzのOCやったけどクロックが上がるほどむなしさがこみ上げてきたな。
ただ、Celeronは性能が低いからこそ存在意義があると思うけど。

書込番号：2800780

[たかろう]

＞Celeronは性能が低いからこそ存在意義があると思うけど。

まったくそのとおりですね

書込番号：2800801

確かに、Pentium4を買った人たちには最大限に優越感を持ってもらわねばなりませんし。

書込番号：2802466

[tamatamatama3]

セレロン2台使っている私の意見。

1、AMDのXPは、使った事が無いのでコア欠けが怖い。
2、SLOTA使用時に互換性で問題が有り、マニアックと言う潜入感が出来ている。
3、セカンドPCなので性能は如何でも良い。
4、アスロン、P4を知らない。（友人）
5、とにかくクロックで性能をごまかしているのが気に入っている。

等々、AMDのファンのマニアックな方たちには理解不能の精神的理由による物です。（64は気になるけど）

書込番号：2804388

[猫目石]

『目くそ鼻くそを笑う。』って言葉知ってる？
普通の人にとってCPUなんてせいぜい名前を聞いたことがある程度で違いなんて知らない。
Celeronを使う精神的理由と言い出す時点でマニア以外の何者でもない。
そこまでこだわりを書けるなら相当のマニアだと思うけど。
Celeronマニアは精神的な理由で理解不能だと言われたら頭にこない？

書込番号：2807389

Athlonにするとマザーボードの価格が全体的に上がる。

書込番号：2809526

プレスコットのは？

６月くらいにプレスコットのセレロンが出るようですが、キャッシュ２５６Ｋになるとサクサク動いてくれるんでしょうか？
Ｐ�Vと同じキャッシュだから結構期待してるんですが．．．．．
どうなんでしょうか？
セレ--２.８Ｇ＝Ｐ４--２.４Ｇくらいかな？
期待しすぎ？？　２.０Ｇくらいかな？

書込番号：2763869

[きこり]

キャッシュ量は性能にはそれほど関係しないんですよ、実は。
300MHzの頃のPentium IIと比較してCeleronとのキャッシュサイズは1/4だったのですが、性能はほぼ互角だったですしね。

書込番号：2764269

しょせんセレロンはセレロン、性能を求めるのは間違っています。
性能を求めるならP4かアスロン65。値段を抑えながら高性能ならアスロンXPですよ。

書込番号：2764752

[ワイおー！]

＞キャッシュ２５６Ｋになるとサクサク動いてくれるんでしょうか？

セレ公から、モッサリ感をとったらいったい何が残るというんだ！（←おひっ！汗！）

それに、個人的にあの一族を”ちゃん”づけでなど呼びたくない！
ましてや愛しのペンペンを差し置いて、頬でスリスリするなんて・・・・
（ゾクゾクっ！寒気！寒気！）
”セレ公”と呼べなくなったら、俺はいったいどーすりゃいいんだ！
（↑相変わらず身勝手なヤツだな！ボソっ！；天の声！）

書込番号：2764769

[きこり]

ワイおー！から頭のおかしさを取り除いたら何が残るんだ？

書込番号：2767275

[きこり]

ほとんどの人は、キャッシュの量が少ないからCeleronはPentium 4より処理能力が低いと解説してますよね。
性能が低い理由として生半可な訳知りを納得させる良い材料になっていますね。

そもそもキャッシュって何の為に付いているのかを考えれば、キャッシュの容量だけが性能を左右する条件でないことは明らかでしょう。
Athlon XPやAthlon 64だと、キャッシュが半分になると性能を表わすとされているモデルナンバーで200相当の低下があります。
たった200です。
Pentium IIIでもキャッシュ容量を512KBから256KBに半減された時期がありますが、多くの場合で性能は低下していません。

つまり、Intelの匙加減でCeleronの性能は変えられるんです。
どうなるかは色々な状況を加味して決めることになると思います。

書込番号：2767672

[ワイおー！]

＞ワイおー！から頭のおかしさを取り除いたら何が残るんだ？

えーと！？
（野良猫にも負けぬ食い意地だろうな！；天の声！）
（面の皮ですわ！；暇な天女！）

わっ・・・・わかんねぇ〜っ！！（涙！）
（↑このバカの為の地獄用意するの苦労するぜぃ！；天のヤンキー！）

う〜っ！匙加減かぁ〜！懐かしいことばだなぁ〜！
へタレてくると、匙も投げるだけの道具になってしまうところが・・・
えいっ！こんどこそ・・・曲がれぇ〜！（ぴょっ）
モッサリサリ！（ぴょっ）（←まだいうかぁ〜！天誅！バキっ！；天の声！）

書込番号：2767836

そー言えばFSBも違うんですよね。
そのせいでmemtest86で見るとキャッシュ容量だけじゃなく、キャッシュの速度もだいぶ違いますね｡
同じFSBだった頃のPen4と比べるとどーなるんだろ？
これならスペック的な違いは２次キャッシュが倍ってだけになりますよね。

書込番号：2774238

[きこり]

L2キャッシュはBSBにあるので、FSBに影響は受けません。
だから、そのせいで〜〜ということはないです。

書込番号：2774417

>L2キャッシュはBSBにあるので、FSBに影響は受けません。
はぁぁ〜　それは知りませんでした。
なら、Celeronは単純にキャッシュの速度が遅いんですね。
それ以外にも違いってあるんでしょうか？

書込番号：2774704

[きこり]

Celeronの場合、キャパシティにしか触れない人が大多数ですが、影響を受けるのは、一般的にキャパシティ、バンドワイズ、フレケンシ、レイテンシです。

書込番号：2774849

[きこり]

訂正
バンドワイズではなくてバンドウィズスですね。
で、バンドウィズスでもなくてバスウィズスです。
バンドウィズスはバスウィズスとフレケンシで求まりますので。

書込番号：2775158

教えていただきありがとうございます。m( _ _ )m
でも、言葉の意味が分からないｗ
調べてみるか…

書込番号：2782088

なんとなくですが分かったよーな気がします。
要はPen4に比べてキャッシュの容量が少なく、且つ速度が遅いと言うことでしょうか？
もしかして私の質問に対する答えでは無かったのかな？(＾＾；
失礼しましたm( _ _ )m

書込番号：2782270

[きこり]

トラック物流で説明しましょう。

バスウィズスとは、車線の幅。
フレケンシは道路の許容速度。
レイテンシは、積み下ろしの時間。
キャパシティは倉庫の大きさです。

キャパシティはL2キャッシュの容量で、大きい方が商品種類を増やせ色々な受注に対応できます。
しかし売れ筋商品は決まっているので、倉庫を大きくすると効果は上がるもののその差は小さいく、倉庫費用を考えると小さくても大きくても大差が無い場合があります。
L2キャッシュのサイズでCPUの性能に大きく影響しないことを示しています。

バスウィズスとは道路の車線の幅です。
片道1車線よりも2車線の方が倍の運送能力があります。
フレケンシとは道路の最高速度です。
時速50kmより100kmの方が有利でしょう。
どれだけの納品が出来るかは、渋滞が起こらなければ車線幅と最高速度で決まります。
短時間で大量の納品ができると、効果が高いことは明らかです。

しかし、求められているのは必要な物を必要なだけ迅速にです。
キャッシュでは解かりにくいのでメインメモリで置き換えると、車線幅をデュアルチャンネルで倍にしても、メモリクロックを上げて速度を増やしても、大きく性能は向上しないでしょう。

ジャストインタイムが求められています。
短時間で大量納品が出来るとしても、明日になってしまうのでは店としては嬉しくはないでしょう。
本当に欲しいのは、今店頭に来ているお客さんが買って行く商品1個です。
店頭在庫が増えても意味がありません。
注文してから納品されるまでの時間が、レイテンシです。

極端に言えば、レイテンシさえ短ければ、他はどうでもいいのです。

書込番号：2797097

[きこり]

書き忘れ。

レイテンシさえ短ければどうでもいいんです。
ただ、メインメモリにアクセスすると、100クロックなどざらで、とんでもなくレイテンシが大きいのです。
それを減らす解決策としてキャッシュを利用しているに過ぎません。

容量が大きくてもレイテンシの少なくないキャッシュは、存在に意味が無いです。
レイテンシをはじめキャッシュの性能を左右する要素は他にもあり、容量で性能は決まらないのです。
ですから、Prescottでキャッシュが倍増するとしても、それだけで性能がどうなるかは推測できません。
ただ、メインメモリに読みに行くと巨大なレイテンシが発生するので、キャッシュ容量が大きければ、それを回避できる確率は確実に上がります。
他が同条件であればCPUの性能は向上します。
他が違う可能性があるNorthwoodとPrescottとでは、まだ不明な点が多いので何とも言えません。

書込番号：2803944

どっちにしよう・・・

自作パソを作るんですが、Pen４の2.4CGかCelの2.8で迷ってます。
使用用途は主にオフィス系、ネットです。あとWinだけでなくLinuxもいれようと思ってます。

書込番号：2767817

[某ＰＣ店員]

自分はPen４の2.4CGに１票

書込番号：2767856

その２つなら文句なしにP4 2.4C
もう少し奮発して1MHz単価の安いP4 2.8Cという選択肢も。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040501/p_cpu.html

書込番号：2767875

[猫目石]

どっちかというと、Pentium4。
この用途なら、自分は迷わずAthlonXPにするけど。
こんなこと書いたら、AMDに過度の拒否反応をおこす人間にAMD厨といわれるんだろうけど。

書込番号：2768056

[某ＰＣ店員]

私個人の意見として
Intel，ＡＭＤ等、各メーカがあるけれど、それぞれ得意分野があるのだから絶対にIntelが良い、絶対にAMDが良い　という事ではない。
　ただ折角　自作するのだから　選択肢を片方のＣＰＵ会社に限定するよりは全体を見た方が良いと思う。
　折角お金をだすんだから、少しでも性能が良い方を購入したいって人が多いと思うんですけど・・。

書込番号：2768112

向こうのスレに書かせてもらいましたが・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2767390

店主さんの行為は結局意図するところと逆の効果を生んでいると思いませんか？

まぁ、この件に関してはこれ以上のレスは控えます。

書込番号：2768145

誰かネタで同じようなスレ立ててんじゃない？
そんな気がしてきた。

書込番号：2768196

まあその使い方ならアスロンであろうがP4であろうがセレロンであろうが十分にいけるよ。セレロンとP4の違いがはっきりする物と言ったらゲームとかCPUの力をフルに使う作業だから。
セレロンの2.8でもオーバーなくらいだかっら。
自分なんか1ヶ月前くらいまでP133？くらいでやってたもん。

書込番号：2768552

[猫目石]

確かにこの用途だとどれでもいけるけど、Pentium4（同じコアを使ったCeleronを含む）はAthlon系やPentiumIIIとは感覚が違うんでしっくりこない感じか自分はするかな。
ワープロ・表計算などの場合特にはっきりとこの違いを感じる気がするし。
Celeron限定ならTualatinコアのものの方がいいかなって気がする。
あと、自分も職場でPentium 133MHzのパソコンを使ってたけどワープロソフトでもきついなと感じてたな。

書込番号：2768617

自分もそれを感じてアスロンマシンを組み立てました。
やはり安く抑えたいなら値段の割りに遅いセレロンより値段の割りに早いアスロン。同価格帯のセレロンなら余裕で勝ちますよ。

書込番号：2768654

アイコン間違えすぎ高校生ですよ。

書込番号：2768747

質問者はアスロンのアの字もいってないのに、しっかりアスロンを含めた話にしてる辺りがアム廚と言われる所以だろうな。

書込番号：2768935

無駄に喧嘩を仕掛けるのはin編む問わず厨というほかありませんな。
砂浜のように広い心を持つにはまだ数年が必要かな？

書込番号：2770484

[動画苦戦中]

しかし セレを選択肢にいれると荒れる確率たかいですね。インテルだからというブランド信仰もあるんだし、別にいいんじゃないかって気もするけど。

書込番号：2770669

＞セレを選択肢にいれると荒れる確率たかいですね。

神田須田厨を中心とする叩き屋が多いからね。

書込番号：2771171

だからさー直接の悪口を反射的に書いてるようじゃガキだって言ってるのよ。もっと手の込んだ事をしないとちっとも面白くないよ？

書込番号：2771448

返信ありがとうございます。お金と相談して決めたいと思います

書込番号：2773348

ノースウッドセレロンはこれが最後でしょうか？

どうなんでしょうか

書込番号：2764605

[ＺＺ−Ｒ]

今のところロードマップではそうなります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/intel/

書込番号：2764652

[ファファファ・・・]

どうせなら3G乗せて欲しいな〜と勝手な思いｗ

書込番号：2764972

pentium4とceleronのちがい

初めまして今自作パソコンに挑戦しているんですが、CPUを選んでてpentium4とceleronのちがいがよくわからないので教えてください。

書込番号：2743889

大雑把に考えて、Celeronは同クロックのPentium4の
５〜６割の能力だと思ってください。

それ以上のことが知りたいのなら、検索してください。

書込番号：2743963

[A7V133]

自作PCを作るためには、CPUの違いぐらい調べましょう。
自作の基礎知識です。
自作PCの本など購入することも大切です。

P4
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/pentium4/

celeron
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/celeron/?iid=jpsiteindex+prodservices_celeron&

書込番号：2743966

こちらからリンクをたぐっていくと判りやすいかと。

http://www.1-s.co.jp/info/intel_home_comp/

書込番号：2744025

ツキサムアンパンさんのリンク先
> Intel Pentium4
> その高性能・安定性は他の互換プロセッサの追随を許しません
これは嘘でしょ、PCワンズ・・・（汗

書込番号：2744158

[甜]

http://e-words.jp/w/E4BA92E68F9BCPU.html
同一ソケットという意味ならあながち嘘でも。（笑）

書込番号：2744202

[たかろう]

FSB800のPEN4にしときなさい
横でセレロンがほこりかぶってます。

これでもう一台と・・・・は思わないです

書込番号：2744527

Celeron＝釣り餌

書込番号：2745630

ファンレスＰＣ

今、私の使っているＰＣはうるさいです。少しくらい処理が遅くても構わないと思っています。今時のＰＣパーツでファンレスＰＣは作成可能でしょうか？

書込番号：2661679

[コナン･ドイル]

お金をかければ方法はありますよ。

書込番号：2661692

[ＢＲＤ]

別物になりますが、、、
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?BBSTabNo=0
上記の　書き込み番号　に　下記の番号を入力、表示　をクリック。
　[2609299]　M10000
　[2611896]　Pentium M 1.6GHz
　[2502204]　V10000

Nano-ITXマザー「EPIA-N」が華々しくデビュー
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/03/22/cebit1/http://www.nec.co.jp/press/ja/0311/1801.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040228/etc_ip4mts2b.html

書込番号：2661756

[とんぼ５]

自分のサブ機 P4 2.6G ファンレスです。　FIC VC31 電気ファンのみでメーカーPCより静かかなー。
π65秒でちと遅いが。(-.-;)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：2661949

[とんぼ５]

2.8でしたね、失礼ではVC35かなー。

書込番号：2661982

とんぼ５さんヒートシンクはどのような物をお使いですか？
ＣＰＵは何Hzまでファンレスで使えるのでしょうか？

書込番号：2662024

[とんぼ５]

これはベアボーンキットですので、アルミのでかいのが付いてます。一合枡位の。NなAおO氏のHPでもファンレスのってました。最近見てないので判らないですので。セレ2.8ならVC31でもいけますが。FSB2〜3番ショートで。

書込番号：2662064

CPUが遅くなるだけじゃなく、熱くなるとコンデンサ類の耐用年数が下がるようですね。
せめてケース内の空調は行なったほうが良いと思います。

書込番号：2662232

[聖塔 光]

ね・ね・ね・ね・ね様がファンレスやってますよ。
P4 3.0GHzです。
http://members.jcom.home.ne.jp/light-of-heart/ondo/003/006.htm
参考にどうぞ

書込番号：2662482

[とんぼ5]

どうもです。

書込番号：2663767