Celeron 2.80G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

CPU交換

現在Celeron800をもってますが、アップグレードしたいのですが、CPU交換する事に何か条件がありますか？CPUを物理的に交換だけなら、この2.80GのCPUに交換したいのですが。。PCの機種はIBM eServer xSeries 200 8478-31Xです。 基本的な質問ですみません。宜しくお願いします。

書込番号：2830660

[いちごほしいかも・・・]

条件というより、物理的に刺さりませんが。ソケット違うし。

書込番号：2830710

[しほぱぱ]

たぶん、カッパーマインコアのP3-１GHｚくらいが上限かと思います、少ししか体感的には変わりませんのでビデオカードやハードディスクの交換のほうが速くなるかもしれません。　交換用のCPUを新品で探すのはそろそろ難しいかもしれませんね。

書込番号：2830854

アップグレード初心者さんこんばんは。
CPUの交換がしたいとのことですがセレロン800からのアップグレードはできません。2.80GのCPUはソケット478と言うのを使っているんですがセレロン800はソケット478ではないので物理的に刺さりませんのでむりです。

書込番号：2830855

排気量800ccのトヨタ・パブリカ（古い・・・知りませんよね）に乗っていた人が
エンジンだけトヨタ・マーク２のものに交換できないかと言うのと同じですな。
（パソコンの世代からみても妥当な表現でしょう）
しかし、この手の質問する人ってホント多いですね。
一からパーツを集めて自作されることをお勧めしますよ。
クルマなら300マンでもポンとだすのに、パソコンだと10マンでも躊躇するのは
何ででしょうね。

書込番号：2831787

どっちで組むべき？

セレ2.8GかＤｕｒｏｎ1.8Ｇどちらが速い？
6万円台でＤＶＤＲＷつけてＤＶ編集したいんだけど。
金がないのでＣＰＵけちってます〜　
皆様御教授よろしくです〜

書込番号：2796415

[某ＰＣ店員]

ＤＶ編集ならDuron1.8に1票

書込番号：2796430

どっちもどっちだと思うけど、セレ2.8の金出せるならAthlonXPの2600＋以上にすれば？

書込番号：2796440

[たかろう]

あとあとの楽しみも含めてDuron・・・

書込番号：2796490

[tamatamatama3]

CPUクーラー設置が初心者でも容易で性能は置いといて、周波数高くて満足感でたまにはCeleron 2.80G

書込番号：2796598

[ＺＺ−Ｒ]

セレ2.8を買う位の予算があるのならDuronよりAthlon XPが良い

書込番号：2799866

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
確かにセレ2.8Ｇの予算あるならアス2500＋買えますね〜
しかし皆様セレお嫌いなんですか？
結構自作派には人気あると思ってたけど。。。

書込番号：2800344

セレはクロックの割りに性能がかなり低いですから、Intelで安く作りたい人用だと思います。
セレと同じ値段で買えるAthlonXPの方がほとんどの処理内容のことで性能が上ですからAthlonの性能を知っている人でセレを買う人は少ないかと・・・

書込番号：2800354

[たかろう]

＞結構自作派には人気あると思ってたけど。。。
一時期盛り上がりましたね・・・セレ2.0G発売しばらく
１万円で3Gが手に入るとか（笑）

書込番号：2800360

そうなんですか。。。ありがとうございます。
アスロンでいっときます。しかし。。。
大概のライトユーザーはクロックが高いほど速いと
思っていますよねー。セレもクロックにみあった性能にしてもらわんと。
もしくはもっと値段さげるか。。。
もうすぐ出るらしい　ぷれすこセレはどうなんでしょうね〜

書込番号：2800409

[猫目石]

自分もCeleron 2.0GHzのOCやったけどクロックが上がるほどむなしさがこみ上げてきたな。
ただ、Celeronは性能が低いからこそ存在意義があると思うけど。

書込番号：2800780

[たかろう]

＞Celeronは性能が低いからこそ存在意義があると思うけど。

まったくそのとおりですね

書込番号：2800801

確かに、Pentium4を買った人たちには最大限に優越感を持ってもらわねばなりませんし。

書込番号：2802466

[tamatamatama3]

セレロン2台使っている私の意見。

1、AMDのXPは、使った事が無いのでコア欠けが怖い。
2、SLOTA使用時に互換性で問題が有り、マニアックと言う潜入感が出来ている。
3、セカンドPCなので性能は如何でも良い。
4、アスロン、P4を知らない。（友人）
5、とにかくクロックで性能をごまかしているのが気に入っている。

等々、AMDのファンのマニアックな方たちには理解不能の精神的理由による物です。（64は気になるけど）

書込番号：2804388

[猫目石]

『目くそ鼻くそを笑う。』って言葉知ってる？
普通の人にとってCPUなんてせいぜい名前を聞いたことがある程度で違いなんて知らない。
Celeronを使う精神的理由と言い出す時点でマニア以外の何者でもない。
そこまでこだわりを書けるなら相当のマニアだと思うけど。
Celeronマニアは精神的な理由で理解不能だと言われたら頭にこない？

書込番号：2807389

Athlonにするとマザーボードの価格が全体的に上がる。

書込番号：2809526

どっちにしよう・・・

自作パソを作るんですが、Pen４の2.4CGかCelの2.8で迷ってます。
使用用途は主にオフィス系、ネットです。あとWinだけでなくLinuxもいれようと思ってます。

書込番号：2767817

[某ＰＣ店員]

自分はPen４の2.4CGに１票

書込番号：2767856

その２つなら文句なしにP4 2.4C
もう少し奮発して1MHz単価の安いP4 2.8Cという選択肢も。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040501/p_cpu.html

書込番号：2767875

[猫目石]

どっちかというと、Pentium4。
この用途なら、自分は迷わずAthlonXPにするけど。
こんなこと書いたら、AMDに過度の拒否反応をおこす人間にAMD厨といわれるんだろうけど。

書込番号：2768056

[某ＰＣ店員]

私個人の意見として
Intel，ＡＭＤ等、各メーカがあるけれど、それぞれ得意分野があるのだから絶対にIntelが良い、絶対にAMDが良い　という事ではない。
　ただ折角　自作するのだから　選択肢を片方のＣＰＵ会社に限定するよりは全体を見た方が良いと思う。
　折角お金をだすんだから、少しでも性能が良い方を購入したいって人が多いと思うんですけど・・。

書込番号：2768112

向こうのスレに書かせてもらいましたが・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2767390

店主さんの行為は結局意図するところと逆の効果を生んでいると思いませんか？

まぁ、この件に関してはこれ以上のレスは控えます。

書込番号：2768145

誰かネタで同じようなスレ立ててんじゃない？
そんな気がしてきた。

書込番号：2768196

まあその使い方ならアスロンであろうがP4であろうがセレロンであろうが十分にいけるよ。セレロンとP4の違いがはっきりする物と言ったらゲームとかCPUの力をフルに使う作業だから。
セレロンの2.8でもオーバーなくらいだかっら。
自分なんか1ヶ月前くらいまでP133？くらいでやってたもん。

書込番号：2768552

[猫目石]

確かにこの用途だとどれでもいけるけど、Pentium4（同じコアを使ったCeleronを含む）はAthlon系やPentiumIIIとは感覚が違うんでしっくりこない感じか自分はするかな。
ワープロ・表計算などの場合特にはっきりとこの違いを感じる気がするし。
Celeron限定ならTualatinコアのものの方がいいかなって気がする。
あと、自分も職場でPentium 133MHzのパソコンを使ってたけどワープロソフトでもきついなと感じてたな。

書込番号：2768617

自分もそれを感じてアスロンマシンを組み立てました。
やはり安く抑えたいなら値段の割りに遅いセレロンより値段の割りに早いアスロン。同価格帯のセレロンなら余裕で勝ちますよ。

書込番号：2768654

アイコン間違えすぎ高校生ですよ。

書込番号：2768747

質問者はアスロンのアの字もいってないのに、しっかりアスロンを含めた話にしてる辺りがアム廚と言われる所以だろうな。

書込番号：2768935

無駄に喧嘩を仕掛けるのはin編む問わず厨というほかありませんな。
砂浜のように広い心を持つにはまだ数年が必要かな？

書込番号：2770484

[動画苦戦中]

しかし セレを選択肢にいれると荒れる確率たかいですね。インテルだからというブランド信仰もあるんだし、別にいいんじゃないかって気もするけど。

書込番号：2770669

＞セレを選択肢にいれると荒れる確率たかいですね。

神田須田厨を中心とする叩き屋が多いからね。

書込番号：2771171

だからさー直接の悪口を反射的に書いてるようじゃガキだって言ってるのよ。もっと手の込んだ事をしないとちっとも面白くないよ？

書込番号：2771448

返信ありがとうございます。お金と相談して決めたいと思います

書込番号：2773348

本日、始着。セレ２．８G

はじめまして！
本日、セレロン２．８Ｇに積み替えて使用しておりますＰＣ素人です。
換装前にココを読んで、ボロボロに言われていたのでどうなのか？と思っておりましたが・・・
主な変更は
ＣＰＵ　Pen３　800MHz　→　セレ2.8G
Ｍ／Ｂ　815E　→　865PE
メモリ　PC133　512MB　→　PC2700　256MB
ＯＳ　WIN2K　　グラボ　MX200　64MB　変更なし
主な使用はネットとオフィス系。今回はＤＶからの編集、エンコードを主な目的として少ないお小遣いでPowerUPをもくろみました。
で、感想は・・・OSからインストールし直したので、前の環境に戻すために使用している最中ですが、あまり以前と体感できる程の速さは違わないです。
メモリが少ないのか？グラボがショボイからなのか？？　よくわかりませんが、これが『セレロン』ってやつなのでしょうか？
まぁ、オークションで256MBのメモリとSetで15000円で買えたので、取りあえず繋ぎで使います。夏のボーナスで憧れのPen４を目指します！・・・（自分の使い方ではPen4にしても体感できないような気もしますが）
それと、セレロン2.8Gですが、発熱はいかがなのでしょうか？　一応、ﾌﾟﾚｽｺ対応のファンを使ったのですが、ケースのファンはうるさいので取っ払ったままなのです(^^;;

書込番号：2765861

ご愁傷様です。速いはずなのに速く感じないところがCeleronのCeleronたる所以です。それでもWinXPではなくWin2000なので救われています。これがXPなら終わってます。
しかし、その買い物は無駄ではありません。良い物が良いと言えるには、逆に悪い物を知っておく必要もあります。PentiumIIIが高級品だったことが、Celeronを触ると初めて実感出来るのです。

書込番号：2766180

それからケースファンは回した方がよいです。いくらCPUクーラーが回っていても、ケース内の温度が高いとどうしようもありません。

書込番号：2766182

[ワイおー！]

＞よくわかりませんが、これが『セレロン』ってやつなのでしょうか？

ついでにこれが”ＭＸ２００”というやつです。
ＦＸ５７００あたりだと、もーちょっと幸せな気分になります。
このあたりでやっと”セレ公”のモッサリ感を普通に堪能できます！
ＭＸ２００で味わうのは、いくらなんでも邪道です。
（↑って、おひおひ！汗！）

＞ケースのファンはうるさいので取っ払ったままなのです(^^;;

いけません！２発位付けてブンブン廻してやってください！（笑！）
（↑静穏の８ｃｍ１４００回転程度でも無いよりはマシです。）
（理想は８ｃｍならば２発で２５００ｒｐｍ，１２ｃｍなら１発で１８００ｒｐｍ位・・）
（後にペンペン換装を考えるならば、さらに回転数の高い物を・・・）
セレロンとはいえ、これを怠るとコンデンサーが妊娠し易くなったりします。
４７８に移行してからのシステムは、廃熱対策に一切手を抜けません！

書込番号：2766232

[sho-sho]

この場合積み替えたのはＶＧＡカードだけですねｗ

元のシステムも結構、価値があると思いますよ。（中古価格参照）
主な目的はＷｅｂ閲覧とオフィスとくれば以前の環境でもまだまだ
いけそうです。
動画の編集（特にエンコード）ＣＰＵクロックが高い事が有利です。
でもセレロンとペンティアム４ではクロックだけの性能比ではないです。
ハイパースレッディングにしろ、命令拡張（ＳＳＥ２）にしてもエンコードに
ぴったりの仕様になってます。
パソコンって特化した使い方なら如何様にもなります。
私も８１５Ｅ、セレ１.４ＧＨｚ、ＰＣ１３３　２５６ＭＢ、９６００ＰＲＯ
で未だに遊んでます。（これでエンコードしてませんが）

書込番号：2766380

メモリ減らしてハードディスクそのままで
CPUのクロックばかりを上げても仕方ないでしょう

メモリを多く積んでOSをスワップさせなくするだけで
体感できるもっさり感はだいぶ違います

CPUをPen4に変えてもメモリ総量がネックになりそう

書込番号：2766643

South Bridge : Intel® ICH5R かな？
Ｓ−ＡＴＡでRAID 0・Dual Channel DDR 400 でもう少し体感速度ＵＰ（WD740GD×2なら文句なし足回りＯＫ）

書込番号：2766762

みなさま、早速の返信ありがとうございます。
助言通りに早速、ファンは取り付けます。(^^;;（近所にアルミヒートシンクの８ｃｍを発見したので）http://www.akibadirect.com/shop/goods/goods.asp?goods=4943508063985
(近所のコン○マートで497円でした。買い！でしょうか？）
sho-shoさんのおっしゃる通り、元のシステムも中古市場でいくらかになりそうなので、各部品を売って今後のシステムアップを図る予定です。
まずはグラボからでしょうか。ワイおー！さんのおっしゃるFX5700までは予算がまわりそうもありませんが。FX5500かRADEON9600SEあたりを購入する予定です（予算１万円）
その後はメモリをPC3200　512MBへ、そしてPen4　へ！
徐々に楽しみながらPowerUPしていきます！（お小遣い少ないので）

書込番号：2767561

ここんとこセレの投稿多いね。GWにセレで自作でデビューする人が多いのだろうか？
しかし体感速度は少しばかり速くなっても感じない人は感じないので、Pen4に変えても大して変わらないと思うかもしれませんよ。

書込番号：2767585

[某ＰＣ店員]

自分は使った感想ですけどね。
近くのGoodwill、コンプマート、ツクモさんの機体をよく触った感じ、
Celeronは遅く感じます。

　今日もGoodWILLさんのPen4-2.8C＆Intelマザーをメンテしましたけど
昨日触ったCeleron2.8よりも早く感じました
（これはあくまでも私個人の主観なんで一応先にいっておきます）

書込番号：2767880

[ワイおー！]

あ〜っ！なっ・・・なんということだぁ〜！
そのアルミファン１０３０円も出して買ってしまったぁ〜！
トンカツが逃げてゆくぅ〜！（ぐぅ〜っ！）

書込番号：2768334

セレロンを遅く感じるのは完成期のＰＣでもローエンドモデルだからというのと
低価格化のためにオンボードVGAになってメモリの総量も低いからだと思います

システム全体を低価格に押さえるために切りつめてるから
全体にお金を掛けたＰＣにはかなわない

書込番号：2770872

ノースウッドセレロンはこれが最後でしょうか？

どうなんでしょうか

書込番号：2764605

[ＺＺ−Ｒ]

今のところロードマップではそうなります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/intel/

書込番号：2764652

[ファファファ・・・]

どうせなら3G乗せて欲しいな〜と勝手な思いｗ

書込番号：2764972

プレスコットのは？

６月くらいにプレスコットのセレロンが出るようですが、キャッシュ２５６Ｋになるとサクサク動いてくれるんでしょうか？
Ｐ�Vと同じキャッシュだから結構期待してるんですが．．．．．
どうなんでしょうか？
セレ--２.８Ｇ＝Ｐ４--２.４Ｇくらいかな？
期待しすぎ？？　２.０Ｇくらいかな？

書込番号：2763869

[きこり]

キャッシュ量は性能にはそれほど関係しないんですよ、実は。
300MHzの頃のPentium IIと比較してCeleronとのキャッシュサイズは1/4だったのですが、性能はほぼ互角だったですしね。

書込番号：2764269

しょせんセレロンはセレロン、性能を求めるのは間違っています。
性能を求めるならP4かアスロン65。値段を抑えながら高性能ならアスロンXPですよ。

書込番号：2764752

[ワイおー！]

＞キャッシュ２５６Ｋになるとサクサク動いてくれるんでしょうか？

セレ公から、モッサリ感をとったらいったい何が残るというんだ！（←おひっ！汗！）

それに、個人的にあの一族を”ちゃん”づけでなど呼びたくない！
ましてや愛しのペンペンを差し置いて、頬でスリスリするなんて・・・・
（ゾクゾクっ！寒気！寒気！）
”セレ公”と呼べなくなったら、俺はいったいどーすりゃいいんだ！
（↑相変わらず身勝手なヤツだな！ボソっ！；天の声！）

書込番号：2764769

[きこり]

ワイおー！から頭のおかしさを取り除いたら何が残るんだ？

書込番号：2767275

[きこり]

ほとんどの人は、キャッシュの量が少ないからCeleronはPentium 4より処理能力が低いと解説してますよね。
性能が低い理由として生半可な訳知りを納得させる良い材料になっていますね。

そもそもキャッシュって何の為に付いているのかを考えれば、キャッシュの容量だけが性能を左右する条件でないことは明らかでしょう。
Athlon XPやAthlon 64だと、キャッシュが半分になると性能を表わすとされているモデルナンバーで200相当の低下があります。
たった200です。
Pentium IIIでもキャッシュ容量を512KBから256KBに半減された時期がありますが、多くの場合で性能は低下していません。

つまり、Intelの匙加減でCeleronの性能は変えられるんです。
どうなるかは色々な状況を加味して決めることになると思います。

書込番号：2767672

[ワイおー！]

＞ワイおー！から頭のおかしさを取り除いたら何が残るんだ？

えーと！？
（野良猫にも負けぬ食い意地だろうな！；天の声！）
（面の皮ですわ！；暇な天女！）

わっ・・・・わかんねぇ〜っ！！（涙！）
（↑このバカの為の地獄用意するの苦労するぜぃ！；天のヤンキー！）

う〜っ！匙加減かぁ〜！懐かしいことばだなぁ〜！
へタレてくると、匙も投げるだけの道具になってしまうところが・・・
えいっ！こんどこそ・・・曲がれぇ〜！（ぴょっ）
モッサリサリ！（ぴょっ）（←まだいうかぁ〜！天誅！バキっ！；天の声！）

書込番号：2767836

そー言えばFSBも違うんですよね。
そのせいでmemtest86で見るとキャッシュ容量だけじゃなく、キャッシュの速度もだいぶ違いますね｡
同じFSBだった頃のPen4と比べるとどーなるんだろ？
これならスペック的な違いは２次キャッシュが倍ってだけになりますよね。

書込番号：2774238

[きこり]

L2キャッシュはBSBにあるので、FSBに影響は受けません。
だから、そのせいで〜〜ということはないです。

書込番号：2774417

>L2キャッシュはBSBにあるので、FSBに影響は受けません。
はぁぁ〜　それは知りませんでした。
なら、Celeronは単純にキャッシュの速度が遅いんですね。
それ以外にも違いってあるんでしょうか？

書込番号：2774704

[きこり]

Celeronの場合、キャパシティにしか触れない人が大多数ですが、影響を受けるのは、一般的にキャパシティ、バンドワイズ、フレケンシ、レイテンシです。

書込番号：2774849

[きこり]

訂正
バンドワイズではなくてバンドウィズスですね。
で、バンドウィズスでもなくてバスウィズスです。
バンドウィズスはバスウィズスとフレケンシで求まりますので。

書込番号：2775158

教えていただきありがとうございます。m( _ _ )m
でも、言葉の意味が分からないｗ
調べてみるか…

書込番号：2782088

なんとなくですが分かったよーな気がします。
要はPen4に比べてキャッシュの容量が少なく、且つ速度が遅いと言うことでしょうか？
もしかして私の質問に対する答えでは無かったのかな？(＾＾；
失礼しましたm( _ _ )m

書込番号：2782270

[きこり]

トラック物流で説明しましょう。

バスウィズスとは、車線の幅。
フレケンシは道路の許容速度。
レイテンシは、積み下ろしの時間。
キャパシティは倉庫の大きさです。

キャパシティはL2キャッシュの容量で、大きい方が商品種類を増やせ色々な受注に対応できます。
しかし売れ筋商品は決まっているので、倉庫を大きくすると効果は上がるもののその差は小さいく、倉庫費用を考えると小さくても大きくても大差が無い場合があります。
L2キャッシュのサイズでCPUの性能に大きく影響しないことを示しています。

バスウィズスとは道路の車線の幅です。
片道1車線よりも2車線の方が倍の運送能力があります。
フレケンシとは道路の最高速度です。
時速50kmより100kmの方が有利でしょう。
どれだけの納品が出来るかは、渋滞が起こらなければ車線幅と最高速度で決まります。
短時間で大量の納品ができると、効果が高いことは明らかです。

しかし、求められているのは必要な物を必要なだけ迅速にです。
キャッシュでは解かりにくいのでメインメモリで置き換えると、車線幅をデュアルチャンネルで倍にしても、メモリクロックを上げて速度を増やしても、大きく性能は向上しないでしょう。

ジャストインタイムが求められています。
短時間で大量納品が出来るとしても、明日になってしまうのでは店としては嬉しくはないでしょう。
本当に欲しいのは、今店頭に来ているお客さんが買って行く商品1個です。
店頭在庫が増えても意味がありません。
注文してから納品されるまでの時間が、レイテンシです。

極端に言えば、レイテンシさえ短ければ、他はどうでもいいのです。

書込番号：2797097

[きこり]

書き忘れ。

レイテンシさえ短ければどうでもいいんです。
ただ、メインメモリにアクセスすると、100クロックなどざらで、とんでもなくレイテンシが大きいのです。
それを減らす解決策としてキャッシュを利用しているに過ぎません。

容量が大きくてもレイテンシの少なくないキャッシュは、存在に意味が無いです。
レイテンシをはじめキャッシュの性能を左右する要素は他にもあり、容量で性能は決まらないのです。
ですから、Prescottでキャッシュが倍増するとしても、それだけで性能がどうなるかは推測できません。
ただ、メインメモリに読みに行くと巨大なレイテンシが発生するので、キャッシュ容量が大きければ、それを回避できる確率は確実に上がります。
他が同条件であればCPUの性能は向上します。
他が違う可能性があるNorthwoodとPrescottとでは、まだ不明な点が多いので何とも言えません。

書込番号：2803944