
このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 17 | 2004年4月8日 22:12 |
![]() |
0 | 16 | 2004年2月14日 00:33 |
![]() |
0 | 3 | 2004年2月3日 21:34 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月15日 20:20 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月26日 08:20 |
![]() |
0 | 8 | 2004年1月12日 16:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX


まだまだこういう情報は不足しているようなので貼っておきます。
Celeronの性能(2.0G〜2.6G)
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=1
このテストはDuron 1.6Gが主役なのですが、Celeronはいくつかの極端な低成績によって主役より目立っています。
Celeronは、*エンコードでのみ*2.6GがDuron1.6Gを若干上回った以外、実に"陰気"です。
性能を気にするなら、Celeronは非常に危険な選択肢です。
特にゲーム目的の場合は「最悪」と言える程ですから注意してください。
0点

あれだけ売れてるんだから
求めるものがちがうんで
単純に比較してもしかたないと思います
書込番号:2510025
0点

セレロンは普及品ですからね〜
負荷が高いのは向いてないですね。
書込番号:2510064
0点

中身より見た目の数値でなんたって安い。動けば良いと思う人には必要。
大した事しないもんで。(自分)
書込番号:2510067
0点


2004/02/24 15:45(1年以上前)
エンコードが速いと言っても本当にエンコードのみをさせた場合の話ですからねぇ〜
実際にはその他の処理もするでしょうからかなり遅くなります。
ソフトウェアのリアルタイムエンコードに関してはかなりの価格性能比の高さを発揮するでしょう。
とは言っても、最近はハードウェアエンコのボードも安いですから…
数字が欲しくCPUにお金をかけたくない方には最適なCPUかと思います。
何を求めるかは人それぞれですからね♪
ちなみに私はCeleron 2.4Gをサブサブエンコードマシン(半分倉庫化)に使ってます。
もう、エンコ&編集の終了はいつになっても構わないといった感じでw
個人的には全く使い道が無いと言うわけでも無いです。
書込番号:2510070
0点

Celeronってただ、周波数が単純に早いと言うのと値段でしょう・・・
他のものは求めない方がいいと思うけども・・・
サブPCか放置パソコンとして、CeleronかAthlon買おうかな・・・ 運がよければ鯖となりますw
書込番号:2510191
0点


2004/02/24 17:15(1年以上前)
もともとPCの単価を下げるためだけに売ってるCPUですから・・・。
素人が値段で選んでもっとも失敗するCPUです。
もちろんうちの親のようにネットとメールだけなら何の問題も
ありません。
問題は、この辺のCPU積んで売ってるPCの他の要因のような気がします。
当然グラボはオンボード。
電源もぎりぎり。
下手するとAGPもない。
買ってからFFすらまともにできない事に気が付いても
手の打ちようがない。
うちの親戚からもこの地雷踏んで相談受けたのだが
返答に困りました。
せめて買う前に相談してくれれば・・・・・。
書込番号:2510293
0点

セレロンメリット
Win98SEかWinMEでやたら速くなる。
書込番号:2511315
0点

いやいや。違いますよ
πの速度であそこまでOSに差が出るCPUはほかにないかと
書込番号:2512779
0点


2004/02/25 12:50(1年以上前)
・64KBの壁
・疑似マルチタスク
のどちらかのおかげ
あるいは両方のおかげ
かな?
書込番号:2513419
0点


2004/02/26 13:57(1年以上前)
求めるものが違うのならば仕方ありません。
実際、CPUの扱いについて調べる時間やその気が無い人には、扱い易いセレは向いているだろうと思いますし勧めもします。
IntelのCPUは価格の半分がサポート料と言えるくらいの扱い易さが最大のメリットですから。
しかし! 求めているものが「違わない」人にとってのセレは、見ての通り価格でDuronを大幅に上回りながら格下の性能というCPUです。
他にもこんなものとか。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066577293/870-917
(こちらはノイズが多いので気をつけて)
結局は「何を求めているのか見極めて」選んでくださいということになりますが、セレの場合しばしば、載っているPCも合わせて「こちらを選ぶならゲームは諦めて下さい」というレベルで、しかもその情報が十分明らかにされていない問題があります。
>πの速度であそこまでOSに差
P4系セレはCPUとしての基礎体力が弱過ぎるため(P3系セレより更に下ですからね)、特にWinXPではOSの維持によるヘタりが大きいはずです。
書込番号:2517411
0点


2004/03/15 20:18(1年以上前)
そういうことを承知でCeleronってものは買うんだろ。
書込番号:2588849
0点

一般人のほとんどはやっぱり真実を知らないでかっていますよ。
周りで知っているのはわずかしかいませんでした。
書込番号:2589022
0点


2004/04/07 21:50(1年以上前)
ビジネス用途以外の人は見栄でP4を買ってることが多いね。
大抵はセレで足りるのに、一時の優越感に浸りたいんだろう。
可愛そうに(ー。ー)
書込番号:2677373
0点



CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX


高クロックのセレロンの意味がよく分かりません。私なら低クロックのペン4「例えば4千円の差額はありますがを2.4C」を選びますが、敢えてセレロンを選ぶ理由はあるのですか?
0点


2004/02/12 00:58(1年以上前)
>高クロックのセレロンの意味がよく分かりません
AMDに対抗のため 出さざるをえない。
>敢えてセレロンを選ぶ理由はあるのですか?
ビジネスユースは すべてセレロンです。
高速処理必要なければ P4は いらん。
と言いつつ
インターネット専用マシン
P4 3.2G に 9800PRO積んでるのは 私です。
書込番号:2457942
0点

Celeronなら何とか買えるが、Pentium4を買えるほどの小遣いを
貰っていない人は少なくないと思いますよ。
書込番号:2457980
0点



2004/02/12 01:27(1年以上前)
たまげた さん 返信ありがとうございます。
XJRR2 さん 返信ありがとうございます。
友人に刺激され、パソコンの自作に興味を持ったのですが、ふと、上記のような疑問が浮かびました。私のパソコンはメールやワード、エクセルやデジカメの写真管理が主なので、セレロンで十分と言われました。
でも、価格差がそんなにないので、2.4Cのほうが、何かとお得のようなきがするのですが、どんなもんでしょうか?
書込番号:2458058
0点


2004/02/12 01:52(1年以上前)
4000円っていったら結構なもんですよ。
Pentium4の4分の3の値段で400MHz上のCeleronが買えるんです。
Celeronのコストパフォーマンスはすばらしい。
Athlonも安いけど、こっちは未だに最上位でも2GHz台前半ですからね。
という具合に何も知らない人は数字しか見れないので騙されてしまうのです。
でも多くの人は数年に一度の買い替え。用途もネット、メール、ワード、エクセルあたりですからCeleronで満足するんです。
実際、Pentium4の2.4CGHzとかCeleronの2.8GHzなんて買わなくても2.4GHzでいいんじゃないですか?
最終的には予算と気分の問題ですけど。
書込番号:2458150
0点


2004/02/12 02:08(1年以上前)
>2.4Cのほうが、何かとお得のようなきがするのですが
自作ですからね。十分とはいえセレロン選ぶと後悔するかも。
P4 2.6CGどうですか?
コストパフォーマンス良いと思いますが。
予算 自己満足 妥協しないように選んでください。
書込番号:2458196
0点


2004/02/12 02:22(1年以上前)
Celeron・Pentium4・Prescott・XEON・Duron ・AthlonXP・AthlonMP・Athlon64・Opteron・C3それぞれ存在理由はあると思います。
PCでやりたいこと、予算、設置環境、安定性、さまざまな事を総合的に考えてチョイスしましょう。
わからなければ、予算内の最高スペックで組みましょう。(その場合AthlonXPは確定です。コアかけ・安定性・発熱も豚2500+,2600+あたりなら問題ないかと。M/Bはしっかり選びましょう)
書込番号:2458228
0点


2004/02/12 02:26(1年以上前)
やはりコストパフォーマンスというところでしょう。
お金は出せないけど安心して使いたい…ってな所かな?
使用感なんですが…ちょっと古いデータで申し訳ないんですが、
当方の環境ではCeleron1.4Gより、Pentium!!!-m866の方が速かったです。
少々のリスクをいとわないのであればAthlonも良いですね。
25000+が10000円を切ってますからね。
まぁ、リスクといっても最近のM/Bは温度対策(CPUの温度が高いと自動的に電源が落ちる…など)がなされてますから、
コア欠けさえ気をつければ大丈夫だとは思いますが…。
書込番号:2458233
0点


2004/02/12 02:51(1年以上前)
各パーツの選択は妥協しない方が良いです。
妥協して二重投資で後悔するより予算内で高性能の方を選択します。
無駄な二重投資する余裕があるならメモリーや他のパーツに投資したほうが良いかと思います。
書込番号:2458303
0点

>私のパソコンはメールやワード、エクセルやデジカメの写真管理が主なので、セレロンで十分と言われました。
セレでよいと思います。2.0G位で十分でしょう。
書込番号:2458438
0点

>コア欠けさえ気をつければ大丈夫だとは思いますが…。
いつの時代の話だ、、、、(^^;
書込番号:2458846
0点


2004/02/12 16:06(1年以上前)
いや、皿を欠けさせた馬鹿者を知ってます。こればっかりは仕方ないです。
かくいう私もPentiumIIIを欠けさせたことがあります。
書込番号:2459765
0点


2004/02/12 18:38(1年以上前)
用途を使い分ければ、セレロンでも十分です。
セレロンに使い道があると感じるのは、エンコードですね。
これに関してはクロックがものをいいます。
他の用途であれば、P4、Athlonがいいと思います。
いろんな意味で。
書込番号:2460214
0点


2004/02/12 18:40(1年以上前)
訂正25000+なんて無いですね(苦笑)
2500+の間違いです。
P3もヒートスプレッダがありませんでしたからね^^;
自分は欠けさせた事はありませんが、止め具の硬いファンを付ける時はハラハラしますね(笑)
書込番号:2460219
0点

かなかなもしもしさん こんばんは。 ココ読んで。私もここでお勉強しました。
http://homepage3.nifty.com/time-trek/else-net/pc.html
CPU の奇々怪々
書込番号:2461343
0点



2004/02/13 23:28(1年以上前)
今日みなさんの意見を参考に購入してきました。
ちなみに購入したのはセレロンの2.6Gです。価格は9800円でした。色々言っておきながら、結局セレロンに落ち着きました。
「CPUを安くした分、メモリーを増やしたほうが写真管理は楽になる」と友人に言われ、512MBのメモリーを購入しました。
アドバイスを下さった、
たまげた さん XJRR2 さん ぢゃいあん さん CRYSTAL\ さん にゃ♪ さん 桜華 さん とんぼ5 さん そ〜だです さん
BRD さん
有難うございました。
そして通りすがりの、
ジェド さん 神田須田町 さん
私の書き込みに協力してくれて有難うございました。
まだ、組み立てていないので、無事組み終わるか分かりませんが、
頑張ります。本当に有難うございました。
また分からないことがあったらお聞きします。これからも宜しくお願いします。
書込番号:2465662
0点


2004/02/14 00:33(1年以上前)
>購入したのはセレロンの2.6Gです
>512MBのメモリーを購入しました
いいんじゃないでしょうか。
すんなり完成しますように おまじない。チチンプイプイ。
ちなみに 購入マザーの型番は?
書込番号:2466037
0点



CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX


はじめまして。
下にある方と似ているのですが、
Celeron 2.80GとPentium4 1.8AGのどちらにしようか悩んでいます。
価格はだいたい一緒ですが、
主にビジネス用途(ワード・エクセル・アクセスメイン)の場合、
どちらがお勧めでしょうか?
また、このような用途の場合、メモリは256MBでいいのか、
512MBにするとかなり違うのか、
独断でかまいませんのでアドヴァイスお願い致します。
0点

これだけクロック差が有れば能力はCeleron 2.80Gが上です。
しかし熱は同クロックのP4並です。
ビジネス用さんの、お使いの用途からして熱も少ない方が
良いと思うのでPentium4 1.8AGが良いかなと思います。
でも出来ればP4 2.0AGHzをお勧めしたいです。
メモリはWindowsXPなら余裕を見て512MBが良いです。
書込番号:2419873
0点

さすがにそれだけクロック違えばCeleronをすすめます。
メモリは、OSがwindowsXPなら512MBあればあまりスワップしなくていいでしょう。
WordとExcelを同時に開いてアドビリーダーも参照とかなら300MBは欲しいです。
これがWindows98SEや2000なら、256MBでも大丈夫なんですけどね。
98やMEだと、今度はシステムリソースというカセがありますので注意。
書込番号:2419921
0点



2004/02/03 21:34(1年以上前)
ZZ−Rさん、XJRR2さん、早々のご返信ありがとうございます。
OSはXPを使用する予定なので、メモリは512MBにした方が
いいようですね。
CPUは、発熱のことをすっかり忘れていました。
Celeronなら低電力だと思っていたのに、
調べたら消費電力がすごいので、
少し予算アップして、P4 2.0Aを最有力に検討してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:2423745
0点



CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX



>セレ2.8GかP4の2.6Gのどちらかに悩んでます。
これ位の差ならP4の方が速いよ。
価格改定も有ったしP4をお勧めします。
書込番号:2418632
0点

用途にもよりますが、同じFSB400でも、Pentium4の方がずっと良いです。
書込番号:2419230
0点


2004/03/15 20:20(1年以上前)
2次キャッシュの差ですよ。
書込番号:2588863
0点



CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX


すいません パソコンに詳しい方教えていただけませんか?
私は、A OpenのAX4G−PROのマザーボードでCeleron1.7GHzのCPUを使用していますが、CPUをCeleron2.8GHz交換しようと思うのですがA OpenのHPのAX4G−PROのCPU対応表を見てもBIOS Ver.なんかが1.7GHzの時と違うみたいですが、特にCPUをのせかえれば 使用することができるのでしょうか?
詳しい方 A OpenのAX4G−PROのCPU対応表を見て1.7GHzの使用状態から2.8GHzの使用状態にするまでBIOSのVer.以外で何か他に設定しないと駄目かわかる方教えてください。
http://swe.aopen.com.tw/testreport/mb/cpu_supported.asp?TestFunction=442&Model=530
0点

BIOSのアップデートで可能でしょう
BIOS設定ですが、一度工場出荷状態にするか最適化するかで
よいと思います
アップデートは自己責任の範囲です
他の不具合があるかもしれません
CPUはうまく変更できても他がすべてうまく動作するかは
わかりません
書込番号:2384843
0点

ka_hi_ba さんこんにちわ
BIOSを最新にすることで、CPUの倍率にが対応するようですからBIOSを更新して、あとはCPUを載せ換えするだけだと思います。
書込番号:2384845
0点



2004/01/26 08:20(1年以上前)
sho-sho さん・あも さん ありがとうございます。
私は、初心者なので CPU交換をすごい迷っていましたが今回のアドバイスで交換してみようと思いました。また 何かありましたら いろいろ教えてください おねがいします。
書込番号:2389399
0点



CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX


このたび新しくPCを自作しようかと思っています。
今まで東芝のG5/X16PMEのノートパソコンを使っており、自分の使う範囲では現在も不満なく使っているのですが、都合により、PCをひとつ作ることになりました。主な使用目的はワープロソフトや写真編集、MP3鑑賞、時々DVD鑑賞などです。使用目的を考えるとセレロンでもいいかなと思うのですが、いかがでしょうか?メモリは526Mを考えています。クロック数もどの程度のものを選ぶといいでしょうか?皆さんの考えをお聞かせ下さい。
0点


2004/01/12 11:44(1年以上前)
の@の:: さん こんにちは
予算はどの位でしょう?CPUはPEN42.4Cがいいと思います。(プラス5000円ほど)
書込番号:2335861
0点

インテルにこだわりがなければ、Pen4 2.4Ghz以上の性能でセレロン並の価格のAthlonXP2500+をお勧めします。エンコードなどの作業ではPen4が優れていると聞いていますが、一般的な用途(インターネットからゲームまでの様々な用途)でいえばAthlonのほうがコストパフォーマンスがイイです。
Athlonなら、さらに予算を抑えることも可能です。
書込番号:2335952
0点


2004/01/12 13:37(1年以上前)
もう少し待って、PrescottコアのCeleronにしてみては如何でしょう?
FSBアップ 400→533及びL2倍増 128→256 しながらも価格は現行製品並みに抑えらられるようなので、かなりコストパフォーマンスが上がりそうな気が・・・。
ソース
http://www.septor.net/archives/71154819.html
書込番号:2336279
0点


2004/01/12 14:19(1年以上前)
の@の:: さん、こんちわ
そちらの使用用途だとソケット478のCPUだとなんでも代わり映えしないでしょう。
とりあえずのセレロン、後々P4として自作してもセレロンで満足する方が多いです、
セレロンで3Dゲームでもほとんど動きます、動かないソフトはP4にしても動きません、ビデオカードが必要になります。
ビデオカードもあまり必要ないでしょう、過去に1本だけレースゲームが動きませんでした(ビデオカード装着後セレロンで動きました。)
256MメモリーにP4は似合いません、軽四にポルシェのエンジンを積むようなものです。
どうせならDVD-Rやプリンター、デジカメ、ビデオカメラ等にお金を詰め込んだ方がPCライフを充実できます。
できればサウンドカードとダウンスキャンコンバーターを買いましょう。
書込番号:2336427
0点

個人的には自分はAthlon-XPかなぁ
CeleronでもいいけどCeleronの価格でPEN4と同等性能の
AthlonXPのCPU買えるしね
あとCeleronでも3Dゲームは動きますが・・・とことん遅いんです
パソコンが動くだけならいいけど、安い価格で、なるべく良い性能を買いたいと思うのは自分だけかなぁ?
正直AthlonXP2000+まで落として512Mにした方が速いと思うんだけど
書込番号:2336535
0点


2004/01/12 15:34(1年以上前)
>MP3鑑賞、時々DVD鑑賞
これらのエンコード作業や鑑賞中に、複数の作業をこなすなら、HTTが搭載されている、PEN42.4C GHzをお勧めします。3Dゲーム主体じゃなければ、Athlonより HTPen4の方が良いですね。
ただし、予算がCeleronしか買えない程度しかないのなら、AthlonXPをお勧めします。
Celeronなら2.6GHzぐらいで良いのではないかと思います。2.8GHzにしても大して変わらない気がしますし。
書込番号:2336636
0点

個人的には主な用途が、
動画エンコードでほかの用途もあり Pentium4
動画エンコード専用 Celeron
3Dゲーム主体 Athlon系
動画エンコードや音楽関係以外で多岐にわたる Athlon系
動画エンコードを用途を含まなければでなければ自分なら迷わずAthlon系をすすめるけど。
異常なほど軒並みPentium4が上になるのは大手のメジャーなベンチマークソフトだけだし。
書込番号:2336836
0点


2004/01/12 16:47(1年以上前)
総合力ならやはりAthlon系でしょうな
でもこの人の用途なら、今時のパソコンならどんなんでも問題ないでしょう
今気づいたのだが、526Mのメモリーはありません。
512?256?、まぁレスは返ってこないでしょう
書込番号:2336875
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





