Celeron 2.80G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

買い換えたい

今、自作機でセレロン２Gと2.6Gを使っていますが新しいもの好きの私としてはそろそろCPUの買い替えをしたいなと思っています。
でも、ただクロックが上がるだけではお金がもったいないかな？って思っています。
ここの掲示板で「セレロンがキャッシュが増え、FSBも上がる」と聞いています。
年も明けたことで何か情報をお持ちの方教えてください。
2004年のセレロンはどうなるか？、お願いします。

書込番号：2327090

[ＶＫ]

2004年のセレロンも含めて参考になります。
http://www.septor.net/archives/71154819.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1112/kaigai044.htm

書込番号：2327114

マザーボードが対応するかどうかはマザーボードとそのBIOSによります。

書込番号：2327132

新しいもの好きなのにセレロン？？

書込番号：2327313

[maiko]

＞新しいもの好きの私としてはそろそろCPUの買い替えをしたいなと思っています。

それなら3.2GHz Extreme Editionで決まりじゃん？（笑
（コレも新しいと言えるかどうか？）

書込番号：2327428

[某ＰＣ店員]

↑高いよぉ

書込番号：2327636

皆様レス＆情報ありがとうございます。
ご指摘の私がセレロンを使っていることに関しましては先立つものと普段のPCの使用上スペック的にはセレロン（1.7Gぐらい）でも十分なのですが遊べる範囲内での自己満足として使っている次第であります。
長年セレロンを使っているとP４にも憧れますね、しかしEEの１０万は・・・
そんなお金があったら周辺機器を充実したいです。
新しいセレロンも早く登場して１万円ぐらいになったとき購入を考えたいですね。

書込番号：2331354

価格対効果

現在、P4S8XにPentium4-2.2GHz(FSB400)を載せた状態で
友人に安く売ってもらったPCを使用しているのですが、
このCPUをCeleron2.8GHｚに交換するのはもったいですか？
と言うか・・・意味無いですか？σ(^_^;)

書込番号：2315003

[ＮなＡおＯ]

速度向上はないですね
600Mhzだったら若干2.2GHzのPen4の方がサクサク動く気がしますが。
今なら2.66GHzぐらいが安いので買った方がいいね。

書込番号：2315081

[ＺＺ−Ｒ]

せっかくP4乗ってるならそのまま使った方が良いですね。

書込番号：2315636

vaio-RX56に

はじめて書き込みさせていただきます。
当方、ソニーバイオＲＸ５６のマザーボードにceleron1700MHZを取り付け使用しているのですが、この機種にceleron2800MHzは取り付け可能でしょうか？
あまり詳しくないもので、マザーボードの型番はわかりません。
別のサイトで調べたところ、pentium4ならB0クロックの2400MHzまで対応しているとのことでしたが、予算の都合でceleronしか購入できません。
どなたか教えていただけると幸いです。

書込番号：2260800

ソニーバイオＲＸ５６は、PEN４：２AGHｚが標準で乗せてありますので問題ないかと思われますが！皆様！どう思われますか？セレ1.7からセレ2.8にするよりは.....

書込番号：2261026

[ＺＺ−Ｒ]

セレロンの2800MHzは厳しいでしょうね。
BIOSもですが消費電力と発熱がRX76を超えてます。
ところでなぜセレロンが付いてるのでしょうか？
標準ではサボテンダーさんが言うようにP4 2.0AGHzです。
P4 2400MHzでOKというなら私としもその方がが良いと思います。

書込番号：2261377

サボテンダーさん、ＺＺ−Ｒさん　レスしていただきありがとうございます。
うちのパソコンは、RX56のマザーのみをオークションで落札したものなのでCPUはありませんでした。　そこで、当時一番値段の安かったceleronの1700MHzを購入し使用していたのです。
この状態で１年ほど使用しましたので、そろそろスペックアップをしたくて色々調べていましたが、P4の2400MHz B0のCPUがほとんど市場に出回っていないので、celeronを考えていました。
使用できるかできないのかは何を調べたらいいのでしょうか？

書込番号：2262786

[ＺＺ−Ｒ]

元々メーカー製のPCはCPUの交換は賭けですから思い切ってやるしかないでしょう。
FSB400の2.4GHzなら、おそらくB0ステッピングでなくても動くとは思います。
VAIOの改造を扱ったサイトでCPU換装報告が有るから探して参考してみては？
検索で結構出て来ますよ。

書込番号：2263598

本日、celeron2800MHzを取り付けいたしました。
何の問題もなく認識し、正常動作しております。
びっくりするくらい速度アップを体感でき、大変満足しております。
レスして下さった方、ありがとうございました。

書込番号：2271387

買うべきでしょうか

現在セカンドマシンとして
ＣＰＵ　ＰＥＮ４−１．９ウィラメット
メモリ　ＰＣ２１００バルグ
ＭＢ　　ＡＯＰＥＮ　ＭＸ４ＧＥＲ
使用目的　動画のＤｉｖｘエンコード、３Ｄゲーム以外のゲーム
で使用しています
そこで質問なんですが、セレ２．８Ｇの交換すべきでしょうか
そうすればエンコード時間などは速くなるでしょうか
ＣＰＵの交換のみですむので１．３万円ぐらいの出費ですので
いいかなと思っているのですが、皆様はどう思われますか
やめとけ、買え、もうちょいまっとけ、ほかの買え、等いろいろな意見がありましたら、教えてください

書込番号：2141914

[とんぼ５]

少しため込み、新型で。

書込番号：2141950

[sho-sho]

P4買った方が後悔しないよ。
セレロンは薦められないね。止めとこう。

書込番号：2141952

[tabibito4962]

セレロンは１万円以下でないとコストパフォーマンス悪いような…(~~；)。まあエンコはクロック通りの速度アップはするでしょうけど。

個人的にはもう5千円程度がんばって、PEN4 2.4BとかPEN4 2.66とか買う方が、幸せになるような気もしますが。

書込番号：2141972

[yu-ki2]

オンボードビデオをやめるのがはやいような

書込番号：2142007

すばやい御返答ありがとうございます
やっぱりＰＥＮ４−２．４Ｂとかのほうがいいのでしょうか
エンコード限定ならばセレ２．８と大差ないかと考えたんですが、
またコストを考えても、同じＦＳＢ４００なので、メモリを新規に購入しないですむので、安く済むのかなと考えたのですが
微妙ということでしょうか。非常に悩みます
まあ自作ＰＣは、この悩んでいる時間が一番楽しいともいいますので
他に何か意見がありましたら、書き込みお願いします。

書込番号：2142013

＞オンボードビデオをやめるのがはやいような
すみません書き忘れました
ビデオカードはカモープスのＧＦ２ＭＸのスペクトラＦ１１ＰＥ３２だったかな（うろ覚えです）を使用しています
書き忘れていました、どうもすみません

書込番号：2142022

[ワイおー！]

＞やめとけ、買え、もうちょいまっとけ、ほかの買え、等いろいろな意見がありましたら、教えてください

んじゃぁ！お金があったらやっちゃえ！・・に１票！
その後は、６４Ｂｉｔ環境の地位が固まるまで数年待て！・・に３分の１票！

書込番号：2142621

[maiko]

＞セレ２．８Ｇの交換すべきでしょうか
セレは止めてPen4にするべしですね。

＞ほかの買え、等いろいろな意見がありましたら・・・

ウチのセカンドPCはXeon 2.8GHzだよ。9800XTも載ってる。
しかもアクリルケースに水冷、電飾。
予算考えなければこういうのもありよ。

書込番号：2143511

[sho-sho]

↑その用途はいかに・・・＾＾

書込番号：2144089

[tabibito4962]

>エンコード限定ならばセレ２．８と大差ないかと考えたんですが、
>またコストを考えても、同じＦＳＢ４００なので、メモリを新規に購入しない>ですむので、安く済むのかなと考えたのですが

予算をできるだけ絞りたいというお考えのようですので、セレという選択肢もアリと思いますよ。
エンコード専用でしたら、たしかにクロックの高い方が有利と思うので。まあ、PEN4と言うのは、長い目で見て良い方をススメてるって事でね。自分が割り切って使うなら問題ない。通常使用でエンコードならセレ2.8は十分速いと思います。

書込番号：2144115

[yu-ki2]

ただ
個人的意見としては。
ウィラメットとはいえ
Pen4　1.9からセレ2.8にかえるのは
どうかと
金だすわりに・・・って感じで。

そこらへんは人によって違うんやろうけど

書込番号：2144331

皆さん色々とご意見ありがとうございます
何人かの人はセレ２．８ＧでもＯＫという意見ですが、大半の意見は否定的なようですね、やはりＰＥＮ４−２．４Ｂぐらいが無難のようですね
出費はかさむが将来的に考えれば安くなるということでしょうか
色々と、ご指導していただきましてありがとうございました

あと、セカンドマシンでジーク・ＸＥＯＮとはすごいですね、
最強の極という感じでしょうか、３０過ぎの私にはその名はびりびりきます
色々とありがとうございます

書込番号：2144409

自分はNECつるしのVL1005Dに、1.8G＞2.8G取り付けましたがこれといった変更もなくそのまま使用してます。（PEN4にしたかったんですが、電源交換するにあたって私の箱だとスペースが無く断念しました）エンコードも今まではフルで回ってエラー連発でしたが、エラーも出なくなり時間は2/3て、ところでしょうか！時間よりも安定はしますね！ま、つるしの悲しい性ですね。

書込番号：2148149

セレロンとＰ４　の違いは使ってみないとわからないだろうけど・・
使ってみると全くモノが違うと痛感しますよ＾＾；

書込番号：2148933

セカンドPCはXeon 2.8GHz、Radeon9800XT、アクリルケースに水冷のmaikoさんのメインマシンて何なんでしょうね。案外Mac G5だったりして。

書込番号：2149145

3DやらなくてエンコならFSBは殆ど影響しないから
買いでしょうね。

まあ僕なら換えませんが・・・・・・。
だってエンコは寝ている間にするものだと思ってるからW
それでも2日まるまるかかるような事しちゃってます。

書込番号：2149166

問題ないとお思いますよ。エンコや普通の作業をしている限りは差なんて感じないよ(3Dからむと別)。普通の作業においては体感差なしです。

書込番号：2161141

俺のマシン＝Xeon3,2*2　メモリ3,5ギガ　ハードディスク500ギガ　　　ビデオ＝ラディオン９８００ＸＴ

書込番号：2255346

CPUの値段

セレロン2.8GHzは13000円程度ですが、アスロンは最高クロックでも2.2GHzしかなく値段は4万円近くします。アスロンはセレロンに比べて発熱も多く、コストパフォーマンスが悪いと思います。
ペンティアムIIIS1.4GHzもそうですが、なぜ性能と価格が一致しないのでしょうか？

書込番号：2132059

↓読んでみたら？
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_3876,00.html#42034

書込番号：2132099

↑リンク出来ないようなので、コピペしてね。

書込番号：2132103

[夢屋の市]

PentiumIIIを基準に話をします。
Pentium4は実はクロックあたりの能力はPenIIIより低いです。
（拡張命令やFSBの差でアプリによっては違う結果も出ますが）
そしてセレロンはそのPen4からキャッシュ削減で更にクロックあたりの能力は落ちています。
対してAthlonXPは、当時同クロックならPentiumIII以上の性能といわれた
Athlonよりも更にクロックあたりの性能が向上しています。
（ThunderbirdからPalominoの時の話です。それ以降は特に改善なし）
つまりクロックあたりの性能は、PentiumIII基準で
AthlonXP>Athlon＞PenIII＞Pen4＞Pen4セレ　なわけです。

こんな説明より単純に「高クロック＝偉い」の方がわかりやすい、と踏んだ
Intelの読み勝ち、といったところでしょうか？

書込番号：2132155

[XJRR2]

Celeronの性能を考えたら、AthlonXP2800+って性能の割に安いと思います。

書込番号：2132158

[某ＰＣ店員]

>アスロンはセレロンに比べて発熱も多く・・
　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
　・Celeron2.8GHzは　85.2W
　・Athlon2800+は　68.3W

一体どこの資料を見てそう感じたのでしょうか？
　単にW表示だけで判断すると　セレロンの方が発熱が高いように感じます

書込番号：2132525

[某ＰＣ店員]

あとベンチも張っておきます
http://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2002/11/21/639728-000.html
　ほーら性能のわりに安ーーい

書込番号：2132725

クロック数が性能の全てではありません。

書込番号：2133528

簡単に説明してしまえば性能はクロックで決まるものではないということ。
つまりセレロンは高クロックで空回りしているだけのＣＰＵ。
その事を知らない人が騙されて買ってしまうＣＰＵ…。
セレロン使ってると性能に満足出来ずすぐにP4やｱｽﾛﾝに乗り換えたくなる為、ある意味コストパフォーマンスは悪い。

書込番号：2134205

Celeron 1800-(2.8GHz)

書込番号：2134629

>>等々力太郎さん
大体そのくらいですねぇ〜
私も初自作の時はセレ2.2Gで、それからアス2200+、pen4HT3.0Gと替えてきましたけど、アス2200+→pen4HT3.0Gの時よりセレ2.2G→アス2200+の時の方が劇的に体感速度は上がりましたね。
セレは所詮無知な初心者狙いの高クロックなだけのCPUですね。

書込番号：2135420

>セレは所詮無知な初心者狙いの高クロックなだけのCPUですね。

そこまで言う程、セレロンも悪くないですよ。
ＰＣに詳しいパワーユーザーでも、予算都合でセレ利用している。
３Ｄゲームもやらない。ベンチもやらない。
ＷＥＢ閲覧やメールやオンラインショッピング中心。
たまに子供のデジタル映像・画像編集程度。

自分の利用するスタイルに合っていれば、セレロン選択も悪くないと思いますが。

このスレ読んでいて、アス使いの反撃（餌食）ありそうな気してましたが。
案の定いつものパターン♪そこが面白いこの板ですね

書込番号：2137599

[これぞう]

叔母さんだけど自作派　さんへ

こんにちわ。
便乗で質問させていただきます。

私はPen�U400から自作していて今では家にあるPC6台全て自作ですが
元々ゲームには興味がなく、動画の取込、編集なども家電で高性能なものが出てきているので
さっぱり動画描写関連に関わるスピードとかに興味がなくなりました。
もっぱら、叔母さんだけど自作派　さんの様に普通の使い方が主になりましたが
セレロン使用でＷＥＢ閲覧などの表示は今の光ファイバなどについていけていますか？
光までくると、通信速度よりもPCのスペックがボトルネックになると聞いていますが
その辺、どうお感じですか？
また、そろそろスペックをあげようかと思っているので・・・・

書込番号：2141539

某ＰＣ店員さん
>一体どこの資料を見てそう感じたのでしょうか？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
最大ダイ温度
　・Celeron2.8GHzは　75℃
　・Athlon2800+は　　85℃

ここでないの？

書込番号：2223275

もしかして、大漁？

書込番号：2225272

＞oppon　さん

アレレ、勘違いしてますねぇ・・・発熱量に関わるのは消費電力です。最大ダイ温度とはそのCPUが使用できる温度の上限のことデス。
某ＰＣ店員さんが正解＾＾

書込番号：2242944

ｾﾚﾛﾝ2.8動作報告

マザーボード動作報告です。まだHPでは確認とれないので報告いたします。ｾﾚﾛﾝ2.8G　動作しました
ASUA　PG800−V　BIOS 1004
ASUS　P4PE Blcak Pearl BIOS 1006

以上のﾏｰｻﾞｰ動作いたしました。

ｻｰﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰ聞いたとことろ　まだ動作確認してないが、ｾﾚﾛﾝ2.6Gに対応していれば2.8Gもそのまま対応する可能性大だっていってました。　P4PE辺りはBIOSのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞが必要です

書込番号：2125826

P4G800-Vな間違いです　４がぬけちゃいました。

書込番号：2125832

[ＺＺ−Ｒ]

次はいよいよFSB533キャッシュ256だな〜
もし同クロックで存在するならFSB400のP4位になるかな

書込番号：2127405

GA-8ITXE F3
メーカの対応表にも載ってますが、ちゃんと動きました
速度的には、PC-133にP4-1.6を乗せた感じですね
今晩2Aと比較してみますが
明日にはジャンパラ行きですね

書込番号：2129747

ちょっと訂正
セレ２．８とＰ４−２Ａはほぼ互角でした
キモチ速いかも

PC-133な1.6はもっと遅かったです

書込番号：2129891